I gdy już się wydawało, że na monumentalnym wizerunku wójta gminy i Gminy Moszczenica Jerzego Wałęgi – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/jerzy-walega/, pojawi się skaza, to „moszczenickiego włodarza” z bagna pomówień, okraszonych grzywną w wysokości 40 000 zł, wyciągnął za uszy Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie (w tej roli Andrzej Macałka). Przypomnijmy tę historię, bo urosła jej już dość długa broda – czytaj władza ludowa miesiącami zwlekała z wydaniem ostatecznych decyzji, bo chyba nie wiedziała jak tę aferę pozamiatać! Ale udało się!
xxx
Bieg tej historii gazeta „BOBOWAODNOWA” śledziła od 2 poł. 2024 roku. Pierwszy materiał prasowy na temat „modernizacji oczyszczalni ścieków Moszczenica” ukazał się 22 grudnia 2024 roku – zob. Dlaczego wójt Jerzy Wałęga poświadczył nieprawdę w protokole odbioru robót budowlanych prowadzonych w oczyszczalni ścieków w Moszczenicy? a potem uzbierał się gruby plik tekstów i dowodów, z którymi można zapoznać się tutaj – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/oczyszczalnia-sciekow-w-moszczenicy/. Tradycyjnie prokurator Sławomir Korbelak nie dopatrzył się choćby ziarna niegospodarności i bezprawia podczas realizacji ww. inwestycji i odmówił wszczęcia śledztwa w tzw. przedmiotowej sprawie – zob. Wójt Jerzy Wałega – „Silny Człowiek Ziemi Gorlickiej”! Prokurator Sławomir Korbelak niechybnie wziął to pod uwagę!.
xxx
Jednak, ku zaskoczeniu nie tylko moszczenickiej gawiedzi, nagle Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gorlicach (w tej roli Piotr Mrozek) znarowił się i wymierzył Gminie Moszczenica karę „z tytułu użytkowania, bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, rozbudowanej części oczyszczalni ścieków na działce nr 1985 przy ul. Spacerowej w Moszczenicy” – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5 (łże-media gorlickie ten fakt oczywiście przemilczały). Powyżej podlinkowany dokument został opublikowany w tekście – zob. Z wizytą na samorządowym folwarku u wójta Jerzego Wałęgi! „Modernizacja oczyszczalni ścieków Moszczenica” – zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
xxx
Niespodziewany (i nie ukrywajmy tego faktu) haniebny atak inspektora Piotra Mrozka, bądź co bądź urzędnika państwowego, na Jerzego Wałęgę, bądź co bądź pracownika samorządowego (wszak inspektor Mrozek powinien chronić samorządowca Wałęgę przed oszczerstwami takich mediów jak „BOBOWAODNOWA” a nie wywlekać na światło dzienne brudy – nomen omen – z moszczenickiej oczyszczalni ścieków), spotkał się z natychmiastową reakcją wójta gminy i Gminy Moszczenica. Jerzy Wałęga, zagrożony wypłatą z gminnej skarbonki, bo przecież nie z własnej kieszeni, 40 000 zł, wysłał 24 kwietnia 2025 roku do Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie Zażalenie na Postanowienie – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5, wyrażając głęboki sprzeciw na prześladowania ze strony PINB w Gorlicach. [Powyżej wspomniane Zażalenie zostanie opublikowane w dalszej części niniejszego tekstu. Trzymam się chronologii wydarzeń].
xxx
Machina ruszyła i MWINB w Krakowie (w tej roli Andrzej Macałka) pochylił się nad grzywną wymierzoną Gminie Moszczenica przez PINB w Gorlicach. Sprawa wyglądała na dość prostą. Po pierwsze, dowody przedstawione przez PINB w Gorlicach wyglądały na bezdyskusyjne. Po drugie, trudno było sobie wyobrazić, że inspektor Andrzej Macałka wpadnie na pomysł, żeby zrobić z kolegi po fachu z Gorlic durnia i uchylić mu Postanowienie – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5 (w końcu jakaś solidarność w nadzorze budowlanym powinna obowiązywać).
xxx
Postępowanie administracyjne dotyczące grzywny wymierzonej Gminie Moszczenica przez PINB w Gorlicach (40 000 zł) starałem się cierpliwie monitorować i co jakiś czas słałem do MWINB w Krakowie jednobrzmiące wnioski – zob. Wniosek_dotyczy kary nałożonej na Gminę Moszczenic… – Poczta o2, Wniosek_dotyczy kary nałożonej na Gminę Moszczenic… – Poczta o2, Wniosek_dotyczy POSTANOWIENIA Nr 66 _2025 z 22.04…. – Poczta o2. Na powyższe wnioski wpłynęły następujące odpowiedzi – zob. Odp. na wniosek dot. info. publicznej P. M Rysiewicz, Odp. na wniosek dot. info. publicznej P. Maciej Rysiewicz-1 i 13_03_26 Odp_na wniosek dot_info_publicznej. Jak widać postępowanie administracyjne inspektor Andrzej Macałka i jego urzędnicy prowadzili bardzo opieszale, co oczywiście prowokowało do podejrzeń, że trwa zamiatanie afery w moszczenickiej oczyszczalni ścieków pod dywan leżący w biurze MWINB w Krakowie.
xxx
Po otrzymaniu w marcu 2026 roku kolejnego pisma od MWINB w Krakowie, że sprawa jest w toku, trochę zniecierpliwiony postanowiłem 23 marca 2026 roku wysłać skargę na przewlekłość postępowania administracyjnego MWINB w Krakowie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie – zob. Skarga_Ginb_Moszczenica. Ku mojemu zdumieniu skarga została uznana za zasadną – zob.
I teraz postępowanie administracyjne w MWINB w Krakowie ruszyło oczywiście z kopyta.
xxx
Mając wiedzę zawartą w dokumencie GINB w Warszawie – zob. powyżej, wystosowałem 8 maja 2026 roku dwa wnioski (do MWINB w Krakowie i do PINB w Gorlicach) – zob. Wniosek_dotyczy postanowienia WINB nr 251_2026 – Poczta o2 i Wniosek_dotyczy postanowienie WINB w Krakowie nr 2… – Poczta o2. PINB w Gorlicach odpowiedział 15 maja 2026 roku – zob. PINB.0133.6.2026 – Poczta o2, 2026_05_15_zalacznik_do_pisma_PINB_0133_6_2026, 2026_05_15_pismo_PINB_0133_6_2026 a MWINB w Krakowie 26 maja 2026 roku – zob. Odpowiedź na wniosek dot. info. publicznej P. M. R… – Poczta o2, 26.05.26 odpowiedź na wniosek P. Maciej Rysiewicz, skan postanowienia nr 251_2026.
xxx
Z kluczowego dokumentu ujawnionego przez PINB w Gorlicach i MWINB w Krakowie – zob. skan postanowienia nr 251_2026, wynikało ponad wszelka wątpliwość, że MWINB w Krakowie, wydając Postanowienie nr 221/2026 2 kwietnia 2026 roku zob. skan postanowienia nr 251_2026, uchylił w całości Postanowienie PINB w Gorlicach z 22 kwietnia 2025 roku – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5. W ten sposób okazało się, że podczas „modernizacji moszczenickiej oczyszczalni ścieków” wszystko było „cacy i gites tenteges” a PINB w Gorlicach (w tej roli Piotr Mrozek) okazał się durniem, który wyszedł przed szereg, wygrażając Bogu ducha winnemu wójtowi Jerzemu Wałędze grzywną w wysokości 40 000 zł. Czy w tym stanie faktycznym i formalnym nie należałoby postawić PINB w Gorlicach zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumencie urzędowym – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5 i działania na szkodę Gminy Moszczenica?
xxx
Zarzutów oczywiście inspektorowi Piotrowi Mrozkowi nikt na razie nie zamierza postawić (chociaż kto wie). Tak czy siak, inspektor Piotr Mrozek położył uszy po sobie i w dokumencie, który ujawnił piszącemu te słowa – zob. 2026_05_15_pismo_PINB_0133_6_2026, oświadczył, że „należy wskazać, że tut. Organowi, wobec postanowienia wydanego przez organ II instancji, nie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie”. To oświadczenie jest o tyle ciekawe, że w Postanowieniu nr 221/2026 z 2 kwietnia 2026 roku zob. skan postanowienia nr 251_2026, MWINB w Krakowie expressis verbis w tzw. pouczeniu napisał, że „na niniejsze postanowienie przysługuje stronom prawo do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie”. Czyżby inspektor Piotr Mrozek nie doczytał do końca Postanowienia nr 221/2026 z 2 kwietnia 2026 roku – zob. skan postanowienia nr 251_2026? Warto byłoby ustalić, kto w tej sprawie poświadczył nieprawdę!
xxx
Wróćmy teraz do odpowiedzi, której MWINB w Krakowie udzielił piszącemu te słowa na wniosek – zob. Wniosek_dotyczy postanowienia WINB nr 251_2026 – Poczta o2, tj. do dokumentów urzędowych – zob. Odpowiedź na wniosek dot. info. publicznej P. M. R… – Poczta o2, 26.05.26 odpowiedź na wniosek P. Maciej Rysiewicz, skan postanowienia nr 251_2026. Bo tutaj mamy do czynienia z faktami o kryminalnym podtekście. Po pierwsze, MWINB w Krakowie dokonał bezprawnie anonimizacji dokumentu urzędowego – zob. skan postanowienia nr 251_2026. Ten dokument dotyczy wyłącznie spraw publicznych i instytucji publicznych w tym jednostki samorządu terytorialnego jaką jest Gmina Moszczenica i jej pracowników samorządowych oraz działalności urzędowej PINB w Gorlicach. Takie dane nie podlegają anonimizacji. Po drugie, MWINB w Krakowie w dokumencie – zob. 26.05.26 odpowiedź na wniosek P. Maciej Rysiewicz, złożył następujące oświadczenie: „(…) żądanie wnioskodawcy w zakresie udostępnienia zażalenia podmiotu, który to zażalenie złożył, czyli strony postępowania nie dotyczy informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej i nie może być rozpatrzone przez MWINB w trybie tej ustawy”. Niniejszym chciałbym oświadczyć w tym miejscu MWINB w Krakowie, że bezprawne zanonimizowanie dokumentu – zob. skan postanowienia nr 251_2026 i odmowa dostępu do tzw. zażalenia Gminy Moszczenica złożonego 24 kwietnia 2025 roku, to jest przestępstwo penalizowane w ustawie O dostępie do informacji publicznej – zob. art. 23. „Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez urzędników znanych z imienia i nazwiska zatrudnionych w biurze MWINB w Krakowie zostanie w tej sprawie złożone do organów krakowskiej prokuratury.
xxx
A teraz rozkmińmy sprawę owego Zażalenia, które Gmina Moszczenica złożyła 24 kwietnia 2025 roku na Postanowienie PINB w Gorlicach – zob. PINB.0133.15.2025_zal_5. Po bezprawnym zablokowaniu przez MWINB w Krakowie dostępu do ww. dokumentacji 26 maja 2026 roku, wysłałem do wójta Jerzego Wałęgi wniosek następującej treści – zob. Wniosek_dotyczy zażalenia na POSTANOWIENIE PINB w … – Poczta o2. I Jerzy Wałęga „bez bicia” ujawnił przedmiotowa dokumentację – zob. Re_ Wniosek_dotyczy zażalenia na POSTANOWIENIE PIN… – Poczta o2, pismo_przewodnie, załączniki, robiąc przy okazji durnia z MWINB w Krakowie (w tej roli Andrzej Macałka). Dureń durniem, ale wójt Jerzy Wałęga dostarczył mi (niechcący) dowód rzeczowy, że urzędnicy MWINB w Krakowie (znani z imienia i nazwiska) złamali prawo, tj. art. 23 u.d.i.p.
xxx
I to jest na razie koniec relacji z wydarzeń, które małopolska władza ludowa zafundowała nam przy okazji modernizacji moszczenickiej oczyszczalni ścieków. Ciąg dalszy nastąpi, bo w dokumentach i wokół dokumentów podlinkowanych w niniejszym tekście, śmierdzi bardziej niż w jakimkolwiek kolektorze ze ściekami (a najbardziej w Moszczenicy)!
