Afera MCK w Bobowej. Kompromitacja prokuratora Sławomira Korbelaka

Sensacyjna wiadomość, że śledztwo dotyczące tzw. afery MCK w Bobowej zostało przeniesione z Prokuratury Rejonowej w Gorlicach do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu – zob. Śledztwo w sprawie afery MCK w Bobowej niespodziewanie przejmuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu, spowodowała, że 19 sierpnia 2026 roku wystosowałem do prokuratora Krzysztofa Bryniarskiego wniosek następującej treści – zob. MCK_śledztwo_PONS_Poczta o2. Odpowiedź odebrałem wczoraj, tj. 1 września 2026 roku – zob. odpowiedź na zapytanie 3018-4.0610.144.2026.docx.

xxx

Przypomnijmy „kamienie milowe” śledztwa (cudzysłów uzasadniony a dlaczego wyjdzie na jaw po przeczytaniu całego tekstu).

xxx

Pierwsze zawiadomienie w sprawie tzw. afery MCK złożyła w 2023 roku Monika Pajor właścicielka firmy SOLID-MAX. Nie jest znana dokładna data ani szczegóły przedmiotowego zawiadomienia (Monika Pajor odmawia wszelkich komentarzy na ten temat), ale po lekturze dokumentu przedłożonego Burmistrzowi Bobowej (w tej roli występował wówczas Wacław Ligęza) z 23 stycznia 2023 roku – zob. Oświadczenie o odstąpieniu od umowy z dnia 23.01.2023r. – załącznik nr 1, można wielu oskarżeń, pod adresem burmistrza Wacława Ligęzy, urzędników Gminy Bobowa i projektantów budy MCK – licentia poetica komentator „wma”, w lot się domyślić. Prokurator Sławomir Korbelak (na zdjęciu tytułowym) zarejestrował akta zawiadomienia pod sygnaturą 4146-0.Ds.1406.2023.Sp.

xxx

Kolejne zawiadomienie w sprawie afery MCK złożył 25 czerwca 2024 roku redaktor naczelny gazety „BOBOWAODNOWA” – zob. https://gorliceiokolice.eu/2024/06/niegospodarnosc-podczas-budowy-mck-w-bobowej-zawiadomienie-o-podejrzeniu-popelnienia-przestepstwa/ i Prokuratura Rejonowa w Gorlicach wszczęła kolejne śledztwo – zob. https://gorliceiokolice.eu/2024/08/prokuratura-rejonowa-w-gorlicach-wszczela-sledztwo-w-sprawie-afery-mck-w-bobowej/, pod sygnaturą 4146-0.Ds.1353.2024.Sp.

xxx

Z dokumentu wydanego 15 maja 2025 roku – zob. 4146-0.0610.7.2025.docx, wynikało expressis verbis, że oba śledztwa zostały „wrzucone do jednego worka” i Prokuratura Rejonowa w Gorlicach prowadziła w przedmiotowej sprawie już tylko postępowanie pod sygnaturą 4146-0.Ds.1406.2023.Sp.

xxx

Z kolejnych komunikatów – zob.

https://gorliceiokolice.eu/2024/10/petla-sie-zaciska-komunikat-prokuratora-rejonowego-w-gorlicach-w-sprawie-sledztwa-dotyczacego-tzw-afery-mck-w-bobowej/?doing_wp_cron=1788327128.4200580120086669921875,

https://gorliceiokolice.eu/2025/05/prokurator-slawomir-korbelak-na-tropie-komunikat-nr-1/,

https://gorliceiokolice.eu/2025/09/prokurator-slawomir-korbelak-na-tropie-komunikat-nr-2/,

https://gorliceiokolice.eu/2026/01/prokurator-slawomir-korbelak-na-tropie-komunikat-nr-3/,

https://gorliceiokolice.eu/2026/05/prokurator-slawomir-korbelak-na-tropie-komunikat-nr-4/,

którymi prokurator Sławomir Korbelak dzielił się z Czytelnikami gazety „BOBOWAODNOWA” „postępami” w śledztwie, wynikało niezmiennie, że „(…) postępowanie przygotowawcze sygn. 4146-0.Ds.1406.2023.Sp prowadzone jest (…) w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, przestępstwa z art. 164 § 1 kk, przestępstwa z art. 231 § 1 kk i z art. 271 § 1 kk oraz z art. 296 § 1 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, przestępstwa z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo Budowlane oraz przestępstwa z art. 231 § 2 kk i z art. 271 § 3 kk oraz z art. 297 § 1 kk i z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk” – zob. 4146-0.0610.7.2025.docx.

xxx

Wiadomość, że Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu przejęła ww. śledztwo od Prokuratury Rejonowej w Gorlicach spadła „jak grom z jasnego nieba” 17 sierpnia 2026 roku – zob. Śledztwo w sprawie afery MCK w Bobowej niespodziewanie przejmuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu. Od tej chwili wiedzieliśmy, że śledztwo toczy się pod sygnaturą, tj. 3018-1.Ds.25.2026.

Epilog

Z lakonicznego komunikatu, sygnowanego przez rzecznika prasowego Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu Justynę Zofię Rataj-Mykietyn – zob. odpowiedź na zapytanie 3018-4.0610.144.2026.docx, można wyciągnąć dwa wnioski; albo prokurator Sławomir Korbelak okazał się „za chudy w uszach” – czytaj nie dość intelektualnie (Pan Bóg poskąpił talentów) i profesjonalnie (na studiach prawniczych) predystynowany do rozwikłania afery MCK w Bobowej, albo, z nieznanych bliżej powodów (z ostrożności procesowej nie zamierzam drążyć tego wątku), sabotował śledztwo – czytaj dopuścił się bezczynności lub działał opieszale, dążąc do przewlekłości postępowania. Tertium non datur! Przypominam, że śledztwo zostało zarejestrowane już w 2023 roku i prokurator Korbelak, do chwili odebrania mu „klocków” przez Prokuraturę Okręgową w Nowym Sączu, tj. do sierpnia 2026 roku – a więc przez ponad 3 lata –  nie zakończył śledztwa albo umorzeniem postępowania, albo postawieniem zarzutów i przesłaniem aktu oskarżenia do Sądu Rejonowego w Gorlicach, co samo w sobie należy określić jako skandal! Powyższe konstatacje wynikają wprost z oświadczenia rzecznika prasowego Justyny Zofii Rataj-Mykietyn – cytuję: „(…) śledztwo Prokuratury Rejonowej w Gorlicach zostało przejęte do dalszego prowadzenia w Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu z uwagi na zawiłość i skomplikowany charakter sprawy”. Czyżby Sławomir Korbelak był ulepiony z innej prokuratorskiej gliny, tzn. z gliny gorszej jakości, niż jego koleżanki i koledzy z Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, że przerosła go „zawiłość i skomplikowany charakter sprawy”? Przy okazji – spotkałem się z opiniami, że afera MCK – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-mck/, nie jest ani zawiła, ani skomplikowana. Tak czy siak, przejęcie śledztwa dotyczącego afery MCK w Bobowej przez Prokuraturę Okręgową w Nowym Sączu wystawia prokuratorowi Sławomirowi Korbelakowi jak najgorsza ocenę!

Post scriptum albo teoria spiskowa

Czy pamiętasz Czytelniku batalię redaktora naczelnego gazety „BOBOWAODNOWA” o ujawnienie akt, pozamiatanej przez prokuratora Sławomira Korbelaka sprawy dotyczącej tzw. katastrofy budowlanej w dworze Długoszowskich – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/katastrofa-budowlana-w-dworze-dlugoszowskich/? Ze szczegółami tej historii można zapoznać się tutaj – zob. Czy prokurator okręgowy z Nowego Sącza Krzysztof Bryniarski ujawni akta „katastrofy budowlanej” w dworze Długoszowskich?. Jak wiadomo – zob. „Katastrofa budowlana” w dworze Długoszowskich w Bobowej śmierdzi coraz bardziej!, prokurator Krzysztof Bryniarski zachował się solidarnie z prokuratorem Sławomirem Korbelakiem i nie zmienił decyzji w sprawie blokady dostępu do akt ww. śledztwa. Może jednak, po zapoznaniu się ze szczegółami tej sprawy, powziął przekonanie, że Sławomir Korbelak nie gwarantuje rzetelnego zakończenia śledztwa w sprawie afery MCK w Bobowej? To byłaby optymistyczna teoria spiskowa. Niestety, równolegle można snuć pesymistyczną jej wersję i przedstawić argumenty, że afera MCK w Bobowej skończy się na salonach Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu „wesołym oberkiem” – licentia poetica Stanisław Michalkiewicz. Być może wezwanie do „wesołego oberka” zostało już wydane. Proszę zwrócić uwagę, że rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu Justyna Zofia Rataj-Mykietyn nie odpowiedziała na wszystkie zadane we wniosku – zob. MCK_śledztwo_PONS_Poczta o2, pytania – zob. odpowiedź na zapytanie 3018-4.0610.144.2026.docx

Cdn.

 

(Odwiedzono 110 razy, 110 wizyt dzisiaj)

5 komentarzy dot. “Afera MCK w Bobowej. Kompromitacja prokuratora Sławomira Korbelaka

    1. Komentatorze „Mickey niebieskie oko”! Zakład musi być honorowy, dlatego, skoro publicznie rzuciłeś wyzwanie, to teraz ujawnij na forum Czytelnikom gazety „BOBOWAODNOWA” swoje dane osobowe a na pow1@o2.pl wyślij mi swój numer telefonu i adres mejlowy – do weryfikacji. Ja nie mogę zakładać się z jakimś anonimem, to chyba jasne. A ty moje dane osobowe znasz.
      Do boju „Mickey niebieskie oko”!

        1. Miał Pan rację. „„Mickey niebieskie oko” swoich danych osobowych nie ujawnił. Za to kilka minut temu zamieścił obelżywy wpis pod moim i Pańskim adresem. Rynsztok. Wpis wylądował w koszu!

  1. @Maciej Rysiewicz

    „(…) spotkałem się z opiniami, że afera MCK (…) nie jest ani zawiła, ani skomplikowana” – powiada Pan? Takie opinie nie są bezpodstawne, np. w kwestii deliktu z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo budowlane. W tym wątku postępowania sprawa w rzeczy samej nie jest ani zawiła, ani skomplikowana.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *