Posted in W gazetach

Wybory w Krakowie. Klęska nie tylko Michała Klimka!

   Published Date: 28 września 2026  15 komentarzy do Wybory w Krakowie. Klęska nie tylko Michała Klimka!

Właśnie opublikowano wyniki wyborów w Krakowie z pierwszej tury przedterminowych wyborów na prezydenta Krakowa – zob. https://wiadomosci.wp.pl/krakow/krakow-zdecydowal-pkw-przeliczyla-wszystkie-glosy-7334092457511136a. Mieszkańcy „grodu Kraka” – wstyd i hańba – w przytłaczającej większości postawili na kandydatów obozu zdrady narodowej. I to jest pierwsza klęska tych wyborów. Jedyny faktycznie wolnościowy kandydat, wystawiony przez Konfederację Korony Polskiej, Michał Klimek uzyskał poparcie 10 523 wyborców (4,11 proc.). I to jest druga klęska krakowskiej prezydenckiej elekcji. Jest także trzecia klęska. To postawa wyborców Neokonfederacji Mentzana i Bosaka, którzy, pod nieobecność Bartosza Bocheńczaka, któremu „Neokonfa” nie zebrała wymaganej liczby podpisów do zgłoszenia kandydatury do wyborów, ponad wszelką wątpliwość zbojkotowali kandydata Korony Michała Klimka i zagłosowali na pajaca od Palikota i Tuska, który popierał Strefę Czystego Transportu.

Przypomnijmy na koniec! Za odwołaniem Aleksandra Miszalskiego zagłosowało w referendum 171 581 osób. I z tej liczby zaledwie 10 523 osoby zdecydowały się ostatecznie na oddanie głosu na Michała Klimka. Przecież to jakaś schizofrenia społeczna! Okazało się, że Kraków to miasto niewolników. Niech żyje Strefa Czystego Transportu i korupcja. Dlaczego wznoszę szyderczo ten okrzyk? Ano także dlatego, że ostateczna frekwencja w pierwszej turze przedterminowych wyborów prezydenckich w Krakowie, które odbyły się 27 września 2026 roku, wyniosła 43,50 proc. A to oznacza, że 56,50 proc. uprawnionych do głosowania w Krakowie ma wszystko w… I to jest czwarta klęska tych wyborów!

.

(Odwiedzono 135 razy, 135 wizyt dzisiaj)

15 komentarzy dot. “Wybory w Krakowie. Klęska nie tylko Michała Klimka!”

  2. Źródło – https://x.com/Edgar_Korona/status/2104336644501561386!

    „Dziękujemy za brak poparcia jedynego prawicowego kandydata – Michała Klimka. Sławomir Mentzen i Krzysztof Bosak. Pokazaliście, że nikt tu nie chce wywracać stolika, chanuki gasić nie wolno, zdejmować ukraińskiej flagi nie wolno. Mówienie o Wołyniu to sku******two. Na szczęście jest 19% trzeźwo myślących wyborców Konfederacji, którzy nie zapomnieli, jak i dlaczego powstała Konfederacja. Mieliśmy odcinać POPiS od władzy, ale koledzy wolą dosiąść się do agentów gen. Kiszczaka przy okrągłym stoliku. Reszta wybrała zdecydowanie Platformę Obywatelską i PiS. Gibała, Drewnicki. Głosem wyborców neokonfederacji Kraków zamieni prezydenta Donalda Tuska na kolejnego prezydenta Donalda Tuska…

    Michał Klimek to jedyny kandydat przeciw socjalizmowi, przeciw strefie SCT!!!!!!, za redukcją podatków i cięciem kosztów. Specjalne wolnościowe strefy ekonomiczne. To naszych dawnych kolegów nie przekonało… lepiej było udawać z redaktorem Bogdanem Rymanowskim, TVN-em, Polsatem i TVP, że kandydata Konfederacji Korony Polskiej w ogóle tam nie było. Co pokazały te wybory? Że jedyną antysystemową partią w Sejmie jest Konfederacja Korony Polskiej, która żadnych paktów do Sejmu ani żadnych wskazówek z ambasady USA, Brukseli i Moskwy nie uznaje”.

    Odpowiedz

    1. No „właśnie”.. PO której „stronie” jest tak naprawdę Konfederacja.. – która głosowała „przeciw” lustracji polityków itd… a nijaki „Mencen” POszedł nawet na piwo z komunistami.. – jednocześnie „przeczołgując” wcześniej kandydata na Prezydenta prawicy itd..
      Jak mówi Tarczyński: „NIE „bądźmy” NAIWNI”… Udostępnij!!

      Odpowiedz

      1. Komentatorze „Patriot”! Jeśli powołujesz się na niejakiego Tarczyńskiego, to źle trafiłeś. To członek obozu zdrady narodowej godny wyłącznie pogardy!

        Odpowiedz

          1. Tak jest. Zdrajca i syjonista! Odpowiedzialny za ludobójstwo czasów kowidowych i ludobójstwo w Gazie, Libanie i Iranie!

          2. Szanowny Panie Redaktorze – gdyby w „czasie CoVid” rządził „Rząd” dzisiejszego „namiestnika” Berlina i Unii „Europejskiej”!.. to „założę” się, że „restrykcje” Rządu 13 grudnia byłyby znacznie „poważniejsze”!! – egzekwowane ze 100 % „wymagalnością” tego co „Nakazano” nam z Zachodu wówczas itd.. Oni nie „rządzą” samodzielnie przecież!! Tylko „małpują” Wszystko albo tylko „wykonują” rozkazy z ambasad.. itd..

          3. Komentatorze „Berlin”! Ten wpis to raczej był do mnie skierowany. To odpowiem! Nie czytasz uważnie moich tekstów na temat – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/covid-19/. Bo gdybyś je czytał, to wiedziałbyś, że twój wpis jest jak kulą w płot, czyli tzw. oczywista oczywistość! A przy okazji. Czy licytacja, kto jest większym ludobójcą w III RP: „zbrodnicza zmiana”, „czy rząd 13 grudnia” ma jakikolwiek sens?

          4. Szanowny Panie „Berlin” (?), wnuk babci z Odessy może się spierać z wnukiem swojego dziadka tylko o jedną rzecz: o różnicę łajdactwa – i Pan w tę grę wchodzisz, Pan się w to bawisz.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *