W materiale prasowym – zob. Horror w Szkole Podstawowej nr 1 im. ks. Stanisława Konarskiego w Gorlicach, zapowiedziałem wysłanie do Małopolskiego Kuratora Oświaty i dyrektora Miejskiego Zespołu Szkół nr 1 w Gorlicach Waldemara Pyznara zapytań prasowych, dotyczących wydarzeń opisanych w dokumencie – zob. Protokół kontroli MZS 1 Gorlice. Słowa dotrzymałem. Na wniosek z 1 lipca 2025 roku – zob. Wniosek_dotyczy protokołu kontroli – znak DNS.5533… – 01-07-2025, dyrektor Waldemar Pyznar udzielił odpowiedzi 9 lipca 2025 roku – zob. Fwd_ Odpowiedź Rysiewicz – 09-07-2025 i ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE PRASOWE rysiewicz mzs1. A na wniosek z 1 lipca 2025 roku – zob. Wniosek_sprawa_protokół_znak DNS.5533.92.2025.LJ z… – 01-07-2025, Małopolski Kurator Oświaty odpowiedział 11 lipca 2025 roku – zob. Odpowiedź na pismo przesłane drogą elektroniczną – Poczta o2, odpowiedź do redaktora naczelnego p. Macieja Rysiewicza, odpowiedz na zalecenia dyrektora MZS1.
xxx
Teraz głos powinien zabrać organ prowadzący szkołę, tj. burmistrz Rafał Kukla, który „o wynikach kontroli i wydanych zaleceniach” został poinformowany przez Małopolskiego Kuratora Oświaty pismem z dnia 12 czerwca 2025 roku. Wiedza burmistrza Rafała Kukli na temat wydarzeń, do których doszło w ostatnich latach w Szkole Podstawowej nr 1 im. Stanisława Konarskiego nie ogranicza się wyłącznie do wyników ankiety przeprowadzonej wśród uczniów przez wizytatora Jolantę Legutko. Czytelnicy tekstu – zob. Horror w Szkole Podstawowej nr 1 im. ks. Stanisława Konarskiego w Gorlicach, zostali poinformowani, że nie wszystkie dokumenty, które dotarły do redakcji „BOBOWAODNOWA” przed opublikowaniem ww. tekstu, mogły zostać ujawnione. Po ujawnieniu dokumentu – zob. Protokół kontroli MZS 1 Gorlice, okazało się (z kolejnego listu do redakcji), że skarg na dyrektora i nauczycieli w SP nr 1 w Gorlicach jest więcej. Jak w poprzednio opisanej sytuacji, która „wygenerowała” Protokół kontroli MZS 1 Gorlice, tak i teraz nie mogę ujawnić szczegółów tych wrażliwych a kolejnych informacji skargowych. Mam obowiązek jednak poinformować Czytelników, że z relacji wszystkich skarżących, które zostały złożone w redakcji „BOBOWAODNOWA”, wynika, że burmistrz Rafał Kukla ma pełną świadomość, dotyczącą problemów trawiących środowisko uczniowskie i pedagogiczne w SP nr 1 w Gorlicach. Brak reakcji organu prowadzącego SP nr 1 w Gorlicach, tj. Burmistrza Gorlic, chociażby na wyniki ankiety przeprowadzonej przez wizytatora Jolantę Legutko, która dowodzi, że dyrektor Waldemar Pyznar nie panuje jako dyrektor placówki i organizacyjnie, i pedagogicznie nad bieżącymi wydarzeniami, do których dochodzi na terenie szkoły, będzie oznaczało karygodne niedopełnienie obowiązków służbowych przez urzędującego burmistrza!
xxx
W dokumencie ODPOWIEDŹ NA WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ ORAZ ZAPYTANIE PRASOWE – zob. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE PRASOWE rysiewicz mzs1 padł zarzut pod moim adresem: „(…) w ocenie MZS nr 1 publikacja [zob. Horror w Szkole Podstawowej nr 1 im. ks. Stanisława Konarskiego w Gorlicach – przyp. M.R.] narusza dobra osobiste szkoły, nauczycieli i uczniów”. Na potwierdzenie tego zarzutu poświadczono w treści ww. ODPOWIEDZI kilkakrotnie nieprawdę, na przykład:
- „użyte w tytule i treści artykułu określeni[e]: „horror” (…) nie znajduj[e] pokrycia w treści protokołu kontroli (…)” – [przeciwnie – określenie „horror” jest adekwatne w ocenie autora do wydarzeń opisanych w ankiecie wizytatora Jolanty Legutko a określenia „brak reakcji”, „systemowy hejt” nie zostały użyte w tekście jako oceny odautorskie – przyp. M.R.]
- „opublikowany materiał prasowy ma charakter jednostronny, oparty na niezweryfikowanej korespondencji prywatnej (…) – [korespondencja prywatna została przez redakcję zweryfikowana pod względem autentyczności i posiada wszelkie znamiona dokumentu urzędowego, na podstawie którego Małopolski Kurator Oświaty wszczął działania kontrolne w SP nr 1 w Gorlicach a materiał prasowy został „oparty” przede wszystkim na dokumencie – zob. Protokół kontroli MZS 1 Gorlice – przyp. M.R.],
- „(…) określone opisy, zawarte w dokumentach na których powołuje się artykuł a do których przedstawiciele szkoły, nie mają wglądu (…) – [z dokumentu – zob. Protokół kontroli MZS 1 Gorlice, wynika expressis verbis, że pismo skargowe rodzica (zostało zanonimizowane w treści ww. protokołu), na podstawie którego przeprowadzono 16 i 20 maja 2025 roku kontrolę w SP nr 1 w Gorlicach, zostało ujawnione/było znane (co nie dziwi) dyrektorowi SP nr 1 w Gorlicach – przyp. M.R.].
W tym stanie rzeczy oświadczenie zawarte w: zob. ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE PRASOWE rysiewicz mzs1, że „(…) w materiale [zob. Horror w Szkole Podstawowej nr 1 im. ks. Stanisława Konarskiego w Gorlicach – przyp. M.R.] postawione zostały tezy, które jednoznacznie szlakują [chyba „szkalują” – przyp. M.R.] i stygmatyzują nie tylko placówkę i jej dyrektora, ale całe grono pedagogiczne, a przede wszystkim uczniów (…)” trudno uznać za merytoryczny argument, zwłaszcza że podstawą opisu nieprawidłowości w życiu wspólnoty szkolnej „jedynki” były oświadczenia samych uczniów, zawarte w ankiecie – zob. Protokół kontroli MZS 1 Gorlice, w przeważającej liczbie potwierdzających patologiczny stan wzajemnych relacji szkolnych pomiędzy uczniami (i pomiędzy uczniami i nauczycielami). Niestety, dyrektor placówki i grono pedagogiczne ponosi odpowiedzialność (Szanowni Rodzice i Czytelnicy, nie twierdzę, że tylko oni) za tak daleko zaawansowaną erozję życia społecznego w SP nr 1 w Gorlicach.
Cdn.
Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym dyrektor Waldemar Pyznar (stoi pierwszy z lewej) i burmistrz Rafał Kukla (pierwszy z prawej). Na zdjęciu w środku Wojciech Zapłata, kierownik Wydziału Spraw Społecznych UM Gorlice. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://gorlice24.pl/pl/15_fotorelacje/93_gorlice/4865_spotkanie-z-pracownikami-oswiaty-w-um-gorlice.html. Na zdjęciu burmistrz Rafał Kukla wręcza, 16 października 2024 roku, z okazji Dnia Edukacji Narodowej, dyrektorowi Waldemarowi Pyznarowi nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy dydaktyczno-wychowawczej. W obliczu opisanych wydarzeń, z uwagi na bliską datę wydarzenia (2024 r.) można odnieść chyba wrażenie, że burmistrz Rafał Kukla trochę się z nagrodą pośpieszył…
Bitwa pod Grunwaldem 15 lipca 1410 roku . Germanizacja Polski w 2025 roku – nabiera tempa . Niemieccy ” Nasi chłopcy „; – powracają !!! .
Komentarz „Oświeconego” pasujący do treści artykułu jak do do kozy siodło, a co do samego trmatu związanego z „horrorem” to uważam że to szukanie taniej sensacji na poziomie gazet brukowych typu „fakt”. Temat dobrany tak żeby się „klikał”. Prawda jest taka że jak przyjeżdża kontrola do szkoły to musi coś znaleźć co należałoby poprawić żeby wykazać sensowność kontroli i w absolutnie każdej szkole coś by znaleźli i „Jedynka” w niczym tu nie odstaje
Proponuję najpierw zapoznać się z protokołem kontroli kuratorium. Ponad połowa dzieci (62%) udzieliła odpowiedzi, że nie zawsze czuje się w szkole bezpiecznie, a 8%, nie czuje się bezpiecznie.
Istnieje grupa uczniów, którzy nie otrzymują pomocy pomimo próśb. Problem taki zdecydowanie nie występuje w każdej szkole. Nie jest to „tania sensacja”. Kuratorium stwierdziło „występowanie przemocy fizycznej i słownej”.
Obowiązkiem szkoły, a także organu prowadzącego jest utrzymywanie bezpiecznych i higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki – zgodnie Ustawą Prawo oświatowe. Kontrola Kuratorium wszczynana jest na podstawie wniosku, który musiał zostać uznany za zasadny (całościowo lub częściowo), na podstawie jego treści i załączonej do niego dokumentacji. Kuratorium nie musi niczego znajdować, aby uzasadniać treści wniosku lub wykazywać sensowność kontroli. Szkoła ma pewne obowiązki wynikające z ustawy, które na niej spoczywają, a brak ich wypełniania nie może być usprawiedliwiany w żaden sposób.