Od redakcji! Do osób, które przeżyły eksperyment z truciznami mRNA (nazywanych dla niepoznaki szczepionkami przeciwko Covid-19), docierają coraz bardziej hiobowe wiadomości. Dr Piotr Witczak od samego początku plandemii C-19 przestrzegał, że „szczepionki” mRNA są nieprzebadane i dlatego śmiertelnie groźne. Przed „szczepionkami” mRNA przestrzegał od początku także prof. dr hab. Roman Zieliński – zob. Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR”. To tylko przykłady. Przestróg było więcej, ale dr. Piotra Witczaka czy prof. Romana Zielińskiego wyzywano od szurii, antyszczepionkowców i oszołomów. Co dzisiaj robią organizatorzy i propagatorzy akcji – zob. https://www.gov.pl/web/nauka/kampania-szczepimy-sie-? Niestety, nadal prowadzą ten zbrodniczy proceder – zob. https://pacjent.gov.pl/archiwum/2025/zaszczep-sie-przeciw-covid-19. A dr Piotr Witczak nadal przestrzega – zob. https://x.com/PiotrWitczak_/status/2096105634403955114, bo badań dotyczących zbrodniczego mRNa jest coraz więcej.
xxx
Nowa kompleksowa analiza zidentyfikowała spójne dowody mechanistyczne, kliniczne i populacyjne wskazujące na potencjał szczepionek mRNA do wywoływania lub przyspieszania rozwoju raka – opisano 35 możliwych mechanizmów zenodo.org/records/222821… Badanie nie dostarcza ostatecznego dowodu na to, że szczepionki mRNA powodują każdy nowotwór zgłaszany po szczepieniu, ani też autorzy nie twierdzą, że każdy biorca jest skazany na rozwój nowotworu. Dostarcza jednak czegoś, co powinno głęboko niepokoić każdego lekarza, naukowca i organ regulacyjny: zbieżnego opisu 35 możliwych mechanizmów sprzyjających rozwojowi raka, popartego badaniami laboratoryjnymi, obserwacjami klinicznymi i danymi populacyjnymi.
xxx
Tłumaczenie tekstu ze strony – zob. zenodo.org/records/222821…
„Potencjalna onkogenność syntetycznych szczepionek mRNA: zbieżne dowody mechanistyczne, kliniczne i populacyjne na model jednoczesnego uderzenia przyspieszonej złośliwości
Autorzy/Twórcy
Opis
Rak zazwyczaj charakteryzuje się zróżnicowanymi cechami mechanistycznymi – utrzymującą się sygnalizacją proliferacyjną, unikaniem supresji wzrostu i śmierci, niestabilnością genomową, stanem zapalnym, unikaniem odpowiedzi immunologicznej i plastycznością przypominającą strukturę macierzystą – zdolnościami, które zazwyczaj kumulują się przez lata. Platforma mRNA-lipid nanocząsteczek (LNP) modyfikowanych nukleozydami może dostarczyć kilka z tych „trafień” jednocześnie. Syntetyczne szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 instruują komórki gospodarza, aby produkowały białko kolca z jonizowalnych LNP, wraz z resztkowym DNA plazmidowym w niektórych partiach. W literaturze naukowej zidentyfikowaliśmy 35 różnych mechanizmów, poprzez które platforma mRNA-LNP może indukować lub przyspieszać rozwój raka. Skupiają się one na czterech powiązanych szlakach: (i) aktywacja protoonkogenów, (ii) presja mutacji; (iii) interferencja sieci interakcji białko-białko (PPI); oraz (iv) przyspieszenie klonalne komórek macierzystych raka (CSC). Podczas gdy klasyczny zegar wielotrafieniowy działa latami, jednoczesna ekspozycja na czynniki onkogenne go skraca. Przewidywany fenotyp kliniczny nie oznacza zatem równomiernego nadmiernego występowania, ale przyspieszony postęp i rozrost przerzutów u podatnych gospodarzy — tych z uśpionymi mikroprzerzutami, klonalną hematopoezą, resztkową chorobą po resekcji lub heterozygotycznością w naprawie DNA. Dwie kohorty populacji stratyfikowane pod względem narażenia i jeden systematyczny przegląd literatury przypadków potwierdzają tę prognozę: (i) Koreańska kohorta narodowa licząca 8,4 miliona osób zgłosiła podwyższone roczne ryzyko zachorowania na raka u osób zaszczepionych w sześciu ośrodkach w porównaniu z niezaszczepionymi osobami kontrolnymi dopasowanymi pod względem skłonności, z wzorcem specyficznym dla platformy i zależnym od dawki. (ii) 30-miesięczna kohorta obejmująca całą włoską prowincję wykazała wyższą hospitalizację z powodu raka wśród zaszczepionych niż niezaszczepionych mieszkańców (HR 1,23), co uległo osłabieniu w długich okresach opóźnienia — dokładnie tak, jak miałoby to miejsce w przypadku skompresowanej prezentacji behawioralnej. (iii) Systematyczny przegląd 69 publikacji udokumentował szybką progresję, zajęcie miejsca wstrzyknięcia i węzłów chłonnych oraz reaktywację kontrolowanej choroby u 333 pacjentów w 27 krajach. Zdecydowana większość tych przypadków wystąpiła po szczepieniu przeciwko COVID-19, a mniejszość po zakażeniu SARS-CoV-2. Dwa kolejne sygnały mają charakter ekologiczny, a nie indywidualny: (i) Wczesna zapadalność na nowotwory (wiek <50 lat) w USA wzrosła o około 6,4% między 2021 a 2023 rokiem, z około 109,5 do 116,4 na 100 000 oraz (ii) Opublikowana analiza szeregów czasowych danych dotyczących śmiertelności w ramach programu CDC WONDER wskazuje na 154 330 dodatkowych zgonów z powodu nowotworów w USA (z = 15) po 14. tygodniu 2021 r. — tygodniu szczytowego przyjmowania szczepionki mRNA w USA — przy czym nadmiar ten jest skoncentrowany poniżej 55. roku życia i jest około dwukrotnie wyższy w stanach o największym wskaźniku wyszczepienia w porównaniu z stanami o najmniejszym wskaźniku wyszczepienia; nasze własne zapytanie dotyczące tych samych plików federalnych umieszcza całkowitą liczbę od około 119 000 do 197 000 dodatkowych zgonów z powodu nowotworów, w zależności od korekty o przesunięcie śmiertelności pandemicznej, w nawiasie w opublikowanym szacunku. Dowody laboratoryjne, kliniczne i populacyjne są spójne: mechanizmy przewidują, że szczepionki mRNA powinny przyspieszać rozwój raka u osób podatnych, opublikowane przypadki pacjentów dokładnie opisują ten wzorzec, a krajowe rejestry nowotworów rejestrują go na dużą skalę. W zestawieniu z platformą, której wierność translacji, pozostałości kwasów nukleinowych, biodystrybucja i długoterminowy los antygenu pozostają niescharakteryzowane, ta zbieżność definiuje przewidywalne ryzyko, które nie wymaga dowodu nadmiernej częstości występowania na poziomie populacji, zanim zostanie podjęte działanie. Pierwszy randomizowany test tej strategii jako monoterapii w raku resztkowym zakończył się niepowodzeniem: badanie fazy 2 zindywidualizowanej terapii neoantygenami mRNA podawanej jako monoterapia adiuwantowa 327 pacjentom z molekularnie wykrytym resztkowym rakiem jelita grubego przekroczyło granicę bezskuteczności i zostało przerwane z powodu braku równowagi liczbowej całkowitego przeżycia. Wzywamy zatem do natychmiastowego wycofania platformy mRNA–LNP modyfikowanej nukleozydami z szerokiego zastosowania profilaktycznego oraz z rozszerzonej onkologii adiuwantowej i neoadjuwantowej, do czasu niezależnego, powiązanego z partią, wieloomicznego rozwiązania kwestii trwałości, produktów przesunięcia ramki, resztkowego DNA, ekspresji antygenów poza celem oraz punktów końcowych progresji i przerzutów u gospodarzy wysokiego ryzyka”.
Pożytecznych idiotów namawiających a wręcz nakazujących szczepienia nie brakowało na żadnym szczeblu władzy. Weźmy taką Bobową. Były burmistrz agitował jak najęty. Były dyrektor Szkoły Podstawowej w Bobowej agitując na stronie szkoły wymyślił(?) „wierzmy nauce i naukowcom”. Były proboszcz z Bobowej w czasie kazania palnął coś w stylu „niezaszczepienie się przeciw covid to brak miłości bliźniego”. A zaszczepieni tak mocno wierzyli w „skuteczność” tej maści na szczury, że aż bali się niezaszczepionych. Podobno zatwierdzono ostatnio kolejną dawkę. I podobno przetestowano ją aż na 9 myszach! „Wierzmy nauce i naukowcom”.
„Nowe dokumenty ujawnione na mocy ustawy o wolności informacji (FOIA) wykazały, że pandemia Covid była operacją Departamentu Obrony, której początki sięgają czasów administracji Obamy. „Pentagon kontrolował program dotyczący COVID-19 od samego początku, a wszystko, co nam mówiono – aż po zatwierdzenie szczepionki przez FDA – było politycznym teatrem mającym na celu ukrycie prawdy”.
Przedstawiciel kierownictwa firmy Pfizer przyznał pod przysięgą, że szczepionki mRNA przeciwko Covidowi nigdy nie były testowane pod kątem zdolności do powstrzymania transmisji wirusa, zanim wprowadzono je do powszechnego użytku wśród ludzkości. Było to nic innego jak ludobójstwo.
Dr Robert Malone, pionier technologii informacyjnego RNA (mRNA), wystosował stanowcze ostrzeżenie dotyczące „szczepionek” przeciwko Covidowi: „To eksperyment o katastrofalnych skutkach dla zdrowia publicznego.
„Oprócz miliardów nanocząsteczek tlenku grafenu wykrytych w preparatach przeciwko COVID, wstrzyknięte mRNA przenika do ludzkich komórek i programuje syntezę białka kolca (Spike protein), które ma wywołać reakcję układu odpornościowego”. Jednakże białko to może wywierać bezpośrednie toksyczne działanie na kluczowe narządy, takie jak serce, mózg, płuca i narządy rozrodcze. Ta toksyczność ogólnoustrojowa stanowi krytyczną porażkę na etapie badań eksperymentalnych i rozwoju klinicznego. A Gates, Fauci, FDA, FEMA oraz UE – wszyscy o tym wiedzieli.
Dr.Peter McCullough o wirusie rakotwórczym w szczepionkach przeciw COVID: „Sytuacja wygląda bardzo źle. SV40 to znany fragment DNA wywołujący raka. I tak, znajduje się on w tych szczepionkach. Twierdzę, że szczepionki sprzyjają rozwojowi nowotworów poprzez SV40, a jednocześnie hamują naszą zdolność do walki z rakiem, blokując mechanizmy obronne organizmu (system supresji nowotworów). Jest więc naprawdę źle. Wszystkie dane wskazują na wzrost zachorowań na raka. To oczywiste. Kluczowe pytanie brzmi: w jakim stopniu ma to związek ze szczepieniami?”
W 2021 roku dziennikarz CNN, Drew Griffin, patrzy dr. Rashidowi Buttarowi prosto w oczy i pyta: „Jestem zaszczepiony. Czy uważa pan, że noszę w sobie tykającą bombę zegarową i umrę?”
Mrożąca krew w żyłach odpowiedź dr. Buttara: „Mam nadzieję, że nie, ale chętnie spotkam się z panem za trzy lata i sprawdzę, jak się pan miewa”.
Krótko po przyjęciu szczepionki u Drew Griffina zdiagnozowano raka… a w 2022 roku zmarł on na tzw. „turbo-raka”. Nie dożył owego spotkania po trzech latach. Oto co się dzieje, gdy lekceważy się ostrzeżenia. Miliony innych ludzi to chodzące bomby zegarowe.
Sygnalistka Gail Macrae: „Jestem dyplomowaną pielęgniarką z wieloletnim doświadczeniem w pracy na pierwszej linii frontu… ŻADEN pacjent nie zmarł BEZPOŚREDNIO z powodu COVID. Zostali ZABICI przez remdesiwir i respiratory. Przez cały ten czas szpitale świeciły pustkami. Mimo to nadal stosowano zabójcze procedury, wymuszano izolację od rodzin i podawano eksperymentalne leki – ponieważ każda »etykieta COVID« oznaczała ogromne rządowe premie.
To nie była medycyna.
To było MORDERSTWO DLA PIENIĘDZY.‼️‼️
@ Pacjenci trafiali do szpitala z grypą lub zapaleniem płuc. Wychodzili w workach na zwłoki, otruci i uduszeni w wyniku szpitalnych procedur. Widziałam to na własne oczy. Obserwowałam to dzień po dniu”.
Domagajcie się sprawiedliwości. Domagajcie się prawdy. Domagajcie się ujawnienia nazwisk wszystkich administratorów, lekarzy i polityków, którzy czerpali zyski, podczas gdy nasi bliscy byli mordowani. Szpitalne oszustwo związane z COVID było jedną z największych zbrodni w historii”.
Źródło – https://x.com/Darekbrzoza/status/2098361208998900187.
Nadal tylko hiobowe wieści dla wyszczepionych!
„(…) Firma Pfizer właśnie opublikowała listę możliwych skutków ubocznych swojej „szczepionki” przeciwko COVID…
1) Zakrzep krwi,
2) Ostre uszkodzenie nerek,
3) Ostre wiotkie zapalenie rdzenia,
4) Obecność przeciwciał przeciwplemnikowych,
5) Zator pnia mózgu,
6) Zakrzepica pnia mózgu,
7) Zatrzymanie akcji serca (setki przypadków),
8) Niewydolność serca,
9) Zakrzepica w komorze serca…
10) Wstrząs kardiogenny,
11) Zapalenie naczyń ośrodkowego układu nerwowego,
12) Zgon noworodka,
13) Zakrzepica żył głębokich,
14) Zapalenie pnia mózgu,
15) Krwotoczne zapalenie mózgu,
16) Padaczka płata czołowego,
17) Psychoza padaczkowa,
18) Porażenie nerwu twarzowego,
19) Zespół zagrożenia płodu,
20) Amyloidoza przewodu pokarmowego,
21) Uogólniony napad toniczno-kloniczny,
22) Encefalopatia Hashimoto,
23) Zakrzepica naczyń wątrobowych,
24) Reaktywacja półpaśca,
25) Reaktywacja nowotworu…
26) „Turbo-nowotwory”,
27) Autoimmunologiczne zapalenie wątroby,
28) Śródmiąższowa choroba płuc,
29) Zator żyły szyjnej,
30) Młodzieńcza padaczka miokloniczna,
31) Uszkodzenie wątroby,
32) Niska masa urodzeniowa,
34) Wieloukładowy zespół zapalny u dzieci,
35) Zapalenie mięśnia sercowego,
36) Drgawki u noworodka,
37) Zapalenie trzustki,
38) Zapalenie płuc,
39) Wewnątrzmaciczne obumarcie płodu,
40) Tachykardia,
41) Padaczka płata skroniowego,
43) Autoimmunizacja jąder,
44) Udar zakrzepowy,
45) Cukrzyca typu 1,
46) Zakrzepica żylna u noworodka, 47) Zakrzepica tętnicy kręgowej,
48) Zapalenie osierdzia,
49) Zespół nagłej śmierci niemowlęcia.
🚨🚨 POWAŻNE KONSEKWENCJE rzekomej „szczepionki”, która nie chroni ani przed chorobą, ani przed jej transmisją, ani przed ciężkim przebiegiem – chroni jedynie swojego przestępczego producenta…”.
Źródło – https://x.com/Fa21519230/status/2104157315234427239!
❌ W Stanach Zjednoczonych sprawa szczepionek przeciw COVID-19 nie została zamieciona pod dywan.
Stała Podkomisja Śledcza Senatu Stanów Zjednoczonych przeprowadziła serię wysłuchań dotyczących bezpieczeństwa szczepionek COVID-19, działań FDA (Agencji Żywności i Leków USA), CDC (Centrum Kontroli i Prewencji Chorób USA) oraz HHS (Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA).
W ramach tych działań opublikowano między innymi:
➡️ raport tymczasowy „Brak ostrzeżenia” z maja 2025 r. wraz z obszerną dokumentacją źródłową,
➡️ raport tymczasowy i tysiące stron dokumentów ujawnionych przy wysłuchaniu „Zdemaskowane: jak urzędnicy ochrony zdrowia administracji Bidena celowo ignorowali sygnały dotyczące bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19” z kwietnia 2026 r.,
➡️ dokumenty i wewnętrzną korespondencję przedstawicieli amerykańskiej administracji zdrowotnej, w tym materiały dotyczące Anthony’ego Fauciego.
I teraz rzecz szczególnie istotna. 1 października 2026 r. prokurator generalny Florydy skierował do sądu pozew przeciwko Pfizer oraz prezesowi koncernu. W pozwie wykorzystano materiały ujawnione dzięki działaniom amerykańskiego Senatu, w tym korespondencję Fauciego, której publikację autoryzowali senatorowie Ron Johnson i Rand Paul. Floryda zarzuca koncernowi Pfizer i jego prezesowi – między innymi – STOSOWANIE NIEUCZCIWYCH I WPROWADZAJĄCYCH W BŁĄD PRAKTYK MARKETINGOWYCH DOTYCZĄCYCH SZCZEPIONKI PRZECIW C-19 – W SZCZEGÓLNOŚCI W ZAKRESIE JEJ BEZPIECZEŃSTWA, RYZYKA DZIAŁAŃ NIEPOŻĄDANYCH ORAZ PRZEKAZU DOTYCZĄCEGO TRANSMISJI WIRUSA. Pozew przeczytałem – wyrywa z butów!
DLATEGO JAKO POSEŁ NA SEJM RP ZWRÓCIŁEM SIĘ DO KONGRESU STANÓW ZJEDNOCZONYCH, W SZCZEGÓLNOŚCI DO WŁAŚCIWYCH KOMISJI SENATU USA, O PRZEKAZANIE MI PEŁNEJ DOKUMENTACJI DOTYCZĄCEJ TYCH POSTĘPOWAŃ.
Skoro amerykański Senat potrafi żądać dokumentów, prowadzić wielomiesięczne postępowania, przesłuchiwać odpowiedzialnych urzędników i ujawniać materiały opinii publicznej, to Polacy również mają prawo wiedzieć, co dokładnie ustalono.
Nie zamkniecie w Polsce tej sprawy, powtarzając frazes, że „wszystko zostało wyjaśnione”. Nie zostało. Nie interesują mnie uspokajające politycznie zmanipulowane komunikaty. Interesują mnie FAKTY i DOKUMENTY.
Polacy mają prawo poznać całą prawdę! 🇵🇱
Źródło – https://x.com/placzekgrzegorz/status/2107353564855021764.