„Afera amfiteatru” w Krynicy-Zdroju. List otwarty Adama Gurgula do mieszkańców Krynicy-Zdroju!

Od redakcji! List Adama Gurgula, byłego  inspektora ds. nadzoru inwestorskiego Wydziału Inwestycji i Mienia Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju, redakcja czasopisma „BOBOWAODNOWA” otrzymała dzisiaj, tj. 5 grudnia 2025 roku – zob. LIST OTWARTY – Poczta o2. Treść listu przekazuję do wiadomości Czytelników w wersji oryginalnej! Jak wynika z korespondencji, Adam Gurgul list przekazał także do wiadomości redakcjom: „Onet Kraków”, „Sądeczanin.Info”,  „Gazeta Krakowska”, „Krynica Zdrój info”, „DTS24”. Na zdjęciu tytułowym krynicki amfiteatr w budowie. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.erbet.pl/nws/show/fotorelacja-z-budowy-amfiteatru-w-krynicy-zdroj.

xxx

Adam Gurgul

Były  Inspektor ds. Nadzoru Inwestorskiego

Wydziału Inwestycji i Mienia

Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju

 

LIST OTWARTY DO MIESZKAŃCÓW KRYNICY-ZDROJU W SPRAWIE ROZLICZENIA BUDOWY KRYNICKIEGO AMFITEATRU

Szanowni Państwo,

w okresie od dnia 07.10.2022 roku do dnia 05.12.2023 roku,   byłem pracownikiem merytorycznym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju, obsługującym realizację wymienionej wyżej inwestycji: Budowy Amfiteatru. Z  racji statusu świadka w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy,  mam w tej sprawie  ograniczone możliwości na podjęcie jakiejkolwiek obrony mojego imienia.

Będąc od długiego już czasu,  w nieoficjalnej  kuluarowej przestrzeni publicznej  szykanowany (odgrażanie się że będę zwolniony dyscyplinarnie  i zniszczony – docierające do mnie tzw. „pocztą pantoflową”), poddawany pomówieniom,  „nakręcanemu”  ostracyzmowi i alienacji,  w związku z nasilaniem się tych zjawisk,  postanowiłem zwrócić się do Prokuratury Rejonowej w Nowy Targu o umożliwienie mi publicznej obrony mojego imienia w tej sprawie:

Załącznik Nr 1 – Pismo do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu z dnia. 06.11.2025 r. – zob. Załącznik Nr 1 – Pismo do Prokurat. Rejon. w Nowym Targu

W dniu 04.12.2025 roku  otrzymałem następującą odpowiedź:

Załącznik Nr 2 – Pismo  Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu które otrzymałem dnia 04.12.2025 r. – zob. Załącznik Nr 2 – Pismo PR w NT – odpowiedź

A więc :

KATERGORYCZNIE OŚWIADCZAM

że nie mam NIC WSPÓLNEGO  z ewentualnymi  nieprawidłowościami powstałymi w trakcie realizacji inwestycji pn.: Budowa Amfiteatru,  które są objęte postępowaniem wyjaśniającym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu.

Informuję mieszkańców Krynicy-Zdroju, że natychmiast  po ujawnieniu dokumentów dotyczących ROBÓT DODATKOWYCH, powiadomiłem  – pisemnie,  oficjalnie, przez Dziennik Podawczy – przełożonych: Pana Burmistrza Piotra Rybę i Pana Zastępcę Burmistrza Pawła Maślankę,  o swoich wątpliwościach i spostrzeżeniach, uzasadniając i potwierdzając wszystkie zawarte tam informacje swoją wiedzą i doświadczeniem.

Poniżej (Załączniki”  Nr 3 i Nr 4) ,   udostępniam i zezwalam na publikacje  skanów dokumentów,  które zostały przeze mnie przekazane Burmistrzom oficjalnie,  przez Dziennik Podawczy i są  moim dowodem na to,  że ze sprawą „ROBÓT DODATKOWYCH”  NIE MAM  NIC WSPÓLNEGO i że natychmiast powiadomiłem przełożonych o swoich spostrzeżeniach i wątpliwościach.

Załącznik Nr 3  – Notatka Służbowa z dnia 7 listopada 2023 roku złożona na Dzienniku Podawczym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju w dniu 08.11.2023 r. – zob. Załącznik Nr 3 – Notatka służb. z dn. 07.11.2023 r..

Załącznik Nr 4  – Pismo z dnia 05.12.2023 roku – informujące Burmistrza Krynicy-Zdroju o odmowie podpisania  Protokołu Odbioru Częściowego Robót nr 8 z dnia 30.11.2023 r. złożone na Dzienniku Podawczym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju w dniu 05.12.2023 r. – zob. Załacznik Nr 4 – Odmowa – pismo z dn. 05.12.2023 r..

Załączniki: Nr 1, Nr 2, Nr 3 Nr 4 – pliki w formacie PDF.

Adam Gurgul

(Odwiedzono 1 222 razy, 1 222 wizyt dzisiaj)

5 thoughts on “„Afera amfiteatru” w Krynicy-Zdroju. List otwarty Adama Gurgula do mieszkańców Krynicy-Zdroju!

  1. No tak.

    Pytanie jest takie: co uczynią pozostałe redakcje (a jest ich pięć), czy ten list otwarty opublikują.

  2. Co za cisza! Wszystkich zatkało! Może w poniedziałek ktoś się odezwie, jak dziewczęta i chłopcy z Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju uzgodnią wspólne oświadczenie dla prasy i… prokuratora! Żartuje! Ciszy nie wolno przeszkadzać…

  3. Ta cisza jest bardzo wymowna. Z załącznika Nr 3 i Nr 4 wynika że P. Ryba i P.Maślanka o wszystkim wiedzieli (czy w tym uczestniczyli okaże się po zakończeniu postępowania jakie się toczy) i NIC nie zrobili . Zostali poinformowani oficjalnie, na piśmie że jest GRUBO – i co? I nic. To przerażające. Ta cisza jest potwierdzeniem – oczywistą oczywistością „ordynarnego przewału” jak ktoś to wcześniej już skomentował

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *