
Od redakcji! List Adama Gurgula, byłego inspektora ds. nadzoru inwestorskiego Wydziału Inwestycji i Mienia Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju, redakcja czasopisma „BOBOWAODNOWA” otrzymała dzisiaj, tj. 5 grudnia 2025 roku – zob. LIST OTWARTY – Poczta o2. Treść listu przekazuję do wiadomości Czytelników w wersji oryginalnej! Jak wynika z korespondencji, Adam Gurgul list przekazał także do wiadomości redakcjom: „Onet Kraków”, „Sądeczanin.Info”, „Gazeta Krakowska”, „Krynica Zdrój info”, „DTS24”. Na zdjęciu tytułowym krynicki amfiteatr w budowie. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.erbet.pl/nws/show/fotorelacja-z-budowy-amfiteatru-w-krynicy-zdroj.
xxx
Adam Gurgul
Były Inspektor ds. Nadzoru Inwestorskiego
Wydziału Inwestycji i Mienia
Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju
LIST OTWARTY DO MIESZKAŃCÓW KRYNICY-ZDROJU W SPRAWIE ROZLICZENIA BUDOWY KRYNICKIEGO AMFITEATRU
Szanowni Państwo,
w okresie od dnia 07.10.2022 roku do dnia 05.12.2023 roku, byłem pracownikiem merytorycznym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju, obsługującym realizację wymienionej wyżej inwestycji: Budowy Amfiteatru. Z racji statusu świadka w prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, mam w tej sprawie ograniczone możliwości na podjęcie jakiejkolwiek obrony mojego imienia.
Będąc od długiego już czasu, w nieoficjalnej kuluarowej przestrzeni publicznej szykanowany (odgrażanie się że będę zwolniony dyscyplinarnie i zniszczony – docierające do mnie tzw. „pocztą pantoflową”), poddawany pomówieniom, „nakręcanemu” ostracyzmowi i alienacji, w związku z nasilaniem się tych zjawisk, postanowiłem zwrócić się do Prokuratury Rejonowej w Nowy Targu o umożliwienie mi publicznej obrony mojego imienia w tej sprawie:
Załącznik Nr 1 – Pismo do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu z dnia. 06.11.2025 r. – zob. Załącznik Nr 1 – Pismo do Prokurat. Rejon. w Nowym Targu
W dniu 04.12.2025 roku otrzymałem następującą odpowiedź:
Załącznik Nr 2 – Pismo Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu które otrzymałem dnia 04.12.2025 r. – zob. Załącznik Nr 2 – Pismo PR w NT – odpowiedź
A więc :
KATERGORYCZNIE OŚWIADCZAM
że nie mam NIC WSPÓLNEGO z ewentualnymi nieprawidłowościami powstałymi w trakcie realizacji inwestycji pn.: Budowa Amfiteatru, które są objęte postępowaniem wyjaśniającym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Targu.
Informuję mieszkańców Krynicy-Zdroju, że natychmiast po ujawnieniu dokumentów dotyczących ROBÓT DODATKOWYCH, powiadomiłem – pisemnie, oficjalnie, przez Dziennik Podawczy – przełożonych: Pana Burmistrza Piotra Rybę i Pana Zastępcę Burmistrza Pawła Maślankę, o swoich wątpliwościach i spostrzeżeniach, uzasadniając i potwierdzając wszystkie zawarte tam informacje swoją wiedzą i doświadczeniem.
Poniżej (Załączniki” Nr 3 i Nr 4) , udostępniam i zezwalam na publikacje skanów dokumentów, które zostały przeze mnie przekazane Burmistrzom oficjalnie, przez Dziennik Podawczy i są moim dowodem na to, że ze sprawą „ROBÓT DODATKOWYCH” NIE MAM NIC WSPÓLNEGO i że natychmiast powiadomiłem przełożonych o swoich spostrzeżeniach i wątpliwościach.
Załącznik Nr 3 – Notatka Służbowa z dnia 7 listopada 2023 roku złożona na Dzienniku Podawczym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju w dniu 08.11.2023 r. – zob. Załącznik Nr 3 – Notatka służb. z dn. 07.11.2023 r..
Załącznik Nr 4 – Pismo z dnia 05.12.2023 roku – informujące Burmistrza Krynicy-Zdroju o odmowie podpisania Protokołu Odbioru Częściowego Robót nr 8 z dnia 30.11.2023 r. złożone na Dzienniku Podawczym Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju w dniu 05.12.2023 r. – zob. Załacznik Nr 4 – Odmowa – pismo z dn. 05.12.2023 r..
Załączniki: Nr 1, Nr 2, Nr 3 Nr 4 – pliki w formacie PDF.
Adam Gurgul


No tak.
Pytanie jest takie: co uczynią pozostałe redakcje (a jest ich pięć), czy ten list otwarty opublikują.
Co za cisza! Wszystkich zatkało! Może w poniedziałek ktoś się odezwie, jak dziewczęta i chłopcy z Urzędu Miejskiego w Krynicy-Zdroju uzgodnią wspólne oświadczenie dla prasy i… prokuratora! Żartuje! Ciszy nie wolno przeszkadzać…
Ta cisza jest bardzo wymowna. Z załącznika Nr 3 i Nr 4 wynika że P. Ryba i P.Maślanka o wszystkim wiedzieli (czy w tym uczestniczyli okaże się po zakończeniu postępowania jakie się toczy) i NIC nie zrobili . Zostali poinformowani oficjalnie, na piśmie że jest GRUBO – i co? I nic. To przerażające. Ta cisza jest potwierdzeniem – oczywistą oczywistością „ordynarnego przewału” jak ktoś to wcześniej już skomentował
Cisza już zaczyna przemawiać – „otwórz” DTS24 i czytaj – https://www.dts24.pl/amfiteatr-kz/.
Głos w sprawie zabrał również były Burmistrz Krynicy-Zdroju Pan Dariusz Reśko – warto przeczytać :
https://www.facebook.com/DariuszResko/