Od redakcji! Autorem tekstu jest komentator „wma” – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/wma/.
xxx
Tekst niniejszy składa się z dwóch części, pierwszą napisałem 6 listopada, drugą 25 listopada, po zapoznaniu się z odpowiedziami na trzy wnioski o dostęp do informacji publicznej.
Część 1
W Krynicy odbyło się „forum”. To „forum” było szeroko opisywane w tzw. mediach (także lokalnych) – ale opis wcale nie musi być szeroki, ani długi. Wystarczy kilka słów: było dużo gadania (do tego trochę grania i śpiewania – bez tupania), dużo zadęcia – i niezamierzone efekty komiczne. Może coś o tych niezamierzonych efektach komicznych.
Na tym „forum” wręczano różne nagrody, jedną z nich (w kategorii „małopolska inwestycja przyszłości”) otrzymał Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o., to miała być nagroda „za teren inwestycyjny 2,04 ha w Bobowej”.
Od razu sprostowanie. Ów „teren inwestycyjny 2,04 ha w Bobowej”, okrzyknięty „małopolską inwestycją przyszłości” nie leży w Bobowej (tj. w „mieście” B.), leży w Siedliskach, nieopodal kościoła pw. św. Mikołaja (po drugiej stronie drogi powiatowej nr 1463K). Ten „teren inwestycyjny” składa się z działki nr 790/20 o powierzchni 2,0009 ha i działki nr 790/4 o powierzchni 0,0391 ha, obie działki leżą w „strefie aktywności gospodarczej”.
W tej relacji z „forum”
https://bobowa24.pl/2025/11/krynica-forum-2025-znamy-najlepszych-przedsiebiorcow-z-regionu
czytamy (pogrubienie moje):
„Chcemy wyłonić i docenić obszary o największym potencjale rozwojowym, które mogą stać się fundamentem przyszłych projektów gospodarczych oraz przyczynić się do tworzenia nowych miejsc pracy. Nagrodzone zostaną tereny inwestycyjne należące do miast, gmin, powiatów a także znajdujące się w rękach prywatnych firm. To inicjatywa promująca Małopolskę jako region przyjazny inwestorom i wspierający rozwój gospodarczy – powiedział marszałek województwa małopolskiego, Łukasz Smółka”.
Pan marszałek był uprzejmy opowiedzieć kawał z taaaaaaką brodą. Dowcipy o miejscach pracy w „strefie gospodarczej” w Siedliskach pewien weterynarz (zwany przez niektórych wizjonerem) opowiadał już 9 lat temu:
„No i jeszcze strefa gospodarcza, która jest już coraz bliżej. Jest już coś dla ducha, będzie też coś dla ciała. Mam na myśli miejsca pracy, które – wierzę w to mocno – da strefa gospodarcza”.
https://gazetakrakowska.pl/burmistrz-bobowej-po-godzinach-pracy-jest-pszczelarzem/ar/10405129
Ów weterynarz też opowiadał o „rozwoju” (tak, jak pan marszałek) – na dodatek „długofalowym” i „na wielu płaszczyznach”:
„(…) mam ogromną satysfakcję, że ta długo wyczekiwana inwestycja (…) przyczyni się do rozwoju społeczno-gospodarczego Gminy Bobowa i południowej części Małopolski na wielu płaszczyznach. Wyrażam nadzieję, że Strefa Aktywności Gospodarczej będzie miała kluczowy wpływ na wzrost inwestycji zewnętrznych na terenie naszej gminy i zapewni tym samym trwałe podstawy do jej dalszego długofalowego rozwoju – podsumowuje burmistrz Wacław Ligęza”.
https://pogorze24.pl/w-gminie-bobowa-powstanie-sag-za-7-milionow/104195
Ta „strefa” to jest 12 hektarów bezmyślnie i bezpowrotnie zdewastowanych gruntów rolnych (po co nam grunty rolne, jedzonko sprowadzimy sobie z krainy U i Argentyny!), żadnych „miejsc pracy” tam nie ma – i nie ma żadnych realnych podstaw do opowieści, że kiedykolwiek będą, w szczególności w ilości, która miałaby oznaczać „rozwój” gminy. Jak ktoś chce na własne oczy zobaczyć ten pożałowania godny obrazek, to zapraszam na wycieczkę do Siedlisk (skrzyżowanie drogi powiatowej nr 1463K z drogą wojewódzką nr 981).
Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o. od dłuższego czasu próbuje się pozbyć działki w „strefie” w Siedliskach (pozbyć oznacza sprzedać z zyskiem, sam kupił ją od KOWR)
– ale jelenia, który dałby zarobić jakoś na horyzoncie nie widać.
W tej relacji
https://bobowa24.pl/2025/11/za-nami-krynica-forum-2025-w-perle-uzdrowisk-nie-zabraklo-wladz-bobowej
Justyna Śmiertka z entuzjazmem donosi:
„W perle uzdrowisk nie zabrakło władz Bobowej”.
W rzeczy samej, nie zabrakło („władzę” – w osobie pana burmistrza – widać na początku nagrania), ale co niby z tego miałoby wynikać – nie bardzo wiadomo. Jedna rzecz jest skądinąd wiadoma: ten pyzaty medialny potentat
tutaj w środku
https://bobowa24.pl/wp-content/uploads/2025/11/m52-Krynica-Forum-Krynica-Zdroj-MMM08400-1024×683.jpg
gorliwie krząta się koło „pozytywnego wizerunku” aktualnego bobowskiego „gospodarza” – a to na podstawie tej umowy:
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2025/10/umowa-ksiazkiewicz-1.pdf
Tu mamy zestaw prelegentów z tego „forum”:
Z tego zestawu (i ze zdjęć dostępnych w sieci) wyraźnie widać, że w imprezie/przedstawieniu brali udział „prawi i sprawiedliwi” (w tym najbardziej znane nazwiska) – z niewielkim dodatkiem postaci spoza tej watahy (licentia poetica „Radek” Sikorski), w tym kabaretowych. Mamy np. fachmana od „klimatu”:
https://bobowa24.pl/wp-content/uploads/2025/11/m66-Krynica-Forum-Krynica-Zdroj-MMM08575-1024×683.jpg
https://bobowa24.pl/wp-content/uploads/2025/11/m69-Krynica-Forum-Krynica-Zdroj-MMM08595-1024×683.jpg
Uśmiechniętych „obywateli” (z tej watahy, z którą „prawi i sprawiedliwi” toczą tyle zażarty, co pozorowany „polityczny” spór) jakoś nie widać. Pozorowany – bo w zasadniczych kwestiach ci giganci intelektu niczym się nie różnią.
Na tym „forum” roztrząsano m. in. takie kwestie:
„Ochrona zdrowia: jak usprawnić system opieki medycznej?” – od razu odpowiedzmy: jak to jak, wszystkich „wyszczepić”!
„Polacy wobec Ukraińców: dlaczego rosną negatywne emocje?” – w rzeczy samej, dlaczego? Tajemnica to wielka!
„Patriotyzm gospodarczy: jak wspierać lokalną produkcję?” – jak ludowa władza coś „wspiera”, to skutek łatwo przewidzieć; w większości przypadków wystarczy, jak ludowa władza nie będzie przeszkadzać.
„Rząd Tuska na półmetku: gdzie leży główny problem?” – problem leży tam, gdzie leży (i to nie jest wcale daleko od tego, gdzie leżał problem poprzedniego rządu).
No i najważniejsze wydarzenie tego „forum”: wnuk babci z Odessy, strategos i defensor patriae:
Część 2
Mamy trzy wnioski o udzielenie informacji nt. „gospodarczych” nagród wręczanych na „forum” – i trzy odpowiedzi.
Pierwszy wniosek, skierowany do aktualnego bobowskiego „gospodarza”, wygląda tak:
Zapytanie prasowe_dotyczy inwestycji KPT sp z o_o … – Poczta o2
Odpowiedź wygląda tak:
Odpowiedź na wniosek z dnia 6.11
W odpowiedzi, opatrzonej podpisem sekretarz gminy, mamy potwierdzenie, że Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o. nadal chce się pozbyć działek w „strefie” w Siedliskach. Nie szkoda tym ludkom „małopolskiej inwestycji przyszłości”?
Obecny właściciel działki nr 790/20 o powierzchni 2,0009 ha, tj. Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o., kupił tę działkę od KOWR – za kwotę 836 585 złotych i 57 groszy netto, tj. 1 029 000 złotych brutto.
W sierpniu 2023 roku chciał tę działkę – wraz z działką nr 790/4 o powierzchni 0,0391 ha – opchnąć za 1 185 240 złotych netto, do tego 23% VAT:
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2023/09/ogloszenie_o_przetargu_zbycie_bobowa.pdf
W sierpniu 2024 roku za te dwie działki zaśpiewał sobie 1 339 872 złote netto, do tego 23% VAT.
Teraz (tj. w listopadzie 2025 roku) obniżył cenę do 1 186 000 złotych netto plus 23% VAT.
Znaczy: poszukiwanie jelenia trwa. Może objawi się jakiś nabab z workiem złota – kto wie? A może zdarzy się coś więcej? Może nowy właściciel zrealizuje zapowiedzi miejscowego wizjonera, może stworzy na tych działkach jakiś przemysł, „zapewni tym samym trwałe podstawy do dalszego (…) rozwoju” gminy i „miasta” B., na dodatek „długofalowego”?
Drugi wniosek, skierowany do organizatorów „forum”, wygląda tak:
Zapytanie prasowe_dotyczy wyróżnienia przyznanego … – Poczta o2
Odpowiedź wygląda tak:
ODP_ Zapytanie prasowe_dotyczy wyróżnienia przyzna… – Poczta o2
Z odpowiedzi wynika, że organizatorzy „forum” nie mają nic wspólnego z „gospodarczymi” nagrodami, nie wiedzą kto je otrzymuje, za co i na jakiej podstawie.
Skoro organizatorzy „forum” niczego nie wiedzą, to może coś wiedzą urzędnicy z urzędu marszałkowskiego, w szczególności pan marszałek?
Wniosek skierowany do pana marszałka wygląda tak:
Zapytanie prasaowe_dotyczy wyróznienia dla KPT sp_… – Poczta o2
ponaglenie (bo pan marszałek nie kwapił się z odpowiedzią) wygląda tak:
Przypomnienie_Pd_ Zapytanie prasaowe_dotyczy wyróz… – Poczta o2
– a odpowiedź, opatrzona podpisem rzecznika prasowego z biura prasowego, wygląda tak:
Odpowiedź na pytanie prasowe – nagroda dla KPT – Poczta o2
No i czego się dowiadujemy? Jakiś wynalazca wymyślił nowe wyróżnienie, w tym roku przyznano je po raz pierwszy, zebrała się jakaś kapituła (kto i na jakiej podstawie wybrał/wyznaczył kapitułę – tajemnica to wielka), uczestnicy tego gremium wskazywali jakieś kandydatury (na zasadzie: „mam chusteczkę haftowaną, co ma cztery rogi”, „na kogo wypadnie, na tego bęc”?) – i już! Tak to się robi!
A teraz napiszmy co nieco o tym, czym w rzeczywistości jest i gdzie leży działka nr 790/20 i nr 790/4, okrzyknięta na krynickim „forum” „małopolską inwestycją przyszłości”. To jest część „strefy aktywności gospodarczej” w Siedliskach, tę bezsensowną „strefę” wymyślił kilkanaście lat temu ówczesny bobowski „gospodarz” – osiem lat temu tak się tym na prawo i lewo chwalił:
„Burmistrz Ligęza od dłuższego czasu nie ukrywał, że gospodarcze ożywienie nie tak łatwego regionu, bardzo by się przydało. Na obrzeżach miasteczka był kawał terenu. Jak do tej pory, głównie zajmuje go trawa. – Pomyślałem: szkoda, żeby to się marnowało – mówi z uśmiechem.
Tak pojawił się pomysł strefy aktywności gospodarczej, a razem z entuzjazmem, schody z załatwianiem rozmaitych formalności”.
https://gazetakrakowska.pl/bobowa-dostala-pieniadze-na-budowe-strefy-aktywnosci/ar/12286926
Dla porządku dodajmy, że wizje i pomysły „gospodarza” to nie wszystko, tej bezsensownej „strefy” by nie było, gdyby nie giganci intelektu podgarnięci do kupki w radzie gminy, tutaj mamy protokół z posiedzenia komisji budżetu i finansów, które odbyło się 20 listopada 2013 roku (wraz z listą obecności):
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2020/12/protokol.pdf
Ta „strefa” została utworzona na gruntach rolnych, te grunty przed wojną były własnością dziedzica Mączyńskiego, potem były użytkowane przez PGR, po jego likwidacji znalazły się w zasobach ANR, potem KOWR. Podzielono je na 8 działek, jedną przejęła gmina (na tej działce, na środku „strefy”, poprowadzono drogę) pozostałych siedem (w tym działkę nr 790/20) mieli nabyć jacyś „inwestorzy”, ci mieli wybudować i uruchomić produkcyjne/usługowe zakłady i w ten sposób stworzyć „miejsca pracy” dla gminnego ludu – tak to sobie wyobrażał (nie wiadomo na jakiej podstawie) bobowski „gospodarz”. KOWR wielokrotnie próbował te działki sprzedać, ogłaszał kolejne terminy przetargów/licytacji – pies z kulawą nogą się tymi terminami nie interesował (bobowski „gospodarz” opowiadał, że z powodu „pandemii”). Wreszcie nastąpił „sukces”, ten „sukces” był w sieci tak opisywany:
https://gazetakrakowska.pl/strefa-aktywnosci-gospodarczej-w-bobowej-sprzedana/ar/c1-15675626
https://rdn.pl/97566/spelnia-sie-sen-o-strefie-gospodarczej-w-gminie-bobowa-wideo
Naiwni propagandyści z entuzjazmu mało jaja nie znieśli, opowiadali, że 22 czerwca 2021 roku „przedsiębiorcy zakupili działki”, że „strefa” została „sprzedana”, że „spełnia się sen” (czy też „marzenie”). Stan faktyczny jest taki: w tym dniu nikt niczego nie kupił, ani nie sprzedał. W tym dniu paru gości wylicytowało jakieś grunta, tym samym awansowali na „kandydatów na nabywców” (takiej nomenklatury używa KOWR). A nabywcami/właścicielami działek mogli się stać dopiero po podpisaniu umowy sprzedaży (w formie aktu notarialnego) – o czym możemy sobie poczytać tutaj:
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2021/08/informacja-publiczna-bobowa.pdf
Gość, który wygrał przetarg (w formie ustnej licytacji), których przedmiotem była działka nr 790/20 (o powierzchni 2,0009 ha) i działka nr 790/21 (o powierzchni 1,0257 ha) został „kandydatem na nabywcę”. Nabywcą jednak nie został, coś mu się odmieniło i ostatecznie umowy sprzedaży (w formie aktu notarialnego) nie podpisał – działki pozostały w zasobach KOWR. Bobowskiemu „gospodarzowi” bardzo zależało na tym, żeby cała „strefa” w Siedliskach została sprzedana, żeby te dwie ostatnie działki ktoś (już nieważne kto) od KOWR odkupił. No i tak się stało: działki kupiła spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie Krakowski Park Technologiczny
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2023/08/ot-krakow_odpowiedz-sign.pdf
– ale nie po to, żeby na nich wybudować i uruchomić jakiś zakład produkcyjny, tylko po to, żeby je po jakimś czasie jakiemuś jeleniowi opchnąć (oczywiście z zyskiem, nie ze stratą). Ta sztuka się tej spółce do dziś nie udała – i nie ma się czemu dziwić. Gdyby jakiś amator rzeczywiście chciał kupić działkę nr 790/20, to by ją sobie kupił od KOWR (taniej), a nie od pośrednika (drożej). Skoro nie ma sukcesu finansowego, to niech chociaż będzie „sukces” propagandowy – nagroda od pana marszałka za „małopolską inwestycję przyszłości”. Powiedzmy od razu, że Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o. nie tylko przyjmuje nagrody, także je rozdaje – i to za tę samą działkę. 15 czerwca 2023 roku przyznał gminie Bobowa nagrodę za „najlepiej przygotowane tereny inwestycyjne” w „strefie aktywności gospodarczej” w Siedliskach – w tym za działkę nr 790/20. Przedmiot, który miał oznaczać/symbolizować tę nagrodę odebrał sam „gospodarz” (zwany przez niektórych wizjonerem):
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2023/07/kpt_nagroda-dla-wizjonera_2.jpg
– powszechnie (i słusznie) uważany za pomysłodawcę i twórcę „strefy”.
Powiem tak: może i te „tereny inwestycyjne” (tzn. bezmyślnie i bezpowrotnie zniszczone i zdewastowane grunty rolne) w gminie B. były „najlepiej przygotowane”, rzecz w tym, że z tego całego zamieszania i utopionych w nich milionów nic nie wynika, w szczególności obiecane przez „gospodarza” wpływy z podatków do gminnej kasy i „miejsca pracy” dla gminnego ludu.
W kwestii działki nr 790/20 zarysował się taki schemat: kto wręcza nagrody – sam nagrodę otrzyma. Pierwszą nagrodę za „teren inwestycyjny” odebrał wynalazca, autor patentu (w osobie bobowskiego wizjonera), nagrodę przyznał Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o., drugą nagrodę odebrał tenże Krakowski Park Technologiczny sp. z o. o., nagrodę wręczał pan marszałek, pan marszałek – zgodnie z algorytmem – powinien teraz otrzymać nagrodę od … No właśnie, od kogo? Ja myślę, że to powinien być jakiś ważniak, najlepiej ze stolicy, może nawet sam pan prezes (co to miał babcię z Odessy).
Jeszcze jedna rzecz. Tutaj mamy udziałowców spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o nazwie Krakowski Park Technologiczny:
https://kpt.krakow.bip-e.pl/kpt/struktura-wlasnosciowa/6369,Struktura-wlasnosciowa.html
Województwo małopolskie ma w spółce 2233 udziały (8,8% głosów).
Jest coś takiego jak ustawa o samorządzie województwa, organami samorządu województwa – zgodnie z tą ustawą – są sejmik województwa i zarząd województwa, jednostką pomocniczą zarządu województwa jest urząd marszałkowski, kierownikiem urzędu marszałkowskiego jest marszałek województwa. Jeśli województwo (które ma osobowość prawną) ma udziały w spółce z o. o., ta spółka jest właścicielem działki nr 790/20 w Siedliskach, a marszałek województwa (który wchodzi w skład zarządu województwa) powiada:
„Chcemy wyłonić i docenić obszary o największym potencjale rozwojowym (…). Nagrodzone zostaną tereny inwestycyjne należące do miast, gmin, powiatów a także znajdujące się w rękach prywatnych firm”
– tak przynajmniej wynika z tej relacji z „forum”
https://bobowa24.pl/2025/11/krynica-forum-2025-znamy-najlepszych-przedsiebiorcow-z-regionu
– to najwyraźniej zapomniał dodać: … oraz należące (w jakiejś części) do naszego województwa.
Ale już mniejsza o to, co pan marszałek powiedział (albo i nie powiedział), skoro województwo ma udziały w spółce, która tak zgrabnie nabyła od KOWR działkę nr 790/20 (a kto wie – może ją jeszcze z zyskiem komuś opchnie?), za ten genialny manewr została nagrodzona, to ta nagroda zostaje – że się tak wyrażę – w rodzinie. Byłoby lepiej, byłby większy splendor, gdyby tę spółkę (czyli pośrednio – albo w jakiejś części – województwo) nagrodził jakiś ważniak z zewnątrz – a jeżeli z zewnątrz, to dlaczego nie z Warszawy, np. z Żoliborza?
Na koniec takie pytanie (retoryczne): czy ci wszyscy urzędnicy, tzw. samorządowcy, tzw. dziennikarze – i inni ludkowie, którzy stawili się na „forum” Krynicy – w ogóle wiedzą, że jest coś takiego, jak granica śmieszności? Dla jasności: w pytaniu pominąłem tzw. polityków – bo ci tego nie wiedzą z definicji.
wma
Od razu rozpoznałem „fachmana od „klimatu””. Ten nieszczęsny magister prawa zwany Hałabałą prowadził własny portal energetyka dwadzieścia cztery peel. Dostępne był tam komentarze. Kiedy zorientował się, że 90% komentarzy sprzeciwia się propagandzie klimatycznej wyłączył je. Za taką służbę wolności słowa awansował i teraz jest autorytetem, ekspertem, a kto wie, czy za parę lat nie będzie ministrem?
W rzeczonym portalu, tj. energetyka coś tam, oprócz karsnala Hałabały pracuje np. taki gość, co to czasem ubiera fartuszek do pieczenia różnych zakalców:
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/witold-sokala-sztuka-krolewska-w-swiecie-bez-krolow/
W nawiązaniu do powyższego osobiście uważam, że Hałabała ubiera co najwyżej śliniaczek, ale coś jest na rzeczy, że jest tak nachalnie promowany…
Od ponad trzech dekad trwa serial pt . ” Forum ekonomiczne ” . ” Rząd Tuska na półmetku : gdzie leży główny problem ? ” . Imienny wykaz prelegentów w tych ponad trzech dekadach ujawnia Wikipedia . Problem długu publicznego szacunkowo na koniec września 2025 wynosił 50 000 zł . na osobę . Wikipedia – Dług publiczny .
Myślę, że urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego przewyższyli swym geniuszem takich twórców, jak Witkacy, czy Ionesco. W kategorii „teatr absurdu” wskazana inwestycja zasługuje co najmniej na odznaczenie „gloria artis”. Myślę, że powinien Pan przesłać info red. Stanowskiemu o tym temacie. Ten niezależny dziennikarz, którego firma transmitowała cz. programów z Krynica Forum oraz pobierała wynagrodzenie z tytułu umowy sponsorskiej od firmy Zen.com (w której to pracuje nie kto inny jak Andrij Dudenko) z pewnością nie odmowi komentarza.
Nie wiem, co Stano miałby komentować, sam w Krynicy odebrał nagrodę – o czym opowiada pani Celestyna dwojga nazwisk:
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2025/11/odp_-zapytanie-prasowe_dotyczy-wyroznienia-przyzna.-poczta-o2.pdf
– tutaj obrazek pod tytułem „Stano z nagrodą”:
https://bobowa24.pl/wp-content/uploads/2025/11/m252-Krynica-Forum-Krynica-Zdroj-5T1A7000-1024×683.jpg
Stano nie będzie kąsał ręki, która chleb daje.
@wma – czy Pan przeczytał mój komentarz?
Owszem, przeczytałem, mam nadzieję, że ze zrozumieniem. A co jest nie tak?
@wma: Wydawało mi się, że odpowiednio wyeksponowałem el. ironii…
Ach tak, o to Panu chodzi.
Przeczytałem Pański komentarz jeszcze raz – i przyznaję ze skruchą: Pan wyeksponował, a ja nie zauważyłem.
Ale proszę się nie przejmować, (przykra) okoliczność, że czytelnik nie łapie w lot konceptu dotyka prędzej, czy później każdego poetę (to jest lustrzane odbicie okoliczności – czy też dylematu – po stronie czytelnika: co poeta chciał powiedzieć?). Tak to już jest w przyrodzie, pomimo szczerych chęci po obu stronach.
Czekałam w kolejce u lekarza. Dwóch Panów z gminy Bobowa rozmawiali i żałowali , że Wacław Ligęza przegrał wybory w 2024 roku. Mówili tyle dobrego i dużo zrobił dla gminy i mieszkańców a mieszkańcy za to na niego nie zagłosowali.
@Anna
Nie da się ukryć, gminny lud nie okazał wizjonerowi wdzięczności. A ten „dużo zrobił dla gminy”, spośród licznych dzieł i wynalazków, które po sobie pozostawił najjaśniejszym blaskiem świeci pływające (aktualnie rozgrzebane) „miejskie centrum kultury” i słynąca na całe województwo „strefa aktywności gospodarczej”.
Forum z Krynicy przeniosło się do Zakopanego. A tam wśród nagrodzonych „bohaterowie samorządowi” z potężną kartoteką w archiwum gazety „BOBOWAODNOWA”: Małgorzata Małuch i Rafał Kukla – zob. https://www.malopolska.pl/aktualnosci/samorzad/zakonczylo-sie-forum-samorzadowe-w-zakopanem-cztery-nagrody-forum-trafily-do-wyroznionych-samorzadowcow!
I tylko nie wiadomo czy śmiać się, czy płakać…
Warto przytoczyć cytat realnego zastępcy Witolda Kozłowskiego, który oficjalnie występuje w roli marszałka:
„Państwo, jako samorządowcy, dbacie o swoje małe ojczyzny, o kulturę – Koła Gospodyń Wiejskich czy orkiestry dęte – o strażaków ochotników, o europejskie środki inwestycyjne, o każdy projekt, także najmniejszy, który poprawia życie mieszkańców. Silne państwo to silny samorząd, a silny samorząd to silne społeczeństwo.”
Im szybciej pożegnamy te wszystkie „samorządy”, tym lepiej.
Problem polega na tym, że nawet po kolejnej reformie będziemy skazani na „elity” o horyzontach orkiestry dętej…
Forum ekonomiczne przeniesiono do Karpacza a nie do Zakopanego.
No tak, „forum” w Krynicy, „forum” w Zakopanem (niektórzy ludkowie obskoczyli obie imprezy). A następne „forum” (z nagrodami) gdzie? Aller guten Dinge sind drei!
Forum ekonomiczne odbywa się w Karpaczu a forum samorządowe w Zakopanem.
Wiadomość do Admina: proszę o skasowanie poprzedniego i zatwierdzenie obecnego komentarza – bez ortografa.
@Anna: W Krynicy odbywa się „Krynica Forum”, a w Karpaczu i Zakopanem inne imprezy z dodatkiem „forum”..
Cel ten sam – drenaż finansów publicznych i spijanie sobie z dzióbków…
Jest i trzecie „forum” (oczywiście z nagrodami!):
https://bobowa24.pl/2025/12/bobowa-liderem-powiatu-gorlickiego-znamy-ranking-gmin-malopolski
Warto by zadać pytanie w obliczu różnych wypowiedzi – paneli na forach ekonomicznych , jaka jest samowystarczalność poszczególnych gmin – każdej wioski w danej gminie ? . Szczegółowo , żywność , opał , zabezpieczenie ujęć wody , czy potraficie , to zrobić – zabezpieczyć ? . Radzili sobie ludzie , tu na miejscu , potrzebni sobie wzajemnie , dziesiątkami lat . Potrafią produkować zdrową żywność i zabezpieczyć samowystarczalność . Kongres Gmin Wiejskich – Forum ekonomiczne , to tu to tam , jak widać nic z tego pozytywnego nie wynika . Zadłużenie Polski rosnie , rolnicy biednieją , zarabiają OBCY .
No proszę, gmina B. jest przyjazna „inwestorom”, potwierdził to pan Smółka, pan Kulig (KPT sp. z o. o.) i pani Deptuła:
https://bobowa24.pl/2025/12/bobowa-gmina-przyjazna-inwestorom
W tych gorących uczuciach brakuje jeszcze wzajemności, tzn. tego, że „inwestorzy” są przyjaźni gminie B. Taki pan Kulig (KPT sp. z o. o.) mógłby przecież na „terenach inwestycyjnych”, zlokalizowanych w sławnej „strefie aktywności gospodarczej”, wybudować i uruchomić gminną wytwórnię (obopólnego) szczęścia!