Rafał Kukla – prywatnie publiczny czy publiczny prywatnie?

Alicja Nowak od 13 kwietnia 2024 roku referuję Czytelnikom gazety „BOBOWAODNOWA” historię protestu wyborczego, z którym wystąpiła do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, organów Prokuratury Krajowej i Wojewody Małopolskiego. Protest dotyczył stwierdzenia nieważności wyboru Krzysztofa Jędrzejowskiego do Rady Miasta Gorlice – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/krzysztof-jedrzejowski/! Z czasem w tekstach Alicji Nowak pojawił się także wątek radnego Marcina Schindlera – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/marcin-schindler/, którego wybór do Rady Miasta Gorlice Autorka zakwestionowała z formalnego punktu widzenia. Autentyczność dokumentów ujawnionych w serii artykułów na ten temat przez Alicję Nowak nie podlega dyskusji. A opinie wyrażone przez Autorkę na podstawie tych dokumentów a także na podstawie doświadczenia życiowego Autorki, która przez 17 lat zasiadała w Radzie Miasta Gorlice, należy bezdyskusyjnie uznać za faktyczną i formalną realizacją zapisu art. 19.2 Konstytucji RP: „Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyrażania opinii; prawo to obejmuje swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądów, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądź w jakikolwiek inny sposób według własnego wyboru”.

xxx

19 kwietnia 2025 roku na profilu FB Rafała Kukli ukazało się następujące oświadczenie: „Szanowni Państwo. Wielkanoc to czas nadziei i przebaczenia, a więc i refleksji nad swoimi działaniami. Przez ostatni rok ze strony pani Alicji Nowak, której w ostatnich wyborach nie udało się zostać radną, zalewa Gorlice fala kłamstw i ohydnego hejtu. Na wyliczenie wszystkich jej manipulacji jeszcze przyjdzie pora, ale już dziś przepraszam was serdecznie, że odpowiednio wcześnie nie poznałem się na tej osobie i zgodziłem się, aby startowała w wyborach samorządowych jako kandydatka z listy „Wspólnych Gorlic”. Gdybym postąpił inaczej, być może Gorlice nie musiałby dzisiaj wysłuchiwać elaboratów opartych na zakrzywianiu rzeczywistości. Mam nadzieję, że wybaczycie mi Państwo ten błąd, a ja, korzystając z okazji jeszcze raz życzę wszystkim spokojnych i pełnych miłości oraz radości Świąt Wielkiejnocy. Pozdrawiam” – zob. https://www.facebook.com/p/Rafa%C5%82-Kukla-100001499829179/?locale=pl_PL.

xxx

To gołosłowne „orędzie wielkanocne” (o charakterze pomówienia), bo Rafał Kukla nie przedstawił żadnych konkretnych przykładów dowodzących, że Alicja Nowak szermuje w tekstach kłamstwami i ohydnym hejtem, spowodowało, że wystąpiłem do burmistrza Rafała Kukli z oficjalnym wnioskiem (w trybie zapytania prasowego) o następującej treści – zob. Zapytanie prasowe_dotyczy oświadczenia burmistrza … – 22-04-2025.

xxx

Wczoraj, tj. 6 maja 2025 roku otrzymałem odpowiedź – zob. odpowiedź na zapytanie prasowe – 06-05-2025 i odpowiedź na zapytanie prasowe.

xxx

Teksty Alicji Nowak, zebrane w wątku – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/krzysztof-jedrzejowski/, nie doczekały się do dzisiaj sprostowania ze strony osób publicznych, które opisała Autorka. Przypominam (art. 31a ustawy Prawo prasowe): „Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym”. Takiego wniosku nie nadesłali od 13 kwietnia 2024 roku do dzisiaj, tj. do 7 maja 2025 roku, do redakcji „BOBOWAODNOWA” ani Krzysztof Jędrzejowski, ani Rafał Kukla, ani Marcin Schindler, ani Krzysztof Klęczar, żeby wymienić tylko głównych bohaterów tekstów Alicji Nowak. A Rafał Kukla, nawet sprowokowany wnioskiem w trybie zapytania prasowego – zob. Zapytanie prasowe_dotyczy oświadczenia burmistrza … – 22-04-2025, uchylił się od złożenia jakichkolwiek wyjaśnień i udzielenia odpowiedzi na zadane pytania. Bo Rafał Kukla uważa, że jego „orędzie wielkanocne” do gorlickiego ludu miało charakter prywatny a „zestawienie przekłamań wprowadzonych do przestrzeni publicznej przez Panią Nowak nie stanowi informacji publicznej”.

xxx

W opisanej historii żadna wiadomość nie ma charakteru prywatnego. Teksty Alicji Nowak zostały opublikowane w legalnie działającej gazecie i dotyczyły wyłącznie spraw publicznych. Fakty, dokumenty i wyrażone przez Alicję Nowak opinie, po opublikowaniu tekstów, także uzyskały status informacji publicznej. Rafał Kukla publicznie oskarżył Alicję Nowak w tzw. orędziu wielkanocnym, o kłamstwa i hejt i nie raczył tego oskarżenia publicznie udokumentować (także na wyraźne wezwanie redakcji „BOBOWAODNOWA”).

xxx

Rafał Kukla miał dwie szanse publicznie wykazać Alicji Nowak „przekłamania i manipulacje”, nazywane także „kłamstwami i hejtem”, w materiałach prasowych opublikowanych w wątku – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/krzysztof-jedrzejowski/. Po raz pierwszy, gdy nie skorzystał z prawa do złożenia wniosku do redakcji „BOBOWAODNOWA”, będącego wezwaniem do opublikowania „sprostowania nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym” autorstwa Alicji Nowak. A po raz drugi, gdy de facto uchylił się od odpowiedzi na wniosek – zob. Zapytanie prasowe_dotyczy oświadczenia burmistrza … – 22-04-2025. I dopuszczając się takich faktycznych i formalnych zaniechań, Rafał Kukla twierdzi, że redaktor naczelny gazety „BOBOWAODNOWA” nie zweryfikował „treści zamieszczonych na portalu”, tj. między innymi faktów i dokumentów opisanych i ujawnionych w materiałach prasowych – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/krzysztof-jedrzejowski/. Czyżby Rafał Kukla uważał, że jest „nadredaktorem naczelnym” w gazecie „BOBOWAODNOWA” i tylko on może dokonać takiej weryfikacji i dopuścić materiał prasowy Alicji Nowak do druku? Oświadczam, że gorlicki włodarz pozostaje w tej sprawie w tzw. mylnym błędzie.

xxx

Panie burmistrzu Kukla! Daję panu trzecią szansę i publicznie wzywam do ujawnienia wykazu „kłamstw i hejtu” w materiałach prasowych zamieszczonych w wątku – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/krzysztof-jedrzejowski/. I proszę nie opowiadać bredni, że „zestawienie przekłamań wprowadzonych do przestrzeni publicznej przez Panią Nowak nie stanowi informacji publicznej”, bo skoro te przekłamania zostały wprowadzone do przestrzeni publicznej (jak sam pan napisał), to stały się te przekłamania informacją publiczną. A więc, burmistrzu Kukla! Wykaz kłamstw, manipulacji i hejtu, które zalały Gorlice – przestrzeń także na wskroś publiczną – sporządzony przez pana po lekturze materiałów prasowych autorstwa Alicji Nowak, należy ujawnić; choćby z szacunku dla czytelników pańskiego profilu na FB! Nie wypada nikogo (a tym bardziej kobiety) oskarżać o niecne czyny, czyli kłamstwa i hejt, bez gruntownego uzasadnienia! Bo takie gołosłowne oskarżenia przytrafiają się tylko zwykłym łachudrom!

Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym Rafał Kukla. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.facebook.com/p/Rafa%C5%82-Kukla-100001499829179/?locale=pl_PL.

 

 

(Odwiedzono 226 razy, 226 wizyt dzisiaj)

1 przemyślenie na temat "Rafał Kukla – prywatnie publiczny czy publiczny prywatnie?"

  1. Czy nie można było normalnie napisać: W odpowiedzi na zapytanie prasowe uprzejmie informuję, że w Urzędzie Miejskim w Gorlicach do dnia udzielenia odpowiedzi nie powstała lista „kłamstw i ohydnego hejtu”.

    Czy musiało powstać to coś? Nie chcę nazywać tego pismem urzędowym. Ciekawe czy do swoich kolegów na wysokich stanowiskach Rafał pisze tak samo? Do Wysokiego Urzędu: Siema stary, w imieniu gminy miejskiej Gorlice wnioskuję jak niżej. Pozdro. Jakby co, pisz na priva.

    Kultury osobistej to w żadnej szkole nie nauczą.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *