„Piwo z Mentzenem”

Od redakcji! Przed Sławomirem Mentzenem, politycznym oszustem i zdrajcą, przestrzegałem na tych łamach od dawna – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/slawomir-mentzen/. Raczej bezskutecznie, bo „pan Sławek” otumanił ostatnio w powiecie gorlickim 9018 wyborców (Grzegorz Braun uzyskał poparcie tylko 4554 wyborców) – zob. https://wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/wynik/pow/120500?initscroll=700. Czy piwo, które Mentzen wypił z Radkiem „Zdradkiem” Sikorskim i tęczowym Rafałem Trzaskowskim w Pubie Mentzen w Toruniu – zob. https://nczas.info/2025/05/26/piwo-mentzena-z-trzaskowskim-i-sikorskim-braun-trzeba-uwazac-z-kim-sie-zasiada-do-kufelka-video/, oznacza koniec politycznej kariery „pana Sławka”? Raczej nie, bo łajdaków, z którymi Sławomir Mentzen może nadal knuć (i pić piwo) na pohybel Najjaśniejszej Rzeczpospolitej nie brakuje nad Wisłą a eurokołchoźnicy i ukropoliniacy – zob. „Rezerwat” w ogniu albo po wyborach 18 maja 2025 roku – przy okazji kolejnych wyborów – ciągle dostarczają niezaprzeczalnych dowodów, że bezapelacyjnie (eurokołchoźnicy i ukropoliniacy) identyfikują się z wszystkimi łajdactwami serwowanymi im przez obóz zdrady i zaprzaństwa (POPiS plus przystawki). Sławomir Mentzen w tym antypolskim szambie czuje się jak ryba w wodzie, dlatego wiadomości o jego politycznej śmierci należy uznać za zdecydowanie przedwczesne! Na koniec ciekawostka w sprawie łajdaków. „Jeśli przy stoliku z Sikorskim, Trzaskowskim i Mentzenem [przy piwie – przyp. M.R.] rzeczywiście siedział (…) Piotr Osiecki (główny oskarżony w Aferze GetBack – zob. https://businessinsider.com.pl/afera-getback), to robi się naprawdę ciekawie…”! Więcej na ten temat – zob. https://www.youtube.com/channel/UCYlmgN8obuKl-PJvBNNwrvg/community?lb=UgkxyB5PxjlmkxYyfRUFfTlOMcmyxfJqKagB.

Autorem tekstu pt. „Mentzen, Trzaskowski, Sikorski: jedno piwo, jedna symbolika – gdy „wywracanie stolika” zamienia się w farsę” (tytuł od redakcji „Piwo z Mentzenem”) jest dr Sławomir Ozdyk – zob. https://npb.usz.edu.pl/dr-slawomir-ozdyk/, doradca Grzegorza Brauna, polskiego posła do eurokołchozu i kandydata na urząd Prezydenta RP w wyborach w 2025 roku.

xxx

Spotkanie Sławomira Mentzena z Rafałem Trzaskowskim i Radkiem Sikorskim w toruńskim pubie, tuż po wspólnym nagraniu na YouTubie, nie było jedynie gestem towarzyskim. Dla wielu obserwatorów – zwłaszcza spośród wyborców o poglądach narodowych i wolnościowych – miało wymiar głęboko symboliczny i polityczny. Nie chodzi tu o fakt rozmowy. Chodzi o to, z kim, gdzie i w jakiej formie ta rozmowa się odbyła – oraz jak dalece przeczy to wcześniejszym deklaracjom lidera Konfederacji. Sławomir Mentzen w kampanii wyborczej nie kreował się na uczestnika politycznego dialogu, lecz na radykalnego krytyka systemu III RP. Hasłem „wywrócimy im ten stolik” przyciągnął niemal 2,9 miliona wyborców – ludzi, którzy oczekiwali twardego zerwania z postkomunistycznym układem, a nie politycznych gestów sympatii wobec jego reprezentantów. Dlatego scena, w której lider „antysystemu” przysiada się z kuflem piwa do polityków reprezentujących establishment, burzy nie tylko narrację, ale przede wszystkim symboliczny fundament jego politycznej tożsamości.

Symbolika mocniejsza niż słowa: echo Magdalenki

Z perspektywy politologicznej, największą siłą ruchów antysystemowych jest wiarygodność – rozumiana jako spójność ideowa i nieprzekraczalna granica współpracy z systemem, który się krytykuje. W historii najnowszej Polski symbolem złamania tej granicy stała się Magdalenka – spotkanie, podczas którego przedstawiciele komunistycznych władz i „Solidarności” pili razem wódkę, układając przyszły podział władzy. To tam złamano społeczne oczekiwania na prawdziwą zmianę. Dziś wielu widzi niemal identyczny mechanizm: polityk mający rozliczyć system, ostatecznie siada do stołu – nie wódki, lecz piwa – z jego beneficjentami. W obu przypadkach kluczowy jest sygnał wysyłany do elektoratu: ci, którzy mieli burzyć układ, tak naprawdę stają się jego częścią.

Zerwana umowa wyborcza

W polityce antysystemowej podstawą zaufania jest nieformalna umowa społeczna: „nie jesteśmy tacy jak oni”. Gdy polityk łamie tę umowę – nie poprzez program, lecz czyny i symbole – traci nie tylko wiarygodność, ale i polityczną legitymację w oczach najbardziej zaangażowanego elektoratu. Mentzen nie tylko nie wywrócił systemowego stolika, ale wręcz przysunął sobie do niego krzesło. Taka scena ma ogromne znaczenie dla tych, którzy oddali na niego głos z nadzieją na twardą alternatywę dla POPiS-u i jego różnych odmian. Gdy polityk obiecuje rewolucję, a finalnie uśmiecha się do twarzy systemu nad kuflem piwa, to dla jego zwolenników nie jest to strategia – to zdrada ideałów.

Głos konsekwencji: Braun jako punkt odniesienia

Z tej perspektywy jeszcze wyraźniej widać różnicę między postawą Sławomira Mentzena a stanowiskiem Grzegorza Brauna – posła znanego z żelaznej wierności zasadom, który nigdy nie usiadłby do wspólnego stołu z przedstawicielami establishmentu, nawet w kontekście czysto towarzyskim. Dla jego wyborców polityka to nie kompromis, lecz walka aksjologiczna i cywilizacyjna. To właśnie taka nieugiętość jest dziś głównym punktem odniesienia dla zawiedzionych sympatyków Konfederacji.

Podsumowanie: gest, który unieważnił przekaz

W polityce nie wystarczy głosić hasła – trzeba je realizować symbolicznie i konsekwentnie. Spotkanie z Trzaskowskim i Sikorskim mogło być dla Mentzena gestem kurtuazji. Dla jego wyborców stało się jednak znakiem kapitulacji, symbolicznym momentem, w którym idea „wywrócenia stolika” została porzucona na rzecz dołączenia do jego uczestników. Tak jak w Magdalence – kiedy pito wódkę w imię przyszłego porozumienia – dziś również obraz wspólnego picia, choćby piwa, przesłania wszystko inne. Sławomir Mentzen miał być tym, który układ rozliczy. Dziś wygląda na tego, który do układu dołączył – z uśmiechem i kuflem w dłoni.

Dr Sławomir Ozdyk

Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://wiadomosci.radiozet.pl/news/mentzen-trzaskowski-i-sikorski-na-piwie-w-sieci-burza-musze-to-rozchodzic.