Prokuratorzy z Gorlic i Nowego Sącza (głównie z Nowego Sącza) biedzili się nad śledztwem dotyczącym tzw. afery basenowej 6 lat. Po opublikowaniu notatki prasowej – zob. Park Wodny w Wysowej. Akt oskarżenia, czyli akt przedostatni!, wystąpiłem do prezesa Sądu Rejonowego w Gorlicach z wnioskiem o ujawnienie zanonimizowanego aktu oskarżenia, który Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu (28 stycznia 2025 roku) skierowała do Sądu Rejonowego w Gorlicach „przeciwko dwóm podejrzanym o przestępstwa z art. 164 §1 k.k. w zw. z art. 163 §1 pkt 2 k.k.” – zob. Wniosek_dotyczy aktu oskarżenia_dotyczy Parku Wodn… – 24-02-2025. Odpowiedź odebrałem wczoraj, tj. 7 marca 2025 roku – zob. Odp._ Wniosek_dotyczy aktu oskarżenia_dotyczy Park… – 06-03-2025, Odpowiedź na pismo (67), [Wkład własny] [II K] a.o IIK 25.25.
xxx
Jak widać na ławie oskarżonych zasiądą tylko dwie osoby. Trzeba przyznać, że Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu okazała się niezwykle łaskawa dla wielu uczestników i prowodyrów afery basenowej w Wysowej. Odium odpowiedzialności za fuszerkę budowlaną i zamiatanie tej fuszerki pod dywan zdjęto z kilku pracowników UG Uście Gorlickie, z kilku urzędników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Gorlicach, z właścicieli firm budowlanych, zaangażowanych w budowę Parku Wodnego w Wysowej, z inspektorów inwestorskiego nadzoru budowlanego i kierowników budowy. Kto śledził śledztwo dziennikarskie w tej sprawie, przeprowadzone przez komentatora „wma” i piszącego te słowa – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-basenowa/, z łatwością przypomni sobie wszystkie nazwiska „umoczonych” (nomen omen) w aferze basenowej urzędników i budowlańców.
xxx
Czas trwania śledztwa prokuratorskiego (6 lat) i jego efekty (tylko 2 oskarżonych), bez obawy o nadużycie można określić jako kompromitację Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu. Z ostrożności procesowej wstrzymam się od gwałtowniejszych w wymowie ocen!
Ps. Nie sądzę, żeby gazeta „BOBOWAODNOWA” jeszcze działała, gdy zapadnie prawomocny wyrok w tej sprawie. Ten proces (sygn. akt II K 25/25) może trwać dłużej niż śledztwo… A więc, afero basenowa, adieu!?
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g2428163-d8646363-Reviews-Wysowa_Zdroj_Water_Park-Wysowa_Zdroj_Lesser_Poland_Province_Southern_Poland.html.
Dziękuję za udostępnienie czytelnikom dokumentu źródłowego. Przeczytałem go bardzo uważnie, zapewne jest poprawny, ale ślizga się po powierzchni problemu.
Pozwolę sobie na komentarz osobisty. Ja pluskałem się w tym basenie krótko po pierwotnym otwarciu. Ja chłopskim rozumem rozpoznałem, że trzeba „zwalać stąd” bo dach to się na jakichś zapałkach trzyma. A cała gromada fachowców z wójtem i jego fachowymi przybocznym to co, ślepi byli? Wójt w sądzie powie, że akurat nie miał okularów, a umowy i protokoły na miliony złotych podpisywał w zaufaniu. I cześć. Emeryta będą ciągać po sądach przez wiele lat, co jest bezcelowe, bo to zmarnowanych pieniędzy nie wróci.
To tylko obrazuje nam, jak szkodliwe są fundusze europejskie. Możemy je marnować na rzeczy niepotrzebne i kłopotliwe, względnie możemy przeznaczać na rzeczy owszem użyteczne pod warunkiem, że są wyprodukowane przez Siemensa. Po stronie polskiej jest już tylko tania siłą robocza i piasek, bo nawet inny najprostszy składnik inwestycji, cement jest w Polsce w 100% w rękach zagranicy (w 80% niemiecki). Ludzie, jak Wy głosujecie w wyborach powszechnych?
… ” potrzeba dom oczyścić z śmieci” – cytat z Pana Tadeusza – Adama Mickiewicza . NiKT ZANAS TEGO NiE ZROBi .
Nie w tej gminie … obok basenu postawiono tężnie solankową, ale brakło na solankę i wlali zwykłą wodę, tak wyglądają zmiany na lepsze