Czarne chmury nad Krynicką Orkiestrą Zdrojową im. Adama Wrońskiego

Przed i po opublikowaniu 13 grudnia 2024 roku materiału prasowego – zob. Skarga członków Krynickiej Orkiestry Zdrojowej na p.o. dyrektora Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju Martę Mordarską uznana za zasadną!, w sprawie konfliktu pomiędzy członkami Krynickiej Orkiestry Zdrojowej a p.o. dyrektora Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju Martą Mordarską, doszło do kilku istotnych wydarzeń. Przede wszystkim konkurs, ogłoszony 5 listopada 2024 roku – zob. https://bip.malopolska.pl/ckkrynica,a,2562663,nabor-na-stanowisko-dyrektora-centrum-kultury-w-krynicy-zdroju.html, został ostatecznie rozstrzygnięty i Marta Mordarska nie jest już „p.o. dyrektora”, ale dyrektorem CK w Krynicy-Zdroju. Niestety, nie wszystkie szczegóły ww. konkursu zostały dotychczas, tj. do dnia opublikowania niniejszego tekstu, ujawnione w Biuletynie Informacji Publicznej CK w Krynicy-Zdroju. A szkoda, ale ten wątek piszący te słowa postara się opisać w przyszłości w oddzielnym artykule!

xxx

Teraz wracajmy do meritum postępowania skargowego, które na korzyść członków KOZ 27 listopada 2024 roku rozstrzygnęła Rada Miejska w Krynicy-Zdroju (uchwała nr X.68.2024) – zob. WSO.1510.3.2024 odp. na skarge-zanonimizowane. Z artykułu – zob. Skarga członków Krynickiej Orkiestry Zdrojowej na p.o. dyrektora Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju Martę Mordarską uznana za zasadną!, znana Czytelnikom jest już pierwsza reakcja szefowej CK w Krynicy-Zdroju na uchwałę nr X.68.2024 krynickich rajców. Dla przypomnienia: Marta Mordarska wystosowała 3 grudnia 2024 roku pismo do członków KOZ o następującej treści:

Dzień później, tj. 4 grudnia 2024 roku, na biurko burmistrza Piotra Ryby trafiła interpelacja radnych Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju Jana Boligłowy i Jarosława Michalika (podpisane przez 10 innych radnych), w której, pod adresem krynickiego włodarza, padły istotne pytania, dotyczące przyszłości KOZ a także kroków formalnych, które Burmistrz Krynicy-Zdroju zamierza podjąć wobec Marty Mordarskiej, uznanej za winną zaniedbań obowiązków służbowych na stanowisku p.o. dyrektora krynickiej instytucji kultury:

Na odpowiedź burmistrza Piotra Ryby radni Rady Miejskiej w Krynicy czekali aż do 23 grudnia 2024 roku:

xxx

Treść powyższego oświadczenia dowodzi, że burmistrz Piotr Ryba uważa się za „udzielnego księcia na Krynicy”. Krynicki włodarz albo nie zna ustawy o samorządzie gminnym albo nie potrafi czytać prostych tekstów ze zrozumieniem (nie wiadomo co gorsze), bo odpowiadając „NIE” na pierwsze pytanie, zadane przez radnych Boligłowę, Michalika et consortes, zapomniał, że na podstawie art. 26 ust. 1. ustawy o samorządzie gminnym jest tylko „organem wykonawczym gminy”. I jeśli Rada Miejska Krynicy-Zdroju podjęła uchwałę nr X.68.2024, to nikogo nie interesuje, czy burmistrz Piotr Ryba zgadza się z treścią ww. uchwały (takie opowieści Piotr Ryba może snuć u cioci na imieninach). Burmistrz Piotr Ryba miał/ma obowiązek podjąć kroki zmierzające do zdyscyplinowania/ukarania, winnej zaniedbań służbowych, p.o. dyrektora w CK w Krynicy-Zdroju, Marty Mordarskiej i miał/ma obowiązek poinformować radnych Boligłowę, Michalika et consortes o szczegółach wszczętego wobec szefowej CK w Krynicy-Zdroju postępowania dyscyplinarnego. Odpowiedź „NIE” na pierwsze pytanie interpelacji oznacza, że burmistrz Piotr Ryba złamał prawo. Przypominam, że wykonywanie uchwał rady gminy jest ustawowym obowiązkiem wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wynikającym z art. 30 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

xxx

Lekceważąca wobec uchwały Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju (nr X.68.2024) postawa burmistrza Piotra Ryby nie może dziwić. Krynicki włodarz od początku „jechał po bandzie” w sprawie zmiany na stanowisku szefa CK w Krynicy-Zdroju. Szczegóły odwołania poprzedniego dyrektora CK Tomasza Klimka zrelacjonował dziennikarz portalu „Onet” Tomasz Mateusiak – zob. https://www.onet.pl/informacje/onetkrakow/zamieszanie-wokol-lokalnej-spolki-jak-burmistrz-z-pis-znalazl-miejsce-dla-kolezanki-z/lq1zb42,79cfc278. Konflikt burmistrza Piotra Ryby z wojewodą małopolskim Krzysztofem Klęczarem, wywołany odwołaniem ze stanowiska Tomasza Klimka, ciągle czeka na rozstrzygnięcie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Nie sposób od razu nie przypomnieć, że protegowana burmistrza Piotra Ryby na stanowisko p.o. dyrektora CK w Krynicy-Zdroju (po odwołaniu Klimka), była radna Sejmiku Województwa Małopolskiego i była dyrektor krakowskiego oddziału Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Marta Mordarska, ma strukturalnie zszarganą opinię – zob. Marta Mordarska, uwikłana „po kokardę” w afery korupcyjne i mobbingowe, nowym szefem Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju! i doprawdy trzeba wykazać dużo „samozaparcia”, żeby osobę z tak dwuznaczną przeszłością promować na stanowisko kierownicze w krynickiej instytucji kultury. A ta promocja okazała się – jak już wiemy – skuteczna „do bólu” i Marta Mordarska wygrała kilka dni temu konkurs ogłoszony 5 listopada 2024 roku – zob. https://bip.malopolska.pl/ckkrynica,a,2562663,nabor-na-stanowisko-dyrektora-centrum-kultury-w-krynicy-zdroju.html. Czy spełniła wszystkie konkursowe warunki nie wiadomo, ale wiadomo, że nie została dotychczas „skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo”, choć prokuratorskie zarzuty – zob. zanonimizowany akt oskarżenia (sygn. akt II K 751/22) trudno uznać za błahe!

xxx

Dyrektor CK w Krynicy-Zdroju Marta Mordarska po zdobyciu fotela dyrektora CK w Krynicy-Zdroju i czując pełne poparcie ze strony burmistrza Piotra Ryby przystąpiła do bezpardonowego ataku. I od 19 grudnia 2024 roku – zob. https://www.ckkrynica.pl/pl/ogloszenie.html, członkowie Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju mogą studiować odpowiedź dyrektor Marty Mordarskiej na skargę członków KOZ z 2 października 2024 roku:

xxx

W treści powyżej opublikowanego „ogłoszenia” dyrektor Marta Mordarska odpiera oczywiście wszystkie zarzuty członków KOZ postawione w skardze z 2 października 2024 roku. Jednak nawet pobieżna lektura „ogłoszenia” przynosi refleksje, że Marta Mordarska dopuszcza się w treści pisma licznych przekłamań i insynuacji, dotyczących stanu faktycznego konfliktu, opisanego w skardze z 2 października 2024 roku do Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju przez członków KOZ. Na przykład: w „ogłoszeniu” brak informacji, że dyrektor Marta Mordarska uczestniczyła 12 listopada 2024 roku we wspólnym posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji oraz Komisji Kultury, Edukacji, Zdrowia, Sportu i Turystyki Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju i nie raczyła odpowiedzieć na wszystkie zadane jej pytania – co wynika z protokołu sporządzonego podczas ww. posiedzenia – zob. https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2024/12/skm_c30824112715090-1.pdf – cytuję: „Przewodnicząca Komisji KEZSiT Bernadeta Zygmunt poprosiła o zaznaczenie w protokole, że Pani p.o. Dyrektor CK nie odniosła się do wszystkich pytań, które jej przesłano”. Być może, gdyby dyrektor CK w Krynicy-Zdroju odpowiedziała na wszystkie zadane 12 listopada 2024 roku pytania radnych, to w uchwale Rady Miejskiej Krynicy-Zdroju (nr X.68.2024) nie zostałaby uznana za winną opisanych w uzasadnieniu do ww. uchwały nieprawidłowości. Pismo dyrektor Marty Mordarskiej zawiera nie tylko takie „niewinne” niedomówienia, jak opisane powyżej, mające udowodnić krynickim radnym, że relacja członków KOZ zawarta w skardze z 2 października 2024 roku jest jednostronna a szefowa CK w Krynicy-Zdroju pozbawiona została prawa do obrony. W piśmie z 19 grudnia 2024 roku nie brak kłamliwych oskarżeń, że korzystanie z konstytucyjnie zagwarantowanych obywatelskich praw do złożenia skargi na władze publiczne motywowane było wyłącznie niskimi pobudkami, tj. partykularnymi interesami zmierzającymi do wymuszenia podwyżki wynagrodzeń dla członków KOZ (żadnych dowodów na takie oskarżenia dyrektor Marta Mordarska oczywiście nie podała). Także relację dyrektor Marty Mordarskiej dotycząca zbiórki publicznej zorganizowanej przez Stowarzyszenie Animatorów Kultury na rzecz muzyków KOZ należy zdyskwalifikować jako w całości fałszywą. Zbiórka, na którą poprzedni dyrektor CK wyraził zgodę, została zgłoszona przez Stowarzyszenie Animatorzy Kultury do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i został jej nadany numer 2024/468/OR – zob. http://zbiorki.gov.pl/zbiorki/zbiorki/szczegoly-zbiorki.xhtml?zbiorka_nazwa=Krynicka%20Orkiestra%20Zdrojow%C4%85%20im.%20Adama%20Wro%C5%84skiego&v=-191874147827331004442120303472053692343278108656. Dalsza analiza pisma z 19 grudnia 2024 roku, w obliczu tak gruntownego poświadczenia nieprawdy w dokumencie – było nie było – urzędowym, można sobie darować.

xxx

A teraz sprawa fundamentalna! Z formalnego punktu widzenia „żale” wypowiedziane przez dyrektor CK w Krynicy-Zdroju w dokumencie – zob. https://www.ckkrynica.pl/pl/ogloszenie.html, są całkowicie bezwartościowe. Uchwała Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju (nr X.68.2024) została podjęta 27 listopada 2024 roku i jeśli szefowa CK w Krynicy-Zdroju uznała, że ww. uchwała narusza jej interes prawny powinna wezwać Radę Miejską do usunięcia takiego naruszenia a gdyby wezwanie okazało się bezskuteczne należało złożyć skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – por. art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym! „Ogłoszenie” z 19 grudnia 2024 roku nie ma charakteru wezwania skierowanego do Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju do usunięcia naruszenia interesu prawnego dyrektor Marty Mordarskiej, dlatego – bez obawy o jakość przedstawianych argumentów – dyrektor Marta Mordarska może szermować propagandową insynuacją i poświadczać nieprawdę, skoro „argumenty” podniesione w „ogłoszeniu” i tak nie trafią na wokandę WSA w Krakowie. Papier jest cierpliwy i zawsze można popuścić wodze fantazji…

xxx

Opisany powyżej stan faktyczny i formalny pisma z 19 grudnia 2024 roku, został wykorzystany przez dyrektor CK w Krynicy-Zdroju w funkcji propagandowego zdyskredytowania członków KOZ w oczach radnych Rady Miejskiej Krynicy-Zdroju i (co gorsze) w oczach mieszkańców krynickiego uzdrowiska. I mając tak przygotowany grunt dyrektor Marta Mordarska wyprowadziła najcięższe działo, dotyczące przyszłości Krynickiej Orkiestry Zdrojowej im. Adama Wrońskiego. Okazało się bowiem, że plany wymiany całego składu muzyków, grających dotychczas w orkiestrze, nabrały ostatecznego charakteru.  W ostatnim akapicie „ogłoszenia” z 19 grudnia 2024 roku dyrektor Marta Mordarska informuje: „Jednocześnie zaznaczam, iż na stronie CK jest ogłoszone zapytanie ofertowe na które mogą zgłaszać się wykonawcy usług związanych z realizacją koncertów oraz jubileuszu upamiętniającego 150-lecie powołania Krynickiej Orkiestry Zdrojowej im. Adama Wrońskiego”. Szefowa CK napisała tym razem prawdę – zob. https://bip.malopolska.pl/ckkrynica,a,2579870,swiadczenie-uslug-zwiazanych-z-realizacja-szesnastu-koncertow-w-krynicy-zdroju-w-2025-roku.html i Zapytanie_ofertowe.pdf. Jak widać, tzw. opis przedmiotu zamówienia nie pozostawia obecnym członkom KOZ żadnych złudzeń: „(…) 1. Przedmiotem zamówienia będzie świadczenie usług związanych z przygotowaniem i wykonaniem 16 koncertów w Krynicy-Zdroju w 2025 roku. Usługi obejmują: 1) przygotowanie i wykonanie 16 koncertów z repertuarem muzyki salonowej, operetkowej, świątecznej oraz patriotycznej, w tym koncertu jubileuszowego, o którym mowa pkt 3 ppkt. 2 niniejszego rozdziału, a także proponowanym składem artystów-muzyków (…)”. Z zapytania ofertowego dość jasno wynika, że dyrektor Marta Mordarska nie widzi KOZ, grającej w dotychczasowym składzie, jako podmiotu, który przygotuje i wykona 16 koncertów w Krynicy-Zdroju w 2025 roku. Wszak już w „ogłoszeniu” z 19 grudnia 2024 roku nazwała obecnie koncertujący zespół „nieformalnym gremium”, dodając, że „od dłuższego czasu [istnieje] konieczność zmiany tej sytuacji poprzez precyzyjne określenie możliwie najlepszego jej funkcjonowania”. Wiadomo skądinąd, że tylko jeden członek KOZ ma podpisaną z CK w Krynicy-Zdroju umowę o pracę. Wszystkim pozostałym muzykom, tzw. umowy zlecenia na muzykowanie w KOZ kończą się 31 grudnia 2024 roku. Dyrektor Marta Mordarska nie podjęła z muzykami KOZ w ogóle rozmów w sprawie nowych umów i z zimną krwią ogłosiła 13 grudnia 2024 roku zapytanie ofertowe, dotyczące „przygotowania i wykonania 16 koncertów” i „(…) opracowanie koncepcji koncertu jubileuszowego upamiętniającego 150-lecie powołania Krynickiej Orkiestry Zdrojowej im. Adama Wrońskiego; (…)”. W zapytaniu ofertowym z 13 grudnia 2024 roku napisano: „Ofertę cenową na świadczenie usług związanych z realizacją szesnastu koncertów w Krynicy-Zdroju w 2025 roku proszę złożyć na formularzu oferty, stanowiącym załącznik do niniejszego zapytania, i przesłać drogą mailową na adres: biuro@ckkrynica.pl do dnia 23.12.2024 r. do godz. 15:30”. W tym stanie rzeczy można uznać, że muzycy, tworzący dotychczas KOZ zostali z powyższego postępowania brutalnie wykluczeni! Absurd sytuacji polega na tym, że KOZ działa w ramach CK w Krynicy-Zdroju – zob. https://orkiestra.ckkrynica.pl/ i nie jest zarejestrowany jako oddzielny podmiot gospodarczy ergo nie ma szans w konkursie ogłoszonym przez CK w Krynicy-Zdroju, bo nie może wykazać się „10-letnim doświadczeniem w organizowaniu i wykonywaniu działalności artystycznej o zasięgu regionalnym, ponadregionalnym lub ogólnokrajowym”. Takie doświadczenie mają poszczególni muzycy i mogliby ewentualnie zostać zatrudnieniu w innej orkiestrze, która wygra „konkurs” na 16 koncertów i koncert jubileuszowy w 2025 roku, ale czasu na podjęcie decyzji o przyszłości zawodowej (od 13.12.2024 r. do 23.12.2024 r.) dyrektor Marta Mordarska nie zostawiła obecnym członkom KOZ zbyt wiele (a właściwie wcale). Z informacji uzyskanych u źródła wynika, że muzycy, obecni członkowie KOZ, mają w przeważającej liczbie bardzo długi staż w zespole. Poniżej wymienieni (bez nazwisk, bo RODO, ale większość nazwisk jest tutaj – zob. https://orkiestra.ckkrynica.pl/skladorkiestry_11_0.html), koncertują z KOZ: Antoni od 1973 r., Jerzy od 1987 r., Andrzej od 1997 r., Halina od 2000 r., Ewa od 2008 r., Dariusz od 2011 r., Lidia od 2011 r., Marcin od 2013 r., Kamila 2015 r., Alicja od 2020 r., Tadeusz od 2020 r., Svitlana od 2022 r. Trudno uznać, że muzycy z takim stażem w orkiestrze zasługują na wykluczenie z działalności artystycznej w Krynicy-Zdroju w 2025 roku i w następnych latach. Pytanie, które należy zadać w obliczu przedstawionych faktów brzmi: czy obawy, że dyrektor Marta Mordarska wraz z burmistrzem Piotrem Rybą (o czym za chwilę) – przygotowali zamach na Krynicka Orkiestrę Zdrojową im. Adama Wrońskiego były uzasadnione – zob. https://gazetakrakowska.pl/krynica-orkiestra-zdrojowa-od-150-lat-ubogaca-oferte-turystyczna-uzdrowiska-czeka-ja-likwidacja-wladze-gminy-stanowczo-zaprzeczaja/ar/c1p2-27117427 lub https://gorliceiokolice.eu/tag/krynicka-orkiestra-zdrojowa/? Jeśli plan dyrektor Marty Mordarskiej i burmistrza Piotra Ryby zostanie zrealizowany i – zob. https://bip.malopolska.pl/ckkrynica,a,2579870,swiadczenie-uslug-zwiazanych-z-realizacja-szesnastu-koncertow-w-krynicy-zdroju-w-2025-roku.html, z KOZ im. Adama Wrońskiego zostanie tylko szyld (chociaż niekoniecznie, bo podmiot który wygra konkurs na 16 koncertów z pewnością ma zastrzeżoną nazwę), to zasłużeni dla orkiestry artyści koncerty jubileuszowe  będą oglądać w charakterze widzów. Ostatnie pytanie niniejszego tekstu jest następujące: czy radni Rady Miejskiej w Krynicy zaakceptują zamach na KOZ im Adama Wrońskiego w obecnym kształcie i składzie, godząc się, żeby obchody jubileuszowe uświetnili muzycy protegowani przez dyrektor Martę Mordarską i burmistrza Piotra Rybę?

WIADOMOŚĆ Z OSTATNIEJ CHWILI

Na profilu FB burmistrza Krynicy-Zdroju Piotra Ryby – zob. https://www.facebook.com/p/Piotr-Ryba-Burmistrz-Krynicy-Zdroju-100055115785467/?locale=pl_PL, ukazała się kilka godzin temu następująca informacja: „W 2025 roku pierwszym skrzypkiem i kierownikiem Krynickiej Orkiestry Zdrojowej będzie maestro Mieczysłąw Smyda. To artysta, który kierował Orkiestrą, gdy obejmowałem urząd burmistrza Krynicy-Zdroju. Po kilku latach przerwy maestro wraca do zespołu, by znów wnieść do niego swoją wyjątkową wrażliwość muzyczną i profesjonalizm. Niestety, w ostatnim czasie za sprawą obecnych muzyków Orkiestry, pojawiły się nieprawdziwe informacje wywołujące niepotrzebny szum medialny, sugerujące rzekomą likwidację Orkiestry. Chciałbym jednoznacznie zaprzeczyć tym plotkom. Krynicka Orkiestra Zdrojowa nadal będzie funkcjonować, a zmiany, które zachodzą, dotyczą jedynie składu orkiestry i harmonogramu koncertów. W 2025 roku każdy koncert będzie wydarzeniem wyjątkowym, a niektóre z nich będą wzbogacone o występy solistów. Więcej szczegółów przekażemy podczas konferencji prasowej, która odbędzie się w styczniu”.

Zamach burmistrza Piotra Ryby i dyrektor Marty Mordarskiej na Krynicką Orkiestrę Zdrojową im. Adama Wrońskiego wkracza w decydującą fazę!

Post scriptum

Skargi na bezczynność Burmistrza Krynicy-Zdroju i Dyrektora Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju

W materiale prasowym z 23 listopada 2023 roku – zob. Czy p.o. dyrektora Centrum Kultury w Krynicy-Zdroju Marta Mordarska zamierza rozwiązać Krynicką Orkiestrę Zdrojową?, ujawniłem, że już 6 listopada 2024 roku, wystąpiłem do burmistrza Piotra Ryby i szefowej CK w Krynicy-Zdroju Marty Mordarskiej z tzw. zapytaniami prasowymi – zob. Zapytanie prasowe_dotyczy Krynickiej Orkiestry Zdr… – 06-11-2024 i Zapytanie prasowe_dotyczy Krynickiej Orkiestry Zdr… – Poczta o2 (takie zapytania prasowe mają moc wniosków o dostęp do informacji publicznej). Na powyższe wnioski burmistrz Piotr Ryba i p.o. dyrektora CK w Krynicy-Zdroju nie odpowiadali, dlatego 3 grudnia 2012 roku złożyłem skargi na bezczynność organów, tj. Burmistrza Krynicy-Zdroju i Dyrektora CK w Krynicy-Zdroju do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Ww. skargi skruszyły aroganckie milczenie burmistrza Piotra Ryby i dyrektor Marty Mordarskiej. Dyrektor Marta Mordarska odpowiedziała 10 grudnia 2024 roku – zob. Pismo, a burmistrz Piotr Ryba 20 grudnia 2024 roku – zob. WSO.03.2.50.2024 odp na zapytanie prasowe, co nie zmienia faktu, że postępowanie przed WSA w Krakowie w sprawie skargi na bezczynność ww. organów (Dyrektora CK w Krynicy-Zdroju – 20 dni bezczynności a Burmistrza Krynicy-Zdroju – 30 dni bezczynności) nadal się toczy. Opublikowane powyżej dokumenty dowodzą, że akcja – zob. https://bip.malopolska.pl/ckkrynica,a,2579870,swiadczenie-uslug-zwiazanych-z-realizacja-szesnastu-koncertow-w-krynicy-zdroju-w-2025-roku.html, została perfekcyjnie skoordynowana a dyrektor Marta Mordarska nie utraciła poparcia burmistrza Piotra Ryby. Czy dla wspólnoty samorządowej gminy Krynica-Zdrój to jest dobra wiadomość?

Cdn.

Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym przywódcy zamachu na Krynicką Orkiestrę Zdrojową im. Adama Wrońskiego: burmistrz Krynicy-Zdroju Piotr Ryba i dyrektor CK w Krynicy-Zdroju Marta Mordarska. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://wiadomosci.onet.pl/krakow/zamieszanie-wokol-lokalnej-spolki-jak-burmistrz-z-pis-znalazl-miejsce-dla-kolezanki-z/lq1zb42.