Z ekspertyzą od MCK do dworu Długoszowskich i z powrotem

Na te wiadomości na pewno z niecierpliwością czeka upadły burmistrz Bobowej Wacław Ligęza. A więc nie zwlekając donoszę, że umowy dotyczące wykonania ekspertyz technicznych w sprawie oceny „katastrof budowlanych” w budynkach Miejskiego Centrum Kultury i Szkoły Muzycznej I stopnia w Bobowej (dawniej dwór Długoszowskich) zostały podpisane – zob. Skan umowy AGH ekspertyza MCK, Skan umowy eksertyza Szkoła Muzyczna. .

xxx

Jak widać, ekspertyzę techniczną „budynku Szkoły Muzycznej I stopnia” zobowiązała się wykonać mgr inż. Anna Aksman (za 8500 zł – tylko nie wiadomo: netto czy brutto, bo to nie wynika z §6 umowy – zob. Skan umowy eksertyza Szkoła Muzyczna). Pani mgr inż. Anna Aksman miała już szansę docenić w przeszłości jakość nadzoru burmistrza Wacława Ligęzy nad inwestycjami budowlanymi w gminie Bobowa. Przecież to właśnie mgr inż. Anna Aksman w 2019 roku słusznie zauważyła, że ogrodzenie przed Zespołem Szkolno-Przedszkolnym w Wilczyskach stwarza zagrożenie dla ludzi i mienia – pełna treść protokołu, sporządzonego przez mgr inż. Annę Aksman, została opublikowana w materiale prasowym – zob. Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW“ przyznaje odszkodowanie wichrowi z Moronia albo o protokole mgr inż. Anny Aksman. Inż. Wacław Porębski, wybitny projektant „pływającego „miejskiego centrum kultury” w mieście B.” – zob. Jak powstawało pływające „miejskie centrum kultury” w „mieście” B. – kalendarium, a także burmistrz Bobowej Wacław Ligęza, mieli na temat owego zagrożenia nieco inne zdanie, ale tej historii nie będę ponownie opowiadał; trzeba „pożeglować” do archiwum mojego portalu – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/plot/. Wróćmy do umowy – zob. Skan umowy eksertyza Szkoła Muzyczna; w §2 pkt 3  pojawia się bardzo ciekawa adnotacja-zobowiązanie: „Wykonawca oświadcza, że: (…) przed i w trakcie realizacji przedmiotowej umowy nie pozostawał i nie łączą go żadne stosunki prawne lub faktyczne z Firma KIPIEL S.C. z siedzibą w Bobowej (…), jak i też zobowiązuje się nie nawiązywać takich stosunków”. Dlaczego powyższy zapis zwrócił moją uwagę? Otóż, jak wiadomo z protokołu sporządzonego 8 sierpnia 2024 roku przez inspektorów Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego z Gorlic – zob. PINB.0133.20.2024_zał_1 – (pisownia oryginalna): „Według oświadczenia wykonawcy (…), przedstawiciela firmy budowlanej [„Firma KIPIEL S.C.” – przyp. M.R.] prace polegające na usunięciu materiału znajdującego się w podpiwniczeniach przedmiotowego budynku wykonane zostały w okresie od końca grudnia 2023 r. do końca stycznia 2024 r. na zlecenie ówczesnego Burmistrza Bobowej – Pana Wacława Ligęzę, który wraz z Panią Agatą Wroną wizytowali wykonwane prace”. A zatem, trzymając się treści tego jednoznacznego oskarżenia, zapisanego w protokole – zob. PINB.0133.20.2024_zał_1, w zawartej przez burmistrza Marcina Wąsa z mgr inż. Anną Aksman umowie – zob. Skan umowy eksertyza Szkoła Muzyczna, zabrakło zobowiązania tzw. wykonawcy, tj. mgr inż. Anny Aksman, do nienawiązywania jakichkolwiek „stosunków faktycznych” z upadłym burmistrzem Wacławem Ligęzą! Sprawy zaczynają się komplikować, bo przecież mgr inż. Anna Aksman przed realizacją umowy – zob. Skan umowy eksertyza Szkoła Muzyczna, pozostawała w tzw. stosunkach prawnych z upadłym burmistrzem Wacławem Ligęzą przynajmniej jeden raz, tj. w czasach (w 2019 r.), gdy, na zamówienie Gminy Bobowa/Burmistrza Bobowej, sporządzała protokół, dotyczący ogrodzenia przed ZS-P w Wilczyskach. Ja niczego nie sugeruję; zwracam tylko uwagę, że jeśli burmistrz Marcin Wąs zabronił kontaktować się mgr inż. Annie Aksman z „Firmą KIPIEL S.C.”, to powinien „symetrycznie” zabronić mgr inż. Annie Aksman kontaktować się z upadłym burmistrzem Bobowej Wacławem Ligezą, bo oskarżenie przedstawiciela „Firmy KIPIEL S.C.” złożone do protokołu PINB w Gorlicach w dniu 8 sierpnia 2024 roku ma ciężki kaliber! Dlaczego? Przypominam, że ekspertyza, którą ma sporządzić mgr inż. Anną Aksman: „(…) winna szczegółowo przedstawiać w formie rysunkowej i opisowej sposób usunięcia zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi oraz bezpieczeństwa mienia stwarzającego przez część podpiwniczena budynku znajdująca się pod salą lekcyjną nr 3 i łazienką ww. budynku (…)”. To nie są dobre wiadomości dla upadłego burmistrza Wacława Ligęzy…

xxx

„Na moje oko” umowa podpisana 22 sierpnia 2024 roku przez burmistrza Marcina Wąsa z „Akademią Górniczo-Hutniczą (…) w Krakowie (…) reprezentowaną przez (…) prof. dr. hab. inż. Mariusza Łaciaka” – zob. Skan umowy AGH ekspertyza MCK, „na opracowanie ekspertyzy technicznej budynku Miejskiego Centrum Kultury (…)” (będzie nas, tj. wspólnotę samorządową gminy Bobowa, ta ekspertyza kosztowała 36 777 zł brutto), zawiera podobna wadę do opisanej w przypadku umowy z mgr inż. Anną Aksman. Burmistrz Marcin Wąs zobowiązał tzw. wykonawcę, żeby oświadczył, że (pisownia oryginalna): „Przed i w trakcie realizacji przedmiotowej nie pozostawał i nie łączą go żadne stosunki prawne lub faktyczne z Moniką Pajor prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą SOLIDMAX oraz z Pawłem Oleksym prowadzącym działalność pod nazwą Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych OLEXBUD, jak i też zobowiązuje się nie nawiązywać takich stosunków”. Tylko Monika Pajor i Paweł Oleksy na cenzurowanym? A gdzie pozostałe osoby zamieszane w aferę MCK w Bobowej – zob. Bobowskie bagno i Zastępca burmistrza Grzegorz Janota do natychmiastowego zwolnienia! Można oczywiście założyć (z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością), że tzw. wykonawca nigdy wcześniej nie zetknął się z urzędnikami i budowlańcami objętymi śledztwem Prokuratury Rejonowej w Gorlicach – zob. Prokuratura Rejonowa w Gorlicach wszczęła śledztwo w sprawie afery MCK w Bobowej!, ale jak mówi stare porzekadło: „strzeżonego Pan Bóg strzeże” i warto było ostrzec prof. dr. hab. inż. Mariusza Łaciaka przed (potencjalnie) niebezpiecznymi kontaktami z upadłym burmistrzem Bobowej Wacławem Ligęzą, projektantem inż. Wacławem Porębskim i dość liczną grupą obywateli (znanych z imion i nazwisk),  „umoczonych” w wodach gruntowych, które zalewają piwnice „bobowskiej filharmonii”.

xxx

A teraz czekamy już tylko na ekspertyzy. Mgr inż. Anna Aksman ma czas do 20 września 2024 roku a AGH w Krakowie do 31 października 2024 roku!

Cdn.

Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://obud.pl/artykul-36871/ekspertyza-techniczna-w-budownictwie.html.

(Odwiedzono 548 razy, 2 wizyt dzisiaj)

10 przemyśleń na temat "Z ekspertyzą od MCK do dworu Długoszowskich i z powrotem"

  1. Znaczy: do skarbonki (znanej szerzej jako „miejskie centrum kultury”), którą nam w spadku zostawił miejscowy wizjoner dorzucimy 36 777 złotych. Co z tego wyniknie – zobaczymy. To zostanie nam objawione za dwa miesiące. Rozumiem przy tym, że pan dziekan

    https://historia.agh.edu.pl/wiki/Mariusz_Micha%C5%82_%C5%81aciak

    na działce nr 875/1 nie będzie szukał „nafty” i „gazu”.

    Co się tyczy owych 36 777 złotych.

    Przedmiotem umowy nr RIiGK 35/2024 z 22 sierpnia 2024 roku jest „ocena stanu technicznego całej części podpiwniczonej wraz z podaniem przyczyny powstania nieprawidłowości związanych z napływem wody do tej części budynku” i „opracowanie działań zapobiegawczych przedstawiających (…) sposób doprowadzenia obiektu do odpowiedniego stanu technicznego”.

    Zwróćmy uwagę na to, jak rosną koszty. W zeszłym roku za opinię – wraz z wnioskami i zaleceniami – dotyczącą całego obiektu w stanie surowym otwartym (piwnice, parter, poddasze, do tego otoczenie obiektu)

    https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2024/07/pinb.0133.17.2024_zal_1_czesc-2-z-3.pdf

    https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2024/07/pinb.0133.17.2024_zal_1_czesc-3-z-3.pdf

    wizjoner zapłacił 79 160 złotych:

    https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2023/07/umowa-riigk21-2023-zalacznik-nr-1.pdf

    a teraz za ocenę stanu technicznego samych piwnic „wraz z podaniem przyczyny powstania nieprawidłowości związanych z napływem wody do tej części budynku” i sposobu, jak się tej wody pozbyć mamy zapłacić aż 36 777 złotych (napiszmy sobie od razu otwartym tekstem: przyczyna „napływu wody” jest bardzo prosta – i jest znana).

  2. A ja jestem ciekawy, czy pan dziekan wie, że Prokuratura Rejonowa w Gorlicach wszczęła śledztwo w sprawie afery MCK w Bobowej?

    1. Jakie spóźnienia? Pan dziekan dostał ponad dwa miesiące czasu! Przyczyna „napływu wody” do piwnicy jest oczywista, jedyny problem to decyzja jak ten „napływ” zatrzymać (do wyboru są dwa sposoby). W tej umowie ciekawsze jest wynagrodzenie – aż 36 777 złotych brutto.

        1. Obawiam się, że pan profesor jako taki niczego tutaj nie doradzi (i do „miasta” B. przyjeżdżał nie będzie). Zgodnie z postanowieniem nr 76/2024 Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach

          https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2024/07/pinb.0133.17.2024_zal_2.pdf

          „Ekspertyzę winna sporządzić osoba posiadające uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń lub rzeczoznawca budowlany w tej specjalności, należąca do właściwej izby inżynierów budownictwa, co winno być potwierdzone aktualnym zaświadczeniem”.

          Z (bogatego) zawodowego życiorysu pana profesora

          https://historia.agh.edu.pl/wiki/Mariusz_Micha%C5%82_%C5%81aciak

          bynajmniej nie wynika, że ma uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej – i że należy do izby inżynierów budownictwa.

          1. Chodzi Panu o to, że umowa nr RIiGK 35/24 z 22 sierpnia 2024 roku została „zawarta w Bobowej”?

        2. Przedmiotem umowy nr RIiGK 35/2024 z 22 sierpnia 2024 roku jest m. in. „ocena stanu technicznego całej części podpiwniczonej” (§ 2 ust. 1 pkt 1 umowy) – a to jest czynność z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy prawo budowlane, czynność tę mogą wykonywać osoby opisane w art. 12 ust. 2 i 7 ustawy prawo budowlane. Ze znanego życiorysu zawodowego pana profesora wcale nie wynika, że spełnia warunki opisane w art. 12 ust. 2 i 7 ustawy prawo budowlane. Jeśli tych warunków w rzeczy samej nie spełnia, to – owszem – do „miasta” B. może przyjechać, żeby podpisać umowę – ale nie po to, żeby dokonać „oceny stanu technicznego całej części podpiwniczonej”.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *