1 czerwca 2023 roku podczas LV sesji Rady Miejskiej w Bobowej – zob. https://bobowa.sesja.pl/portal/videos/ebf47b07-fa7a-4cbf-a865-82a88fa80b28, burmistrz Wacław Ligęza oświadczył (między innymi):
„(…) Budowa miejskiego centrum kultury… mmmyyy… (…) yyy które tutaj…yyy…ma miejsce…yyy… obecnie przy ulicy św. Wawrzyńca…yyy… chciałbym tutaj poinformować panie i panów radnych i wszystkich którzy tutaj… yyy… czy za pośrednictwem Internetu oglądają i słuchają naszej sesji i wszystkich zaproszonych gości, że… przypomnę, że odstąpiono tutaj od umowy z wykonawcą 23 stycznia 2023 roku to jest z firmą Solid-Max…yyy… z winy wykonawcy, chociaż po tygodniu wykonawca takie same pismo napisał, że on odstępuje prawda tutaj z winy Gminy Bobowa. (…)”
i
„(…) W dniu 27 maja 2023 roku tutaj yymmm na tej budowie emceku w Bobowej zostały przeprowadzone oględziny yyy całej budowy przez niezależną grupę ekspertów, które mają na celu ocenę jakości i prawidłowości wykonanych robót (…) Prace trwały tutaj również do 29 maja o przedmiotowych oględzinach został powiadomiony poprzedni wykonawca został zaproszony na te oględziny ale niestety nie pojawił się na budowie w wyznaczonym terminie i nie uczestniczył jako strona w tym postępowaniu a szkoda bo dobrze by było, żeby udział poprzedni wykonawca również wziął. (…)”,
i
„(…) Wzięłem też udział yyy przy tych czynnościach przy miejskim centrum kultury w Bobowej w sobote tak jak powiedziałem zostały tutaj wykonane pewne czynności związane z zabezpieczeniem dowodów zresztą tutaj pewne procedury też przez drugą stronę zostaną wdrożone myślę, że będzie niebawem może jutro może pojutrze yyy protokół jakiś raport z wyników z tych działań to będzie też decydujące jeżeli chodzi o dalsze prace związane z kontynuacją budowy yyy tego miejskiego centrum yyy kultury. (…)” – pełna treść wystąpienia burmistrza Wacława Ligęzy z 1 czerwca 2023 na sesji nr LV Rady Miejskiej w Bobowej – zob. Obława na Solid-Max i… inspektora nadzoru inwestorskiego Stanisława Chumikowskiego!
Wniosek nr 1 z 12.06.2023 r.
W obliczu tak jednoznacznych publicznych oświadczeń dotyczących daty odstąpienia Gminy Bobowa od umowy z firmą Solid-Max (23 stycznia 2023 roku) i daty odstąpienia firmy Solid-Max od umowy z Gminą Bobowa (po tygodniu od 23 stycznia 2023 roku) postanowiłem (12 czerwca 2023 roku) wystosować do burmistrza Wacława Ligęzy wniosek następującej treści – zob. Wniosek_afera MCK_odstąpienie od umowy – 12-06-2023.
Wniosek nr 2 z 12.06.2023 r.
Natomiast informacja o terminach „oględzin” przeprowadzonych na budowie „emceku” (27 maja 2023 roku i 29 maja 2023 roku), informacja o powiadomieniu firmy Solid-Max o terminie ww. oględzin i informacja, że „niebawem może jutro może pojutrze yyy protokół jakiś raport z wyników z tych działań”, tj. ww. „oględzin na budowie emceku” będzie gotowy, zmobilizowały mnie do wysłania 12 czerwca 2023 roku kolejnego wniosku do burmistrza Wacława Ligęzy – zob. Wniosek_afera MCK_dotyczy niezależnej grupy eksper… – 12-06-2023. W sprawie „protokołu/raportu” z oględzin miałem prawo uważać, że jeśli 1 czerwca 2023 roku burmistrz Wacław Ligęza obiecywał, że „niebawem może jutro (tj. 2 czerwca 2023 roku – przyp. M.R) może pojutrze (tj. 3 czerwca 2023 roku – przyp. M.R.) yyy protokół jakiś raport z wyników z tych działań” trafi na jego biurko to 12 czerwca 2023 roku – data wysłania wniosku – zob. Wniosek_afera MCK_dotyczy niezależnej grupy eksper… – 12-06-2023, ten „protokół/raport” z oględzin, sporządzony przez „niezależną grupę ekspertów” od dawna będzie czekał na ujawnienie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Dodatkowo we wniosku z 12 czerwca 2023 roku upomniałem się o dokument stwierdzający, że zaproszono na oględziny Stanisława Chumikowskiego, który pełnił obowiązki inspektora nadzoru inwestorskiego na budowie MCK w Bobowej za czasów firmy Solid-Max. Wydawało mi się, że obecność inspektora Stanisława Chumikowskiego, podczas ww. oględzin, wykonywanych przez „niezależną grupę ekspertów”, powinna być obowiązkowa, bo inspektor nadzoru inwestorskiego Stanisław Chumikowski ma formalne prawo występować jako strona takiego postępowania administracyjnego i budowlanego.
xxx
Na wniosek nr 1 z 12.06.2023 roku otrzymałem odpowiedź – zob. Umowa_odpowiedź – 26-06-2023 i Odpowiedź 2.
Na wniosek nr 2 z 12.06.2023 roku otrzymałem odpowiedź – zob. Eksperci_odpowiedź – 26-06-2023 i Odpowiedź 3.
xxx
Jak widać podróż z burmistrzem Wacławem Ligęzą przez krainę urzędowego absurdu trwa, co nie znaczy, że nie zostały w niniejszym materiale prasowym ujawnione kolejne sensacyjne fakty w sprawie afery MCK w Bobowej. Komentarza ciągle nie przewidziałem. Zbieram dowody aż „ziarnko do ziarnka i uzbiera się miarka”!
Cdn.
Od redakcji! Więcej na ten sam temat – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-mck/. Zdjęcie burmistrza Wacława Ligęzy zostało zacytowane ze strony – zob. https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/8424829,warto-przyjechac-do-bobowej.html.
Znaczy: w urzędzie gminy nie ma żadnych papierów. W sprawie „MCK” są wykonywane jakieś „czynności” (m. in. przez „niezależną grupę ekspertów” – i przez samego „gospodarza”) – ale te czynności nie pozostawiły po sobie żadnych śladów na piśmie (żadnych dokumentów). Jest też druga możliwość: jakieś papiery są, ale „gospodarz” z sobie znanego powodu nie chce ich pokazać.
Co się tyczy „raportu” („raportu z wyników tych działań”). Na sesji 1 czerwca 2023 roku „gospodarz” informuje „panie i panów radnych i wszystkich którzy tutaj… yyy… czy za pośrednictwem internetu oglądają i słuchają naszej sesji i wszystkich zaproszonych gości”:
… myślę, że będzie niebawem może jutro może pojutrze [czyli 2 lub 3 czerwca – wma] yyy protokół jakiś raport z wyników z tych działań to będzie też decydujące jeżeli chodzi o dalsze prace związane z kontynuacją budowy yyy tego miejskiego centrum yyy kultury …
Mijają trzy tygodnie i na stronie radia RDN pojawia się taka informacja:
„Do końca miesiąca władze Bobowej powinny otrzymać raport końcowy, dotyczący ewentualnych zaniedbań w sprawie montażu dachu na budowanym Miejskim Centrum Kultury”.
Mamy też fragment nagrania, bobowski „gospodarz” powiada tak:
… mam nadzieję, że w przyszłym tygodniu taka informacja do nas dotrze taki raport końcowy, który zadecyduje, czy ta konstrukcja pozostaje na budynku, czy ewentualnie będzie musiała być zdemontowana …
https://rdn.pl/181193/braport-na-temat-dachu-wykarze-nieprawidlowosci/?fbclid=IwAR38QThZNWRXxxRYvh6zgNGYGvpOdDA8E2PdpUgmBuvvGUCnfnCE2XPsL3g
Znaczy: „raport” rodzi się w bólach, nie pojawił się w pierwszych dniach czerwca (taki termin „gospodarz” podał na sesji 1 czerwca) i nie jest pewne, czy pojawi się w ostatnim tygodniu tego miesiąca (o takim terminie „gospodarz” opowiada w studiu radia RDN).
Co i raz,naten raz ,budowla ta inne skojarzenie. Tym razem ,bobowska ” Bastylia”. Kojarzyłem z „szańcem ” . Niema się co ,lub w co zapatrywać. Budowlany potworek . W bobowskim „ugo… „. Więcej dostojeństwa tężnia z soli i tarniny niż MCK posiada. „Znaj proporcjum mocium panie „. Co do wartości i dostojeństwa , w umiejscowieniu bobowskiej budowli , hotelik z drink – barkiem jak znalazł.