Od redakcji! Po wyemitowaniu (23.03.2023 r.) przez Radio RDN słuchowiska z burmistrzem Wacławem Ligęzą w roli głównej – zob. https://rdn.pl/161992/gmina-bobowa-planuje-budowe-domow-pod-wynajem-wideo/, komentator „wma” wystąpił do mojej redakcji z pisemną prośbą o przesłanie na ręce bobowskiego „gospodarza” kilkunastu pytań dotyczących budowy „domów pod wynajem” w miejscowości Siedliska. Nie miałem wątpliwości, że należy dokonać lustracji kolejnej wizji burmistrza Wacława Ligęzy. I wniosek w tzw. przedmiotowej sprawie wysłałem 27 marca 2023 roku – zob. Wniosek_dotyczy oczekiwań mieszkańców w Siedliskac…. Odpowiedź otrzymałem 7 kwietnia 2023 roku – zob. Odpowiedź 1 – Poczta o2, RIiGK.1431.18.2023 i bezzwłocznie przekazałem do wiadomości komentatora „wma”. Przy okazji przyszło mi do głowy, żeby najnowszą wizję burmistrza Wacława Ligęzy nazwać „szklanymi domami” w Siedliskach, a kto czytał „Przedwiośnie” Stefana Żeromskiego, ten zorientuje się „w mig” o co chodzi w tej niewinnej aluzji (a kto nie czytał „Przedwiośnia”, ten musi nadrobić zaległości). Pisząc tę krótką notę redakcyjną przyszło mi jednak do głowy, że z tymi „szklanymi domami” w Siedliskach wcale nie musi być tak różowo. Wiadomo, że burmistrz Wacław Ligęza ciągle popada w jakieś dramatyczne kłopoty, krocząc od katastrofy budowlanej w Wilczyskach – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/katastrofa-budowlana/, przez samowolę budowlaną w Bobowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/samowola-budowlana/, do afery na budowie Miejskiego Centrum Kultury w Bobowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-mck/. „Szklane domy” w Siedliskach też mogą przynieść bobowskiemu wizjonerowi same kłopoty i wizja „domów pod wynajem” może skończyć się tak, jak na tytułowym obrazku (zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.zyciepabianic.pl/styl-zycia/szklane-domy-czym-sa-i-co-oznaczaja.html).
xxx
Autorem felietonu napisanego na kanwie dokumentacji – zob. Wniosek_dotyczy oczekiwań mieszkańców w Siedliskac… i RIiGK.1431.18.2023, jest komentator „wma”!
Właściciel niniejszego portalu zadał bobowskiemu „gospodarzowi” kilka pytań nt. planowanych „domów pod wynajem”, odpowiedzi udzielił (z „up.”) urzędnik F.
Poniżej w kolejności pytania z wniosku o dostęp do informacji publicznej (podane kursywą) i moje uwagi do kilku odpowiedzi.
a) kim konkretnie są owi „nasi mieszkańcy”, którzy zamierzają porzucić swoje własne domostwa i przenieść się do lokalu, za który będą płacić czynsz,
Odpowiedź na takim poziomie ogólności, że de facto nie jest odpowiedzią na postawione pytanie – ale niech będzie, niech się nazywa, że sprytny (we własnym mniemaniu) gminny urzędnik na pytanie odpowiedział.
b) czy to są mieszkańcy Siedlisk? Bobowej (co by oznaczało, że chcą się przenieść z miasta na wieś)?, czy jakiejś innej wsi w gminie Bobowa,
„Odpowiedź jak w punkcie a)”? Tutaj urzędnikowi sprytu zabrakło, odpowiedź na punkt b) nie może być taka sama, jak na punkt a) – z tego prostego powodu, że to są zupełnie inne pytania.
c) ilu jest takich mieszkańców i czy swoje pragnienia i zamiary zgłosili burmistrzowi na piśmie (tak, jak „chętni” na zakup działki w SAG w Siedliskach),
„Brak danych” (odpowiada urzędnik) – co oznacza, owe „domy pod wynajem” to jest kolejny wymysł bobowskiego wizjonera, całkowicie oderwany od rzeczywistego zapotrzebowania (najpierw wybudujemy, wydamy pieniądze z gminnej kasy, a potem będziemy kombinować co dalej – jak z „SAG”).
d) gdzie konkretnie jest zlokalizowana ta działka (należy podać numer przedmiotowej działki z rejestru gruntów),
f) kto jest właścicielem tej działki, czy w ostatnim czasie działka zmieniła właściciela,
g) jakie jest przeznaczenie tego terenu w aktualnym planie zagospodarowania przestrzennego, czy na okoliczność planowanej budowy ten plan był zmieniany (jeśli tak, to kiedy i na czyj wniosek),
h) jak ma wyglądać planowany obiekt (liczba kondygnacji i lokali mieszkalnych),
„Brak dokumentów na tym etapie”? To znaczy co, bobowski dzielny budowniczy zamierza wznosić domy jednorodzinne, bliźniaki, czy jakiś większy obiekt o 3-4 kondygnacjach, z kilkoma klatkami schodowymi? Jeśli w ogóle nie wiadomo, jak ma wyglądać obiekt, to czy ostatecznie nie będzie sprzeczny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego? W planie zagospodarowania przestrzennego są to tereny „o niskiej intensywności zabudowy w strefie ochrony eksponowanych widokowo stoków wierzchowin”.
i) ile ma wynosić czynsz za metr kwadratowy,
j) kto poniesie koszty budowy tego obiektu: gminny podatnik, w ogólności polski podatnik, czy jakiś dobrodziej z zewnątrz,
„Uchwała Nr LI/471/23 Rady Miejskiej w Bobowej z dnia 27 lutego 2023 r. w sprawie zatwierdzenia wniosku o wsparcie ze środków Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa na sfinansowanie objęcia udziałów w tworzonej Społecznej Inicjatywie Mieszkaniowej”.
Nie znam treści uchwały, ale z samego tytułu wnoszę, że koszty tego wynalazku poniesie w ogólności polski podatnik (tzw. rząd nie ma własnych pieniędzy, ma tylko to, co wcześniej odbierze podatnikowi) – i gminny podatnik (bo to, co ew. „da” rząd to jest tylko „wsparcie”, czyli część kosztów).
k) czy burmistrz Bobowej nie obawia się, że to przedsięwzięcie okaże się taką samą budowlaną wpadką jak „rewitalizacja” bobowskiego rynku i budowa „Miejskiego Centrum Kultury”?
Z odpowiedzi udzielonej przez urzędnika F. można wydestylować, że wizjoner (i dzielny budowniczy) jest bardzo pewny siebie i raczej nie obawia się, że to przedsięwzięcie okaże się taką samą budowlaną wpadką jak „rewitalizacja” bobowskiego rynku i budowa „Miejskiego Centrum Kultury”.
wma
Od redakcji! Uchwała Nr LI/471/23 Rady Miejskiej w Bobowej z dnia 27 lutego 2023 r. w sprawie zatwierdzenia wniosku o wsparcie ze środków Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa na sfinansowanie objęcia udziałów w tworzonej Społecznej Inicjatywie Mieszkaniowej – zob. Uchwala LI_471_23.
Burmistrz i deweloper w jedynej osobie , odpowiedź „F”, dziełem sztuki urzędniczej „świadomość” ma być po ukończeniu dzieła.Nie doliczyłem się ilości domów. Będzie to jakieś osiedle mieszkaniowe, działek jest kilka z możliwością powiększenia.Bardzo nieśmiało zapytam, czy aby nie chodzi o miasteczko ?.
Ostatnie pytanie, na które nie odpowiedział powinno być nie czy burmistrz nie obawia się, tylko czy burmistrz przeprowadził analizę ryzyka…
Przeprowadził taką samą „analizę” jak w przypadku „SAG” w Siedliskach (składając wniosek w Urzędzie Marszałkowskim o dofinansowanie tego wynalazku miał nawet trzech „chętnych”, którzy już nie mogli się doczekać, żeby objąć w tej „strefie” działki i stworzyć dla gminnego ludu kilkadziesiąt „miejsc pracy”).
No i miał namawiać dalej jakiś tam inwestorów żeby kupili następne działki. DO Kowru telefonik, róbcie przetarg i będzie okej.
Tymczasem za „miedzą” w Korzennej..
http://www.korzenna.pl/wydarzenia/mieszkania-na-wynajem-wnioski-od-10-pazdziernika
Ale będzie pompa na wybory. Burmistrz Bobowej zdąży? Czy go Korzenna prześcignie i będzie mu przykro.
W Korzennej trwa projektowanie mieszkań . Prace budowlane mają się rozpocząć w tym roku a zakończyć pod koniec 2024 .
Jeśli budowlane, to roboty – nie „prace”.
wma a Ty to tak z ustawy bierzesz te roboty? Prace nie mogą być, bo w ustawie są roboty?
Szanowny Panie (dziku)
Po pierwsze. Nie jesteśmy na „ty”.
Po drugie. Na budowie wykonujemy roboty, prace to mamy w rolnictwie (np. wiosenne prace polowe – orka, bronowanie, siew), mamy też coś takiego jak prace porządkowe (w ogólnym znaczeniu) – a na budowie tylko roboty, np. roboty stanu surowego: roboty ziemne, roboty szalunkowe/ciesielskie, roboty zbrojarskie, roboty betonowe, roboty murarskie, roboty montażowe (dotyczy konstrukcji stalowych), roboty dekarskie, roboty blacharskie – i roboty wykończeniowe: roboty tynkarskie, roboty sztukatorskie, roboty podłogowe, roboty malarskie, roboty instalacyjne etc. Mamy też coś takiego jak roboty wyburzeniowe, roboty rozbiórkowe, roboty naprawcze, roboty remontowe – i coś takiego jak roboty wstępne, roboty podstawowe, roboty towarzyszące, roboty dodatkowe (to są pojęcia z dziedziny organizacji robót budowlanych i kosztorysowania).
Nie wiem czy Pan wie, że jest coś takiego jak KNR-y (jeśli w jakimś katalogu znajdzie Pan „prace”, to proszę się odezwać) – i nie wiem, czy Pan ma w zawodowym życiorysie jakąś zrealizowaną budowę.
Co się tyczy ustawy. Ustawa swoją drogą, a czynności wykonywane na budowie (czyli roboty – nie „prace” – budowlane) swoją drogą – ale tu akurat nie ma sprzeczności.
Czy taka „inwestycja” ma sens?? Wg mnie TAK..
Dlaczego muszę wynajmować np. w Grybowie czy Gorlicach… Bo w Bobowej „brakuje” mieszkań na wynajem?? Wracając z Krakowa po kilku latach – miałem „wybór” tylko jak wyżej..
Szanowny Pan nie doczytał, to nie mają być mieszkania w „mieście” B., tylko w Siedliskach (na „stokach wierzchowiny”). Rozumiem, że w Krakowie pobierał Pan nauki?
Panie z Krakowa , zejdź Pan w okolice przyjazne człowiekowi.W rzece Biała , żadna świnia na drewnianej palecie z nogami do góry nie pływa. Autorowi pomysł u wypada pogratulować , że Kraków z Królową Rzek polskich , rzeźbą ozdobił.
W ramach rządowego programu „Mieszkanie Plus” gmina Zakliczyn wybudowała blok na 40 mieszkań w Lusławicach. Aż 107 osób złożyło wnioski na mieszkanie . Nawet osoby z innych gmin. Tę inwestycje wizytował prezydent RP Andrzej Duda. https://tarnow.naszemiasto.pl/tak-wygladaja-w-srodku-pierwsze-mieszkania-plus-wybudowane/ar/c1-9138489
Teraz trwa budowy bloku na 30 mieszkań w Paleśnicy . Znowu więcej osób złożyło wnioski niż będzie dostępnych mieszkań.
Gmina Zakliczyn poszukuje działki na budowę kolejnego bloku na 30 mieszkań. Mieszkania te po kilkunastu latach będzie można wykupić na własność.
Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa SIM w Bieczu, Sękowej i Bobowej. https://gorlice.naszemiasto.pl/spoleczna-inicjatywa-mieszkaniowa-sim-w-bieczu-sekowej-i/ar/c1-9247151
Dobrze się *”czujesz”??
Ile jest z Siedlisk do Bobowej?? – w czasach.. gdy prawie Każdy ma samochód albo nawet 2 itp??
Dalej niż z Grybowa czy z Gorlic??
„Wszystkie” Rozumy „zjadłeś ” jak widzę w Twoich komentarzach…
A na budowie robisz…
Hola Hola!!.
Nie jesteś dla mnie „żadnym autorytetem” etc…
Dokonaj TYLE co Inni w sferze publicznej…. ludzie na stanowiskach..
Potem Krytykuj…
DOBRZE…???
@Red
Szanowny Pan pije do mnie?
Po pierwsze. Nie jesteśmy na „ty”.
Po drugie. Proponuję, żeby się Pan nie interesował moim samopoczuciem.
Po trzecie. Rozumiem, że ma Pan 2 samochody i tymi samochodami będzie Pan dojeżdżał z „wierzchowiny” w Siedliskach do „miasta” B. No dobrze, Pański wybór.
Po czwarte. Jeśli w moich komentarzach dostrzegł Pan jakiś merytoryczny błąd, to proszę napisać gdzie – ale jakiś konkret, objawy Pańskich emocji mnie nie interesują.
Po piąte. Pańska deklaracja, że nie jestem dla Pana „żadnym autorytetem” jest całkowicie zbędna i nie na temat. Nie mam żadnych ambicji, żeby być „autorytetem” – w szczególności dla Pana. Pan już sobie „autorytet” wybrał i niechże tak pozostanie (przynajmniej do końca obecnej kadencji).
Po szóste. Rozumiem, że Pański „autorytet” (na „stanowisku”) dokonał „tyle (…) w sferze publicznej”.
Po siódme. Niczego i nikogo nie krytykuję – po prostu od czasu do czasu opiszę jakiś kawałek rzeczywistości, opis stanu faktycznego nie jest „krytyką”.
Po ósme. Duże litery w sieci oznaczają podniesiony głos, oznaczają jakieś brzydkie emocje.
https://poradnia-jezykowa.uni.lodz.pl/faq/wielkie-litery-w-interecie
Szanowny Pan niepotrzebnie się emocjonuje, mój komentarz z 8 kwietnia wyglądał tak:
Szanowny Pan nie doczytał, to nie mają być mieszkania w „mieście” B., tylko w Siedliskach (na „stokach wierzchowiny”). Rozumiem, że w Krakowie pobierał Pan nauki?
Nie ma w nim niczego, co mogłoby wywoływać jakieś brzydkie emocje. Proszę się (brzydko) nie emocjonować, nie ma ku temu żadnego powodu.
Panie „Red”, spiesz się Pan, pisz Pan ankietę!
„Burmistrz Bobowej, m. in. w oparciu o wyniki ankiety, wypełnionej przez zainteresowanych mieszkańców gminy, przeanalizuje możliwe warianty realizacji budynków mieszkalnych w formule SIM”.
http://naszabobowa.pl/ankieta-dla-zainteresowanych-mieszkaniami-spoleczna-inicjatywa-mieszkaniowa/161602
http://naszabobowa.pl/wp-content/uploads/2023/08/Ankieta-sim.pdf
Jaskinia,nora , szłas na cieplejsze dni . SZKLANE DOMY, aż takie emocje?. Właściwe pytanie,ile styropianu ,jak grubego,pokona „wierzchowiny siedlisk ” ?.A Po Co TO ?. Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa, gdzie znajdzie miejsce,dziura, góra , pobuduje.Decyduja ludzie na STANOWISKACH. Aby nie wpadli w samouwielbienie to KROWA ta co daje mleko, mało ryczy , dużo mleka daje , też stoi na stanowisku. Fundusz ,zawsze jest grabieżą , z czyjegoś dla kogoś.SZKLANY DOM , AKWARIUM dla głupika ,rybka taka . Ludzie , dużo domów pobudowali, własnym sumptem. Ważne, że myślą,o sobie . Dobra od władzy ?. Władza z obywateli żyje ,STANOWISKA rozdaje,byle komu ,ale ważny STANOWiSKO ma !!!.
Nie poto rodacy walczyli z zaborcami , rozbiory , okupacja, bieda w odbudowie powojennej Polski , by dać się pozamykać w zmodyfikowanych pańszczyźnianych „CZWORAKACH” . Łatwo policzyć ilu to jest do utrzymania przez „szczęśliwego mieszkańca”. Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa to rzesza urzędników z kierownictwem , dyrekcją. Jeżeli wybudują to nie za darmo , koszty budowy, wcześniej czy później pokryje najemca . Teraz energia elektryczna,koszty dostawy,a w kosztach utrzymanie całej , rzeszy ludzi bezpośrednio wytwarzających energię elektryczną oraz, prezesów, dyrektorów, księgowość, ciągłości rozliczenia.Gazownia też z fakturami i z podpisami dyrektorów.Dostawa wody , odbiór ścieków, pracownicy, radcy,doradcy ,rady . Śmieci do odbioru z zapłatą.Drozejaca żywność.Odzienie ,obuwie. Zapewne sześć razy w roku do Hurghady nie poleci. Tam latają uprzywilejowani na stanowisku.
brazylia tez obecywała polskim migrantom ze potrzebują ludzi do pracy i lepsze zycie
a co sie okazało
polak wydymany wszedzie przez kazdego
a w polsce te bandyckie niepolskie nacje mają przywileje moze by tak skonczyc
Polska dla Polaków
stop wynaradawianiu polski przez niepolaków
Czy ktoś może na tym forum określić precyzyjnie,gdzie sz.p. burmistrz będzie nam w Siedliskach budował,,szklane domy,, ??
Na stawach czy w miejscu miasteczka rowerowego, a może na SAG ?
Odpowiedź jest w punkcie d) i g):
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2023/04/riigk.1431.18.2023.pdf