Kolejna kompromitacja prokuratora Tadeusza Cebo – tym razem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie

Moja batalia o dostęp do dokumentacji urzędowej, zgromadzonej w Prokuraturze Rejonowej w Gorlicach – sygn. akt PR Ds. 2009.2019 – w sprawie tzw. afery ubezpieczeniowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-ubezpieczeniowa/ –  toczyła się ze zmiennym szczęściem. Najpierw udało mi się – z pomocą WSA w Krakowie (wyrok z 17 czerwca 2020 roku – sygn. akt II SAB/Kr 63/20)  – udowodnić, że tzw. organ, tj. Prokurator Rejonowy w Gorlicach (w tej roli Tadeusz Cebo), dopuścił się bezczynności. Na podstawie tego samego wyroku prokurator Tadeusz Cebo ujawnił mi część zgromadzonej w przedmiotowym postępowaniu dokumentacji – zob. PR IP 1.2020, PR IP 15.2020 skany, PR IP 15.2020. Powyższe fakty i wydarzenia zostały szczegółowo opisane w materiałach prasowych – zob.  Przeszłość w PZPR nie pomogła! Klęska prokuratora Tadeusza Cebo przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Wykaz dokumentów z akt afery ubezpieczeniowej burmistrza Wacława Ligęzy i Grzegorza Janoty ma być ujawniony i Kompromitacja prokuratora Tadeusza Cebo przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie! Jak widać – zob. dokument PR IP 15.2020, prokurator Tadeusz Cebo nadal nie był skory do ujawnienia wszystkich dokumentów, o które wnioskowałem. Stał bowiem na niezłomnym stanowisku, że „Protokoły przesłuchania świadka załączone do akt sprawy karnej nie stanowią (…) informacji publicznej”.

xxx

Na takie dictum nie mogłem nie zareagować i złożyłem kolejną skargę do WSA w Krakowie na bezczynność organu, tj. Prokuratora Rejonowego w Gorlicach (w tej roli Tadeusz Cebo). Tym razem wyrok WSA w Krakowie (z 8 kwietnia 2021 roku – sygn. akt II SAB/Kr 55/21) okazał się niekorzystny, bo skarga została oddalona. Wszystkie dokumenty dotyczące ww. wyroku opublikowałem w artykule – zob. Prokurator Tadeusz Cebo dopiął swego! Protokoły z zeznań świadków będą „tajne przez poufne”! Nie tylko o wyroku WSA w Krakowie – sygn. akt II SAB/Kr 55/21, który zapadł 8 kwietnia 2021 roku!. W powyższym tekście pozwoliłem sobie na zamieszczenie gorzkiego komentarza po niewątpliwej porażce, którą „zafundował” mi WSA w Krakowie – cytuję:  „Moja skarga została oddalona a zatem protokoły z zeznań świadków w sprawie PR Ds. 2009.2019 trafiły ostatecznie(?) i nieodwołalnie(?) do „kancelarii tajnej” Prokuratury Rejonowej w Gorlicach. Warto tzw. tłustym drukiem uwiecznić nazwiska sędziów WSA w Krakowie, którzy wydali wyrok w sprawie – sygn. akt II SAB/Kr 55/21. Bo sędziów Jacka Bursę, Joannę Człowiekowską i Tadeusza Kiełkowskiego ze spokojnym sumieniem nazwę grabarzami ustawy o dostępie do informacji publicznej. A oddalenie przez wyżej wymienionych mojej skargi oznacza (na arenie ogólnopolskiej), że od tej chwili [organów] polskiej prokuratury nie jesteśmy w stanie – jako obywatele – w ogóle kontrolować. Brak dostępu do protokołów zeznań świadków w sprawach o charakterze na wskroś publicznym oznacza otwarcie gigantycznego pola do nadużyć i korupcji. Świadkowie mogą sobie dowolnie składać fałszywe zeznania przed prokuratorem a prokurator na podstawie tych kłamstw może dowolnie umarzać dochodzenia lub odmawiać wszczęcia śledztw, bo protokoły z zeznań są „tajne przez poufne”. Hulaj prokuratorska duszo, piekła nie ma!

xxx

Szanse na odwrócenie „sądowego biegu dziejów” były marne. Postanowiłem jednak „zawalczyć” i 30 czerwca 2021 roku złożyłem do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie  z dnia 8 kwietnia 2021 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 55/21! Wszystkie szczegóły tej akcji – zob. O skardze kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie – sygn. akt II SAB/Kr 55/21.

xxx

Efekty mojej skargi kasacyjnej przeszły moje najśmielsze oczekiwania. Bo oto 7 lutego 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (przewodniczący), sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) i sędzia delegowany WSA Beata Jezielska, uchylił w całości wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II SAB/Kr 55/21 i stwierdził bezczynność Prokuratora Rejonowego w Gorlicach (w tej roli Tadeusz Cebo), zasądzając od Prokuratora Rejonowego w Gorlicach (w tej roli już nie Tadeusz Cebo, ale polski podatnik) na rzecz Macieja Rysiewicza 677 zł zwrotu kosztów postępowania sądowego! W pozostałym zakresie skargę oddalono – tzn. NSA w Warszawie odstąpił od wymierzenia Prokuratorowi Rejonowemu w Gorlicach (w tej roli Tadeusz Cebo) grzywny. Wyrok NSA w Warszawie z 7 lutego 2023 roku (wraz z uzasadnieniem) – sygn. akt III OSK 6634/21 – zob. NSA III OSK 6634_21.

xxx

Treść uzasadnienia wyroku NSA w Warszawie z 7 lutego 2023 roku zawiera wiele interesujących konstatacji na temat dostępu do informacji publicznej. Z mojego punktu widzenia najważniejsze jednak, że sędziowie Piotr Korzeniowski, Przemysław Szustakiewicz i Beata Jezielska rozprawili się z poglądem i prokuratora Tadeusza Cebo, i WSA w Krakowie, że „Protokoły przesłuchania świadka załączone do akt sprawy karnej nie stanowią (…) informacji publicznej”. Prawomocny wyrok NSA w Warszawie z 7 lutego 2023 roku przeczy tej „teorii” w prostych, „żołnierskich” słowach:

xxx

Co dalej? Nie będę bawił się w proroka! Teraz ruch należy do prokuratora Tadeusza Cebo – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/tadeusz-cebo/. A na szczegółowy komentarz przyjdzie czas po zakończeniu tej historii! Może tylko wytłumaczę się z epitetu „kompromitacja”, zawartego w tytule niniejszego artykułu w odniesieniu do „zasług” na polu dostępu do informacji publicznej prokuratora Tadeusza Cebo. Otóż, nie uchodzi, żeby „prokurator”, na dodatek „rejonowy”, z doświadczeniem w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, tak ostentacyjnie wystawiał się na „przeczołganie” przez Naczelny Sąd Administracyjny. No, nie uchodzi!

Cdn.

Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym szef Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Tadeusz Cebo. Zdjęcie zostało zacytowane ze stron – zob. https://gorlice24.pl/pl/11_wiadomosci/5588_temat-toksycznych-odpadow-przemilczany.html i Prokurator Tadeusz Cebo był członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.