
Motto: Łatwiej jest oszukać ludzi niż przekonać ich, że zostali oszukani!
Mark Twain
xxx
W materiale prasowym – zob. Plandemia Covid-19 w powiecie gorlickim – raport C-19 nr 1 opublikowałem treść wniosków skierowanych 19 grudnia 2022 roku do wojewody małopolskiego Łukasza Kmity – zob. WNIOSEK – DOKUMENT NR 3, dotyczący „kampanii społecznej Wojewody Małopolskiego” realizowanej pod hasłem „Jesteś ważny, jesteś potrzebny. Zaszczep się!” i – zob. WNIOSEK – DOKUMENT NR 5, dotyczący „szczepienia dzieci” przeciwko Covid-19. W przypadku obu złożonych wniosków „Biuro Wojewody Oddział do Spraw Mediów i Komunikacji Społecznej” 2 stycznia 2023 roku złożyło oświadczenia, że odpowiedź zostanie udzielona do 31 stycznia 2023 roku i termin ten został dotrzymany. Numeracja dokumentów konsekwentna z zapisem ustalonym w materiale prasowym – zob. Plandemia Covid-19 w powiecie gorlickim – raport C-19 nr 1.
ODPOWIEDŹ – DOKUMENT NR 3/2
Od: Rzecznik Prasowy Wojewody Małopolskiego rzecznik@malopolska.uw.gov.pl
Do: pow1@o2.pl – 30 stycznia 2023 godz. 12:49
Szanowny Panie Redaktorze,
źródłem danych, które pojawiły się w materiale opublikowanym tutaj: https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=13606, było dołączone pismo dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej – zob. pismo_ZOZ_VIII_07_21_2021. O odniesienie się do poruszonych kwestii poprosiliśmy właśnie ten szpital, gdyż przez długi czas pełnił on funkcję niemal szpitala jednoimiennego: 188 łóżek z ogółu 209 łóżek zostało tam przekształconych na tzw. łóżka covidowe. Tym samym to właśnie ta placówka wydaje się szczególnie miarodajna, jeśli chodzi o obserwacje dotyczące korelacji między szczepieniami a ciężkim przebiegiem COVID-19.
Kwestia ta była też przedmiotem ogólnodostępnych raportów i analiz prezentowanych przez PZH: https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-ryzyka-zgonu-wsrod-zaszczepionych-i-niezaszczepionych/ i https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-umieralnosci-oraz-zgonow-z-powodu-covid-19-u-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych-w-polsce/.
Używając konstrukcji: „Dane, które otrzymujemy ze szpitali…”, wojewoda Łukasz Kmita, jako przedstawiciel administracji rządowej, odwołuje się też do tych całościowych opracowań.
Łączę wyrazy szacunku
dr Joanna Paździo
I zastępca Biura Wojewody
Rzecznik prasowy Wojewody Małopolskiego
Tel. 12 392 11 16, 601 483 277
ODPOWIEDŹ – DOKUMENT NR 5/2
Od: Rzecznik Prasowy Wojewody Małopolskiego rzecznik@malopolska.uw.gov.pl
Do: pow1@o2.pl
Szanowny Panie Redaktorze,
przeanalizowaliśmy zakres danych, którymi możemy się podzielić w trybie dostępu do informacji publicznej. Co do zasady urząd zobowiązany jest do udostępnienia danych i materiałów, które posiada. Organem odpowiedzialnym za ustalanie polityki państwa w zakresie ochrony zdrowia, jej treść oraz realizację jest Minister Zdrowia. Polityka państwa w zakresie szczepień dzieci scharakteryzowana jest w przywołanym przez Pana materiale, jak również w materiałach pokrewnych. Wojewoda Łukasz Kmita na każdym etapie wspierał w województwie małopolskim realizację polityki państwa dotyczącej procesu szczepień przeciw COVID-19 – zarówno poprzez osobisty przykład i osobiste zaangażowanie, jak i szereg akcji promujących szczepienia, których realizację koordynował. Przywołany przez Pana materiał: https://www.gov.pl/web/szczepimysie/szczepimy-dzieci nie został wytworzony przez Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie. Sugerujemy ewentualnie kontakt z Ministerstwem Zdrowia bądź Inspekcją Sanitarną. PZH o rekomendacji Europejskiej Agencji Leków (EMA) pisał tutaj: https://szczepienia.pzh.gov.pl/ema-pozytywnie-ocenila-szczepionki-mrna-przeciw-covid-19-do-stosowania-u-dzieci-od-6-miesiaca-zycia/.
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie nie uczestniczy w procedurze stwierdzania niepożądanych odczynów poszczepiennych, dlatego też o dane w tym zakresie prosimy wystąpić do właściwych organów. Procedura opisana jest tutaj: https://www.gov.pl/web/zdrowie/informacje-w-sprawie-sposobu-zglaszania-niepozadanych-odczynow-poszczepiennych-nop-dzialan-niepozadanych-produktow-leczniczychszczepionek-oraz-podejrzenia-wady-jakosciowej-lub-sfalszowania-produktow-leczniczychszczepionek, a raporty publikowane tutaj: https://www.pzh.gov.pl/serwisy-tematyczne/niepozadane-odczyny-poszczepienne-covid-19/.
Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie nie uczestniczy w procedurze rejestrowania zgonów na COVID-19, jak również nie wykonuje szczepień. Dane epidemiczne dotyczące zgonów na COVID-19 oraz szczepień przeciwko COVID-19 są ogólnodostępne. O ich rozszerzenie prosimy wystąpić do podmiotów publikujących te dane: https://www.gov.pl/web/szczepimysie/metodyka, https://www.gov.pl/web/koronawirus/wykaz-zarazen-koronawirusem-sars-cov-2
Łączę wyrazy szacunku
dr Joanna Paździo
I zastępca dyrektora Biura Wojewody
Rzecznik prasowy Wojewody Małopolskiego
Tel. 12 392 11 16, 601 483 277
xxx
Po lekturze wszystkich udostępnionych przez rzecznika prasowego Wojewody Małopolskiego dokumentów (na wnioski złożone 19 grudnia 2022 roku przez redaktora naczelnego czasopisma BOBOWAODNOWA) bez obawy o nadużycie można napisać, że Wojewoda Małopolski nie posiadał i nadal nie posiada wiarygodnych i naukowo uzasadnionych podstaw do wszczęcia „kampanii społecznej” promującej eksperymentalne preparaty – nazywane szczepionkami przeciwko Covid-19. Wojewodzie Małopolskiemu przedstawiono co prawda raport – zob. https://www.pzh.gov.pl/raport-analiza-ryzyka-zgonu-z-powodu-ogolu-przyczyn-oraz-z-powodu-covid-19-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych/ – zob. Analiza-ryzyka-zgonu-z-powodu-ogolu-przyczyn-oraz-z-powodu-COVID-19-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych (1), ale gdyby Wojewoda Małopolski ten raport przeczytał uważnie i ze zrozumieniem, miałby obowiązek dojść do wniosku, że należy zastosować jedną z naczelnych medycznych zasad etycznych, tj. primum non nocere (po pierwsze nie szkodzić) i porzuciłby pomysł namawiania społeczeństwa do masowego wyszczepiania się, strasząc ludzi, że „żarty się skończyły” i że „dla wielu rodzin te Święta mogą być dramatyczne” (źródło cytatów – zob. https://www.gov.pl/web/psse-gorlice/jestes-wazny-jestes-potrzebny-zaszczep-sie–to-haslo-kolejnej-kampanii-spolecznej-wojewody-malopolskiego). Autorzy raportu: dr n. przyr. Bogdan Wojtyniak, prof. dr n. med. Daniel Rabczenko i dr hab. n. o zdr. Grzegorz Juszczyk w rozdziale pt. „Interpretacja” ww. raportu napisali: „Interpretując uzyskane wyniki należy pamiętać, że pochodzą one z badania obserwacyjnego i przydział osób do grupy szczepionej i nieszczepionej nie był losowy (randomizowany). Jest prawdopodobne, że osoby, które się zaszczepiają i osoby nie zaszczepiające się różnią się pod względem stanu zdrowia albo występowania innych czynników ryzyka zdrowotnego (na przykład behawioralnych). Z tego względu nie można interpretować uzyskanych wyników jako mierzących efektywność szczepionek. (…) Niewątpliwie bardzo potrzebne jest określenie na podstawie danych NFZ faktu leczenia się z powodu wybranych chorób (występowania wielochorobowości) przez osoby w obu porównywanych grupach oraz faktu wcześniejszego chorowania na COVID-19, (…)”. Z takiej interpretacji przeprowadzonych „badań” wynika jednoznacznie, że ww. raport nie dość, że niczego nie udowodnił, to na dodatek expressis verbis ogłosił, że zadanie opisane w tytule raportu nie zostało w ogóle wykonane. To dość groteskowa sytuacja, ale rozumiem, że tzw. kasę autorzy raportu zaksięgowali na kontach bankowych w rubrykach „ma”! Dość kuriozalnie wygląda także drugi dokument, na który powołał się Wojewoda Małopolski, żeby uzasadnić potrzebę rozpętania „kampanii społecznej” realizowanej pod hasłem „Jesteś ważny, jesteś potrzebny. Zaszczep się!” – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-umieralnosci-oraz-zgonow-z-powodu-covid-19-u-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych-w-polsce/. I w tym wypadku Wojewoda Małopolski nie zadał sobie trudu, żeby tekst przeczytać uważnie i ze zrozumieniem, skoro bez zmrużenia powiek i cienia wątpliwości zaordynował Małopolanom „kampanię społeczną” pod hasłem „Jesteś ważny, jesteś potrzebny. Zaszczep się!”. W ww. „analizie umieralności” – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-umieralnosci-oraz-zgonow-z-powodu-covid-19-u-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych-w-polsce/, podano złowieszczą informację, że w 2021 roku zmarło „na kowida” w Polsce 7 116 osób zaszczepionych przeciwko Covid-19!!! Czyżby ten fakt nie dowodził, że tzw. szczepienie nie stanowiło ochrony przeciwko koronawirusowi SARS-Cov-2? Czy Wojewodzie Małopolskiemu nie powinno zapalić się czerwone światło ostrzegawcze po lekturze tak dramatycznych danych statystycznych? Szybko odpowiem na ostatnie zadane pytanie! „Kampania społeczna Wojewody Małopolskiego – Łukasza Kmity, zachęcająca do szczepień, tym razem pod hasłem: „Jesteś ważny, jesteś potrzebny. Zaszczep się!” ruszyła 13 grudnia 2021 roku. Spoty będą emitowane w TVP3 Kraków i Radiu Kraków” – źródło cytatu – zob. https://www.gov.pl/web/psse-gorlice/jestes-wazny-jestes-potrzebny-zaszczep-sie–to-haslo-kolejnej-kampanii-spolecznej-wojewody-malopolskiego. A jeśli ww. „kampania” ruszyła 13 grudnia 2021 roku to jakim cudem Wojewoda Małopolski w odpowiedzi na wniosek redaktora naczelnego czasopisma BOBOWAODNOWA powołał się na ogólnodostępne raporty i analizy prezentowanych przez PZH a opublikowane 20 grudnia 2021 roku – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-ryzyka-zgonu-wsrod-zaszczepionych-i-niezaszczepionych/ i 19 lutego 2022 roku – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-umieralnosci-oraz-zgonow-z-powodu-covid-19-u-osob-zaszczepionych-i-niezaszczepionych-w-polsce/. Ten Wojewoda Małopolski to prawdziwy czarodziej i wróżbita! W szklanej kuli widzi przyszłość! A teraz odpowiadam na pytanie wcześniej zadane. Nie, Wojewodzie Małopolskiemu nie mogło zapalić się czerwone światło ostrzegawcze, bo „analiz umieralności” i „ryzyka zgonu” nie mógł znać, bo jednak nie jest czarodziejem i wróżbitą (jaka szkoda). Jak zatem doszło do zadekretowania „kampanii społecznej” w TVP3 Kraków i Radiu Kraków? Otóż Wojewoda Małopolski, jak sam dał do zrozumienia (ustami swojego rzecznika prasowego), wykonywał polecenia, bo „organem odpowiedzialnym za ustalanie polityki państwa w zakresie ochrony zdrowia, jej treść oraz realizację jest Minister Zdrowia”. Dlatego Wojewoda Małopolski nie może mieć do siebie pretensji ani wyrzutów sumienia. To jest dobrze znany system – my maluczcy funkcjonariusze systemu jesteśmy niewinni, bo wykonujemy tylko rozkazy.
xxx
EMA, czyli Europejska Agencja Leków od dawna oskarżana jest o „korupcyjne związki pierwszego stopnia” z Big Farmą, tj. koncernami farmaceutycznymi – zob. https://biznes.wprost.pl/gospodarka/321561/korupcja-w-unijnych-agencjach.html. A „rząd warszawski” i jego „wizjoner zdrowia”, czyli Adam Niedzielski, od początku nie ukrywali, że eksperymentalne preparaty przeciwko Covid-19 nigdy nie zostały przebadane przez polskie uprawnione instytuty naukowe. Ww. preparaty dopuszczono do obrotu na terenie RP wyłącznie na podstawie warunkowej rekomendacji EMA – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/na-czym-polega-warunkowe-dopuszczenie-do-obrotu-szczepionek-przeciw-covid-19-w-europejskiej-agencji-lekow/. Wojewoda Małopolski odpowiadając na wniosek redaktora naczelnego czasopisma BOBOWAODNOWA w sprawie szczepienia dzieci powyżej 6 roku życia nie przedstawił żadnych opracowań naukowych uzasadniających bezpieczeństwo takiej operacji. Wojewodzie Małopolskiemu wystarczyła pozytywna ocena EMA – zob. https://szczepienia.pzh.gov.pl/ema-pozytywnie-ocenila-szczepionki-mrna-przeciw-covid-19-do-stosowania-u-dzieci-od-6-miesiaca-zycia/. Nie wiem, czy Wojewoda Małopolski znał opracowanie stowarzyszenia ORDO MEDICUS – zob. https://ordomedicus.org/szczepienie-dzieci-przeciwko-covid-19-niewielkie-korzysci-istotne-ryzyko/ i petycję – zob. https://ordomedicus.org/petycja-ordo-medicus-o-wstrzymanie-szczepien-dzieci-przeciw-covid-19/, apelujące o wstrzymanie szczepienia dzieci przeciwko Covid-19 (a powinien znać!). Wiem natomiast, że Wojewoda Małopolski doskonale zna statystyki dotyczące NOP-ów, tj. niepożądanych odczynów poszczepiennych, zebrane i ujawnione przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – zob. https://www.pzh.gov.pl/serwisy-tematyczne/niepozadane-odczyny-poszczepienne-covid-19/ i raport NOP za 2021 roku RAPORT-NOP-za-rok-2021-IPS_ver.2, bo Wojewoda Małopolski ten raport NOP ujawnił 30 stycznia 2023 roku w odpowiedzi na wniosek redaktora naczelnego czasopisma BOBOWAODNOWA z 19 grudnia 2022 roku. Jeśli nawet podaną w ww. raporcie liczbę NOP-ów uznać za prawdziwą, a wszem i wobec dochodzą głosy, że ta liczba jest rażąco zaniżona przez „system”, to akcja „szczepimy się” powinna być w Polsce natychmiast zabroniona a do „wizjonera zdrowia” i jego wspólników powinien zapukać prokurator. Niestety, ogólnopolska kampania społeczna, „Jesteś ważny, jesteś potrzebny. Zaszczep się!” i zachęta do wyszczepiania dzieci nadal trwa! Od powiatu gorlickiego, przez salony w Krakowie aż do samej stolicy!
Od redakcji! Wszystkie dokumenty opublikowane w raportach C-19 są stopniowo przesyłane do wiadomości „Poselskiej Komisji Śledczej Norymberga 2.0” – zob. https://norymberga2.pl/news/index.html?t=1. Raport C-19 nr 3 w przygotowaniu. Na zdjęciu tytułowym wojewoda Łukasz Kmita. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://samorzad.pap.pl/kategoria/aktualnosci/mieszkancy-malopolskich-gmin-z-wyszczepialnoscia-ponizej-35-proc-otrzymaja.
Produkt inżynierii genetycznej zwany „szczepionką”, nie przebadaną, ale stosowaną, dodatkowo zdjęto odpowiedzialności z producenta. To dlaczego „SĄD KAPTUROWO – INKWIZYCYJNY sądzi DOKTORA ROMANA ZIELIŃSKIEGO?.Skoro „szczepionka”takim „dobrem ludzkości” ?. Zamiast opisywać te „dobrodziejstwa”,dalej nic nie wnoszące „polityka państwa”. Należało by powołać OGÓLNOPOLSKI SĄD POKAZOWY . Argumenty doktora , kontra „szczepionka”, dla dobra Polaków i „polityki państwa”.
O truciznach „mRNA”. Warto posłuchać – https://dziennikzarazy.pl/2-02-wywiad-z-doktorem-pieniazkiem/!