W materiale prasowym, który ukazał się 9 listopada 2022 roku – zob. Blaszak, opublikowałem dokument – zob. doc10489620221109141505-1, z którego jednoznacznie wynikało, że lada chwila zostanie wydana decyzja administracyjna w sprawie pozwolenia na budowę dla inwestycji dotyczącej (między innymi) „przebudowy Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej” (przychodnia BOMED) i „rozbiórki budynku gospodarczego”, tj. blaszaka, przy ulicy Św. Zofii w Bobowej! Jak wiadomo krok po kroku ujawniam kolejne dokumenty w sprawie tzw. afery rewitalizacyjnej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-rewitalizacyjna/, dlatego 18 listopada 2022 roku wystosowałem do dyrektora Grzegorza Kosińskiego wniosek następującej treści:
„Szanowny Panie Dyrektorze!
Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1330), niniejszym wnoszę o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
– decyzja administracyjna wydana przez Starostę Gorlickiego w dniu 15 listopada 2022 roku – znak AB.6740.133.2022.
Jednocześnie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o przesłanie informacji pocztą elektroniczną na adres pow1@o2.pl.
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA” (…)”.
Odpowiedź otrzymałem wczoraj, tj. 28 listopada 2022 roku:
„Znak sprawy: AB.1431.24.2022
Na podstawie art. 10 ustawy z dnia 6 września 2001 r., o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902 t.j.), w odpowiedzi na wniosek z dnia 22.11.2022 r. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej udostępnienia decyzji Starosty Gorlickiego w sprawie AB.6740.133.2022 z dnia 15.11.2022 r., w załączeniu przesyłam skan przedmiotowej decyzji zob. doc10570620221128104619, doc10570720221128104634.
Z poważaniem
Małgorzata Róż – Podinspektor w Wydziale Architektury i Budownictwa Starostwo Powiatowe w Gorlicach”.
Cdn.
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony zob. https://swiatprzychodni.pl/osrodki/nzoz-bomed-bobowa-sw-zofii/.
„Termin przewidziany na przedłożenie dodatkowych dowodów upłynął w dniu 10.11.2022 r.”
Kto to miał uzupełniać? Wyobrażam sobie, że jedna strona będzie twierdziła, że projektant, a druga, że inwestor. Wojna pójdzie o pełnomocnictwo.
Od decyzji zapewne zostanie złożone odwołanie. Jeśli wczoraj się dogadali, być może coś z tego wyniknie?
Chodzi o to, że rzekomo Starosta zmienił tytuł projektu (czyli zakres rozbudowy przychodni). Wczoraj kierownik F. przyznał, że to jednak on zmienił tytuł na żądanie Starosty. Ciekawe czy potwierdzi to Starosta? Starosta w ogóle nie jest zbytnio zaangażowany w tę rewitalizację.
Pozwolą czy nie…czy to takie ważne? Ważniejsze, że w Łużnej 7 grudnia br. nastąpi otwarcie Posterunku Policji…to jest ważne, bo sytuacja w Polsce i wokół Polski przy granicach jest nie do końca przewidywalna i bezpieczna, a pojawienie się takiej jednostki w tej gminie jest ważne. Mieszkańcy mogą spać spokojnie, bo nic im nie grozi – tak P. Tarsa stwierdził.
A ja już czekam na huczne otwarcie. Te same twarze uśmiechy pokropek sztywne mowy. PiS – owskie igrzyska dla mas. Ale kasa już się skończyła dług przechodzi w galop ale bawmy się. Zapożyczamy się na potęgę.
Najważniejsze aby medialnie ładnie wyszło, reszta nie ma znaczenia.
Ciekawe ile jest ludzi takich , jak Pan Redaktor w Polsce ? 200 wniosków, sąd i sprawa głośna na cały kraj. Tak pan Jan tropi gminne afery [GRZECH 2: (NIE)JAWNOŚĆ] . https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,27415792,dwiescie-wnioskow-sad-i-sprawa-glosna-na-caly-kraj-tak-pan.html