Blokada dostępu do informacji publicznej w sprawie tzw. rewitalizacji centrum miasta Bobowa, założona z upoważnienia burmistrza Wacława Ligęzy przez urzędnika Janusza Fugla – zob. Niezłomny jak kierownik Janusz Fugiel („Z up. BURMISTRZA” Wacława Ligęzy)! tylko zaostrzyła mój apetyt na prześwietlenie afery rewitalizacyjnej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-rewitalizacyjna/. Na dodatek niedługo potem firma MAKI architekci Sp. z o.o. sformułowała (pod adresem tzw. inwestora) poważne pretensje – zob. 20220928 Rynek samowola bud, które ujrzały światło dzienne w materiale prasowym – zob. Afera rewitalizacyjna w rozkwicie. Kolejne oświadczenie firmy MAKI architekci Sp. z o.o. (tym razem w pełnym składzie)! i Czy „nieznani sprawcy”, dopuścili się ingerencji w projekt rewitalizacji centrum miasta Bobowa, wykonany przez firmę MAKI Sp. z o.o.?. Nie mogłem powyższych faktów zlekceważyć i odstawić do redakcyjnego archiwum zwłaszcza, że chaos wokół projektu tzw. rewitalizacji centrum miasta Bobowa nabierał trudnych do opisania i zrozumienia rozmiarów!
xxx
Pomyślałem, że może uda się ten chaos jakoś okiełznać i wystąpiłem do starosty Marii Gubały z następującym wnioskiem:
„(…)
Szanowna Pani!
Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1330), niniejszym wnoszę o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
1) dokumentów urzędowych, które zostały wytworzone po 21 czerwca 2022 roku (do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszy wniosek) w sprawie, której dotyczy postanowienie AB.6743.761.2022 a w szczególności:
a) dokument stwierdzający czy Gmina Bobowa/Burmistrz Bobowej usunęła/usunął braki w zgłoszeniu z 3 czerwca 2022 roku zgodnie z postanowieniem AB.6743.761.2022 wydanym przez organ 21 czerwca 2022 roku,
b) decyzja administracyjna Starosty Gorlickiego o wniesieniu sprzeciwu do zgłoszonych 3 czerwca 2022 roku robót,
c) odwołanie od ww. decyzji Starosty Gorlickiego złożone przez Gminę Bobowa/Burmistrza Bobowej do Wojewody Małopolskiego,
d) decyzja Wojewody Małopolskiego odnosząca się do ww. odwołania,
e) ostateczne stanowisko Starosty Gorlickiego wyrażone w przedmiotowej sprawie na piśmie.
Jednocześnie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na wniosek na adres pow1@o2.pl.
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
21.10.2022 r.”.
xxx
Zanim otrzymałem odpowiedź na powyższy wniosek z 21 października 2022 roku, na portalowym forum ukazał się 30 października 2022 roku komentarz, który celnie trafiał w istotę rewitalizacyjnego chaosu, wygenerowanego na samorządowym folwarku u burmistrza Wacława Ligęzy – cytuję:
„wma pisze:
Kolejne etapy „rewitalizacji” bobowskiego rynku – listopad 2021 roku:
– sierpień 2022 roku:
https://gorlice.naszemiasto.pl/bobowa-pierwszy-etap-rewitalizacji-centrum-miasteczka/ar/c1-8967639
– październik 2022 roku (14 października unieważniono część I postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rewitalizacja centrum Bobowej” – etap II, tj. Roboty budowlane i remontowe w obrębie Rynku, 27 października unieważniono część II postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Rewitalizacja centrum Bobowej” – etap II, tj. Roboty budowlane i remontowe ciągów pieszych i pieszo-jezdnych pozostałej części):
https://platformazakupowa.pl/transakcja/664393
Ta cała „rewitalizacja” idzie bobowskiemu „wizjonerowi” jak krew z nosa – a zapowiadało się tak pięknie. Pan premier „dał” pieniądze – a „wizjoner” na prawo i lewo opowiadał o swojej wizji (…)”. [Pełna treść wpisu komentatora „wma” znajduje się pod artykułem – zob. Czy „nieznani sprawcy”, dopuścili się ingerencji w projekt rewitalizacji centrum miasta Bobowa, wykonany przez firmę MAKI Sp. z o.o.?.]
xxx
Na wniosek z 21 października 2022 roku odpowiedział „Z up. STAROSTY” dyrektor Wydziału Architektury i Budownictwa Grzegorz Kosiński (dokumenty otrzymałem 3 listopada 2022 roku):
xxx
Powyższą odpowiedź uznałem za strukturalnie wadliwą, dlatego 4 listopada 2022 roku wystosowałem do dyrektora Grzegorza Kosińskiego tzw. wezwanie następującej treści:
„Dyrektor Grzegorz Kosiński
Szanowny Panie, wczoraj, tj. 03.11.2022 r., odebrałem, przesłane pocztą poleconą na adres mojej redakcji w Wilczyskach niepełną odpowiedź na mój wniosek o dostęp do informacji publicznej z dnia 21.10.2022 – zob. dokumenty w załączniku. Pismo przewodnie Burmistrza Bobowej z dnia 14.07.2022 r. – znak RIiGK.7226.1.62.2022, skierowane do Starostwa Powiatowego, zawierało w formie załączników liczne urzędowe dokumenty. Z niezrozumiałych powodów ww. dokumenty nadal pozostają dla mnie niejawne. Trudno zatem uznać w tym stanie faktycznym i formalnym, że otrzymałem od Pana Dyrektora pełny dostęp do informacji publicznej na wniosek z 21.10.2022 r. Trochę mnie ta sytuacja zdziwiła, bo dotychczas nasza współpraca układała się wzorowo. Proszę zatem, żeby jeszcze dzisiaj, a więc 4 listopada 2022 roku, bo ja nie składam nowego wniosku tylko wzywam do realizacji wniosku z 21.10.2022 roku, została udzielona mi pełna odpowiedź na ww. wniosek. Zwracam także uwagę, że we wniosku z 21.10.2022 roku jednoznacznie określiłem sposób w jaki życzyłem sobie, żeby informacja publiczna została mi udostępniona – cytuję: „Jednocześnie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na wniosek na adres pow1@o2.pl„. Dlatego wszystkie załączniki do pisma Burmistrza Bobowej z dnia 14.07.2022 r. – znak RIiGK.7226.1.62.2022, skierowane do Starostwa Powiatowego, należy przesłać pocztą elektroniczną na adres pow1@o2.pl!!! Zdecydowanie proszę odciążyć od obowiązków Pocztę Polską w przedmiotowej sprawie!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27”.
xxx
Ku mojemu najwyższemu zdumieniu dyrektor Grzegorz Kosiński na ww. wezwanie, jeszcze tego samego dnia, tj. 4 listopada 2022 roku, po zaledwie kilku godzinach, zareagował tak:
„Szanowny Panie.
Pismem z dnia 31.10.2022 r. otrzymał Pan pełną odpowiedź na zadane pytania dotyczące udzielenia informacji publicznej. Wszystkie kwestie poruszone w pytaniu przedłożonym przez Pana w dniu 21.10.2022 r. zostały wyjaśnione i na każde zadane pytanie udzielona została odpowiedź. Potwierdzam, że Gmina Bobowa usunęła wszystkie braki i nieprawidłowości wskazane w postanowieniu z dnia 21.06.2022 r., znak: AB.6743.761.2022, a Starosta Gorlicki nie wniósł sprzeciwu do zgłoszenia.
Pragnę podkreślić że w przekazanym Panu piśmie przewodnim Gminy Bobowa zostały wyszczególnione wszystkie wymagane do uzupełnienia dokumenty. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnieniu podlega treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć. Żądane przez Pana dokumenty zostały wytworzone przez Gminę Bobowa. Wobec powyższego Gmina Bobowa winna udzielić Panu informacji w kwestiach dotyczących dokumentów, których pozostaje gestorem.
Z poważaniem. Grzegorz Kosiński. Dyr. Wydz. AB.”.
xxx
Na takie dictum nie mogłem pozostać obojętny. Moje „wezwanie nr 2” z 4 listopada 2022 roku brzmiało:
„Dyrektor Grzegorz Kosiński
Wydział Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Gorlicach
Szanowny Panie Dyrektorze!
Nie wiem dlaczego blokuje Pan dostęp do informacji publicznej i utrudnia dziennikarzowi wykonywanie ustawowych (dot. ustawy Prawo prasowe) czynności! Przykre!
Polecam Panu zatem lekturę innego artykułu z ustawy O dostępie do informacji publicznej – cytuję: „Art. 1. 1. Każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie„. Nie ma znaczenia, kto wytworzył dokumenty urzędowe. Starostwo Powiatowe jest w posiadaniu dokumentów, które są integralna częścią pisma Burmistrza Bobowej z dnia 14.07.2022 r. – znak RIiGK.7226.1.62.2022, o które wnioskowałem 21.10.2022 r., i Starostwo Powiatowe musi je udostępnić na wniosek!!!
A co to jest dokument urzędowy dokładnie precyzuje art. 6.2. ww. ustawy – cytuję: „Dokumentem urzędowym w rozumieniu ustawy jest treść oświadczenia woli lub wiedzy, utrwalona i podpisana w dowolnej formie przez funkcjonariusza publicznego w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego, w ramach jego kompetencji, skierowana do innego podmiotu lub złożona do akt sprawy„. Patrząc z powyższego punktu widzenia także nie ma najmniejszego znaczenia, że dokumenty urzędowe, stanowiące załączniki do pisma Burmistrza Bobowej z dnia 14.07.2022 r. – znak RIiGK.7226.1.62.2022, zostały wytworzone przez Burmistrza Bobowej/Gminę Bobowa lub inny Organ. Starostwo Powiatowe w Gorlicach weszło w posiadanie tych dokumentów (i w tej sprawie nie ma chyba sporu) i obligatoryjnie musi je udostępnić, bo ww. dokumenty zostały skierowane przez jeden Organ do drugiego Organu i ww. dokumenty znajdują się w aktach sprawy w Starostwie Powiatowym w Gorlicach!
Jeśli natomiast nadal uważa Pan, Panie Dyrektorze, że racja jest po Pańskiej stronie musi Pan skorzystać z art. 16.1. ww. ustawy w brzmieniu: „Odmowa udostępnienia informacji publicznej oraz umorzenie postępowania o udostępnienie informacji w przypadku określonym w art. 14 ust. 2 przez organ władzy publicznej następują w drodze decyzji„.
Jeśli nie skorzysta Pan, Panie Dyrektorze, z dobrej rady, tj. z dyspozycji art. 16.1. ww. ustawy i nadal będzie Pan, Panie Dyrektorze, blokował dostęp do informacji publicznej, sprawa trafi na wokandę WSA w Krakowie (bezczynność Organu) i do Prokuratury Rejonowej w Gorlicach (naruszenie art. 23 ustawy O dostępie do informacji publicznej).
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
04.11.2022 r.”.
xxx
Nie liczyłem, że uda mi się złamać embargo na dostęp do informacji publicznej założone (niespodziewanie) przez dyrektora Grzegorza Kosińskiego. I szykowałem się już na kolejne starcie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Ku mojemu zdumieniu dyrektor Grzegorz Kosiński uznał, że w takim starciu stoi jednak na straconej pozycji i dzisiaj, tj. 7 listopada 2022 roku, otrzymałem pocztą elektroniczna następujący komplet dokumentów: mapa, ośw. 1.2, ośw. 2.2, oświadczenie (1.1), oświadczenie (1.2), pismo MWKZ, pismo z Burmistrza Bobowej, pismo załącznik, postanowienie 1.2, postanowienie 2.2, przekrój 1.2, przekrój 2.2, szkic zagospodarowania, zgłoszenie 1.2, zgłoszenie 2.2.
xxx
Jeszcze przed otrzymaniem powyżej opublikowanej dokumentacji urzędowej wystosowałem dzisiaj, tj. 7 listopada 2022 roku, do starosty Marii Gubały kolejny wniosek:
„(…)
Szanowna Pani!
W nawiązaniu do pisma Burmistrza Bobowej do firmy MAKI architekci Sp. z o.o. z dnia 30 września 2022 roku – znak RIiGK.7226.1.108.2022 – zob. 20221106_175951, 20221106_180050, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1330), niniejszym wnoszę o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
– pismo Starosty Powiatowego/Starostwa Powiatowego do Burmistrza Bobowej/Gminy Bobowa/UM w Bobowej z 13 kwietnia 2022 roku.
Jednocześnie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o przesłanie ww. dokumentu wyłącznie pocztą elektroniczna na adres pow1@o2.pl!!!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
07.11.2022 r.”.
xxx
Dyrektor Grzegorz Kosiński tym razem nie tylko nie zablokował dostępu do informacji publicznej, ale odpowiedzi udzielił w rekordowo krótkim czasie po 1 godzinie i 16 minutach: doc10470320221107110135, doc10470220221107110111, doc10470120221107110050, doc10470020221107110026, doc10469920221107110015, doc10469820221107105949, doc10469720221107105926.
xxx
Wszystkie otrzymane dzisiaj dokumenty przekazałem, przed opublikowaniem niniejszego materiału prasowego, do wiadomości firmy MAKI architekci Sp. z o.o. I czekamy na komentarz!
Cdn.
Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym widać bobowski rynek „z lotu ptaka”. Zdjęcie zostało zacytowane z profilu na FB burmistrza Wacława Ligęzy.
Z OSTATNIEJ CHWILI (opublikowano 10.11.2022 r.)
Od 8 do 9 listopada 2022 roku pomiędzy mną i dyrektorem Grzegorzem Kosińskim wywiązała się następująca rozmowa na łączach elektronicznych:
Dnia 9 listopada 2022 08:43 Grzegorz Kosiński <g.kosinski@powiatgorlicki.pl> napisał(a):
Nie mamy w aktach takiego pisma. Z dnia 13 kwietnia jest pismo Burmistrza Bobowej do Starostwa Powiatowego, które wysłałem. Pozdrawiam. G. Kosiński
- Od: Grzegorz Kosiński g.kosinski@powiatgorlicki.pl Do: mnie pow1@o2.pl 9 lis 2022 14:30 (1 dzień temu)Szanowny Panie Redaktorze. W załączeniu przesyłam scan ostatniego pisma w przedmiotowej sprawie – zob. doc10489620221109141505-1. Do dnia dzisiejszego nie została wydana decyzja administracyjna. Grzegorz Kosiński – Dyr. Wydz. AB
- Cdn.
Ujawnił się jakiś Marek Kulesza z uprawnieniami…
Pomyłki zamiast rozbiórka to rozbudowa są dość ciekawe.
W sprawie pomyłek wygląda na to, że komentarz „czytelnik” (https://gorliceiokolice.eu/2022/09/projekt-rewitalizacji-centrum-miasta-bobowa-na-razie-niedostepny/) „Wyjaśnienia wymaga zgrzyt, który dotyczył nazwy zgłoszonego projektu. Wygląda na to, że burmistrz zgłosił prawidłowy tytuł projektu „przebudowa i rozbudowa wejścia do budynku…” a starosta pomieszał i zrobił z tego w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania „przebudowa i rozbudowa budynku…”” okazał się być prawidłowy. Tutaj burmistrz się nie pomylił! To Starosta namieszał.
Nie wiem, nie wiem. Może p. Marek Kulesza wykonał projekt o tytule zgodnym z tym oświadczeniem to znaczy całego projektu bydynku NZOZ, a firma tylko wejścia do budynku NZOZ i Starosta w ferworze wyścigu sprinterskiego (tylko 1 h 16 minut) pomylił się z pismami, które miał udostępnić p. Rysiewiczowi?
Ciekawa jest też data wydania tego oświadczenia kwiecień 2022, ten z kolei miał falstart?
Jak zwykle wiele pytań.
Będzie co czytać i analizować.
Jak widać z panem dyrektorem można się dogadać.
Panie Redaktorze, gdzie można znaleźc pismo od Starosty z 13.04, o które Pan wystąpił? Załączył Pan tylko pismo z 13.04 do Dyrektora od Burmistrza.
Opublikowałem wszystkie dokumenty, które zostały mi udostępnione przez dyrektora Grzegorza Kosińskiego. Nic nie ukryłem!!!
Macieju, od dawna „chodzi mi w głowie” pomysł na opracowanie obywatelskiego projektu Ustawy o niedostępie do informacji publicznej.
przykłady:
Art. 1 Urzędnikowi który skutecznie pokaże środkowy palec wnioskodawcy o dostęp do informacji publicznej należy się urlop wypoczynkowy.
Art. 2 Urzędnikowi, który skutecznie pokaże palec środkowy upierdliwemu wnioskodawcy (czytaj. przy drugim podejściu do tej samej sprawy) należy się nagroda pieniężna.
Art. 3 Urzędnikowi, który reprezentuje organ przed sądem administracyjnym w sporze z bardzo upierdliwym wnioskodawcą może i powinien złożyć wniosek do sądu o zwrot kosztów czynności związanych ze sprawą nawet gdy czynności te wykonywał w ramach obowiązków służbowych.
Art. 4 Bardzo upierdliwy wnioskodawca winien być obciążony przez sąd kosztami o których mowa w Art.3 nawet wtedy gdy sąd wyda korzystne dla niego orzeczenie.
ktoś cos doda? 🙂
Tadziu, może nie uwierzysz, ale ja podobny koncept zrealizowałem w tzw. karnawale Solidarności. Nazywało się to „ustawa o grabiach” i zostało wydane w podziemiu. Spróbuje to odszukać i Ci to pokażę jak wpadnę „za górkę”!
Macieju, w pismach do Dyrektor Grzegorz Kosiński, a przynajmniej w jednym (ostatnim) brakuje mi jednego zdania. Panie Dyrektorze, w związku z tym, że praktycznie udzieliłem panu porady prawnej, można powiedzieć szkolenia prawnego, poświeciłem na to 5 roboczogodzin a moja stawka to 500zł/godz. proszę podać dane do faktury (kto zapłaci za pańskie szkolenie? Pan czy Organ). Macieju koniecznie poszerz działalność : porady prawne dla urzędników.
Tadziu, ja uprawiam działalność non profit! Ale doskonale zrozumiałem Twój komunikat!!!