Po opublikowaniu 31 lipca 2022 roku materiału prasowego – zob. Czyżby Związek Gmin Ziemi Gorlickiej był na bakier z prawem budowlanym na samorządowym folwarku u burmistrza Wacława Ligęzy?, właściwie wszystko było jasne. Formalny „sprzeciw [wyrażony w decyzji administracyjnej z 3 grudnia 2019 roku przez Starostę Gorlickiego – przyp. M.R.] do realizacji przez Inwestora robót budowlanych” w budynku UM w Bobowej, opisanych w dokumencie ZGŁOSZENIE ZAMIARU PRZYSTĄPIENIA DO BUDOWY WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘ z dnia 10 września 2019 roku był niepodważalny i prawomocny! Może jednak po sprzeciwie Starosty Gorlickiego Związek Gmin Ziemi Gorlickiej odstąpił od wykonania przedmiotowych robót budowlanych? Mój informator upierał się, że Związek Gmin Ziemi Gorlickiej nie odstąpił od tych robót, ale zweryfikowanie tej informacji było moim obowiązkiem. Dlatego 1 sierpnia 2022 roku wystosowałem do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach wniosek – zob. ANEKS – pismo nr 1. Milczenie było mi odpowiedzią, dlatego zatelefonowałem do inspektora Aleksandra Górskiego i uzyskałem informację, że mój wniosek z 1 sierpnia 2022 roku trafił na pewno „na Berdyczów”, ponieważ PINB w Gorlicach zmienił jakiś czas temu adres poczty elektronicznej. Pismo nr 1 – zob. ANEKS zmuszony byłem zatem wysłać jeszcze raz (do czego doszło 23 sierpnia 2022 roku). Odpowiedzi udzielił mi inspektor Józef Adamkiewicz 31 sierpnia 2022 roku – zob. ANEKS – pismo nr 2. Lakoniczna informacja wprost z biura PINB w Gorlicach zmusiła mnie do wysłania 31 sierpnia 2022 roku kolejnego wniosku – zob. ANEKS – pismo nr 3. Inspektor Józef Adamkiewicz nie zwlekał z odpowiedzią – zob. ANEKS – pismo nr 4 z 2 września 2022 roku. Czytelnicy znają mój upór, dlatego na pewno nikogo nie zdziwi treść wniosku, który wysłałem do PINB w Gorlicach od razu 2 września 2022 roku – zob. ANEKS – pismo nr 5. Na „pismo nr 5” nie otrzymałem już odpowiedzi. Prawdopodobnie inspektorzy Aleksander Górski i Józef Adamkiewicz zajęci byli ważniejszymi sprawami (może nawet składali zeznania w Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu w charakterze świadków/oskarżonych – niepotrzebne skreślić, w sprawie tzw. afery basenowej w Wysowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-basenowa/?). Tak czy siak uznałem, że muszę wydobyć z czeluści biura PINB w Gorlicach ostateczne potwierdzenie lub zaprzeczenie podejrzenia, że roboty budowlane przeprowadzone przez „inwestora”, tj. Związek Gmin Ziemi Gorlickiej, w Urzędzie Miejskim w Bobowej miały charakter samowoli budowlanej. Dlatego 19 września 2022 roku wystosowałem do PINB w Gorlicach kolejny wniosek – zob. ANEKS – pismo nr 6! Teraz sprawy potoczyły się błyskawicznie; 23 września 2022 roku PINB w Gorlicach wydusił z siebie – zob. ANEKS – pismo nr 7 i dokumenty – zob. um1, um2, um3. a w dokumentach odnalazłem oświadczenie, że samorządowcy ze Związku Gmin Ziemi Gorlickiej w Gorlicach „nie posiadali skutecznego zgłoszenia zamiaru wykonania robót (…) ani nie uzyskali pozwolenia na budowę w zakresie wykonywanych robót”. Co prawda PINB w Gorlicach w protokole z 19 września 2022 roku – zob. um3, nie nazwał „gier i zabaw” Związku Gmin Ziemi Gorlickiej samowolą budowlaną, ale faktów nie uda się już zakłamać. Trzeba będzie tę samowolę zgrabnie pozamiatać, tj. zalegalizować, co PINB w Gorlicach przyjdzie lekko, łatwo i przyjemnie. Ta bobowska samowolka to już dziecinna igraszka. W Parku Wodnym w Wysowej sytuacja była dużo trudniejsza; trzeba było przejść z zamkniętymi oczami obok pękających ścian i stropów, że o innych usterkach w budowli Parku Wodnego w Wysowej z litości nie będę teraz wspominał (zresztą chwalebny udział inspektorów z biura PINB w Gorlicach w wysowskiej aferze basenowej został dokładnie opisany – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-basenowa/ – każdy może przeczytać).
xxx
Zapytasz Czytelniku, kto asystował najintensywniej przy bobowskiej samowolce? Odpowiadam! Na pewno tzw. inwestor, tj. „korporacja samorządowa”, czyli Związek Gmin Ziemi Gorlickiej w Gorlicach – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/zwiazek-gmin-ziemi-gorlickiej/! Jednak pod anonimową „korporację” warto podstawić kilka konkretnych nazwisk. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na trzech wybitnych działaczy samorządowych Ziemi Gorlickiej: na burmistrza Gorlic Rafała Kuklę, na burmistrza Bobowej Wacława Ligęzę i na wójta gminy i Gminy Gorlice Jana Przybylskiego. To właśnie ww. funkcjonariusze publiczni firmowali dokumenty złożone w Starostwie Powiatowym i to ww. funkcjonariusze publiczni w pierwszej kolejności musieli otrzymać do wiadomości „sprzeciw” Starosty Gorlickiego „do realizacji robót budowlanych” w UM w Bobowej, tj. decyzję administracyjną z 3 grudnia 2022 roku – zob. w: https://gorliceiokolice.eu/2022/07/czyzby-zwiazek-gmin-ziemi-gorlickiej-byl-na-bakier-z-prawem-budowlanym-na-samorzadowym-folwarku-u-burmistrza-waclawa-ligezy/. Z tej trójki za najbardziej godny pochwały należy uznać udział w samowoli budowlanej burmistrza Bobowej Wacława Ligęzy. Wszak działał na tzw. własnych śmieciach i nie ma takiej możliwości, żeby nie wiedział, że „robi sobie” z prawa i… ze Starosty Gorlickiego… pośmiewisko, bo jak inaczej traktować zlekceważenie prawomocnej decyzji administracyjnej. Podczas lektury protokołu z 19 września 2022 roku – zob. um3, rzuciła mi się w oczy jeszcze jedna gorlicka indywidualność, którą należałoby uhonorować w niniejszym materiale prasowym, tzw. tłustym drukiem. To pełniący funkcję inspektora nadzoru inwestorskiego samowoli budowlanej w UM w Bobowej niejaki Andrzej Czop. Komu nazwisko pana Andrzeja Czopa nic nie mówi może pożeglować tutaj – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/andrzej-czop/ i tutaj – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/przetarg-w-moszczenicy/! Proszę, proszę, jakiż ten świat jest mały?! Jedno miałbym pytanko do inspektora nadzoru inwestorskiego Andrzeja Czopa: czy świadomość, że się nadzoruje samowolę budowlaną, pomaga w nadzorowaniu, czy raczej przeszkadza?
ANEKS
Pismo nr 1
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
Pan Aleksander Górski
Wczoraj, tj. 31 lipca 2022 roku, na łamach mojego czasopisma BOBOWAODNOWA / www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu, opublikowałem materiał prasowy dotyczący robót budowlanych wykonanych w budynku UM w Bobowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/2022/07/czyzby-zwiazek-gmin-ziemi-gorlickiej-byl-na-bakier-z-prawem-budowlanym-na-samorzadowym-folwarku-u-burmistrza-waclawa-ligezy/. Z dokumentacji urzędowej, udostępnionej na wniosek o dostęp do informacji publicznej przez Starostę Gorlickiego (wszystkie dokumenty zostały opublikowane w treści ww. artykułu), wynika bezspornie, że „do realizacji przez inwestora ww. robót budowlanych” Starosta Gorlicki zgłosił sprzeciw – zob. DECYZJA z dnia 3 grudnia 2019 roku – znak AB.6743.771.2019 (zob. w załączniku). Dyrektor Grzegorz Kosiński w piśmie do Macieja Rysiewicza z 22 lipca 2022 roku – znak AB.1431.14.2022 (zob. w załączniku), stwierdził, że Związek Gmin Ziemi Gorlickiej nie złożył odwołania od ww. decyzji i że Wydział Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Gorlicach „nie posiada wiedzy (…) [czy] inne instytucje uprawnione wytworzyły w przedmiotowej sprawie dodatkowe dokumenty„.
W trybie zapytania prasowego zwracam się z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy roboty budowlane, o których mówi tzw. ZGŁOSZENIE ZAMIARU PRZYSTĄPIENIA DO BUDOWY WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘ z dnia 10 września 2019 roku (zob. w załączniku), wykonane w budynku UM w Bobowej przez tzw. inwestora, tj. ZGZG w Gorlicach, miały charakter samowoli budowlanej (należy domniemywać, że zlekceważona została prawomocna decyzja organu administracji architektoniczno-budowlanego o sprzeciwie do zgłoszenia robót)?
Jeśli PINB w Gorlicach podjął w przedmiotowej sprawie jakiekolwiek działania urzędowe, w tym dotyczące legalizacji ww. samowoli budowlanej, składam wniosek zgodny z art. 2. ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej o:
- a) udostępnienie dokumentów urzędowych wytworzonych na okoliczność ewentualnego zalegalizowania robót budowlanych wykonanych w budynku UM w Bobowej, o których mówi tzw. ZGŁOSZENIE ZAMIARU PRZYSTĄPIENIA DO BUDOWY WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘz dnia 10 września 2019 roku (w załączniku),
- b) udostępnienie dokumentów urzędowych wytworzonych przez wykonawcęrobót w budynku UM w Bobowej (odnoszących się do wykonania przedmiotowych robót budowlanych) po dniu wydania decyzji Starosty Gorlickiego z dnia 3 grudnia 2019 roku – znak AB.6743.771.2019.
Odpowiedź na pytanie zadane w treści niniejszego wniosku a także dokumenty urzędowe wskazane do udostępnienia w niniejszym wniosku należy przesłać na adres mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
01.08.2022 r.
Pismo nr 2
PINB.0133.5.2022
Gorlice, dn. 31.08.2022 r.
Pan Maciej Rysiewicz,
Odpowiadając na Pana wniosek, wysłany droga elektroniczną w dn. 23.08.2022 r., o udostepnienie informacji publicznej dot. robót budowlanych wykonanych w budynku Urzędu Miejskiego w Bobowej, na podstawie art. 13 ust. 1 z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 902), informuję, że PINB w Gorlicach nie prowadził postępowań w tym zakresie, w związku w tym nie posiada dokumentów wymienionych w pkt. a) i b) ww. wniosku.
Z up. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach
Józef Adamkiewicz
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Pismo nr 3
PINB w Gorlicach Aleksander Górski
Inspektor Nadzoru Budowlanego Józef Adamkiewicz
Udzielona 31 sierpnia 2022 roku – znak PINB.0133.5.2022 odpowiedź jest niekompletna: 23 sierpnia 2022 roku złożyłem także wniosek o udzielenie odpowiedzi na pytanie – cytuję: W trybie zapytania prasowego zwracam się z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy roboty budowlane, o których mówi tzw. ZGŁOSZENIE ZAMIARU PRZYSTĄPIENIA DO BUDOWY WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘ z dnia 10 września 2019 roku (zob. w załączniku), wykonane w budynku UM w Bobowej przez tzw. inwestora, tj. ZGZG w Gorlicach, miały charakter samowoli budowlanej (należy domniemywać, że zlekceważona została prawomocna decyzja organu administracji architektoniczno-budowlanego o sprzeciwie do zgłoszenia robót)? Dlatego wnoszę o uzupełnienie odpowiedzi, udzielonej 31 sierpnia 2022 roku – znak PINB.0133.5.2022 – zob. poniżej i przesłanie ww. uzupełnienia na adres pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
31.08.2022 r.
Pismo nr 4
PINB.0133.5.2022
Pan Maciej Rysiewicz,
Uzupełnienie informacji przekazanej w dniu 31.08.2022 r.
Informuję, że PINB w Gorlicach nie ma wiedzy czy w budynku Urzędu Miejskiego w Bobowej zostały wykonane roboty budowlane w warunkach samowoli budowlanej.
Z up. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach
Józef Adamkiewicz
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Pismo nr 5
PINB w Gorlicach Aleksander Górski
W nawiązaniu do całości korespondencji w sprawie remontu w budynku UM w Bobowej – zob. poniżej, a zwłaszcza w odniesieniu do dokumentacji urzędowej ujawnionej przez Starostę Gorlickiego, która została przekazana PINB w Gorlicach wraz z wnioskiem z dnia 23 sierpnia 2022 roku, w trybie zapytania prasowego zwracam się z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy PINB w Gorlicach podejmie jakiekolwiek faktyczne i formalne kroki, a jeśli tak to jakie (w przypadku wytworzenia dokumentacji urzędowej w przedmiotowej sprawie należy tę dokumentację ujawnić w odpowiedzi na niniejszy wniosek), w celu weryfikacji faktycznej i formalnej zgodności z prawem budowalnym wykonania robót budowlanych w budynku Urzędu Miejskiego w Bobowej, o których mówi tzw. ZGŁOSZENIE ZAMIARU PRZYSTĄPIENIA DO BUDOWY WYKONANIA ROBÓT BUDOWLANYCH NIE WYMAGAJĄCYCH POZWOLENIA NA BUDOWĘ z dnia 10 września 2019 roku?
Odpowiedź na wniosek należy przesłać na adres pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
02.09.2022 r.
Pismo nr 6
PINB w Gorlicach Aleksander Górski
W nawiązaniu do dokumentacji urzędowej i fotograficznej, przekazanych przez red. nacz. czasopisma „BOBOWAODNOWA” Macieja Rysiewicza do wiadomości PINB w Gorlicach pocztą elektroniczną w dniu 23 sierpnia 2022 roku, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r. poz. 1330), niniejszym wnoszę o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
a) dokumenty urzędowe (postanowienia, wezwania, protokoły z wizji lokalnych, korespondencja do i od podmiotów uprawnionych/stron i inne) wytworzone przez PINB w Gorlicach lub podmioty uprawnione/strony w sprawie destrukcji muru oporowego znajdującego się na działce przed kościołem pw. św. Zofii w Bobowej (tej sprawie poświęcę oddzielny artykuł – przyp. M.R.),
b) dokumenty urzędowe (postanowienia, wezwania, protokoły z wizji lokalnych, korespondencja do i od podmiotów uprawnionych/stron i inne) wytworzone przez PINB w Gorlicach lub podmioty uprawnione/strony, dotyczące weryfikacji stanu faktycznego i formalnego robót budowalnych, wykonanych w budynku UM w Bobowej, po decyzji Starosty Gorlickiego z dnia 3 grudnia 2019 r. – znak AB.6743.771.2019 wnoszącej sprzeciw do realizacji przez ZGZG w Gorlicach robót budowlanych, opisanych w ww. decyzji.
Jednocześnie na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o przesłanie informacji pocztą elektroniczną na adres pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
19.09.2022 r.
Pismo nr 7
PINB.0133.6.2022
Pan Maciej Rysiewicz,
Nawiązując do Pana pism z 2 i 19.09.2022 r. (przesłanych do tut. Inspektoratu drogą elektroniczną), na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 902), przesyłam wytworzone przez PINB w Gorlicach dokumenty dot.
- muru oporowego przed kościołem pw. św. Zofii w Bobowej
- robót budowlanych wykonanych w budynku Urzędu Miejskiego w Bobowej – zob. um1, um2, um3.
Załączniki: 12 plików (skany dokumentów)
Z up. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach
Józef Adamkiewicz
Inspektor nadzoru budowlanego
Od redakcji! W niniejszym materiale prasowym zostały opublikowane tylko dokumenty – zob. um1, um2, um3, dotyczące samowoli budowlanej w UM w Bobowej. Historia tzw. muru oporowego przed kościołem pw. św. Zofii w Bobowej (wraz z dokumentami udostępnionymi przez PINB w Gorlicach 23 września 2022 roku) zostanie opisana w oddzielnym artykule.
Z protokołu nr 282/2022 z 19 września 2022 roku (protokół dotyczy budynku, w którym urzęduje bobowski „wizjoner”)
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2022/09/um3.pdf
dowiadujemy się, że
„Inwestor nie posiada skutecznego zgłoszenia zamiaru wykonania robót (Starosta Gorlicki decyzją z 03.12.2019 r. znak: AB.6743.771.2019 wniósł sprzeciw) ani nie uzyskał pozwolenia na budowę w zakresie wykonanych robót”.
O razu poprawka: niezupełnie „dowiadujemy się”, że „inwestor nie posiada … etc.”. O tym, że inwestor (w tym wypadku twór o nazwie „ZGZG”) zignorował sprzeciw organu administracji architektoniczno-budowlanej i że roboty budowlane w/na budynku, w którym urzęduje bobowski „wizjoner” zostały wykonane z naruszeniem ustawy prawo budowlane wiemy od 31 lipca tego roku – wynika to wprost z dokumentów opublikowanych tutaj:
https://gorliceiokolice.eu/2022/07/czyzby-zwiazek-gmin-ziemi-gorlickiej-byl-na-bakier-z-prawem-budowlanym-na-samorzadowym-folwarku-u-burmistrza-waclawa-ligezy
– w szczególności z pisma nr AB.1431.14.2022 z 22 lipca 2022 roku z informacją, że inwestor (w tym wypadku twór o nazwie „ZGZG”) nie wniósł odwołania od decyzji organu administracji architektoniczno-budowlanej z 3 grudnia 2019 roku o sprzeciwie do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.
Art. 30 ust. 5 ustawy prawo budowlane stanowi:
„Zgłoszenia należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Organ administracji architektoniczno-budowlanej, w terminie 21 dni od dnia doręczenia zgłoszenia, może, w drodze decyzji, wnieść sprzeciw. Do wykonywania robót budowlanych można przystąpić, jeżeli organ administracji architektoniczno-budowlanej nie wniósł sprzeciwu w tym terminie”.
Inwestor – w tym wypadku twór o nazwie „ZGZG” – do wykonywania robót budowlanych nie tylko „przystąpił” (przez co naruszył art. 30 ust. 5 ustawy prawo budowlane), on te roboty doprowadził do końca (co prawda z pewnymi problemami, tj. po zmianie wykonawcy) – i obiekt jest jakby nigdy nic użytkowany.
Ale czegoś ważnego z tego protokołu
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2022/09/um3.pdf
jednak się dowiadujemy. Czego? A tego, że organ nadzoru budowlanego powziął wiadomość, że w/na budynku, w którym urzęduje bobowski „wizjoner” zostało złamane (a co najmniej zwichnięte) prawo (w tym wypadku ustawa prawo budowlane) – a wiadomo, że nie ma nic gorszego, jak złamane prawo (chyba, że złamie się lewo). W tej sytuacji organ nadzoru budowlanego powinien jakoś usunąć nieznośny stan złamania prawa. Jak to zrobić? To już jest broszka pana Górskiego. Jestem pewien, że pan Górski sobie z tą broszką łatwo poradzi, pan Górski powinność swej służby z całą pewnością rozumie!
Ustawa z dnia 13 lutego 2020 roku (obowiązuje od dnia 19 września 2020 roku) o zmianie ustawy prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw uchyliła przepis art. 90 ustawy prawo budowlane, który penalizował samowolę budowlaną tj. wykonywanie robót budowlanych bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę, bądź bez wymaganego zgłoszenia albo pomimo sprzeciwu do tego zgłoszenia, wniesionego przez organ administracji architektoniczno-budowlanej. W aktualnym stanie prawnym taka psota nie jest już przestępstwem – ale jest wykroczeniem. Konkretnie: wykroczeniem z art. 93 pkt 13 ustawy prawo budowlane, dzielny budowniczy, który taką psotę czyni podlega karze grzywny.
Pytanie jest takie: kim jest dzielny budowniczy, który uczynił w/na budynku urzędu gminy w B. wyżej opisaną psotę – i czy znajdzie się – że się tak wyrażę – organ, który zechce wydać w tej sprawie orzeczenie. Na drugą część pytania od razu odpowiem: taki – że się tak wyrażę – organ się nie znajdzie, bo wyżej opisane wykroczenie (wykonywanie robót budowlanych pomimo sprzeciwu do zgłoszenia) szczęśliwie się przedawniło!
Szczęśliwie udało się zdążyć przed ewentualnymi protestami. Ale czy ja widzę marmur? A gdzie granit?
Rozumiem, że projektant to ten trzymający z władzą, więc kar nie było.