„Historia pandemii, czyli dlaczego szczepionki kosiły tylko niektórych?”

Od redakcji! Jerzy Karwelis, znany Czytelnikom mojego portalu autor tzw. Dziennika Zarazy – zob. https://dziennikzarazy.pl/blog/, publikuje od kilku dni opracowanie autorstwa dr. Russella L. Blaylocka – amerykańskiego neurochirurga, które ukazało się w renomowanym czasopiśmie naukowym Surgical Neurology International – zob. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/
(Blaylock RL. COVID UPDATE: What is the truth? Surg Neurol Int 2022;13:167). Jerzy Karwelis ww. opracowanie podzielił na odcinki. Dzisiaj ukazał się artykuł pt. „Historia pandemii, cz. 7, czyli dlaczego szczepionki kosiły tylko niektórych?” – zob. https://dziennikzarazy.pl/26-06-historia-pandemii-cz-7-czyli-dlaczego-szczepionki-kosily-tylko-niektorych/. Myślę, że nawet Czytelników materiałów  prasowych, zebranych  na moim portalu pod linkiem – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/covid-19/, informacje ujawnione przez dr. Russella L. Blaylocka  „wbiją w fotel” podczas czytania, bo Blaylock ujawnia  przerażające  fakty!!! Ilustracja  tytułowa została zacytowana ze strony  – zob. http://pressmania.pl/depopulacja-ludnosci-ziemi-argumenty-za-i-przeciw/.

GORĄCE I ŚMIERCIONOŚNE PARTIE SZCZEPIONEK

„Pojawiły się nowe badania, których wyniki są przerażające. Naukowiec z Kingston University w Londynie przeprowadził szeroko zakrojoną analizę danych VAERS (pododdział CDC, który gromadzi dobrowolne dane o powikłaniach poszczepiennych), w której pogrupował zgłoszone przypadki zgonów po szczepionkach według numerów partii szczepionek nadanych przez producenta. Szczepionki są produkowane w dużych partiach, zwanych seriami. Odkrył, że szczepionki są podzielone na ponad 20.000 partii i że jedna z każdych 200 takich partii jest ewidentnie śmiertelna dla każdego, kto otrzyma szczepionkę z tej partii, co obejmuje tysiące dawek szczepionki.

Zbadał on wszystkie produkowane szczepionki – firmy Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson (Janssen) itd. Stwierdził, że wśród 200 partii szczepionki firmy Pfizer i innych producentów, jedna partia z 200 była ponad 50 razy bardziej śmiertelna niż szczepionki z innych partii. Pozostałe partie szczepionek również powodowały zgony i kalectwo, ale nigdzie nie w takim stopniu. Te śmiercionośne partie powinny były pojawić się losowo wśród wszystkich „szczepionek”, gdyby było to zdarzenie niezamierzone. Okazało się jednak, że 5% szczepionek było odpowiedzialnych za 90% poważnych zdarzeń niepożądanych, w tym zgonów. Częstość występowania zgonów i poważnych powikłań w tych „gorących partiach” była od ponad 1000% do kilku tysięcy procent wyższa niż w porównywalnych, bezpieczniejszych partiach. Czy to jest przypadek? Moim zdaniem nie jest to pierwszy przypadek, kiedy „gorące partie” zostały celowo wyprodukowane i rozesłane po całym kraju – zazwyczaj były to szczepionki przeznaczone dla dzieci. W jednym z takich skandali „gorące partie” szczepionki trafiły do jednego stanu, a szkody natychmiast stały się widoczne. Jaka była reakcja producenta? Nie usunął on śmiertelnie niebezpiecznych partii szczepionki. Nakazał swojej firmie rozrzucić je po całym kraju, aby władze nie zauważyły oczywistego, śmiertelnego efektu.

Wszystkie partie szczepionki są numerowane – na przykład Modena oznacza je takimi kodami, jak 013M20A. Zauważono, że numery partii kończyły się albo na 20A, albo na 21A. Partie kończące się na 20A były znacznie bardziej toksyczne niż te kończące się na 21A. Partie kończące się na 20A miały około 1.700 zdarzeń niepożądanych, podczas gdy partie 21A miały od kilkuset do dwudziestu lub trzydziestu zdarzeń. Przykład ten wyjaśnia, dlaczego u niektórych osób po przyjęciu szczepionki wystąpiło niewiele zdarzeń niepożądanych lub nie wystąpiły one wcale, podczas gdy u innych nastąpiła śmierć lub poważne i trwałe uszkodzenie ciała. Aby zapoznać się z wyjaśnieniem naukowca, warto wejść na stronę https://www.bitchute.com/video/6xIYPZBkydsu/.  Przykłady te zdecydowanie sugerują celowe zmiany w produkcji „szczepionki”, polegające na wprowadzeniu do niej śmiertelnie niebezpiecznych partii.

Spotkałem i pracowałem z wieloma osobami zajmującymi się bezpieczeństwem szczepionek i mogę wam powiedzieć, że nie są to źli antyszczepionkowcy, jak się ich przedstawia. Są to ludzie o silnych zasadach, moralni i współczujący, a wielu z nich to czołowi naukowcy i osoby, które dogłębnie zbadały tę kwestię. Robert Kennedy, Jr, Barbara Lou Fisher, dr Meryl Nass, prof. Christopher Shaw, Megan Redshaw, dr Sherri Tenpenny, dr Joseph Mercola, Neil Z. Miller, dr Lucija Tomjinovic, dr Stephanie Seneff, dr Steve Kirsch i dr Peter McCullough, by wymienić tylko kilku z nich. Ci ludzie nie mają nic do zyskania, a wiele do stracenia. Są zaciekle atakowani przez media, agencje rządowe i elitarnych miliarderów, którzy uważają, że powinni kontrolować świat i wszystkich w nim żyjących.”

Cdn.