Po ujawnieniu sękowskiej afery śmieciowej – zob. Afera śmieciowa na folwarku samorządowym u wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch, poczułem się zlekceważony merytoryczną i urzędową jakością odpowiedzi udzielonej mi, na wniosek o dostęp do informacji publicznej, przez wójta Gminy Sękowa Małgorzatę Małuch. Nic nowego; brak dobrej woli i arogancja urzędników, to chleb powszedni w mojej publicznej służbie. I działać trzeba było dalej. Najpierw 29 marca 2022 roku wysłałem do wójta Gminy Sękowa „wezwanie nr 1” a potem 30 marca 2022 roku „wezwanie nr 2”. Treść obu dokumentów publikuję poniżej.
Wezwanie nr 1
„Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch
Szanowna Pani Wójt!
Z przykrością stwierdzam, że nie otrzymałem kompletnej odpowiedzi na mój wniosek z 11 marca 2022 roku. W Pani piśmie brak odpowiedzi na liczne – zadane przeze mnie – pytania w tym między innymi: Czy wezwano właściciela gruntu do uprzątnięcia składowiska? Jeżeli tak, to w jaki sposób, kiedy i jaki był efekt? Jeżeli nie, to dlaczego tego nie zrobiono?, Czy takie sytuacje (dotyczy pożaru – przyp. M.R.) były zgłaszane, np. do organów ścigania? Jeżeli tak, to jaka była reakcja (…) instytucji powiadomionych o ww. wypadkach?, Czy opinia publiczna została powiadomiona o zagrożeniach lub braku zagrożeń (…)? Z przykrością także stwierdzam, że nie udostępniła Pani także żadnej dokumentacji urzędowej wytworzonej w przedmiotowej sprawie (korespondencja urzędowa, postanowienia, ekspertyzy, protokoły wytworzone przez UG Sękowa i instytucje uprawnione etc.). A przecież mój wniosek o udostępnienie takich dokumentów był wyraźny i bezdyskusyjny. Wzywam Panią do bezzwłocznego, tj. jeszcze dzisiaj, tzn. 29 marca 2022 roku, udostępnienia kompletnej informacji publicznej na wniosek z 11 marca 2022 roku. Zwracam także uwagę, że odpowiedź na mój wniosek z 11 marca 2022 roku powinna spełniać wymogi instrukcji kancelaryjnej dla pism urzędowych wysyłanych przez urząd administracji samorządowej.
Oddzielnie składam wniosek o okazanie materialnego dowodu (np. wydruk z poczty elektronicznej UG Sękowa) na odebranie mojego wniosku z 11 marca 2022 roku w dniu 14 marca 2022 roku!
Odpowiedź proszę tradycyjnie przesłać na adres poczty elektronicznej mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
29 marca 2022 roku”.
Wezwanie nr 2
„Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch
Szanowna Pani Wójt!
Niniejszym chciałbym przypomnieć, że moje wezwanie z dnia 29 marca 2022 roku – zob. poniżej, nie było nowym wnioskiem (w rozumieniu ustawy O dostępie do informacji publicznej lub Kpa) tylko uprzejmym przypomnieniem, że wniosek złożony przeze mnie 11 marca 2022 roku o godz. 13:46 nie doczekał się w przewidzianym przez ustawę O dostępie do informacji publicznej terminie (14 dni) kompletnej i wyczerpującej odpowiedzi. W przypadku dalszej zwłoki z udzieleniem dostępu do informacji publicznej w przedmiotowej sprawie złożę zawiadomienie do organów Prokuratury Rejonowej w Gorlicach o możliwości popełnienia przestępstwa przez Wójta Gminy Sękowa na podstawie art. 23 ustawy O dostępie do informacji publicznej.
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
30 marca 2022 roku”.
xxx
Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch przesłała dzisiaj, tj. 12 kwietnia 2022 roku, taką oto odpowiedź (pisownia oryginalna):
„SA.IV.1431.23.2022
Sękowa, dnia 12 kwietnia 2022 r.
Sz. P.
Maciej Rysiewicz
Redaktor Naczelny czasopisma „BOVOWAODNOWA”
W odpowiedzi na Pana maila z dnia 29 marca 2022r. oraz z dnia 30 marca
2022r. uprzejmie informujemy, że w mailu z dnia 28.03.2022r. zawarliśmy
zwięzłe odpowiedzi na Pana pytania.
Poniżej przesyłamy dodatkowe wyjaśnienia :
- Jeżeli chodzi o wezwanie właściciela do usunięcia odpadów, to jak już pisaliśmy w mailu z dnia 28 marca 2022r., Wójt Gminy Sękowa prowadzi w tym przedmiocie postępowanie administracyjne, albowiem nałożenie obowiązku usunięcia odpadów następuje w formie decyzji administracyjnej. Nie może to być zwykłe wezwanie. Aktualnie postępowanie to jest w toku i w niedługim czasie zostanie wydana decyzja.
- Odnośnie Pana żądania wydania dokumentacji w tej sprawie informujemy, że dokumenty wytworzone przez Urząd Gminy Sękowa ze wskazanego wyżej postępowania publikowane są na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Gminy Sękowa. Jeżeli chciałby Pan uzyskać określone dokumenty związane z tą sprawą wymagane jest ich konkretne określenie. Ogólne określenie dokumentów nie jest wystarczające, a akta postępowania same w sobie nie stanowią informacji publicznej.
- W związku z tym, że na terenie „Lisiarni” w Sękowej nie było pożaru odpadów, nie zgłaszano spalania odpadów do organów ścigania.
- W uwagi na to, że nie stwierdzono zagrożeń związanych ze składowaniem odpadów na w.w nieruchomości (tak jak już Panu pisaliśmy w mailu z dnia 28.03.2022 r.) – nie występowała potrzeba powiadamiania o zagrożeniu.
Z poważaniem
Małgorzata Małuch
Wójt Gminy Sękowa
18 35 18 017”.
xxx
Jak widać, dzięki bezinteresownej pomocy Pani wójt Małgorzaty Małuch, w śledztwie dziennikarskim dotyczącym afery śmieciowej w Sękowej zrobiłem poważny krok do przodu. Po pierwsze, Pani wójt Małgorzata Małuch nadała nagłówkowy znak kancelaryjny – zob. SA.IV.1431.23.2022, dokumentowi, który otrzymałem drogą elektroniczna dzisiaj, tj. 12 kwietnia 2022 roku. Po drugie, natychmiast pożeglowałem na strony BIP UG Sękowa i odnalazłem następujące dokumenty – zob. Zawiadomienie_o_wszczeciu_postepowania_w_sprawie_usuniecia_odpadow_z_miejsca_nieprzeznaczonego_d, Zawiadomienie, Zawiadomienie (1). Jeśli jakiś dokument przeoczyłem, to bardzo proszę Czytelników o pomoc i wskazanie, gdzie w czeluściach BIP UG Sękowa można taki przeoczony dokument odszukać. Dociekliwym Czytelnikom zwracam uwagę na daty wystawienia powyższych dokumentów. Zawiadomienie – zob. Zawiadomienie, wystawiono 10 stycznia 2022 roku, a zawiadomienie – zob. Zawiadomienie (1), 1 marca 2022 roku. Przypominam – zob. http://krakow.pios.gov.pl/2021/12/09/nielegalne-odpady-w-miejscowosci-sekowa/, że „Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatury w Nowym Sączu wraz z funkcjonariuszami Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach w dniu 18.11.2021r ujawnili magazynowanie na powierzchni ok. 0,06 ha zmieszanych odpadów komunalnych w miejscowości Sękowa. Dodatkowo, w trakcie oględzin natrafiono również na 22 worki typu big-bag z odpadami azbestu. W związku z powyższym wystąpiono do Wójta Gminy Sękowa o podjęcie odpowiednich działań w ramach posiadanych kompetencji wynikających z art. 26 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 770 z późn. zm)”. Wątku dat bagatelizować nie można, bo wróble w Sękowej ćwierkają, że biznes śmieciowy kwitł tam latami, dyskretnie „bagatelizowany” przez różne organy i władze.
xxx
Niestety dobra wola i chyba cierpliwość Pani wójt Małgorzaty Małuch nie okazały się bezgraniczne, bo nie otrzymałem do wiadomości protokołu sporządzonego w listopadzie 2021 roku przez pracowników WIOŚ w Nowym Sączu, pomimo faktu, że w moim wezwaniu dość dokładnie określiłem, który protokół należy udostępnić na podstawie wniosku o dostęp do informacji publicznej. Być może Pani wójt Małgorzata Małuch uważa, że im później Czytelnicy mojego czasopisma zapoznają się z tym dokumentem, tym lepiej dla afery śmieciowej i… smród będzie mniejszy? Kto wie?!
Ps. A w sprawie zdania – cytuję: Oddzielnie składam wniosek o okazanie materialnego dowodu (np. wydruk z poczty elektronicznej UG Sękowa) na odebranie mojego wniosku z 11 marca 2022 roku w dniu 14 marca 2022 roku!, wójt Małgorzata Małuch nawet się nie zająknęła!
xxx
À propos Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach, bo jej funkcjonariusze pojawili się 18 listopada 2021 roku w Sękowej, żeby by wraz z pracownikami WIOŚ z Nowego Sącza ujawnić magazynowanie na powierzchni ok. 0,06 ha zmieszanych odpadów komunalnych. Jak wiadomo Pani komendant KPP w Gorlicach Dorota Tokarz obiecała mi onegdaj, tj. 5 stycznia 2021 roku, daleko idąca pomoc w mojej publicznej misji – zob. O kulisach spotkania dziennikarza Macieja Rysiewicza z komendantem Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach Panią Dorotą Tokarz. Dlatego postanowiłem powiedzieć „sprawdzam” i wystosowałem (30 marca 2022 roku) do szefowej powiatowej policji pismo następującej treści:
„Komendant KPP w Gorlicach mł. insp. Dorota Tokarz
Szanowna Pani Komendant!
W związku z informacją uzyskaną od wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch, dotyczącą wysypiska odpadów znajdujących się na terenie tzw. lisiarni w gminie Sękowa – cytuję: „Kontrolę na w.w. nieruchomości przeprowadził w listopadzie 2021r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Nowym Sączu”, a także w związku z informacją opublikowaną na stronie WIOŚ w Krakowie – zob. http://krakow.pios.gov.pl/2021/12/09/nielegalne-odpady-w-miejscowosci-sekowa/, zgodnie z art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udostępnienie następującej informacji publicznej:
- Protokół kontroli przeprowadzonej przez pracowników WIOŚ w Krakowie Delegatura Nowy Sącz lub/i protokół kontroli przeprowadzonej przez pracowników WIOŚ w Krakowie Delegatura Nowy Sącz i funkcjonariuszy KPP w Gorlicach,
- Notatkę urzędową/protokół etc. sporządzoną wyłącznie przez funkcjonariuszy KPP w Gorlicach podczas ww. działań kontrolnych,
- Dokumentację/korespondencję urzędową stwierdzającą, kto i kiedy złożył zawiadomienie o ww. wysypisku odpadów,
- Dokument urzędowy, tj. tzw. wystąpienie WIOŚ w Nowym Sączu do Wójta Gminy Sękowa „o podjęcie odpowiednich działań” w przedmiotowej sprawie „w ramach posiadanych kompetencji wynikających z art. 26 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2021r.)”,
- Dokumentację urzędową stwierdzająca, jakie kroki formalne i faktyczne podjęła KPP w Gorlicach w przedmiotowej sprawie,
- Dokumentację urzędowa, sporządzoną przez funkcjonariuszy KPP w Gorlicach dotycząca pożaru, do którego doszło na ww. wysypisku w maju 2020 roku (o ww. pożarze zostałem poinformowany w oddzielnym piśmie z 28 marca 2022 roku przez wójta Gminy Sękowa Małgorzatę Małuch – zob. https://gorliceiokolice.eu/2022/03/afera-smieciowa-na-folwarku-samorzadowym-u-wojta-gminy-sekowa-malgorzaty-maluch/!
Odpowiedź na niniejszy wniosek należy przesłać na elektroniczny adres mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu
30.03.2022 r.”.
Odpowiedź na mój wniosek otrzymałem z KPP w Gorlicach 8 kwietnia 2022 roku – zob. M. Rysiewicz – odpowiedź informacja publiczna – 08.04.2022. Jak widać Pani komendant Dorota Tokarz udzieliła mi wszechstronnej i nieocenionej pomocy! Ech, gdyby jeszcze moje żądania były precyzyjne, bo przecież pytanie: „kto i kiedy złożył zawiadomienie o ww. wysypisku odpadów” należy uznać za całkowicie niekonkretny bełkot? W tej beczce miodu znalazła się jednak kropla dziegciu. Otóż okazało się, że funkcjonariusze KPP w Gorlicach niezbyt sumiennie wykonali czynności służbowe 18 listopada 2021 roku w Sękowej, bo nie sporządzili tam notatki służbowej (o protokole nie wspominając). Trudno się zatem dziwić, że innych kluczowych dokumentów KPP w Gorlicach nie zabezpieczyła w tzw. przedmiotowej sprawie, np. protokołu sporządzonego przez pracowników WIOŚ. Przyznasz jednak Czytelniku, że 4000 m³ odpadów komunalnych i 22 worki „typu big-bag” z rakotwórczym azbestem, to prawdziwa drobnostka niegodna policyjnej notatki służbowej!
xxx
Moją relację z pierwszych tygodni śledztwa dziennikarskiego w sprawie afery śmieciowej na samorządowym folwarku u wójta Małgorzaty Małuch (zob. na zdjęciu tytułowym) zakończę informacją, że 30 marca 2022 roku wystosowałem jeszcze wniosek do WIOŚ w Nowym Sączu. Oto treść tego wniosku:
„Kierownik Delegatury WIOŚ w Nowym Sączu
W związku z informacją uzyskaną od wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch, dotyczącą wysypiska odpadów znajdujących się na terenie tzw. lisiarni w gminie Sękowa – cytuję: „Kontrolę na w.w. nieruchomości przeprowadził w listopadzie 2021r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Nowym Sączu”, a także w związku z informacją opublikowaną na stronie WIOŚ w Krakowie – zob. http://krakow.pios.gov.pl/2021/12/09/nielegalne-odpady-w-miejscowosci-sekowa/, zgodnie z art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udostępnienie następującej informacji publicznej:
– protokół kontroli przeprowadzonej przez pracowników WIOŚ w Krakowie Delegatura Nowy Sącz,
– dokumentacja/korespondencja urzędowa stwierdzająca, kto i kiedy złożył zawiadomienie o ww. wysypisku,
– dokument urzędowy, tj. tzw. wystąpienie do Wójta Gminy Sękowa „o podjęcie odpowiednich działań” w przedmiotowej sprawie „w ramach posiadanych kompetencji wynikających z art. 26 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2021r.)”.
Odpowiedź na niniejszy wniosek należy przesłać na elektroniczny adres mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
www.bobowaodnowa.eu / www.gorliceiokolice.eu
30.03.2022 r.”.
WIOŚ w Nowym Sączu do chwili opublikowania niniejszego materiału prasowego nie udzielił odpowiedzi na powyższy wniosek! Termin minął, ale WIOŚ „na bank” oświadczy, że na udzielenie „informacji o środowisku” ma 30 dni!
Cdn.
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://sadeczanin.info/gospodarka/sekowa-umie-inwestowac-w-ubieglym-roku-pokonala-najwieksze-gminy.
Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije do jesieni na świeżym powietrzu … I co się wtedy zrobi? Protokół zniszczenia.
Wiesz co robi ta kupa śmieci? Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest kupa śmieci na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tą kupą śmieci? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest kupa społeczna, w oparciu o sześć instytucji. I to nie jest jakiś zwykły słomiany miś, który sobie zgnije, ta kupa przetrwa na świeżym powietrzu i wiosnę, i lato, i jesień, i zimę – i żadne protokoły nie są potrzebne.
A najlepsze jest stwierdzenie, że sprawa Pana została załatwiona w CAŁOŚCI
Dlaczego mieszkańcy nie reagują? Lubią być podtruwani azbestem? Rozumiem, że kilku ludzi, którzy sprawę zgłosili są zaniepokojeni, a gdzie reszta? Widocznie Pani Wójt jest w takiej strefie komfortu w tej gminie, że tylko pobory pobiera i nic nie robi. No to tylko żyć i nie umierać. Nie wiem czy jest jeszcze takie drugie miejsce w Polsce?
Zmartwię Pana, nie trzeba nawet rozglądać się po Polsce, żeby „takie miejsca” zlokalizować bez trudu. Wystarczy rzut oka na powiat gorlicki. Życia publicznego pilnuje tutaj skutecznie dwoje żandarmów: „wujek Strach” i „ciotka Korupcja”, którzy, z uśmiechem na twarzy od ucha do ucha, podsycają tylko nastroje obywatelskiego tumiwisizmu!
Czy Pan „Wolny” chciał przez to powiedzieć, że jeżeli kilku ludzi zaniepokoiło się stertą śmieci, to ich niepokój jest nieważny ? Tzw. Mała szkodliwość ?
Wujek strach i ciotka leżą na przeciwnych biegunach. Wujek hamuje działania niezgodne z prawem, a ciotka zachęca do dzialań.
Nie napisałem, że niepokój tych kilku ludzi jest nieważny tylko, że inni nie widzą problemu. Taka sytuacja czyni sprawę nieistotną w oczach celebryckich dygnitarzy samorządowych. Co tam 5 czy 10 osób. Przecież to tylko 5 czy 10 głosów. Wujek strach i jakaś tam ciotka to nieistotne. Istotne jest nieuświadomienie. Ludzie się nie boją, oni najzwyczajniej na świecie są głupi.
Co Pan chce od daty tych dwóch zawiadomień? Sprawa szczególnie skomplikowana. Czemu do wiadomości jest Policja a nie ma Maciej Rysiewicz?
1. Co ja chcę „od dat tych dwóch zawiadomień”? Ano, „cosik” mi się wydaje, że te zawiadomienia jakby z „letka” spóźnione są. Przecież napisałem w tekście, że „wróble w Sękowej ćwierkają, że biznes śmieciowy kwitł tam latami, dyskretnie „bagatelizowany” przez różne organy i władze”.
2. A skąd Pan wie, że sprawa jest „szczególnie skomplikowana”? Pytam poważnie!
3. Maciej Rysiewicz nie jest stroną w sprawie!
Zawiadomienie z 10 stycznia 2022 roku otrzymała do wiadomości Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej a nie Komenda Powiatowa Policji w Gorlicach!