Do redakcji nadszedł list z Sękowej. I posiadał wszystkie atrybuty interwencji obywatelskiej, które nie pozwoliły tego „donosu” zlekceważyć. Po pierwsze, autorzy listu nie byli anonimowi, chociaż zastrzegli, że „nazwiska, adresy i kontakty” przekazują wyłącznie do wiadomości mojej redakcji. Po drugie, do „donosu” dołączone były zdjęcia, które stanowiły dowód, że opisana historia nie jest wyssana z palca. Postanowiłem spełnić prośbę moich informatorów i 11 marca 2022 roku wystosowałem wniosek do wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch (cześć merytoryczna wniosku, tj. od punktu 1 do 7, została uzgodniona z autorami listu):
„(…)
Szanowna Pani Wójt!
W związku z interwencją mieszkańców gminy Sękowa, skierowaną w piśmie mejlowym do mojej redakcji, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniżej sformułowane pytania i uwagi. Sprawa dotyczy rzekomego składowania odpadów niewiadomego pochodzenia na terenie gminy Sękowa, w/na obiekcie/posesji etc., który w ww. piśmie mieszkańców do mojej redakcji został określony jako tzw. „lisiarnia” i ma znajdować się za kościołem parafialnym w Sękowej. Autorzy pisma, zaniepokojeni – jak twierdzą – brakiem reakcji Urzędu Gminy Sękowa w przedmiotowej sprawie, stwierdzają że w/na ww. obiekcie/posesji doszło/dochodzi do składowania dużej ilości śmieci/odpadów oraz że zgłaszane były wcześniej przez mieszkańców do Urzędu Gminy Sękowa przypadki palenia tych śmieci oraz części karoserii samochodowych i opon.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej w związku z ustawą z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym oraz ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach wnoszę o udzielenie pisemnej informacji i odpowiedzi na następujące pytania i uwagi:
- Czy na wspomnianym na wstępie terenie są składowane śmieci?
- Jeżeli tak to proszę podać ich rodzaj, ilość i pochodzenie.
- Czy Urząd Gminy podejmował działania wymagane przepisami prawa zmierzające do ustalenia właściciela gruntu, na którym składowane są śmieci i jakie były efekty tych działań?
- Czy wezwano właściciela gruntu do uprzątnięcia składowiska? Jeżeli tak to w jaki sposób, kiedy i jaki był efekt. Jeżeli nie, to dlaczego tego nie zrobiono?
- Czy znane są Wójtowi Gminy Sękowa przypadki palenia śmieci lub innych przedmiotów na tej posesji? Czy takie sytuacje były zgłaszane, np. do organów ścigania? Jeżeli tak, to jaka była reakcja Urzędu i instytucji powiadomionych o ww. wypadkach?
- Czy podjęto starania celem określenia stopnia zagrożenia dla środowiska i ludzi substancji jakie tam są składowane? Jeżeli tak, to jaki organ wykonywał badania oraz jaki był ich efekt?
- Czy opinia publiczna została powiadomiona o zagrożeniach lub braku zagrożeń, które wynikają ze składowania śmieci na tym gruncie?
Wnoszę o przesłanie pełnej dokumentacji urzędowej wytworzonej w przedmiotowej sprawie.
Odpowiedź na niniejszy wniosek należy przesłać na elektroniczny adres mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA” (…)”.
Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch na powyższy wniosek udzieliła odpowiedzi dzisiaj, tj. 28 marca 2022 roku (pisownia oryginalna):
„Sz.P.
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
W odpowiedzi na Pana wniosek z dnia 11.03.2022r. (wpływ do Urzędu 14.03.2022 r r.) w sprawie udzielenia informacji publicznej, informuje jak niżej:
Ad. 1) i 2) Na terenie tzn. „Lisiarni” w miejscowości Sękowa znajdują się śmieci, które pochodzą z okresu działalności prowadzonej przez spółkę Novimpex. Pozostawione odpady to odpady komunalne zmieszane w ilości ok. 4000 m3.
Ad. 3) Wójt Gminy Sękowa ustalił właściciela nieruchomości, na której znajdują się odpady.
Ad. 4) Wójt Gminy Sękowa prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie nakazania usunięcia w.w odpadów.
Ad. 5) W maju 2020 r. po interwencji telefonicznej mieszkańców skontrolowano teren pod kątem spalania odpadów. Nie stwierdzono takiego działania. Uzyskano informacje od zarządcy posesji, że samozapaleniu uległa substancja wykorzystywana do izolacji na dachu budynku.
Ad. 6) Kontrolę na w.w nieruchomości przeprowadził w listopadzie 2021r. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Nowym Sączu.
Ad. 7) Nie stwierdzono zagrożeń związanych ze składowaniem odpadów na w.w nieruchomości.
Z poważaniem,
—
Małgorzata Małuch – Wójt Gminy Sękowa
Urząd Gminy Sękowa
18 35 18 017”.
xxx
Kilka uwag „na gorąco”!
Po pierwsze, forma urzędowa odpowiedzi, której udzieliła wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch, odbiega od wymogów sformułowanych przez instrukcję kancelaryjną w sprawie sporządzania dokumentów urzędowych. Pismo, przesłane drogą elektroniczną do mojej redakcji nie posiada w nagłówku znaku sprawy:
Po drugie, wójt Małgorzata Małuch pominęła milczeniem kilka zadanych pytań, na przykład: Czy wezwano właściciela gruntu do uprzątnięcia składowiska? Jeżeli tak to w jaki sposób, kiedy i jaki był efekt. Jeżeli nie, to dlaczego tego nie zrobiono?, Czy takie sytuacje (tj. palenie śmieci – przyp. M.R.) były zgłaszane, np. do organów ścigania? Jeżeli tak, to jaka była reakcja (…) instytucji powiadomionych o ww. wypadkach? i Czy opinia publiczna została powiadomiona o zagrożeniach lub braku zagrożeń (…)?
Po trzecie, wójt Małgorzata Małuch nie dołączyła do odpowiedzi dokumentacji urzędowej wytworzonej w przedmiotowej sprawie, np. dokumentów sporządzonych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatura w Nowym Sączu!
Po czwarte, warto zwrócić uwagę, że z odpadami zgromadzonymi na terenie tzw. lisiarni UG Sękowa nie może sobie poradzić co najmniej od 2020 roku!
I tylko te cztery powyżej sformułowane zarzuty pozwalają stwierdzić, że sprawa składowiska „odpadów komunalnych zmieszanych w ilości ok. 4000 m3” na terenie tzw. lisiarni w gminie Sękowa ma charakter rozwojowy! Czyżby mafia śmieciowa – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/mafia-smieciowa/ i https://gorliceiokolice.eu/tag/glimar/, uwiła sobie przytulne gniazdko nie tylko w gorlickim Glimarze, ale także na samorządowym folwarku pod bokiem wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch? 4000 m³ „odpadów komunalnych zmieszanych”, fiu, fiu…, „nie w kij dmuchał”!
Zdjęcia składowiska „odpadów zmieszanych”, zgromadzonych na terenie tzw. lisiarni, zostały wykonane w marcu 2022 roku.
Z ostatniej chwili – 30.03.2022 r.!
Na stronach WIOŚ w Krakowie – zob. http://krakow.pios.gov.pl/2021/12/09/nielegalne-odpady-w-miejscowosci-sekowa/, opublikowano dobrej jakości zdjęcia z tzw. lisiarni w Sękowej. Zrobiłem zrzut ekranowy, żeby nikomu już nie przyszło nigdy do głowy napisać, że wysypisko w Sękowej było tworem „kłamliwego bełkotu”, który uprawiam na tym portalu.
Cdn.
Nie bywałe,żeby u Małgosi Małuch takie rzeczy się działy ?
Myślałem ze u Małgosi jest wszystko OK…OK…
Nie wiem co o tym myśleć ?
To jest jakieś nieporozumienie, a nie odpowiedź wysokiej rangi urzędnika samorządowego na tak istotny wniosek! Panie Redaktorze proszę drążyć temat bo w moim odczuciu ta góra śmieci od ubiegłego roku znacznie urosła. Opinia publiczna powinna zapoznać się z problemem bo tak naprawdę nie wiadomo jakiego grona najbliższych mieszkańców on dotyczy. Dalej nie jest znane pochodzenie śmieci, odpowiedź Pani Wójt nic nie wnosi. Nie jest znany skład chemiczny i sposób oddziaływania na otoczenie! Nie wiadomo czy zanieczyszczenia nie przenikają do wód gruntowych, lokalnych cieków wodnych?! Nic właściwie nie wiadomo, a może w strefie niekorzystnego oddziaływania tego składowiska jest teren całej wsi.
Szanowny Panie, ja potraktowałem odpowiedź pani wójt jako skandaliczną i chyba dałem temu wyraz!
„Wójt Gminy Sękowa prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie nakazania usunięcia w.w odpadów.”
Pewnie wszczęli po donosie. Zobaczyli, że pan Rysiewicz się interesuje, to trzeba działać.
W takim razie chyba trzeba się zwrócić z prośbą o przekazanie postanowienia/zawiadomienia o wszczęciu postępowania administracyjnego. Co i pod jakim kątem jest prowadzone aż się prosi żeby zostało ujawnione.
Szanowny Panie! Przecież wniosek, z którym wystąpiłem, wyraźnie „mówił” o udostępnieniu dotychczas wytworzonych dokumentów urzędowych w przedmiotowej sprawie. Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch nie udostępniła kompletnej informacji publicznej objętej moim wnioskiem!
Chyba Pan redaktor jest naiwny, że po skierowaniu tak nieprecyzyjnej prośby Pani wójt udostępni Panu wszystko co ma i to nadmiarowo, żeby postawić siebie w niekorzystnym świetle.
Czy Pan ma elementarną wiedzę gdzie są zbierane i dokąd są wywożone odpady z terenu Gminy Sękowa? Chciałbym wierzyć, że te odpady są utylizowane zgodnie z przepisami i normami. Widząc hałdy takich śmieci mam pewne wątpliwości. Przed rokiem 2000, kiedy gospodarowanie odpadami było bardzo tanie, gminy mogły sobie tworzyć wysypiska śmieci. Brało się kawałek gruntu i tam wywoziło wszystko co można. Dzisiaj jest z tym większy problem. Wszystko jest obwarowane przepisami. Przetwarzanie odpadów jest bardzo drogie.
No tak! Pieniążki na budowanie basenu są, ale na wywiezienie tego syfu nie ma. WIOŚ nie widzi problemu. Wszystko jest ekologiczne. Wójt zamiast myśleć o wydawaniu pieniędzy na baseny powinna przeznaczyć te środki na ratowanie środowiska. Co jest ważniejsze? Żeby ktoś przyjezdny mógł się popluskać, czy żeby mieszkańcy żyli w czystym i zdrowym środowisku?
Jeżeli wszystko jest takie eko, to proponuję aby każda gmina stworzyła sobie wysypisko śmieci i tam zwoziła odpady. Odciąży to znacznie budżet każdej z gmin. Jedyne co będzie potrzebne to zakup deta, który będzie spychał śmieci i je hałdował. Do tego śmieciarka plus kilka kontenerów.
Słusznie Pan wma zwraca uwagę! Ta kupa śmieci nie powstała z wyprodukowania ich tam na miejscu. Ktoś musiał ten syf przywieźć z zewnątrz. Ktoś pewnie na tym zarobił.
W urzędzie gminy jest Referat budownictwa, gospodarki komunalnej i ochrony środowiska. A tam stanowisko ds. ochrony środowiska, utrzymania czystości i porządku, gospodarki leśnej.
Uprzejma prośba do Pana redaktora o zapytanie wójta. Jaki jest zakres obowiązków tego urzędnika. Czy urzędnik, który piastuje to stanowisko zawiadamiał pisemnie wójta o problemie śmieciowym. Przekazać dla opinii publicznej pisma Referatu do wójta sporządzone w tej sprawie.
Tak poważna afera wymaga poważnego wyjaśnienia!
Szanowny Panie, aferą śmieciową w Sękowej zająłem się ledwie wczoraj a Pan już mnie „wyzywa” od naiwniaków i jeszcze poucza, że „Tak poważna afera wymaga poważnego wyjaśnienia!” sugerując, że ja lekce sobie ważę śmieciowy problem na folwarku samorządowym u pani wójt Małgorzaty Małuch. Przy okazji; sam Pan może napisać do UG Sękowa i zapytać jaki jest zakres obowiązków tego czy innego urzędnika. Mam wrażenie, że nie zapoznał się Pan z żadnym z moich śledztw dziennikarskich skoro zaczyna Pan od połajanek! Proszę dać mi trochę czasu. Ta afera dopiero wybuchła.
Poniżej, do wiadomości Szanownego Pana i pozostałych Czytelników treść wezwania, które dzisiaj, tj. 29 marca 2022 roku wysłałem do wójta Gminy Sękowa Małgorzaty Małuch:
„Wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch
Szanowna Pani Wójt!
Z przykrością stwierdzam, że nie otrzymałem kompletnej odpowiedzi na mój wniosek z 11 marca 2022 roku. W Pani piśmie brak odpowiedzi na liczne – zadane przeze mnie – pytania w tym między innymi: Czy wezwano właściciela gruntu do uprzątnięcia składowiska? Jeżeli tak, to w jaki sposób, kiedy i jaki był efekt? Jeżeli nie, to dlaczego tego nie zrobiono?, Czy takie sytuacje (dotyczy pożaru – przyp. M.R.) były zgłaszane, np. do organów ścigania? Jeżeli tak, to jaka była reakcja (…) instytucji powiadomionych o ww. wypadkach?, Czy opinia publiczna została powiadomiona o zagrożeniach lub braku zagrożeń (…)?
Z przykrością także stwierdzam, że nie udostępniła Pani także żadnej dokumentacji urzędowej wytworzonej w przedmiotowej sprawie (korespondencja urzędowa, postanowienia, ekspertyzy, protokoły wytworzone przez UG Sękowa i instytucje uprawnione etc.). A przecież mój wniosek o udostępnienie takich dokumentów był wyraźny i bezdyskusyjny. Wzywam Panią do bezzwłocznego, tj. jeszcze dzisiaj, tzn. 29 marca 2022 roku, udostępnienia kompletnej informacji publicznej na wniosek z 11 marca 2022 roku. Zwracam także uwagę, że odpowiedź na mój wniosek z 11 marca 2022 roku powinna spełniać wymogi instrukcji kancelaryjnej dla pism urzędowych wysyłanych przez urząd administracji samorządowej,
Oddzielnie składam wniosek o okazanie materialnego dowodu (np. wydruk z poczty elektronicznej UG Sękowa) na odebranie mojego wniosku z 11 marca 2022 roku w dniu 14 marca 2022 roku!
Odpowiedź proszę tradycyjnie przesłać na adres poczty elektronicznej mojej redakcji, tj. pow1@o2.pl!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
http://www.bobowaodnowa.eu / http://www.gorliceiokolice.eu
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
29 marca 2022 roku”.
Odpowiedź na powyższe wezwanie nie została jeszcze udzielona!
Szanowny Panie Adamie, czy uważa Pan, że wójt Gminy Sękowa Małgorzata Małuch zlekceważy moje wezwanie?
adam
Dobrze ze Pan Redaktor Rysiewicz zajął się tą sprawa, bo nikt dotychczas się nie zajął,żadna gazeta nie napisała ani słowa na ten temat.
A pan ,,adam,, żąda, żeby niby P.Rysiewicz z dnia na dzięń ma posprzątać śmieci?
Nikt wcześniej nie widział, nie zgłosił do odpowiednich organów ścigania?
Maciej Rysiewicz to jedyny śledczy dziennikarz który zajmuje się trudnymi tematami … za co jest krytykowany, na czele z Tomaszem Taraskiem i burmistrzem Wacławem Ligęza.
A może jest ciche pozwolenie,przymykanie oczu,bo ktoś jest uprzywilejowany?
Jednemu nie wolno a inni mogą….? I się śmieją.
Witam ,
WIOŚ Delegatura w N.Sączu nie stwierdziła zagrożeń dla środowiska…WIOŚ nie bada jakości wód podskórnych? Hałda odpadów, w tym plastikowych, poddana ostremu słońcu i spłukiwana deszczami, zabiera z plastików ok 400 związków chemicznych, w tym bisfenol A, zmiękczacze plastiku rozmaite fotoinicjatory- wszystkie kancerogenne i hormonopodobne ( bisfenole). Spływa ten zatruty chemiczny koktajl do rzeki Sękówki, bo przecież nie ma możliwości samooczyszczenia w strefie wód podskórnych na przestrzeni kilkuset metrów, które dzielą lisiarnię od rzeki. Skandaliczne jest tolerowanie takich ” przedsiębiorców”. Czy prawdą jest to, że gmina Sękowa przymierza się do potężnej inwestycji w postaci budowy basenów niedaleko od lisiarni?
Szanowna Pani Mario, dzisiaj wysłałem wezwanie do UG w Sękowej między innymi w sprawie dokumentu wystawionego przez WIOŚ z Nowego Sącza po kontroli w „lisiarni”. Miałem z WIOŚ w Nowym Sączu wielokrotnie do czynienia (jako dziennikarz). Moje zaufanie do tej instytucji należy uznać za mocno ograniczone – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-sciekowa/! Może jednak dowiemy się jakichkolwiek szczegółów na temat zagrożeń dla środowiska, na które zwraca Pani uwagę w tej konkretnej sprawie!
A cóż to znowu za wynalazek – ta kupa szajsu? Nastała jakaś nowa moda? Każda gmina w powiecie G. – łącznie z samym miastem G. – koniecznie musi mieć swoją kupę śmieci (niekoniecznie własnych)? To ma być – wg informacji od wójta – 4000 metrów sześciennych, żeby taką kupę przywieźć trzeba kilkuset kursów dużym samochodem. W jakim celu ktoś zwoził do Sękowej ten szajs? W „lisiarni” (obok lisów) działała sortownia ew. zakład utylizacji odpadów? A może ten szajs został wyprodukowany na miejscu?
W „strukturze” UG w Sękowej jest „stanowisko ds. ochrony środowiska, utrzymania czystości i porządku, gospodarki leśnej”
http://www.sekowa.pl/urzad-gminy/struktura-urzedu
– co jest przedmiotem zainteresowania urzędnika zatrudnionego na tym „stanowisku”?
Władze gminy Bobowa planują utworzenie żłobka i przedszkola w budynku po szkole w Sędziszowej .
Z każdego wyprodukowanego , wprowadzonego do obrotu produktu , „śmieciem, odpadem ,zwanym,opłaty , środowiskowe pobrano.” . Dodatkowo , konsument za opakowany towar , może przepakowany , udekorowany foliami .Zakupi z żywnością,to co ktoś inaczej by nie sprzedał.Tony foli,z żywnością , opakowaną w plastik,foliopodobne opakowania to standard.Kitowanie zamieno na foliowenie.To takie dawne powiedzenie o wciskowaniu w umysły ,kitu.Kit?.
Na stronie WIOŚ – zob. http://krakow.pios.gov.pl/2021/12/09/nielegalne-odpady-w-miejscowosci-sekowa/, znalazlem takie „kwiatki” – cytuję:
„Nielegalne odpady w miejscowości Sękowa
Opublikowano: 9 grudnia 2021
Inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatury w Nowym Sączu wraz z funkcjonariuszami Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach w dniu 18.11.2021r ujawnili magazynowanie na powierzchni ok. 0,06 ha zmieszanych odpadów komunalnych w miejscowości Sękowa.
Dodatkowo, w trakcie oględzin natrafiono również na 22 worki typu big-bag z odpadami azbestu.
W związku z powyższym wystąpiono do Wójta Gminy Sękowa o podjęcie odpowiednich działań w ramach posiadanych kompetencji wynikających z art. 26 ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 770 z późn. zm)”.
Ps. A pani wójt Małgorzata Małuch nie zareagowała (na razie) na moje pierwsze wezwanie z 29 marca 2022 r. Dzisiaj wysłałem wezwanie nr 2! Może pani wójt Małgorzata Małuch myśli, że to jest niewinna zabawa w kotka i myszkę?
Ustawa o dostępie do informacji publicznej nie przewiduje instytutcji wezwania! Organ ma ponownie 14 dni na odpowiedź. Proszę nie podgrzewać opinii publicznej.
Szanowny Pan poczuł się podgrzany?! Proponuję zimne okłady…
To że nie przewiduje wcale nie oznacza że nie można stosować. Liczy się skuteczność kochany. Właśnie dlatego tam jest góra tych śmieci, bo urzędnicy mają takie podejście że ustawa czegoś nie przewiduje. Typowe urzednicze podejscie. Za to zignorowanie takiego wezwania moze niesc większą karę za brak działania.
Dziękuję za ten wpis. Już myślałem, że nikt trollingu „Mądrego” nie skomentuje. „Mądry” ubolewa, że ja podobno „podgrzewam opinię publiczną”. Ciekawe, jak wysoka jest temperatura w centrum tej pryzmy śmieciowej na zdjęciu? Pytam, jeśli już o podgrzewaniu mówimy? Może nam pan „Mądry” odpowie, skoro jest taki mądry!
Nie wiem jak „Mądry”, ale gdybym ja miał wybierać w takiej sytuacji czy pani wójt ma grozić większa kara za nic nie robienie czy mniejsza, to wybrałbym tę opcję pierwszą. Zapewne „Mądremu” się to nie spodoba. Chyba wolałby żeby cicho siedzieć i nie przeszkadzać. Niech baseny się budują, źródła gorące wypływają a śmieci dalej będą składowane… Czy tego chce „Mądry”? Uspokoję „Mądrego” że jeszcze żadnemu samorządowcowi korona z głowy nie spadła. Nawet gdyby był urzędnikiem piszącym wprost z urzędu, niech się nie boi. Spokojnie kawę może pić. Ileż to afer już było opisanych…
Zapytam się jeszcze pana redaktora czy planuje zgłoszenie do prokuratury tego nielegalnego składowiska? Niby Policja już to kontrolowała, ale jaki był wynik kontroli tego nikt nie wie. Policja pewnie ma małe doświadczenie z odpadami. Mądrzejsza tutaj byłaby prokuratura. Jak prokuratura powie, że nic się nie stało, to będziemy mogli spokojnie spać z myślą o tych śmieciach że nam nie zagrażają.
Poczekajmy na razie na odpowiedź pani wójt Małgorzaty Małuch. Jedno jest pewne! Afera jest bardzo rozwojowa…
Widać,że ,,mądry,, jest mądry.
Bo więcej nie pisze. Zamilkł ??
A może wziął sprawę w swoje ręce,i zgłasza sprawę na prokuraturze,tak jak przystało na ,,mądrego,, ??
A może „Mądry” to sama Pani wójt we własnej osobie lub któryś z urzędników gminnych?
Nie sądzę! Urzędnik ujawniłby swoje personalia. Wszak: „Do podstawowych zasad etyki urzędniczej, które zawierane są w kodeksach etyki należą: – zasada profesjonalizmu, przeciwstawiana antyzasadzie nieprofesjonalizmu, nazywana jest również zasadą kompetencji przeciwstawianą antyzasadzie niekompetencji. Zasadę profesjonalizmu pod nazwą zasady kompetencji trafnie objaśnia polski Kodeks etyki służby cywilnej. Wyraża się ona poprzez rozwój wiedzy zawodowej, znajomości prawa i stanów faktycznych spraw, gotowości do współpracy ze zwierzchnikami i ekspertami, uzasadniania własnych decyzji i sposobu postępowania, dbałość o jakość merytoryczną swej pracy i dobre stosunki międzyludzkie, dążenie do rzeczowego uwzględniania rozbieżnych opinii, zapobieganie napięciom w pracy, przestrzeganie zasad poprawnego zachowania (…)” – źródło – zob. https://sciaga.pl/tekst/86156-87-zasady_etyki_urzedniczej.
Nie, „Mądry” na pewno nie jest urzędnikiem…
Sądząc po odpowiedzi jaka została udzielona na zapytanie publiczne, zasady etyki urzędniczej wymienione przez Pana Redaktora są dla pracowników UG Sękowa obce. No chyba, że to taka tradycja wśród baronów samorządowych powiatu gorlickiego mieć na swoim terenie wysypisko śmieci bo w samych Gorlicach też mają?
Policjanci wyprowadzili z urzędu awanturującego się wójta gminy Żelazków. Mężczyzna wyzywał petentów. W środę, po wytrzeźwieniu, usłyszał zarzuty zakłócenia ładu i porządku publicznego oraz używania słów wulgarnych. https://tvn24.pl/poznan/zelazkow-wojt-awanturowal-sie-w-urzedzie-gminy-5655884
Czy Żelazków leży w powiecie gorlickim?