Komentator „Barta”, w dyskusji na temat afery basenowej w Parku Wodnym w Wysowej, zamieścił 13 lutego (pod materiałem prasowym – zob. Park Wodny w Wysowej. Nowa ekspertyza i nowe nadzieje? Ekspert Krzysztof Łukasik z Nowego Sącza wkracza do akcji, następujący komentarz: „Po co Polsat w Wysowej jak rozbudowa basenu będzie planowana. Polsat mógłby być zainteresowany aferą. Tutaj nie ma żadnej afery. http://www.usciegorlickie.pl/komisja-uzdrowiskowa-sportu-turystyki-i-promocji-gminy-rady-gminy-uscie-gorlickie11”. Komentatorowi „Barta” odpowiedział po chwili komentator „TuiTeraz”: „Do @Barta: „rozbudowa basenu będzie planowana”. Proszę przeczytać raz jeszcze to zdanie i zastanowić się nad jego sensem”.
Wymiana zdań „Barty” i „TuiTeraz” zainteresowała mnie, dlatego kliknąłem w ten link informujący o posiedzeniu „Komisji uzdrowiskowej…” i przeczytałem między innymi: „Zapraszam na posiedzenie Komisji uzdrowiskowej, sportu, turystyki i promocji gminy Rady Gminy Uście Gorlickie, które odbędzie się w dniu 23 lutego 2022 r. o godz. 900 w biurze rady gminy. Tematyka posiedzenia: (…) Aktualny stan Parku Wodnego w Wysowej -Zdroju – zapoznanie z ekspertyzą i możliwością remontu i rozbudowy w ramach programu Polski Ład. (…)
Przewodniczący Komisji
Bogdan FERENC”.
Z powyższego komunikatu wynikało, że Krzysztof Łukasik z Nowego Sącza przygotował ekspertyzę remontu budowli Parku Wodnego w Wysowej znacznie przed czasem a ponadto, że pojawiły się jakieś plany rozbudowy Parku Wodnego w Wysowej. Dlatego postanowiłem wysłać (17 lutego 2022 roku) do wójta Zbigniewa Ludwina wniosek o następującej treści:
„W nawiązaniu do ogłoszenia „Komisji uzdrowiskowej, sportu, turystyki i promocji gminy Rady Gminy Uście Gorlickie” – zob. http://www.usciegorlickie.pl/komisja-uzdrowiskowa-sportu-turystyki-i-promocji-gminy-rady-gminy-uscie-gorlickie11, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112 poz. 1198 z późn. zmianami), zwracam się z wnioskiem o udostępnienie następującej informacji publicznej:
a) ekspertyza, wykonana na podstawie umowy 230/2021 zawartej 17.11.2021 r., dotycząca remontu tzw. Parku Wodnego w Wysowej,
b) dokumentacja urzędowa dotycząca planów rozbudowy tzw. Parku Wodnego w Wysowej.
Dokumenty należy przesłać w formie elektronicznych skanów na adres pow1@o2.pl.
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”. (…)”.
Odpowiedź nadeszła 24 lutego 2022 roku – zob. skan odpowiedzi (1).
O czym dyskutował 23 lutego 2022 roku (w części spotkania dotyczącej Parku Wodnego w Wysowej) z radnym Rady Gminy Uście Gorlickie przewodniczący „Komisji uzdrowiskowej, sportu, turystyki i promocji gminy Rady Gminy Uście Gorlickie” Bogdan Ferenc? Mógłby coś „skrobnąć” na ten temat na forum mojego portalu? Pewnie tego nie zrobi, ale uprzejmie poprosić przewodniczącego Bogdana Ferenca o garść informacji publicznych nigdy nie zawadzi!
Od redakcji! Ilustracja tytułowa została zacytowana ze strony – zob. https://visiton.pl/miejsca-atrakcje-zabytki/aquaparki-i-baseny/ad/7167-park-wodny-w-wysowej-zdroju.html.
Może ktoś będzie tak dobry i uchyli rąbka tajemnicy na temat basenu . Tu jakaś rozbudowa . Tam jakaś ekspertyza , której nie ma . TuiTeraz pisał 21 lutego o jakiś prywatnych kwestiach . Nie wiadomo o co w tym wszystkim chodzi .
Pan pyta o
1) ekspertyzę, która ma być wykonana na podstawie umowy 230/2021 zawartej 17 listopada 2021 roku,
2) dokumentację urzędową dotyczącą planów rozbudowy tzw. Parku Wodnego w Wysowej.
Wójt grzecznie Panu odpowiada (niewątpliwie zgodnie z prawdą): ekspertyzą, o której mowa we wniosku urząd „nie dysponuje”, dokumentacją w sprawie rozbudowy basenu samorząd „nie dysponuje”.
Co z tego wynika? Z tego wynikać mogą różne rzeczy, np. to, że radny Ferenc miał na myśli jakąś inną „ekspertyzę” (nie ekspertyzę od p. Łukasika z Nowego Sącza), a o „rozbudowie” basenu to państwo radni (oczarowani „Polskim Ładem”) po prostu chcieli sobie pogadać.
Szanowny „wma”! Słuszne uwagi! Właśnie dlatego poprosiłem radnego Ferenca, żeby nas oświecił!
Brak informacji z gminy dla mieszkańców to jest jakaś śmieszna sprawa..,. Co miesiąc powinno być sprawozdanie na stronie internetowej. Co jest robione w sprawie basenu.
Bo chyba nic nie robią tylko kawkę piją w ciepłych biurach….
A radny Bogdan Ferenc ma oczywiście Czytelników tego portali w [ocenzurowano – M.R.] Brawo panie radny! Doszlusował pan do (ocenzurowano – M.R.] . Niech pana duma rozpiera!!!
Można się było tego spodziewać chociaż mógł poszukać odrobiny rozumu w swojej głowie, wysilić się odrobinę i przedstawić sprawę ze swojego punktu widzenia.
A można poznać jakikolwiek punkt widzenia? Niekoniecznie radnego Ferenca ?
Szkoda że osoby które mają wiedzę co dzieje się w sprawie tego basenu i zabierały głos na tym portalu nagle wszyscy milczą.
Co do radngo Bodzio, co tu dużo o nim pisać. Kto go zna to wie co to za typ człowieka. Dla mnie totalna pomyłka a on jeszcze od jakichś 3 lat jest kierownikiem na oczyszczalni w Wysowej.
Czy ten cały Bodzio to ten Pan który był kelnerem w ukraińskiej karczmie w Wysowej ?
Umknął mi Pani komentarz. Czy akurat w tej karczmie pracował to nie wiem, ale mówią na niego „kelner” więc pewnie kelnerował tu i ówdzie.
Chciałbym zapytać może komentator 'wma’ rozwieje wątpliwości bo to pytanie już tu padło. Czy do wykonania ekspertyzy przykładowo takiego budynku jak basenik w Wysowej potrzebny jest czas ok. pół roku? Przecież za kilka tygodni, gdy pogoda się poprawi jest czas by ruszać z remontem a tu oczekiwanie na papierologię, później w 100% problemy ze znalezieniem wykonawcy itd. i lecą kolejne miesiące do końca roku.
Panie Gorlicki. Tu nawet nie ma co myśleć o otwarciu basenu w tym roku. Tyle mogę Panu powiedzieć w tym temacie.
Jeśli ekspertyza ma dotyczyć stanu technicznego całego obiektu (od fundamentów po poszycie dachu), to pół roku na jej wykonanie to wcale nie jest dużo. W tym „baseniku” jest kilka problemów do rozwiązania – a nie można a priori zakładać, że lista znanych problemów (tzn. problemów rozpoznanych przez dotychczasowych ekspertów, czy – jak kto woli – „ekspertów”) z całą pewnością jest zamknięta. Nie wiadomo też jaką metodę postępowania przyjął obecny ekspert – czy posiłkował się materiałami opracowanymi przez poprzedników, czy zaczął całą zabawę od zera (np. nie wiadomo, czy od nowa mierzył ugięcie dachowych dźwigarów i/lub stropów, czy oparł się na wynikach już przeprowadzonych pomiarów). Ten „basenik” trzeba dokładnie obejrzeć, trzeba wykonać obliczenia statyczne, trzeba znaleźć jakieś sensowne (i w praktyce wykonalne) rozwiązanie dotyczące konstrukcji (podciąg w piwnicy, żelbetowy strop nad piętrem, dźwigary z drewna klejonego nad niecką basenową). Do tego dochodzi problem z dziedziny fizyki budowli (zawilgocenie połaci dachowej), rozwiązanie tego problemu wymaga uzgodnień w branżach. Jest trochę tej krzątaniny.
Z ekspertyzą musi się zapoznać PINB, PINB musi też wydać decyzją administracyjną. Gmina musi przygotować całą dokumentację przetargową (tzn. musi dokładnie określić przedmiot zamówienia) i ogłosić przetarg. Co dalej? To się dopiero okaże.
Panie wma, jakby Pan mógł powiedzieć jak to wygląda. Inspektor nakazuje zainteresowanemu dostarczyć ekspertyzę, zainteresowany zleca ją komuś tam. Czy nim ten ktoś przedstawi taką ekspertyzę, to zainteresowany uzgadnia szczegóły, konsultuje na zasadzie zrób to, tam popraw, tego nie licz, bo to nam może nam zaszkodzić itd? Czy można już być spokojnym po takiej ekspertyzie, że wszystko dobrze.
Drogi Panie,
próbuje mnie Pan naciągnąć na coś, co może mnie zaprowadzić na ławę oskarżonych. Z takim pytaniem:
Czy nim ten ktoś przedstawi taką ekspertyzę, to zainteresowany uzgadnia szczegóły, konsultuje na zasadzie zrób to, tam popraw, tego nie licz, bo to nam może nam zaszkodzić itd?
musi Pan pozostać sam.
Jedyna rzecz, którą mogę Panu napisać wygląda tak:
ekspertyzę może wykonać osoba z uprawnieniami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń (wynika to wprost z postanowienia miejscowego organu nadzoru budowlanego), taka osoba wykonuje tzw. samodzielną funkcję techniczną w budownictwie (w rozumieniu ustawy prawo budowlane), ustawa prawo budowlane przewiduje zawodową odpowiedzialność osoby, która taką funkcję wykonuje i która nie spełnia lub spełnia niedbale swoje obowiązki (art. 95 pkt 4).
Ps. Na planie ogólnym (tzn. abstrahując od kwestii, o której rozmowa): w realnym świecie (świecie żywych) nigdy nie można być spokojnym, spokój jest niezaprzeczalnym atrybutem cmentarza.
Czy ktoś z Uścia Gorlickiego lub okolic może powiedzieć jak uchodźcy z Ukrainy integrują się u Was z Łemkami?
Gdzie ekspertyza?
Kogo Pan pyta?
https://gorliceiokolice.eu/2021/12/park-wodny-w-wysowej-nowa-ekspertyza-i-nowe-nadzieje-ekspert-krzysztof-lukasik-z-nowego-sacza-wkracza-do-akcji/
Ciekawe czy będzie przedłużenie terminów.
Zgodnie z § 2 pkt 1 i 2 umowy zawartej pomiędzy gminą a p. Łukasikiem z Nowego Sącza
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2021/12/skan-umowy.pdf
dzisiaj mija termin „przekazania kompletnej dokumentacji” (tj. ekspertyzy budowlanej). Rozumiem, że ta ekspertyza (2 egz. w wersji papierowej plus wersja elektroniczna) już do urzędu gminy dotarła i jest tam pilnie studiowana.
Dzisiaj wysłałem wniosek o dostęp do informacji publicznej w tzw. przedmiotowej sprawie!
Dokumentacja już jest. Nadzór budowlany ją przeglądnął i powiedział co trzeba zmienić. Wszystko będzie dobrze. Po 1 maja prace ruszają pełną parą.
https://youtu.be/lFkvDN3dRPY?t=2584
Zazdroszczę Panu optymizmu!
@tadek
„Po 1 maja prace ruszają pełną parą” – powiada Pan?
Pan Ludwin (który coś na ten temat musi wiedzieć) niczego takiego nie powiedział. Pan Ludwin powiedział, że:
1) 4 maja ma otrzymać „dokumentację”,
2) liczy na to, że PINB „w niedługim czasie dokona analizy końcowej” – a wtedy gmina będzie się „przygotowywać do przetargu”.
Nie jest zatem prawdą – jak Pan opowiada – że „po 1 maja prace ruszają pełną parą”. Roboty budowlane (nie „prace”) „ruszą” wtedy, gdy PINB wyda administracyjną decyzję, gmina określi przedmiot zamówienia, znajdzie wykonawcę, podpisze stosowną umowę i przekaże wykonawcy plac budowy (w tym wypadku istniejący obiekt budowlany).
A czy „wszystko będzie dobrze”? Wszystko być może, także „dobrze” – ale nie od razu (w szczególności nie „po 1 maja”).
Nie po to pan Ludwin uzgadnia z nadzorem szczegóły żeby przeciągać.
Pan Ludwin tak uzgadniał z nadzorem szczegóły, że Park Wodny stoi zamknięty chyba już ponad 2 lata.
Po weekendzie majowym mijają 3 lata od zamknięcia basenu w Wysowej, to tak gwoli ścisłości.
Dziękuję za przypomnienie. Czas płynie szybciej niż chciałbym, żeby płynął, ale nie mam wyrzutów sumienia za tę niewielką nieścisłość, bo może Pan zauważył, że jako jedyny, na tym gorlickim łez padole, z detalami informowałem o aferze basenowej w Wysowej od samego początku.
Doceniam Redaktorze, że jest Pan blisko tego tematu bo sprawa basenu w Wysowej to kuriozum i nie ma co owijać w bawełnę. Podziękowania również dla komentatora 'wma’.
Kilka tygodni temu spotkałem na parkingu niewidzianego „na żywo” kilka lat Pana Ludwina. Wójtowanie mu służy i to bardzo. Na tym portalu padło kiedyś po co mu była ta kadencja wójta. Teraz już wiem.
Rozumiem, że wójt Ludwin podjechał na ten parking najnowszym Bentleyem?
Nie aż tak, ale również klasa premium.
Pewnie po ekspertyzie się okaże że nie mają kasy….. I będą szukać i znowu zejdzie.
Dziwie się że mieszkańcy Wysowej jeszcze wójta nie wynieśli z ciepłego krzesła. Strata dla każdego przedsiębiorcy z Wysowej.
Nikt nie będzie przeciągał z robotami bo furmanke pieniędzy dostali na remont. Trzeba je wydać. Jakaś w tym zasługa Pana redaktora na pewno jest bo pisał po całej Polsce o aferze. Premier usłyszał że problem jest i pieniądz kazał dać.
Pan naprawdę uważa, że to premier „usłyszał że problem jest” i „pieniądz kazał dać”?
@Andrzej
Zapewniam Pana, że pan premier nie zajmuje się takimi drobiazgami jak basen w Wysowej. Pan premier jest do wyższych rzeczy stworzony.
Pan premier musi kłamać.taki zawód
Czy można prosić coś więcej informacji na temat rozbudowy tego basenu? Chodzą plotki, że jakaś rozbudowa się szykuje. Ktoś wie co, gdzie i jak?
Radny Bogdan Ferenc wie, co gdzie i jak, ale nie powie!
Dlaczego te informacje są tak ukrywane. To jest basen za podatnika pieniądze . Nie jest wójta ani pana Ferenca . Tylko ludzi.
Dziwna ta Polska.
Otóż to. Wszystko jest skrzętnie ukrywane. Z pracowników UG w Uściu też nikt nie jest rozmowny, wysowska komunalna również. Jak się kogoś zapyta nikt nic nie wie. Kolejne 3 lata będzie trwała ta opera mydlana i wszyscy w to zaangażowani będą śmiali się pod nosem.
Trzeba zwrócić uwagę, że dzisiaj flaga wisi. Reprezentanci narodu zostali wybrani i oni decydują. W momencie oddania głosu przy urnie tracimy możliwość zabierania głosu. Co dobre dla nas musimy przyjmować z pokorą. Bądźmy patriotami i nie kwestionujmy tych zasad, które zostały nam dane.
Nawet jeśli wybrana władza dopuszcza się ludobójstwa?
Chyba jeszcze w urzędzie gminy dochodzą po majówce. Bo dalej ekspertyzy informacji nie ma. .może niech kogoś zatrudnia do obsługi strony FB. Twitter . Taka piękna gmina powinna mieć swoje media
Park Wodny ma swoją stronę
https://www.facebook.com/parkwodnywysowazdroj/?ref=page_internal
Kto ją prowadzi? Gmina Uście? Tam są informacje przedpotopowe.
Jednak radny Ferenc trzyma poziom, nie ma co. Z jednego się cieszę, że Bodzio na Ciebie nie zagłosowałem.