Klaster Energii „Biała-Ropa” do „korekty” za 1 619 693 zł i 16 gr!!!

Z Klastrem Energii „Biała-Ropa” i przetargami na odnawialne źródła energii dla mieszkańców gmin członków ww. Klastra od samego początku były aferalne problemy. Każdy może sobie przypomnieć moje śledztwo dziennikarskie – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/przetarg-w-moszczenicy/ i https://gorliceiokolice.eu/tag/klaster-energii-biala-ropa/. Dzisiaj ostatnia odsłona tego dramatu.

xxx

Pod artykułem – zob. Klaster Energii „Biała-Ropa” czysty jak łza!, 21 listopada 2021 roku komentator „Marcin” zamieścił wpis następującej treści:

„Klaster Energii „Biała-Ropa” czysty jak łza!” – chyba jednak nie. Urząd Marszałkowski dopatrzył się przecież błędów w realizowanym obecnie projekcie odnawialnych źródeł energii i nalicza korekty (czyli inaczej mówiąc kary) a gminy płacą”.

Taka informacja od Czytelnika spowodowała, że zaraz następnego dnia, tj. 22 listopada 2021 roku, wystosowałem do marszałka Województwa Małopolskiego Witolda Kozłowskiego i wójta Gminy Moszczenica Jerzego Wałęgi jednobrzmiący wniosek:

„ (…)

W nawiązaniu do postępowania kontrolnego, dotyczącego przetargu pn. „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców gmin członkowskich Klastra Energii „Biała – Ropa”, współfinansowanego ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 w ramach działania 4.1 Zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii, Poddziałanie 4.1.1 Rozwój infrastruktury produkcji energii ze źródeł odnawialnych, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112 poz. 1198 z późn. zmianami), zwracam się z wnioskiem o udostępnienie następującej informacji publicznej:

a) dokumentacja urzędowa wytworzona w trakcie ww. postępowania kontrolnego w tym tzw. korekta, tj. rozliczenie faktur pomiędzy Klastrem Energii „Biała-Ropa (którego Gmina Moszczenica jest liderem) a Urzędem Marszałkowskim Województwa Małopolskiego.

Dokumenty należy przesłać w formie elektronicznych skanów na adres pow1@o2.pl.

Maciej Rysiewicz

Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA” (…)”.

Marszałek Witold Kozłowski udzielił odpowiedzi 30 listopada 2021 roku – zob. 30.11.2021 odpowiedź, SL II Informacja pokontrolna_OA.271.100.2019_anonim., SL_II IP_576475-N-2019_anonim., a wójt Jerzy Wałęga 6 grudnia 2021 roku – zob. pismo_przewodnie, Dok 1, SL 1061_17_II Informacja pokontrolna, ZASTRZEŻENIA do Informacji Pokontrolnej, SL 1061_17_Odp. na zastrzeżenia.

Informacja przekazana przez komentatora „Marcina” została potwierdzona! Marszałek Województwa Małopolskiego dopatrzył się karygodnych nieprawidłowości w przetargach, które wygrały firmy: Sanito Sp. z o.o. z Warszawy i Doradztwo i Usługi Sp. z o.o. z Krakowa (szczegóły w podlinkowanych dokumentach).

xxx

Kluczowe dla tej kolejnej afery w Klastrze Energii „Biała-Ropa” są następujące konkluzje zapisane w dokumentach, sporządzonych przez Departament Funduszy Europejskich MUW, po kontroli w Gminie Moszczenica (lider Klastra Energii „Biała-Ropa”):

Jak widać 10 gmin członków Klastra ma dołożyć do tzw. OZE (w budynkach prywatnych) 5% z kwoty 32 393 863, 26 , czyli 1 619 693, 16 . Na jedną gminę wypada średnio 161 969, 32 zł. Teraz dziewczęta i chłopcy w samorządowych kołnierzykach z gmin: Biecz, Bobowa, Gorlice, Miasto Gorlice, Lipinki, Łużna, Moszczenica, Ropa, Sękowa, Uście Gorlickie powinni wydać w tej sprawie jakieś oświadczenie a zaraz potem wyłożyć tę „kasę” z własnych kieszeni! Jednorazowy wydatek w kwocie 161 969 zł i 32 gr nie powinien stanowić większego problemu dla żadnego z włodarzy gmin powiatu gorlickiego. Zwłaszcza, że podwyżki uposażeń samorządowych zostały już uchwalone i dudki w drodze!

W obliczu „korekty” dla Klastra o wartości 1 619 693, 16 zł, kara, także korektą zwana (25 000 zł), dla firmy Doradztwo i Usługi Sp. z o.o. to są już grosze! Muszę powiedzieć, że tylko nie zrozumiałem, kto ma te 25 000 zł zapłacić. Nie wynika mi to jednoznacznie z zacytowanego dokumentu, ale ja uczyłem się w szkołach innego języka polskiego. Ten „konwertowany” z salonów UE przestaje być dla mnie zrozumiały!

Ps. A wszystkich „beneficjentów” ww. „korekt”, tj. mieszkańców gmin powiatu gorlickiego, czasami (choć rzadko) Czytelników mojego portalu, serdecznie pozdrawiam. Nie łudźcie się, że włodarze: Małgorzata Małuch (Sękowa), Wacław Ligęza (Bobowa), Jerzy Wałęga (Moszczenica), Rafał Kukla (Miasto Gorlice), Jan Przybylski (Gorlice), Czesław Rakoczy (Lipinki), Karol Górski (Ropa), Zbigniew Ludwin (Uście Gorlickie), Mariusz Tarsa (Łużna), Mirosław Wędrychowicz (Biecz), sprawdzą zasobność własnych kieszeni. Bo oni, bez mrugnięcia powiek, skorzystają z Waszych, szanowni mieszkańcy powiatu gorlickiego, pieniędzy i kary wpłyną na konto MUW bez zwłoki! Dobra wiadomość jest taka, że już niedługo kolejne przetargi i… kolejne korekty…

Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. http://naszabobowa.pl/spotkanie-klastra-energii-biala-ropa/107963/.

(Odwiedzono 1 188 razy, 1 wizyt dzisiaj)

50 przemyśleń na temat "Klaster Energii „Biała-Ropa” do „korekty” za 1 619 693 zł i 16 gr!!!"

  1. Łone tyle piniędzy ściągnyły , a łon o bidne pińć procyntów rabana znowu zaczyno . Ten mój prześmiewczy ton nie jest zbyt daleki od oceny gawiedzi-niestety! Kiedy oczy się otworzą na wnioski już będzie za późno…!!!

    1. Kaz, ja wiem, że Ty wiesz, ale tylko dodam, że większość tej kasy już dawno została wytransferowana z Polski – zob. https://www.sanito.pl/. To jest stronka tych filutów, którzy instalowali tę fotowoltaikę, pompy ciepła i kotły na biomasę!

    1. Być może doszło do wyboru niekorzystnej oferty. Marszałek zakwestionował (w części) SIWZ, tj. Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia, która została tak skonstruowana, że była korzystna dla zwycięzcy. Mam Panu dalej tłumaczyć o co chodziło? Powstrzymam się!

        1. Krótko mówiąc znajomy znajomego… I teraz ładują ludziom najtańszą fotowoltaikę. Czemu najtańszą? No bo przetargi zwykle wygrywają ci co zaoferują najniższą cenę. Ci którzy otrzymają dopłatę i załadują im ten chłam, to zadowoleni w niebiosa, że skorzystali… Tak to się kręci. Unia Unia. A lewica nie wyobraża sobie życia bez Unii. A później pochwały na sesji… Że najlepszy włodarz, że pozyskał najwięcej pieniędzy dla gminy w powiecie… Że takich milionów to jeszcze gmina nie widziała.

      1. Może ktoś lekko zwiną parasol ochronny, albo potrzebny jest kozioł ofiarny? Ciekawe czy wszystkie samorządy zapłacą solidarnie, czy też wystąpią z roszczeniami w stosunku do „lidera”…?

        1. A dlaczego gminy miałyby nie płacić? Przecież wójtowie nie zapłacą tych kwot z własnej kieszeni tylko z budżetu czyli z pieniędzy mieszkańców. W czym więc problem…obce pieniądze łatwiej jest wydawać.

  2. Jak nakazuje ugruntowana tradycja bantustanu wielkiej burzy z tego nie będzie, to jak by tak w ramach dobrosąsiedzkiej pomocy podesłać towarzyszom z Moszczenicy wicher z Moronia…? W Bobowej nie dał rady to może na wyjeździe…?

    1. Szanowny „Kaz”, dlaczego uważasz, że wicher z Moronia w Bobowej nie dał rady? Nie zgadzam się! Współpraca z bobowskim włodarzem okazała się bardzo owocna!

      1. Jak to dlaczego? Przecież jak już wiał z takim impetem to powinien przewietrzyć „wszystko”, a nie zatrzymywać się na marnych opłotkach-niezdara jakaś…! Jeżeli zaś chodzi o współpracę pełna zgoda!

  3. Panie redaktorze jakby pan dopytał to by pan wiedział że to pomniejszenie 5% przechodzi na dodatkowe instalacje które będą instalowane początkiem przyszłego roku. Na tym skorzystają kolejni mieszkańcy powiatu. Niestety pan pisze bzdury . Jak odbywał się przetarg na OZE to pan pisał o nieprawidłowościach wójta gminy Moszczenica , że prokurator się nim zajął. To była nieprawda, pan kłamał bo do tej pory wójt gminy nie był w prokuraturze. Jedno jest prawdą co pan pisze to że pan nie rozumie języka którym się posługują urzędnicy dlatego panu proponuję wrócić do szkoły i dodatkowo wykupić sobie korepetycje. Pozdrawiam i myślę że następnym razem jak pan coś napisze to się dokładnie dopyta i napisze prawdę bo pisanie bzdur to nie jest dziennikarstwo .

    1. Logika to wychodzi na to że straszne korzyści idą dla mieszkańców. Trzeba iść za radą Logiki i zapytać wójta Wałęgi jak to naprawdę jest, żeby bzdur nie pisać. Niech żyje OZE.

    2. To który to już raz będzie przesunięcie terminu zakończenia tego „super” projektu? Korekta = kara, którą gminy muszą zapłacić a dodatkowe instalacje to osobna bajka.

    3. Panie „Logika”!

      Jeśli zdecydował się pan na postawienie ciężkich zarzutów, że dziennikarz Maciej Rysiewicz szermuje kłamstwem i pisze bzdury w artykułach dotyczących tzw. Klastra Energii „Biała-Ropa”, to wypadało się pod komentarzem podpisać własnym imieniem i nazwiskiem! Zabrakło panu odwagi cywilnej”? Łatwiej „pluć” pod pseudonimem? Ma pan jeszcze szansę się ujawnić! Do czego gorąco namawiam – jeśli oczywiście drzemią w panu resztki tzw. honoru.
      A teraz do rzeczy!

      1. Napisał pan:

      „Panie redaktorze jakby pan dopytał to by pan wiedział że to pomniejszenie 5% przechodzi na dodatkowe instalacje które będą instalowane początkiem przyszłego roku”.

      Odpowiedź w tej sprawie została właśnie panu udzielona przez komentatora „Abecadło” – zobacz: „Korekta = kara, którą gminy muszą zapłacić a dodatkowe instalacje to osobna bajka”.

      Mój artykuł – zob. https://gorliceiokolice.eu/2021/12/klaster-energii-biala-ropa-do-korekty-za-1-619-693-zl-i-16-gr/, opowiadał o reakcji Marszałka Województwa Małopolskiego na nieprawidłowości w działaniach przetargowych lidera Klastra Energii „Biała-Ropa” i ujawniał pełną dokumentację urzędową w przedmiotowej sprawie. Kwota 1 619 693 zł i 16 gr może i „pójdzie” na dodatkowe instalacje, ale „bazowe” 32 393 863 zł i 26 gr zostało wydane a teraz trzeba sięgnąć dodatkowo do publicznych skarbonek po 1 619 693 zł i 16 gr. Powtarzam: dodatkowo, co samo w sobie stanowi o niegospodarności całego przedsięwzięcia!

      2. Napisał pan: „Na tym skorzystają kolejni mieszkańcy powiatu”! Może skorzystają, może nie. To się jeszcze okaże – zob. https://wysokienapiecie.pl/41866-pis-proponuje-zmiany-w-rozliczeniu-energii-z-fotowoltaiki-od-1-kwietnia-2022-roku/.

      3. Napisał pan: „Niestety pan pisze bzdury”. To gdzie są te bzdury? Kwota kar-korekt się nie zgadza? Dokumenty Marszałka zostały sfałszowane albo wyrwane z kontekstu? Czy może te bzdury mają wynikać z faktu, że nie podjąłem tematu na co zostanie wydane 1 619 693 zł i 16 gr? Mój materiał prasowy miał sprawdzić doniesienie jednego z Czytelników, że w tej konkretnej sprawie naliczono kary-korekty i dlaczego! I Czytelnicy dostali kompletną informacje na ten temat i dowody dokumentalne, ale dla pana, panie „Logika”, to bzdury! Gratuluję!

      4. Napisał Pan:

      „Jak odbywał się przetarg na OZE to pan pisał o nieprawidłowościach wójta gminy Moszczenica , że prokurator się nim zajął. To była nieprawda, pan kłamał bo do tej pory wójt gminy nie był w prokuraturze”.

      Powinien pan, panie „Logika”, jeszcze raz zapoznać się z materiałami prasowymi ze śledztwa dziennikarskiego – zobacz:
      https://gorliceiokolice.eu/tag/przetarg-w-moszczenicy/,

      a w szczególności z artykułami – zobacz:

      https://gorliceiokolice.eu/2019/11/czy-wojt-jerzy-walega-prezes-cecylia-czop-i-prokurator-barbara-bogdanowicz-moga-spac-spokojnie/

      i

      https://gorliceiokolice.eu/2020/11/jak-sedzia-boguslaw-gawlik-z-sadu-rejonowego-w-gorlicach-afere-przetargowa-w-moszczenicy-pozamiatal/.

      W tym drugim z podlinkowanych tekstów napisałem:

      „Prokurator Barbara Bogdanowicz nie uznała (…) za stosowne wezwać piszącego te słowa na przesłuchanie w charakterze świadka w śledztwie dotyczącym afery przetargowej w Gminie Moszczenica. Brak wezwania na przesłuchanie dla wójta Jerzego Wałęgi i wyrzucenie do kosza dowodów w sprawie zgromadzonych przez Macieja Rysiewicza (w tym wątku tzw. Klastra Energii „Biała-Ropa”) dowodzą, że śledztwo w sprawie afery przetargowej w Moszczenicy to była chucpa i „pic na wodę i fotomontaż”! Dosłownie, a nie w przenośni!”

      i jeszcze dalej dopisałem:

      „Oto, jak się okazało, jeden z głównych podejrzanych nie powinien być w ogóle wzywany na przesłuchanie, bo „nie było dostatecznych podstaw”, przecież wójt Wałęga nie obsługiwał poczty elektronicznej; wójt Wałęga „jedynie formalnie reprezentował gminę w czynnościach”. A teraz uwaga, uwaga, sędzia Bogusław Gawlik naprawdę to napisał: „Jego [wójta Wałęgi – przyp. M.R.] zeznań i tak nie można byłoby w żaden sposób wykorzystać a to z uwagi na zakaz dowodowy (…)”. Co to jest „zakaz dowodowy” ujawnia artykuł 178 kpk – zob. https://www.arslege.pl/bezwzgledne-zakazy-dowodowe/k13/a2291/. O „zakazach dowodowych” można przeczytać także tutaj – zob. https://www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/z/272061,Zakazy-dowodowe-w-postepowaniu-karnym.html. Sędzia Gawlik to naprawdę dowcipny funkcjonariusz publiczny! A wójt Jerzy Wałęga jest nietykalny!”.

      Jak pan widzi, panie „Logika”, to ja „otwartym tekstem” poinformowałem Czytelników, na podstawie wszystkich dostępnych dokumentów, że wójt Jerzy Wałęga nie był wezwany w przedmiotowym śledztwie do prokuratury. A pan, panie „Logika”, ma czelność napisać, że dziennikarz Maciej Rysiewicz okłamał Czytelników! A jeśli pan, panie „Logika”, wczyta się uważnie w moje materiały prasowe dotyczące moszczenickiego przetargu, to może pan, panie „Logika”, doczyta się jakie zarzuty postawiłem wójtowi Jerzemu Wałędzę, których wójt Jerzy Wałęga nigdy nie oprotestował w oficjalnym piśmie do mojej redakcji.

      A teraz jeszcze raz przypominam, że powinien pan ujawnić Czytelnikom mojego portalu swoje prawdziwe imię i nazwisko!

      5. W odniesieniu do fragmentu mojego artykułu – cytuję:

      „W obliczu „korekty” dla Klastra o wartości 1 619 693, 16 zł, kara, także korektą zwana (25 000 zł), dla firmy Doradztwo i Usługi Sp. z o.o. to są już grosze! Muszę powiedzieć, że tylko nie zrozumiałem, kto ma te 25 000 zł zapłacić. Nie wynika mi to jednoznacznie z zacytowanego dokumentu, ale ja uczyłem się w szkołach innego języka polskiego. Ten „konwertowany” z salonów UE przestaje być dla mnie zrozumiały!”,

      napisał pan, panie „Logika”, tak:

      „Jedno jest prawdą co pan pisze to że pan nie rozumie języka którym się posługują urzędnicy dlatego panu proponuję wrócić do szkoły i dodatkowo wykupić sobie korepetycje”.

      Podziwiam pana, panie „Logika”, bo żeby nowomowę z brukselskich salonów uznać za wartość samą w sobie, która przydaje blasku językowi polskiemu, to doprawdy duża sztuka. Nie skorzystam jednak z pańskiej rady, panie „Logika”, chociaż nie jestem mistrzem mowy polskiej. Mam jednak wrażenie, że odrobinę lepiej władam językiem ojczystym niż pan, panie „Logika”. I to mi już musi do końca życia wystarczyć!

      6. Napisał pan:

      „Pozdrawiam i myślę że następnym razem jak pan coś napisze to się dokładnie dopyta i napisze prawdę bo pisanie bzdur to nie jest dziennikarstwo”.

      Super! A ja na koniec jeszcze raz to samo: imię i nazwisko poproszę, panie „Logika”! Miałbym szansę opublikować wreszcie jakąś prawdziwa informację. A poza tym – być może – dowiemy się dokładnie, ile korupcji w korupcji zawierał pański komentarz!

      1. Panie redaktorze, bo „Andrzej”+”Logika”=socjotechnika (manipulacja,dezinformacja). Podpis pod tekstem jest jest zbędny, wystarcza dojmująca woń…!!!

  4. A dlaczego Pan nie napisze, że ta druga firma musi przeprosić Pania Cecylię, tudzież właścicielkę firmy Doradztwo i Usługi?

    1. Nie mam takich informacji! Jeśli Pan takie informacje posiada, to proszę przesłać dowody w przedmiotowej sprawie! Kawa na ławę i konkrety: sygnatura sprawy, skan wyroku itp. itd.!!!

          1. A czy to takie ważne kto zadaje pytanie ?
            I co mam o sobie napisać by się przedstawić ?

          2. To ja jako jeden z nielicznych mieszkańców Moszczenicy opublikowałem na swoim profilu na Facebooku wszystkie artykuły o OZE.

      1. O co chodzi z tym Scurem? Czy Scur to ktoś kto propagował artykuły z tej gazety a później się okazało, że źródło wycofało swoje zeznania i wyszło na to, że Scur propagował nieprawdziwe informacje i Scur ma teraz problem?

        1. To nie jest do mnie pytanie! Nie wiem kim jest komentator „Scur” i nie wiem jaki ma problem ze „źródłem”! Może komentator „Scur” Panu odpowie?

          1. Widać „gienek” to osoba dobrze poinformowana jest! Zapewne orbituje blisko „jądra”, a być może to nawet samo „jądro”…!!!

          2. Tak się zastanawiam, czy to jest zwiastun szerszej akcji odwetowej i obejmie również Pana redaktora, czy tylko wspomniany przerost „ego”…?

          3. Jedni mówią, że nieprawda, drudzy mówią, że wariaci. Kto tutaj sieje zamęt? Straszna dezinformacja w tej sprawie… Czyżby druga strona uruchomiła machinę propagandową?

  5. To ja jako jeden z nielicznych mieszkańców Moszczenicy opublikowałem na swoim profilu na Facebooku wszystkie artykuły o OZE.

          1. Myślę że nadzwyczaj jasno sformułowałem swoje pytanie , ale skoro tak to może rozwinę je bardziej.
            Jak wziąwszy pod uwagę artykuły o OZE skomentuje Pan oświadczenie pana Przybylskiego zamieszczone na stronie internetowej gminy Moszczenica ??

          2. Szanowny Panie „Scur”! Przeczytałem oświadczenie Pana Przybylskiego i… nie mam na ten temat nic do powiedzenia. Nie znam kontekstu, a nie lubię być skazywany na domysły. O domysłach to możemy sobie porozmawiać „u cioci na imieninach”. A publicznie moje jakiekolwiek oceny w tej sprawie byłyby przedwczesne!

  6. Panie redaktorze, zrobiłem małe rozpoznanie wśród znajomych i wydaje się, że nie jest to prowokacja! Ten autor komentarza podpisujący się jako „Scur” to osoba znana w Moszczenicy i chyba nosi taką ksywę. Mnie interesuje inna rzecz, czy ta akcja królewskich szczekaczy jest za zgodą odpowiednich ośrodków, bo przecież użyto wielu sposobów żeby sprawę wyciszyć i skonsumować frukta, czy jest to implozja przerośniętego ego króla…?

    1. Dzięki! Komentatorowi o nicku „Scur” udzieliłem dwóch konkretnych i uczciwych odpowiedzi, choć z domieszką aluzji, że trzeba czytać między wierszami. Pewnie nie jest zadowolony…

    2. Muszę przyznać . Szybkie i trafne rozeznanie.
      Lecz muszę przyznać że była to poniekąd prowokacja (w dobrym tego słowa znaczeniu) by zobaczyć reakcję drugiej strony. Bo szczerze mówiąc męczy mnie już szkalowanie przez gminną tubę propagandową.

      1. Widzisz „Scur”, wygląda na to, że wasz władca, czy jak go tam nazywacie, znalazł ważny dla siebie powód dla ,którego odgrzewa stary zaklajstrowany temat…! Jeżeli nie jest to element zemsty, to jedynym sensownym wyjaśnieniem jest chęć strzepania z siebie „kurzu” jaki być może pozostał w świadomości mieszkańców po „igrzyskach” ze słońcem i jego bezkresnymi zasobami! Ten nagromadzony brud mógłby zatrzeć mechanizm wyborczy, który już trzeba uruchamiać! Myślę, że powinniście ciągle przypominać mu o tym, iż nie jest to zwykły paproch, lecz sporych rozmiarów głaz…! Takim „afrodyzjakiem” pobudzającym pamięć władcy i ludu możecie uczynić ten portal! Więc korzystajcie z tego póki istnieje!!!

        1. Widzę że nadajemy na podobnych falach. Nie mam pojęcia skąd wytrzasneli to oświadczenie i chcą zbić na nim fortunę choć jest dziurawe jak ten ser szwajcarski i niczego tak naprawdę nie dowodzi.
          Żądają przeprosin i skruchy od ludzi którzy mieli czelność puścić informacje o OZE w dalszy obieg.
          Z tego co widzę to wszystkie siły i środki gminnej tuby propagandowej wykonują zmasowany atak na WL .

          1. Przepraszam, że się wtrącam, ale domyślam się, że chodzi o tzw. Wspólnotę Lokalną – WL na FB!

  7. Dobrze Pan redaktor się domyśla. WL to Wspólnota Lokalna mająca swój profil na Facebooku i na tym profilu w dużej mierze poruszane są bolączki które trapią Moszczenice .
    Są tam również moje wpisy pod tytułem „CO MNIE BOLI” i jak nietrudno się domyślić strona ta i ludzie z nią związani są solą w oku naszego władcy i jego tuby propagandowej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *