Po opublikowaniu 3 października 2021 roku artykułu – zob. Czy wojewoda małopolski Łukasz Kmita zostanie pozbawiony wolności? cisza na linii Małopolski Urząd Wojewódzki – redakcja czasopisma „BOBOWAODNOWA” trwała do 18 października 2021 roku. Bo właśnie w tym dniu w skrzynce pocztowej mojej redakcji „wylądował” plik następujących dokumentów.
Dokument nr 1
„Szanowny Panie Redaktorze,
nawiązując do materiału prasowego:
– przekazuję, że nie otrzymaliśmy Pana e-maili dotyczących cytowanych w nim pism Burmistrza Bobowej.
Wiedzę o tym, jakoby kierował Pan do nas takie e-maile, powzięliśmy 4 października 2021 r. po zapoznaniu się z powyżej przywołanym materiałem prasowym.
Nasi informatycy przeanalizowali dane urządzeń zabezpieczających sieć teleinformatyczną Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. Z ekspertyzy, którą otrzymaliśmy, wynika, że Pana korespondencja została zakwalifikowana jako spam. Powodem tego był fakt, że w chwili jej przekazania do systemu teleinformatycznego MUW adresy IP serwerów pocztowych, z których wysłano wiadomości, znajdowały się na liście RBL (Real-time Blackhole List) i jako spam nie zostały przekazane do skrzynki odbiorczej adresata.
Jeśli wiadomości przychodzące na skrzynkę e-mail zostaną wysłane przez adres IP znajdujący się na takiej liście RBL, wiadomość może nie zostać dostarczona. Taka sytuacja miała miejsce w przypadku Pana korespondencji.
W załączniku udostępniamy obydwa dokumenty. Natomiast w odniesieniu do pozostałych wątków, które poruszył Pan w korespondenci mailowej, otrzyma Pan odrębną odpowiedź Wydziału Prawnego i Nadzoru.
Łączę wyrazy szacunku
dr Joanna Paździo
I zastępca dyrektora Biura Wojewody
Rzecznik prasowy Wojewody Małopolskiego
12 392 11 16, 601 483 277”.
Dokument nr 2
pismo do gmin w sprawie sesji zdalnej
Dokument nr 3
odpowiedź na uwagi w spr. statutów sołectw Bobowej
Wojewodzie Łukaszowi Kmicie i rzecznikowi prasowemu dr Joannie Paździo polecam lekturę wyroku, który został wydany 18 października 2016 roku przez radomski oddział zamiejscowy WSA w Warszawie – sygn. akt VIII SAB/Wa 43/16 – zob. https://informacjapubliczna.org/news/urzad-wniosek-trafil-spamu-sad-razace-naruszenie-prawa-200-zl-grzywny/:
- nie ma znaczenia zakwalifikowanie wniosku jako spamu (tj. korespondencji „śmieciowej”),
- wobec prawnej dopuszczalności wnoszenia wniosków o udostępnienie informacji publicznej drogą elektroniczną (mailem), do obowiązków organu administracji publicznej należy taka konfiguracja filtrów antyspamowych oraz takie zorganizowanie obsługi technicznej poczty elektronicznej, aby zapewnić bezproblemowy i niezwłoczny odbiór wszystkich wiadomości,
- filtr antyspamowy nie kasuje wiadomości, a jedynie przenosi do innego folderu w skrzynce (folder ze spamem), co oznacza, że przy zachowaniu należytej staranności organ powinien się z wnioskiem zapoznać,
- gdyby przyjąć odmienne stanowisko, to składanie wniosków drogą mailową (elektroniczną) byłoby iluzoryczne.
Teraz chyba wiadomo, dlaczego uważam, że wojewoda Łukasz Kmita, przy pomocy dr Joanny Paździo, udaje Greka!
A do ujawnionych dzisiaj faktów powrócę w oddzielnym artykule po otrzymaniu obiecanego dokumentu z Wydziału Prawnego i Nadzoru MUW. Przypominam, że czekam także na reakcję Rzecznika Praw Obywatelskich i prokuratury w Gorlicach w sprawie „statutowego bezprawia” – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/statutowe-bezprawie/, i „czarnej dziury” – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/czarna-dziura/, na samorządowym folwarku w Bobowej!
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://kurierolkuski.pl/lukasz-kmita-zarabial-w-zeszlym-roku-srednio-19-tysiecy-miesiecznie-na-publicznych-posadach/. Archiwum dotyczące wojewody Łukasza Kmity pęcznieje w redakcji czasopisma „BOBOWAODNOWA” – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/lukasz-kmita/.
Młody człowiek ,a już orkiestra ,pogrywać na takim Wlazłym stanowisku ,no nie przystoi .Skromnie proponuję ,za takie talenty gabinet w U E .Na razie jako asystent .,,.Pana Sikorskiego . Kasa lepsza i redaktor się nie do – na razie do pytanie ,nawskrosc obywatelom przyjazne .
Gdyby nie to, że wojewoda udaje greka, to trzeba byłoby zapytać czy wojewoda nie jest w stanie polecić pracownikom codzienną analizę folderu spam? Czy wojewoda dopiero teraz uświadomił sobie po tej ekspertyzie, że niektóre wiadomości lądują w spamie? Czy wojewoda nigdy wcześniej nie miał takiej sytuacji? Skoro rzekomo adres ip redaktora jest zablokowany, to czy wojewoda odblokował ten adres? A mnie się wydaje, że wojewoda dał sobie dużo czasu, żeby w tym okresie wymyślić jakieś wytłumaczenie dla tej sytuacji. Do zadania wydelegował rzecznika prasowego mającego umiejętność koloryzowania, bo tego wymagała sprawa.
Władza nie lubi „niewygodnych” pytań – w Gminie Łużna też blokują takich nadawców bo wójta Tarsę prawda w oczy kole
W piśmie nr ROiSO.0711.8.2021 wysłanym 30 czerwca 2021 roku do Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego bobowski „gospodarz” napisał tak:
„(…) uprzejmie informuję, iż nieprawidłowości (…) zostały wyeliminowane przez podjęcie uchwały Nr XXXII/290/21 Rady Miejskiej w Bobowej z dnia 29 czerwca 2021 r. W załączeniu przesyłam w/w uchwałę”.
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2021/10/odpowiedz-na-uwagi-w-spr.-statutow-solectw-bobowej.pdf
Uchwała – owszem – została podjęta, ale czy została przez bobowskiego „gospodarza” wykonana?
5 lipca 2021 roku w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego
http://edziennik.malopolska.uw.gov.pl
pod pozycją 3866 opublikowana została „Uchwała nr XXXII/290/21 Rady Miejskiej w Bobowej z dnia 29 czerwca 2021 r. w sprawie zmiany Uchwały nr V/34/03 Rady Gminy Bobowa z dnia 24 lutego 2003 r. w sprawie uchwalenia statutów sołectw Gminy Bobowa”. Uchwała ta wygląda tak, jak w tym pliku:
https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2021/10/odpowiedz-na-uwagi-w-spr.-statutow-solectw-bobowej.pdf
Zgodnie z § 3 tejże uchwały weszła ona w życie po 14 dniach od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego, czyli 19 lipca 2021 roku, po tym dniu miała być „rozplakatowana” na tablicach ogłoszeń. Czy została „rozplakatowana” – tego nie wiem. Natomiast wygląda na to, że nie została wykonana (a miał ją wykonać nie kto inny jak sam „gospodarz” – co wyraźnie zapisano w § 2 uchwały). W BIP gminy Bobowa (mamy drugą połowę października) w § 9 ust. 2 statutów wszystkich sołectw w gminie Bobowa nadal czytamy:
„Do obowiązków Sołtysa należy w szczególności: (…) 4. organizowanie i udział w pracach Rady Sołeckiej (przygotowywanie materiałów, zwoływanie posiedzeń, przewodniczenie posiedzeniom)”.
Punkt 4 nie jest skreślony.
http://www.bobowa.pl/pliki/statuty/statuty-solectw.pdf
Jest dobrze w dokumentach. Nie ma tekstu jednolitego, ale uchwałą skreślili zapisy. Problem jest taki, że wojewoda powinien złożyć skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego na starą uchwałę, a tego nie robi.
Czy mógłby się Pan redaktor dowiedzieć u burmistrza jaki był powód zmiany tej uchwały?
Pytanie jest nieprecyzyjne, ale polecam lekturę – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/statutowe-bezprawie/. Tam znajdzie Pani odpowiedź na pytanie, dlaczego podjęto przedmiotową uchwałę. Nie wiem o jakiej zmianie uchwały Pan mówi!
To nie jest zabawa w Pana Misiewicza . Można się bawić , gdyby stawką była wygoda zmierzajaca w zakres minimalizowania zadań i kompetencji statutowych urzędujących. Zmian nie było , szanować statuty ,sztywne ,ale obowiązujące.Prawo wyznacznikiem.
ale że o co chodzi?
Co się stało dnia 28.07.2021 r., że dodano tyle transmisji z sesji?
https://bobowa.sesja.pl/portal/videos
Wojewoda pewnie nakazał.
Z innej beczki . Czy słyszeli Państwo że minister Przemysław Czarnek został Honorowym Obywatelem Gminy Lipinki . I to jednogłośnie . Pora gasić światło.
Zaraz Czesiek Rakoczy będzie dzwonił ze sprostowaniem.
Ja tylko nieśmiało zapytam odnosząc się do dokumentu 3 (https://gorliceiokolice.eu/wp-content/uploads/2021/10/odpowiedz-na-uwagi-w-spr.-statutow-solectw-bobowej.pdf) czy Rada przypadkiem wprowadzając nowe regulacje nie naruszyła przepisów prawa i czy nie zachęcił jej do tego urzędujący szef?
Zmiany w statutach jednostek pomocniczych wymagają konsultacji z mieszkańcami. Kto wie o takich konsultacjach czy były przeprowadzone?
Może jednak trzeba byłoby stwierdzić nieważność samowolnie wprowadzonych wzmianek ograniczających kompetencje sołtysa T.
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nsa-zmiana-statutu-solectwa-wymaga-zebrania-prawidlowo-opinii-mieszkancow,52780.html
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iii-sa-kr-701-20-wyrok-wojewodzkiego-sadu-523182616
Czy nad Gminą Bobowa zbierają się czarne chmury? Czy uprawnieni jesteśmy w ogóle do takiej debaty? Czy nie dostaniemy po mordach?
PT Czytelnicy tego portalu.
Piszę tutaj, ponieważ martwi mnie długi brak aktywności Pana Redaktora Naczelnego, który zazwyczaj co dwa, trzy dni systematycznie raczył nas kolejnymi tekstami, o bobowskich aferach, bądź tropił światowy spisek mający na celu depopulację ludzkości za pomocą szczepionki przeciw Covid 19. Otóż już od siedmiu dni zapanowała kompletna cisza! Czyżby zabrakło afer w Bobowej? Nie, to raczej niemożliwe. Hmm … Nie wiem co o tym sądzić, chyba że … Nie, to niemożliwe, przecież to światowy spisek, nie ma żadnej epidemii! Redaktorze Drogi, błagam, odezwij się! Larum grają! Covid ante portas, Unia 1,5 miliona kary na uciśnioną Polskę nakłada, w Bobowej afera goni aferę, a Ty na koń nie siadasz!? Szabli nie dobywasz?! Wracaj, ratuj, siecz rózgą zło wszelakie, które się przez te 7 dni nad miarę rozpleniło! A tak na poważnie, to dużo zdrowia życzę!
Jeśli ten komentarz miał być dowcipny, to spieszę donieść, że się nie udało. Wypadło żałośnie!
Gdybyś był tak długi jak głupi to mógłbyś piwo na księżyc podawać.