Wniosek, który wysłałem 8 września 2021 roku do Janiny Burzyńskiej, dyrektor Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Krakowie brzmiał następująco:
„Szanowna Pani!
Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112 poz. 1198 z późn. zmianami), zwracam się z wnioskiem o udostępnienie następującej informacji publicznej:
– operat/operaty szacunkowe ustalające wartość poszczególnych nieruchomości w SAG w Siedliskach,
– umowy podpisane przez KOWR z autorami ww. operatów.
Dokumenty należy przesłać w formie elektronicznych skanów na adres pow1@o2.pl.
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA” (…)”.
Odpowiedź otrzymałem dzisiaj, tj. 21 września 2021 roku – zob. informacja publiczna umowy do operatów.
„Zabetonowanie” operatów szacunkowych ustalających wartość poszczególnych nieruchomości w SAG w Siedliskach należy uznać za poważny wyłom w naszej wiedzy na temat flagowej inwestycji bobowskiego samorządu terytorialnego, która pochłonęła grubo ponad 4 miliony publicznych złotówek. Jeszcze raz się okazało, że to, co wydawało nam się, że należy do sfery życia publicznego w rzeczywistości jest prywatną sprawą „władzy ludowej” w tzw. III RP. Co teraz? Teraz możemy już tylko wypatrywać, kiedy do SAG w Siedliskach wkroczy z pompą „Polski Wał”, zwany dla niepoznaki „Polskim Ładem”. Fajnie, że wkroczy, bo gdzie jak gdzie, ale na samorządowym folwarku w Bobowej trafi na podatny grunt!
Od redakcji! Więcej na ten sam temat – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/sag-w-siedliskach/. Ilustracja tytułowa została zacytowana ze strony – zob. https://flores24.eu/smieszne-tablice-plakaty-prl-magnes-na-lodowke-10-cm-x-14-cm-p-5.html, bo jak ulał pasuje do SAG w Siedliskach. Niemożliwe stało się faktem. Strefę mamy jak malowaną, ale na cuda, czytaj zwrot zainwestowanych dudków, musimy jeszcze poczekać…
Panie redaktorze ale może Pan burmistrz jest w posiadaniu tych dokumentów. Może do niego trzeba byłoby napisać. Jak ma to musi dac. Czy na pewno te operaty muszą być tajne skoro stanowią komponent tak poważnej inwestycji? To nie jest sam operat jako operat ale pewien element skladowy więc powinien być inaczej postrzegany.
Dwie sprawy. Po pierwsze, proszę zapoznać się z z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 września 2020 r. II SAB/Sz 89/20 – Tryb i zasady udostępniania treści operatów szacunkowych – zob. https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sab-sz-89-20-tryb-i-zasady-udostepniania-tresci-523193835. Jeśli znajdzie Pan jakikolwiek „moment” w uzasadnieniu, na który będę mógł się powołać, żeby zakwestionować stanowisko KOWR, to proszę mi dać znak!
Po drugie, czy Panu się wydaje, że jeśli KOWR zabetonował operat szacunkowy dotyczący SAG w Siedliskach, to burmistrz Wacław Ligęza zatelefonuje do mojej redakcji i powie: – Przecież ten KOWR to totalniacy. Ja, burmistrz Wacław Ligęza, udostępnię Czytelnikom „BOBOWAODNOWA” te operaty szacunkowe, bo nic co publiczne nie może być tajne przez poufne?
No i problem. Bo w wyroku do którego Pan odesłał pisze, że w orzecznictwie są dwa przeciwne poglądy na temat udostępniania operatów. Tego poglądu dobrego dla społeczeństwa sąd nie podzielił w tamtej sprawie. A jakby tak poprosić o operat nie wprost tylko o dokumenty stanowiące podstawę czegoś… Żeby to się nie dawało podciągać pod ten tryb 156 tylko bardziej pod info publiczną.
W tej sprawie można protestować już tylko wobec KOWR-u. I trzeba będzie wykazać, że ja mam interes prawny, żeby ten operat szacunkowy zobaczyć. A ja w tej sprawie mogę tylko napisać, że sprawa jest publiczna, bo przecież nie byłem stroną ww. postępowania. Sprawa przegrana!
A czytał Pan wyrok II SAB/Op 33/16 Z dnia 6 czerwca 2016 ?
Przeczytam! Musze się oddalić do innych obowiązków! Dam znak wieczorem!
Albo jeszcze ciekawy jest II SAB/Wa 826/19 z dnia 10.03.2020. Tam pisze, że ten art 156 to jest wyraz nadgorliwości ustawodawcy i, że to nie jest odmienne uregulowanie. To jest właśnie ten drugi pogląd orzecznictwa.
Jakby Pan coś robił, to proszę wspomnieć, że czytelnicy czasopisma chcą wiedzieć co było w tych operatach. A nie żeby to było tajne.
OK! Przeczytałem, przekonał mnie Pan. Wyśle wezwanie do KOWR-u!
Czy jeszcze jacyś komentatorzy mogą się wypowiedzieć czy chcą zobaczyć tę informację? A może są tacy komentatorzy, którzy nie chcą żeby ta informacja była ujawniona? Fajnie by było jakby padły jakieś głosy z prawa i lewa na ten temat. Bo może Pan redaktor niepotrzebnie pyta.
Co Pan się wygłupia, przecież ten portal czyta pięć osób na krzyż…
Panie Andrzeju, na tym portalu komentują najczęściej ludzie przynoszący złe wieści i to nie pasuje do „ciepłej wody w kranie”, nielicznych obchodzi, że są one prawdziwe!!! Dziwię się tylko urzędnikom, że blokują dostęp do informacji! Widać rozpoznają się wszyscy po zapachu…!!!
Bez przesady p.Redaktorze…
Bardzo dużo osób czyta,jest w temacie.
Znam statystyki! Może sześć osób na krzyż! Dużo osób to ogląda TVP i TVN!
Znaczy, że rezygnują z czytania portalu na rzecz TVP i tvn ?
To chyba jasne!
Ciekawe czy burmistrz Bobowej zaproponował właścicielom Piekarni Gala z Bobowej , żeby kupili sobie działki w SAG w Siedliskach pod budowę nowoczesnego zakładu produkcyjnego ? Chyba , że dla nich 12 hektarów to za mało ? Firma buduje właśnie duży, nowoczesny zakład o powierzchni użytkowej około 15 tys. mkw w Wojniczu . Za kilka miesięcy zostanie przeniesiona produkcja z Bobowej do Wojnicza .
https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykul/piekarnia-gala-buduje-nowy-zaklad-produkcyjny
https://www.facebook.com/GalaPiekarnia/
Obrót nieruchomościami jest zadaniem publicznym! Kowr w tym temacie ma już co nieco na sumieniu.
https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1450207,operat-szacunkowy-gruntu-musi-przedstawic-kowr-wyrok.html
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EF7DE14B38
To oznacza, że KOWR-em trzeba wejść w spór sądowy!
Dzisiaj wysłałem:
„Janina Burzyńska
Dyrektor KOWR OT w Krakowie
Szanowna Pani!
Na podstawie orzeczenia WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2020 roku – sygn. akt IV SAB/Po 212/19 – zob. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EF7DE14B38, wzywam Panią (w związku z prawidłowo złożonym przez red. nacz. czasopisma „BOBOWAODNOWA” Macieja Rysiewicza wnioskiem z 8 września 2021 roku) do bezzwłocznego, tj. do 27 września 2021 roku, udostępnienia informacji publicznej, tj. operatów szacunkowych, ustalających wartość poszczególnych nieruchomości w SAG w Siedliskach lub wydania odmowy udostępnienia ww. dokumentów urzędowych zgodnie z art. 16 ustawy o dostępie do informacji publicznej. W przypadku jakiegokolwiek zignorowania niniejszego wezwania sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego i prokuratorskiego.
Ps. Szanowna Pani Dyrektor! Proszę o uważną lekturę uzasadnienia do orzeczenia WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2020 roku – sygn. akt IV SAB/Po 212/19 a szczególnie zacytowanego poniżej fragmentu z uzasadnienia do orzeczenia:
„W przedmiotowej sprawie operat szacunkowy jest dokumentem, którego udostępnienie podlega obowiązkowi nałożonemu na organ w myśl u.d.i.p. Jest to: „Dokument służący ustaleniu wartości, czy stanu konkretnych przedmiotów stanowiących mienie publiczne, w dodatku bezpośrednio związane z wykonywaniem zadań publicznych zawiera informację publiczną podlegającą udostępnieniu” (wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 218/18, CBOSA). W orzecznictwie przyjmuje się powszechnie, że operat szacunkowy, tak jak i inne dokumenty (np. decyzje administracyjne), których przeznaczeniem jest umożliwienie realizacji zadań publicznych, podlegają udostępnieniu w drodze dostępu do informacji publicznej (np. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II SAB/Gd 53/19, wyrok NSA z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1482/13, CBOSA). Naczelny Sąd Administracyjny podkreśla, że nie zawsze wskazane dokumenty będą podlegały udostępnieniu w drodze informacji publicznej. O tym czy mają one taki przymiot decyduje kryterium rzeczowe tj. treść i charakter tej informacji (wyrok NSA z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2850/17, CBOSA). Operat szacunkowy bez wątpienia jest takim właśnie dokumentem. Należy przy tym zaznaczyć, że informację publiczną stanowią, informacje wytworzone przez władze publiczne oraz osoby pełniące funkcje publiczne oraz inne podmioty, które wykonują funkcje publiczne lub gospodarują mieniem publicznym (komunalnym bądź Skarbu Państwa), jak również informacje odnoszące się do wspomnianych władz, osób i innych podmiotów, niezależnie od tego, przez kogo zostały wytworzone (wyrok NSA z dnia 20 października 2002 r., sygn. akt II SA 1956/02, System Informacji Prawnej LEX nr 78062)”.
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
http://www.gorliceiokolice.eu, http://www.bobowaodnowa.eu
38-350 Bobowa, Wilczyska 27
23.09.2021 r.”.
I czekamy na odpowiedź!
Czy inwestorzy podpisali umowy na kupienie działek w SAG w Siedliskach ?
Nie wiem! Będę pytał za jakiś czas!
Naprawdę będzie wielki szacun dla Pani dyrektor jak się pochyli nad tym wezwaniem i udostępni operaty. Oby nie wpisała się w towarzystwo ciepłej wody w kranie, kółko różańcowe barykady informacyjnej.
W cuda Pan wierzy?
Szacun to będzie ,Panie Andrzeju ,Panie redaktorze ,wtedy gdy pani dyrektor zarządzi rekultywację gruntów do stanu poprzedniego ,a kosztami ,tego badziewia ,degradacji pięknych łanów , obciąży tych grasantow Polskiej Ziemi .
Czy ktoś dał jakiś warunek na sprzedaż? Że ziemia zostanie sprzedana ale ma tam być robione to na co się wcześniej umówili?