Dlaczego aspirant sztabowy Ewa Augustyn i prokurator Agata Rachel-Potrzeszcz zlekceważyły sędziego Sądu Rejonowego w Gorlicach Bogusława Gawlika?

Od dawna wiedziałem, że nie jestem partnerem do rozmowy dla prokurator Agaty Rachel-Potrzeszcz. Można łatwo sprawdzić to oskarżenie – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/agata-rachel-potrzeszcz/. Jednak dokument wystawiony 27 lipca 2021 roku przez asp. szt. Ewę Augustyn z Komisariatu Policji w Bobowej a zatwierdzony 29 lipca 2021 roku właśnie przez prokurator Agatę Rachel-Potrzeszcz uzmysłowił mi problem o wiele poważniejszy. Odniosłem bowiem wrażenie, że w gronie osób, które nie są partnerami do rozmowy dla prokurator Agaty Rachel-Potrzeszcz jest także sędzia Sądu Rejonowego w Gorlicach Bogusław Gawlik. Za chwilę wytłumaczę się ze swoich wrażeń a na razie zacznijmy od dowodów rzeczowych. Oto „POSTANOWIENIE O UMORZENIU ŚLEDZTWA” w sprawie sygn. akt PR Ds. 1490.2020 Spc.:

Ale zanim doszło do wystawienia powyższego POSTANOWIENIA Czytelnicy mojego portalu z „zapartym tchem” mogli śledzić losy jednego z wątków afery, znanej pod nazwą katastrofy budowlanej w Wilczyskach-Jeżowie – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/katastrofa-budowlana/, to znaczy losy tzw. projektu wykonawczego, o który to dokument „kruszyłem kopię” z ZDW w Krakowie przez wiele miesięcy, domagając się ujawnienia ww. projektu. Wszystkie dowody i relacje, dotyczące tej historii zostały zebrane i opublikowane 9 października 2020 roku w artykule – zob. Kompromitacja prokurator Agaty Rachel-Potrzeszcz przed Sądem Rejonowym w Gorlicach albo bardzo złe wiadomości dla Bolesława Halucha z firmy HAŻBUD i Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie!.

xxx

A teraz wracam do moich wrażeń na temat „trudnych” relacji prokurator Agaty Rachel-Potrzeszcz i sędziego Sądu Rejonowego w Gorlicach Bogusława Gawlika. Jak wiadomo z materiału prasowego – zob. Kompromitacja prokurator Agaty Rachel-Potrzeszcz przed Sądem Rejonowym w Gorlicach albo bardzo złe wiadomości dla Bolesława Halucha z firmy HAŻBUD i Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie!, prokurator Agata Rachel-Potrzeszcz usilnie starała się pozamiatać sprawę tzw. projektu wykonawczego, na podstawie którego firma HAŻBUD wykonała remont muru oporowego w Wilczyskach-Jeżowie, pod przysłowiowy dywan. A sędzia Sądu Rejonowego w Gorlicach Bogusław Gawlik uznał, że to zamiatanie było nazbyt nachalne i 18 sierpnia 2020 roku wydał Postanowienie w sprawie – sygn. akt  II Kp  33/20 a w tym postanowieniu stwierdził między innymi: „Jeśliby okazało się, że istnieje projekt naprawy drogi – to należy wyjaśnić jak to wówczas się ma do treści art. 63 ustawy z 07.07.1997 r. Prawo Budowlane, który odsyłając do art. 60 tejże ustawy nakazuje właścicielowi lub zarządcy przechowywać dokumenty przez okres istnienia obiektu”. Konia z rzędem należy ofiarować temu, kto wskaże w uzasadnieniu do „POSTANOWIENIA O UMORZENIU ŚLEDZTWA” w sprawie sygn. akt PR Ds. 1490.2020 Spc. z 27-29 lipca 2021 roku, że asp. szt. Ewa Augustyn i prokurator Agata Rachel-Potrzeszcz, wykonały „polecenie służbowe” niezawisłego sędziego RP Bogusława Gawlika.  Skoro policjant pionu śledczego (Ewa Augustyn) i prokurator RP (Agata Rachel-Potrzeszcz) mogą w tak bezceremonialny sposób lekceważyć „polecenia służbowe” niezawisłego sędziego (Bogusław Gawlik) to naprawdę nie ma się co dziwić, że byle pismak (Maciej Rysiewicz) jest traktowany przez „stróżów prawa” (Ewa Augustyn i Agata Rachel-Potrzeszcz) z wyniosłym lekceważeniem.

xxx

A dlaczego asp. szt. Ewa Augustyn i prokurator Agata Rachel-Potrzeszcz nie wykonały „polecenia służbowego” sędziego Bogusława Gawlika. To proste jak konstrukcja cepa! Bo wówczas okazałoby się, że Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie poświadczał nieprawdę w pismach do Macieja Rysiewicza, a potem naruszył art. 23 ustawy O dostępie do informacji publicznej i zapisy ustawy Prawo budowlane.

Cdn.

Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1918236,1,jak-sie-bronic-przed-manipulacja.read.