Na portalu „Ordo Medicus. Lekarze i Naukowcy na Rzecz Zdrowia, Wolności i Prawdy” już 15 czerwca 2021 roku lekarz medycyny Katarzyna Ratkowska opublikowała list otwarty do prezydenta RP Andrzeja Dudy i premiera RP Mateusza Morawieckiego – zob. https://ordomedicus.org/list-otwarty-od-lekarza-w-obronie-polskich-dzieci-sumienie-ktore-nie-pozwala-milczec/. Ponieważ „proszczepionkowe” bohaterstwo burmistrza Wacława Ligęzy dodało mi skrzydeł, uświadomiłem sobie, że nie mogę milczeć i muszę wesprzeć heroiczną i brawurową akcję pt. „wyszczepiajmy się”, którą zainicjował na łamach portalu „Nasza Bobowa” Pierwszy Obywatel Gminy Bobowa.
xxx
Jestem pewien, że każdy, kto przeczyta list otwarty lekarza Katarzyny Ratkowskiej, natychmiast uda się do najbliższego „punktu wyszczepień”, może nawet razem z własnym dzieckiem, i – wzorem burmistrza Wacława Ligęzy – przyjmie pierwszą, drugą a nawet trzecią i czwartą dawkę preparatów firm: Pfizer, Moderna, AstraZeneca lub Johnson & Johnson (J & J) – do wyboru do koloru. Ludu pracujący miast i wsi! „Wyszczepiaj się” – zob. Dał nam przykład burmistrz Wacław Ligęza jak „wyszczepiać się” mamy!.
Panie burmistrzu Ligęza, proszę przedrukować list otwarty lekarza Katarzyny Ratkowskiej na portalu „Nasza Bobowa”! Sumienie na pewno nie pozwoli panu milczeć!
xxx
Do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy
Do Pana Premiera Mateusza Morawieckiego
W Polsce mają miejsce niedopuszczalne działania wobec dzieci. Niezbadane jeszcze u dorosłych preparaty genetyczne stosowane jako szczepionki przeciw Covid-19 mają być podawane dzieciom kilkumiesięcznym. Pojawiły się lakoniczne informacje prasowe, że już w styczniu 2021 takie preparaty koncernu Pfizer zostały podane zdrowym dzieciom od 3 miesiąca życia w Rzeszowie włącznie z komunikatem, że te dane są utajnione (!).
Na przełomie kwietnia i maja 2021 rozpoczęło się w Polsce badanie kliniczne 1. fazy Pfizera na zdrowych dzieciach od 6. miesiąca życia do 11 roku. Zważywszy na to, iż pojawia się coraz więcej informacji z badań naukowych że samo białko kolca wirusa, do którego produkcji są zmuszone komórki naszego organizmu, jest toksyczne i wywołuje poważne powikłania ze zgonami włącznie, a jednocześnie dzieci na Covid-19 praktycznie nie chorują – budzi to ogromny sprzeciw moralny ponieważ zagraża to ich zdrowiu i życiu. Kto pozwolił firmie Pfizer na eksperymentowanie na naszych dzieciach?!
Żeby znaleźć przyczyny tych działań oraz skuteczną i bezpieczną alternatywę zwalczania epidemii Covid-19 w naszym kraju, trzeba to zobaczyć w szerszym kontekście.
W Polsce trwa eksperyment medyczny w postaci masowych szczepień społeczeństwa przeciw Covid-19 preparatami genowymi, które są w trzeciej fazie badań klinicznych. Nie są to szczepionki w dotychczasowym sensie tego słowa (czyli wprowadzenie do mięśnia osłabionego patogenu żeby powstawały przeciwciała) tylko wprowadzenie kopii fragmentu materiału genetycznego wirusa SARS Cov-2 w postaci mRNA który wnika do rybosomów naszych komórek i zmusza je do produkcji białka „S”, czyli białka kolca wirusa (normalnie w naszych rybosomach wewnątrz komórek powstają białka na bazie naszego DNA).
Preparaty te zostały przez Europejską Agencję Leków (EMA) dopuszczone do obrotu na 24 miesiące w trybie warunkowym. Cytując za ekspertyzą Ordo Iuris Komisja Europejska nie wydała do tej pory względem którejkolwiek szczepionki przeciw Covid-19 „zwyczajnego” pozwolenia na dopuszczenie do obrotu a tylko „warunkowe”.
Badanie kliniczne (czyli na ludziach) nowego, niestosowanego dotąd preparatu z definicji jest eksperymentem medycznym. Warunkowe, czyli awaryjne dopuszczenie w praktyce oznacza że:
- wszelkie objawy uboczne i powikłania po zaszczepieniu powinny być na bieżąco skrupulatnie monitorowane i zgłaszane
- nie ma dotąd skutecznych leków.
Ad. 1)
W Polsce tej należytej staranności w obserwowaniu bezpieczeństwa tych preparatów ze strony odpowiednich urzędów brakuje. Skrajnie przeciążeni lekarze często nie mają czasu na czasochłonną procedurę zgłaszania NOP-ów (zaakceptowaną przez ministerstwo zdrowia). To powoduje że oficjalne dane są wielokrotnie zaniżone i przez to nieprawdziwe. Przykładem może być niezgodna z prawdą informacja podana przez ministra zdrowia P. Adama Niedzielskiego z 15.03.2021 jakoby w Polsce nie było zgonów po przyjęciu preparatu Astra Zeneka. Tymczasem już na początku marca z lokalnych mediów można było się dowiedzieć o co najmniej 1 zgonie: 1.03 zmarła 36-letnia nauczycielka z woj. wielkopolskiego po kilku dniach od zaszczepienia a nauczycielka z Gdańska ledwo uniknęła śmierci.
https://leszno.naszemiasto.pl/leszno-nie-zyje-mloda-nauczycielka-ktora-kilka-dni/ar/c1-8165193
https://www.youtube.com/watch?v=eiwvxUFJXLg
19.03. br. zmarła kolejna 40-letnia nauczycielka z powodu poszczepiennej zakrzepicy z małopłytkowością.
https://www.facebook.com/DejmianJ/videos/3998824320184927
Poszczególne szczepione osoby nie są pytane czy chcą być uczestnikami eksperymentu.
Nie są informowane o znanych już powikłaniach poszczepiennych takich jak poszczepienna immunologiczna zakrzepica z małopłytkowością (VITT), która w blisko 50 % kończy się śmiercią albo niesie takie poważne następstwa jak: wylewy krwi do mózgu, zawały mózgu, zawały serca, zatory tętnicy płucnej, zatorowość płucna. Jej częstość wg badań z krajów Europy zachodniej to 1/10 000- 1/100 000 przypadków wg oficjalnie zgłoszonych NOP. Należy zaznaczyć że wg źródeł Zachodnich rzeczywista ilość NOP-ów u osób „zaszczepionych” jest dużo wyższa od danych oficjalnych. Jak wykazują badania amerykańskie w USA zgłaszanych jest ok. 1 % NOP-ów, w Polsce z pewnością mniej.
Szczepieni nie są też informowani o ryzyku wystąpienia innych ciężkich powikłań, które pojawiają się w kilka dni lub tygodni po podaniu preparatów genowych jak:
- zapalenie mózgu,
- zapalenie poprzeczne rdzenia kręgowego (z porażeniami kończyn),
- zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia,
- napady padaczkowe,
- utrata wzroku i wiele innych.
O dotychczasowych powikłaniach po preparatach genowych mówią amerykańscy lekarze – min. przed teksańską Komisją Senacką.
Alarmują naukowcy w badaniach niezależnych od koncernów produkujących szczepionki.
https://pubmedinfo.org/2021/05/22/zakrzepy-po-szczepionkach-przeciw-covid-a-nauka-dr-mike-williams/
Szczepione osoby nie są też informowane o możliwości wystąpienia powikłań w ciągu tygodni, miesięcy i lat po „zaszczepieniu”. Producenci mają przedłożyć raporty z bezpieczeństwa i skuteczności w ciągu 2 lat np. firma Pfizer do grudnia 2023 r.
Powyższe działania są niezgodne z polskim prawem.
Artykuł 39 Konstytucji RP mówi że: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody”.
Regulują to również przepisy prawa międzynarodowego, min. Kodeks Norymberski oraz polskie regulacje ustawowe, min. Ustawa o zawodzie lekarza i Prawo farmaceutyczne.
Aby zgoda na udział w eksperymencie była ważna i skuteczna, musi być:
- udzielona świadomie (przez osobę w należyty sposób poinformowaną o spodziewanych korzyściach i grożących jej ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie )
- wyrażona w sposób dobrowolny, to znaczy nie może być wyrażona pod wpływem zależności np. od przełożonego, pracodawcy, lekarza, czy na skutek pozostawania pod jakąkolwiek presją
- wyrażona uprzednio (tzn. zanim eksperyment się zaczął)
- udzielona jednoznacznie i w formie przewidzianej przez prawo – w przypadku eksperymentów medycznych prawo przewiduje formę pisemną.
https://ordomedicus.org/szczepienia-na-covid-19-sa-eksperymentami-medycznymi-ekspertyza-prawna/
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch
https://www.facebook.com/PortalRebel24/videos/1918875838276934
http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/52913/PDF/02_Agnieszka_Malicka.pdf
Eksperymentem niespotykanym dotąd w historii jest też sama masowość szczepień w skali globalnej. Światowej sławy naukowcy, w dziedzinie wirusologii jak laureat Nagrody Nobla Luc Montagnier, czy specjaliści od szczepionek jak Geert Vanden Bossche głośno apelują o zaprzestanie globalnych szczepień przeciw Covid-19 z 2 powodów:
- wirus coraz ostrzej walczy o przetrwanie w reakcji na masowe szczepienia co prowokuje powstawanie nowych, coraz groźniejszych mutacji SARS Cov-2, które będą się wymykać sztucznie wytworzonej odporności oraz
- zjawiska tzw. „wzmocnienia zależnego od przeciwciał”.
To zjawisko uśmiercało zwierzęta laboratoryjne w badaniach technologii mRNA: z powodu przestymulowania układu immunologicznego – przeciwciała niszczyły komórki odpornościowe własnego organizmu w kontakcie z dzikim wirusem doprowadzając do śmiertelnej „burzy cytokinowej”. Z tego powodu istnieje uzasadnione podejrzenie że to osoby „zaszczepione” mogą być szczególnie narażone na nowe mutacje SARS Cov-2.
https://fpg24.pl/bardzo-wazny-glos-w-sprawie-masowych-szczepien-na-covid-19/
https://www.youtube.com/watch?v=STq5_Vm3LkA
https://twitter.com/zirudela/status/1396196829054881797
Ad. 2)
Jednocześnie coraz więcej jest badań naukowych i doniesień z Polski i ze świata o skutecznych lekach które leczą chorych z ostrej postaci Covid -19 jak też zapobiegają powikłaniom pocowidowym zarówno wczesnym jak i późnym (obserwacje ok. rok po wyzdrowieniu). Należą do nich Amantadyna i Iwermektyna, leki znane i stosowane w medycynie od kilkudziesięciu lat, o działaniu min. przeciwwirusowym, przeciwzapalnym i neuroprotekcyjnym (ochronnym na układ nerwowy). Ze „starych” leków są to też Hydroksychlorochina w zestawieniu z cynkiem, leki przeciwdepresyjne jak Fluwoksamina, Mirtazapina, witamina D3 w dużych dawkach (u ok. 80% hospitalizowanych z powodu Covid-19 ma bardzo niski poziom wit. D we krwi).
Ministerstwo zdrowia stosuje podwójne standardy. Lekkomyślnie dopuszcza zupełnie nowe, wytworzone w znacznie skróconym czasie (poniżej roku zamiast kilku lat) eksperymentalne genetyczne „szczepionki” z nieprawdziwą propagandą że są one „w pełni skuteczne i bezpieczne”. Tego nie wiadomo bo są właśnie badane na ludziach. Jednocześnie z niezrozumiałych przyczyn jest zwalczana Amantadyna. Doświadczeniem i wiedzą o skuteczności tego leku w leczeniu Covid-19, zgodnie z Kodeksem Etyki Lekarskiej, dzieli się od początku pandemii dr Włodzimierz Bodnar, pediatra i specjalista chorób płuc z Przemyśla. Jednocześnie od wiosny 2020 o zaobserwowanym wyraźnym działaniu ochronnym Amantadyny w Covid -19 u pacjentów leczonych neurologicznie – informuje znany na świecie prof. Konrad Rejdak z Lublina. Doc. Cezary Pakulski, anestezjolog ze Szczecina opracował protokół leczenia Amantadyną dla pacjentów z Covid-19 do leczenia w oddziałach Intensywnej Opieki Medycznej. Spotyka sie to z ignorancją ze strony ministerstwa zdrowia i doradców rządowych.
Badanie kliniczne Amantadyny dla pacjentów z Covid-19 zostało w Polsce wywalczone przez lekarzy, dziennikarzy i opinię publiczną, ze wsparciem wiceministra sprawiedliwości P. Marcina Warchoła. Decyzja ze strony ministra zdrowia zapadła dopiero w grudniu 2020. Przez zawikłane procedury formalno-urzędnicze podawanie leku pacjentom dopiero się zaczęło od kwietnia 2021 r. i nadal są mnożone przeszkody proceduralne. Tymczasem samo badanie możnaby wykonać w 3-4 tygodnie bo Amantadyna jest lekiem stosowanym w medycynie od dawna. Dlaczego ministerstwo nie pomaga.
http://wpolsce.pl/magazyn/14199-czy-polacy-chetnie-biora-udzial-w-badaniu-amantadyny
Oficjalni rządowi doradcy medyczni – profesorowie chorób zakaźnych nie czekają na wyniki badania klinicznego co jest wyjątkowo nieprofesjonalne i nienaukowe. Od początku nie tylko lek bojkotują ale nadal go zwalczają, ferują wyroki że nie działa, że jest toksyczny. Jak ten lek może być toksyczny skoro u pacjentów neurologicznych i psychiatrycznych jest stosowany miesiącami i latami a w Covid -19 stosuje się go od 7 do 14 dni! To powoduje że Polacy nie mają dostępu do skutecznego leczenia. Mimo, że naszych badaczy docenili min. Niemcy i Duńczycy, którzy po błyskawicznym badaniu i obiecujących wynikach laboratoryjnych Amantadyny wiosną 2021, robią teraz badania kliniczne u siebie i organizują kliniczne badanie międzynarodowe Amantadyny, i nie wyobrażają go sobie bez Polaków.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/550564-polskie-badania-amantadyny-w-miedzynarodowym-konsorcjum
http://wpolsce.pl/magazyn/14200-cala-europa-zbada-amantadyne
https://wpolityce.pl/polityka/550598-powstalo-swiatowe-konsorcjum-ktore-zbada-amantadyne
Wiele krajów, w tym nasi sąsiedzi – Czesi i Słowacy do oficjalnych schematów leczenia wprowadzili Iwermektynę uzyskując bardzo dużą redukcję zachorowań na Covid i zgonów. Amerykańscy lekarze z America’s Frontline Doctors po analizie dotychczasowych i wykonaniu własnych badań naukowych apelują o powszechne stosowanie tego leku.
- Prof. Andrzej Horban w przeszłości rekomendował Amantadynę w leczeniu ciężkich postaci grypy.
W świetle powyższych faktów grozą napawa wiadomość z przełomu kwietnia i maja 2021, że Polska jako jeden z nielicznych krajów na świecie zgodziła się na eksperymentalne testy genetycznej „szczepionki” koncernu Pfizer na zdrowych dzieciach od 6-tego miesiąca! do 11 roku życia.
I że w styczniu eksperymentowano u nas na dzieciach od 3. miesiąca życia! o czym pojawiła się skąpa i zawoalowana informacja a dane są utajnione! Tym samym sprowadza się nas do kraju „Trzeciego Świata” gdzie oczywiście też nie powinno tak się dziać.
Zasady dotyczące przeprowadzania eksperymentów medycznych, w tym eksperymentów medycznych z udziałem osób małoletnich określone zostały w polskim porządku prawnym, szczegółowo w trzech aktach prawnych, tj. w ustawie z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ustawie z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne oraz Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu prowadzenia badań klinicznych z udziałem małoletnich.
Według polskiego prawa eksperymenty medyczne na dzieciach zdrowych są zabronione, tym bardziej, że taki eksperyment nie został zakończony na dorosłych. Dopuszczone są tylko eksperymenty lecznicze czyli badania kliniczne u dzieci chorych w celu ratowania ich zdrowia i życia.
http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/43846/PDF/020.pdf
Ryzyko eksperymentu medycznego, czyli także badania klinicznego powinno być minimalne, a uznać za takie nie sposób min.poważnych powikłań powodujących ciężki uszczerbek na zdrowiu bądź śmierć uczestnika eksperymentu.
Osobną kwestią pozostaje pytanie skąd były (zwłaszcza w Rzeszowie) i są rekrutowane do eksperymentu dzieci.
Czy pochodzą z domów dziecka albo ubogich rodzin którym za to zapłacono?
Kto w Polsce wyraził zgodę na te eksperymenty? (szacunkowo zaplanowane na ponad 1000 dzieci).
Kto w imieniu każdego dziecka wyraził świadomą zgodę na ryzykowanie jego zdrowia i życia? (prawnie wymagana jest tu zgoda obojga rodziców albo opiekuna prawnego ale dopiero za zgodą sądu rodzinnego).
Dzieci podlegają szczególnej ochronie!
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu prowadzenia badań klinicznych z udziałem małoletnich. Na szczególną uwagę zasługuje §1 omawianego rozporządzenia, zgodnie z którym:
Przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu badań klinicznych z udziałem małoletnich należy przeprowadzić analizę konieczności przeprowadzania takich badań, w której bierze się pod uwagę w szczególności:
1) częstość występowania choroby, w leczeniu której ma być stosowany produkt leczniczy;
2) stopień nasilenia (ciężkości) leczonej choroby;
3) dostępność i dogodność istniejących, alternatywnych sposobów leczenia, rozpatrzenie ich skuteczności, profilu działań niepożądanych, w tym specyficzne problemy bezpieczeństwa związane ze stosowaniem produktu leczniczego u małoletnich
Dzieci na Covid -19 prawie nie chorują, a wśród tych przypadków poważny przebieg choroby jest sporadyczny, statystyka zgonów jest bliska zeru – w przeciwieństwie do ilości w/w poważnych powikłań i zgonów po „szczepieniach” przeciw Covid u osób dorosłych. (piśmiennictwo jak niżej).
https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/
Już na świecie odnotowuje się zgony osób małoletnich po „zaszczepieniu”
https://www.youtube.com/watch?v=NQoqFAPhyVs
Na koniec dodać należy że gigant farmaceutyczny Pfizer ma na sumieniu wiele przestępstw, procesów i wyroków sądowych min. uśmiercenie i okaleczenie dzieci w Nigerii. Wiele lat trwało zanim rodzice poszkodowanych wywalczyli w sądach odszkodowania.
Tyle że teraz to będzie niemożliwe bo w trybie dopuszczenia warunkowego obecnych preparatów genowych koncerny farmaceutyczne są zwolnione z wszelkiej odpowiedzialności, więc ani poszkodowani ani rodziny zmarłych, w przypadku dzieci – ich rodzice, nie mogą zaskarżać koncernów farmaceutycznych o odszkodowania .
https://wiadomosci.wp.pl/producent-viagry-zaplaci-gigantyczne-odszkodowania-6082124001387649a
https://www.bitchute.com/video/FRWBJudrbgbv/
https://pl1.tv/title/kto-wydal-zgode-zeby-pfizer-robil-eksperymenty-na-naszych-dzieciach/
https://pl1.tv/title/doktor-katarzyna-ratkowska-o-amantadynie/
Reasumując:
„szczepienia” dzieci przeciw Covid-19 stwarza dla nich dużo większe zagrożenie niż sam Covid-19.
Jednocześnie szczepienia nie zapobiegają transmisji wirusa SARS Cov-2.
To nie dzieci powinny być tarczą ochronną dla dorosłych a dokładnie odwrotnie!
Należy natychmiast wycofać zgodę na te haniebne eksperymenty na Polskich Dzieciach.
Należy natychmiast przerwać „szczepienia” zdrowych dzieci i nastolatków przeciw Covid-19 bo są wysoce ryzykowne dla ich zdrowia a nawet życia, tym bardziej że mamy znane, skuteczne i bezpieczne leki o działaniu przeciwwirusowym, min. Amantadyna, które mogą być stosowane także u dzieci.
Należy wprowadzić Amantadynę do oficjalnych schematów leczenia w poradniach i szpitalach aby zapobiec 4. fali epidemii w Polsce. To nieprawda że „szczepionki” są jedynym rozwiązaniem. Głównym rozwiązaniem są leki i strategia żeby leczyć nimi już od pierwszych dni od wystapienia objawów. To sprawi że Pacjenci nie będą musieli trafiać do szpitali, nie będzie potrzeby kolejnego lockdownu, bo potencjalna następna fala zostanie zduszona w zarodku.
Należy w Polsce uruchomić produkcję Amantadyny (w polskich firmach), bo po zakończeniu w/w badania klinicznego zapotrzebowanie na ten lek w Europie znacznie się zwiększy. Koszt leczenia tym lekiem 1 pacjenta- ok. 10-20 zł (koszt leczenia Remdesivirem 1 pacjenta: 10 000 zł).
Jak się okazało w lekarskim doświadczeniu klinicznym Amantadyna jest skuteczna także w leczeniu wariantu delta czyli mutacji Indyjskiej. Zostały nią wyleczone polskie siostry Misjonarki Miłości które zaraziły się w Indiach oraz ich podopieczni.
https://przychodnia-przemysl.pl/amantadyna-na-indyjska-mutacje-wirusa-sars-cov-2/
Salus Aegroti suprema Lex. Primum non nocere.
Bóg, honor, Ojczyzna.
Katarzyna Ratkowska
lekarz medycyny, specjalista psychiatra
w imieniu własnym oraz Lekarzy i wszystkich Ludzi Dobrej Woli którzy identyfikują się z przesłaniem tego listu.
Od redakcji! Pisownia listu otwartego oryginalna! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://wroclaw.tvp.pl/54192416/od-poniedzialku-rusza-szczepienie-dzieci-od-12-roku-zycia.
Szanowny Panie Redaktorze,
dla równowagi podsyłam Panu tekst z portalu Demagog, który polemizuje z rewelacjami pani LEKARZ !,(nie doktor) Rutkowskiej – psychiatry, czyli lekarza o specjalności oddalonej o lata świetlne od wirusologii. Nawiasem zapytam czy chciałby Pan, aby wyrostek operował Panu chirurg, czy psychiatra ? No ale wiadomo, każdy Polak jest ekspertem od piłki nożnej, i medycyny …
Wracając do rzeczy mam nadzieję, że jako obiektywny dziennikarz przedstawi Pan także stanowisko drugiej strony.
PS. Śledząc Pana dotychczasowe wpisy na temat burmistrza Ligęzy jestem niemal pewien, że gdyby burmistrz był przeciwny szczepieniu, to Pan nazwałby go płaskoziemcem i foliarzem, i gorąco zachęcałby Pan wszystkich do zaszczepienia się:)
Pozostaję z szacunkiem:
HW
A oto rzeczony tekst:
Kim jest Katarzyna Ratkowska? Od jakiegoś czasu krytykowała szczepionki przeciw COVID-19 Katarzyna Ratkowska to lekarz medycyny, która – jak możemy dowiedzieć się z Centralnego Rejestru Lekarzy RP – specjalizuje się w psychiatrii. Nie znajdziemy tam wzmianki o tym, by lekarka miała specjalizację związaną z leczeniem chorób zakaźnych. W wielu przekazach Katarzynę Ratkowską przedstawia się jako doktor, ale, co warto zaznaczyć, wynika to jedynie z pospolitego stosowania tej nazwy jako określenia lekarza. W bazie POLon, gdzie znajduje się ogólnopolski wykaz osób, którym nadano stopień doktora lub doktora habilitowanego, nie znajdziemy informacji, by uzyskała taki stopień naukowy. Jakiś czas temu jej nazwisko pojawiło się pod listem Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich do władz RP ws. obrony życia, które wystosowano po publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji. Niedawno przygotowała ona list otwarty do prezydenta w sprawie szczepień dzieci przeciw COVID-19, w którym opisywała szczepionki jako rzekomy „eksperyment medyczny”. Ostatnimi czasy Katarzyna Ratkowska pojawiała się także w charakterze eksperta na portalach, które między innymi rozprzestrzeniają dezinformujące treści na temat pandemii i szczepień, w tym m.in. na pl1.tv. Dopiero po zaproszeniu do programu „Gość Wydarzeń” w Polsat News zyskała szeroki rozgłos w sieci. Fałszywe informacje wygłoszone przez Katarzynę Ratkowską w czasie programu „Gość Wydarzeń” Program „Gość Wydarzeń” z udziałem Katarzyny Ratkowskiej i prof. Andrzeja Fala trwał ok. 20 minut. W tym czasie lekarka wyspecjalizowana w psychiatrii wygłosiła kilka stwierdzeń, które nie są zgodne ze stanem naukowej wiedzy, w tym na temat amantadyny i szczepień przeciw COVID-19. Wskazany lek zachwalała przez cały program, natomiast o szczepieniach wypowiadała się nieprzychylnie. Na przestrzeni całego programu próbowała wykazać, że stosowanie amantadyny ma większy sens niż stosowanie „eksperymentalnych szczepionek”. Gdzie zatem minęła się z prawdą? Zamiast szczepień leczenie amantadyną? Takie rozwiązanie nie ma naukowych podstaw Program „Gość Wydarzeń” zaczął się od rozważań Katarzyny Ratkowskiej na temat tego, że można zmienić strategię walki z pandemią. Proponowanym przez nią rozwiązaniem miałaby być amantadyna, która mogłaby w całości zastąpić szczepionki przeciw COVID-19. Opisywała swoje wcześniejsze doświadczenia z lekiem i uznawała, że jest skuteczny także i w leczeniu COVID-19.
Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/fake_news/katarzyna-ratkowska-w-polsat-news-gdzie-minela-sie-z-prawda/
Cytat z portalu internetowego: demagog.org.pl
Szanowny Panie „HW”
1. W materiale prasowym, który opublikowałem lekarka Katarzyna Ratkowska ani razu nie została nazwana „doktorem” więc nie bardzo rozumiem Pańskiej uwagi.
2. Odmawianie lekarzowi psychiatrze, który przecież skończył studia medyczne, prawa do komentowania wydarzeń dotyczących innych problemów i specjalizacji medycznych uważam za niedopuszczalne a Pańska uwaga – zob. „czy chciałby Pan, aby wyrostek operował Panu chirurg, czy psychiatra” to bezwartościowy i prymitywny zwrot retoryczny, bo dobrze Pan wie, że jak na razie w Polsce psychiatrzy nie zastępują chirurgów przy stole operacyjnym.
3.Tekst, który zacytował Pan z portalu „Demagog” nawet przez chwilę nie polemizował z listem otwartym lekarza Ratkowskiej do prezydenta Dudy i premiera Morawieckiego. W ww. liście otwartym znalazły się między innymi bogate przypisy, których nie da się zagadać argumentami, że lekarz Ratkowska jest psychiatrą albo że „pojawiała się także w charakterze eksperta na portalach, które między innymi rozprzestrzeniają dezinformujące treści na temat pandemii i szczepień”. W takim opisie nie ma żadnego merytorycznego argumentu. Jest tylko propagandowa, negatywnie nacechowana, ocena!
4. Programu z lekarzem Ratkowską w Polsat News nie widziałem i nie zamierzam się na ten temat wypowiadać. Nie rozumiem, dlaczego ten program ma być argumentem w rozmowie na temat listu otwartego lekarki Ratkowskiej. Mieszanie pojęć i odwracanie wektorów. To są stare bolszewickie, propagandowe metody!
3. Pańska polemika jest skonstruowana na takich samych ułomnych zasadach jak opisane w pkt. 2. Napisał Pan: „Śledząc Pana dotychczasowe wpisy na temat burmistrza Ligęzy jestem niemal pewien, że gdyby burmistrz był przeciwny szczepieniu, to Pan nazwałby go płaskoziemcem i foliarzem, i gorąco zachęcałby Pan wszystkich do zaszczepienia się:)”. Proszę mi wskazać jeden zarzut, który postawiłem na tym portalu burmistrzowi Wacławowi Ligęzie, który nie ma pokrycia w faktach albo który Pan uzna za kłamstwo i dezinformację! I od tego powinien Pan zacząć polemikę z moimi materiałami prasowymi a nie od wymyślania – proszę wybaczyć – bredni, pt. co by było gdyby i obrzydliwego insynuowania mi, że moje poglądy na temat trucizn Pfizera, Moderny, AstraZeneki i J & J są zależne od takiej czy innej postawy burmistrza Wacława Ligęzy.
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Ps. I jeszcze jedno. Jeśli nawet oficjalne dane, dotyczące niepożądanych odczynów poszczepiennych, sa prawdziwe, a tylko głuchy i ślepy może w to wierzyć, to wszystkie trucizny Pfizera, Moderny, AstraZeneki i J & J powinny być natychmiast zakazane na terenie RP. A to oznacza, że lekarka Ratkowska walczy w słusznej sprawie!
Szanowny Panie Redaktorze, po przeczytaniu pańskiego komentarza do mojego wpisu gdzie raczył Pan nazwać mnie bolszewikiem śpieszę z wyjaśnieniem, iż tekst popełniłem z nadzieją, że być może przekonam do ratowania swojego zdrowia, a nawet życia kogoś zaczadzonego ideą że ziemia jest płaska, a szczepienia przyczynią się do niekontrolowanego rozwoju sieci 5G . W żadnym razie nie był on formą polemiki , ponieważ od lat jestem wierny maksymie: „NIGDY NIE DYSKUTUJ Z IDIOTĄ. NAJPIERW SPROWADZI CIĘ DO SWOJEGO POZIOMU, A POTEM POKONA DOŚWIADCZENIEM” .
Życząc wiele zdrowia, pozostaję z szacunkiem.
Trzy uwagi. 1. Nie nazwałem Pana bolszewikiem. 2. Nie czyta Pan tekstów ze zrozumieniem! 3. A poza tym proszę dalej przyglądać się statystyce dotyczącej NOP-ów i zgonów w III RP i „kolorowych” snów!
No tak, niejaki Niedzielski to ma przygotowanie fachowe i taki ładny „amerykański”…
był taki pomysł żeby zrobić konkurs że najbardziej wyszczepiona gmina zostanie nagrodzona. tak jak z tymi wozami strażackimi. burmistrz zrobił falstart bo chciał wygrać.