Park Wodny w Wysowej. Przecieki ze śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Nowym Sączu?!

Ekspertyza dr. inż. Kazimierza Piszczka, dotyczącą „budynku basenu rekreacyjnego (…) w Wysowej-Zdroju” wykonana „w zakresie zgodnym z wymaganiami określonymi w postanowieniu nr 124/2020 Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gorlicach” zostanie nam udostępniona (albo nie) najwcześniej 14 maja 2021 roku. W międzyczasie Prokuratura Rejonowa w Gorlicach pozamykała wszystkie wątki przestępczego skandalu budowlanego, do którego doszło w Parku Wodnym w Wysowej. Cierpliwie informowałem o tych wydarzeniach w zbiorze materiałów prasowych – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-basenowa/. Niektóre postanowienia Prokuratury Rejonowej w Gorlicach nie dawały mi spokoju, dlatego składałem kolejne zawiadomienia. Oczywiście bezskutecznie, ale czego nie robi się dla idei. Podobnie było z postanowieniem w sprawie PR Ds. 2205.2020, które podpisał prokurator Łukasz Brytan (wszystkie szczegóły dotyczące tej „krucjaty” – zob. Katastrofa budowlana w Parku Wodnym w Wysowej. Czy prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Łukasz Brytan potrafi kojarzyć fakty i daty? i Prokurator Tadeusz Cebo rozbraja kolejne miny na polu afery basenowej w Wysowej!). Moje zawiadomienie, dotyczące prokuratora Łukasza Brytana, trafiło do Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu – zob. PO_IX_Dsn_10.2021.G a 5 maja 2021 roku Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu przesłała mi komplet dokumentów w sprawie PR 2 Ds. 219.2021 – zob. CCF_000397. Jak widać prokurator Prokuratury Rejonowej w Nowym Targu Edyta Lis-Nowak nie miała wątpliwości, że prokurator Łukasz Brytan nie dopuścił się najmniejszych nawet uchybień i kolejna sprawa trafiła do archiwum „czerwonych żabotów”. W mojej walce z wiatrakami, wiatraki znowu pokazały wielką moc. Chwała zwycięzcom, hańba pokonanym! No, może trochę za mocno to ująłem, bo pokonani stali na z góry straconej pozycji, bo wiatraki grają znaczonymi kartami, ale niech już tak zostanie. Trochę pokory zawsze mi się przyda!

xxx

To były raczej przygnębiające wiadomości, ale w dokumencie pt. POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa” w sprawie sygn. akt PR 2 Ds. 219.2021, który podpisała prokurator Edyta Lis-Nowak – zob. CCF_000397 – karty 47, 48, 49 i 50, pojawiła się niespodziewanie krzepiąca informacja (zaznaczona w czerwonej obwódce):

Na pozór nie ma w tej wiadomości nic sensacyjnego, bo przecież od dawna wiadomo – zob. Śledztwo w sprawie Parku Wodnego w Wysowej przejmuje Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu!, że prokurator Prokuratury Krajowej w Warszawie Bogdan Święczkowski odebrał Prokuraturze Rejonowej w Gorlicach szansę na pozamiatanie (od A do Z) afery basenowej w Wysowej pod dywan i zlecił czynności w tej sprawie Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu. Przypomnijmy teraz najważniejszy fakt; 8 października 2020 roku, otrzymałem wprost z Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu pismo z dnia 7 października 2020 roku, sygnowane przez naczelnika Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu prokuratora Stanisława Gancarza – zob. Informacja o przejęciu śledztwa do prowadzenia przez PO. Zwracam uwagę, że w tym dokumencie prokurator Stanisław Gancarz expressis verbis stwierdza, że postępowanie w Prokuraturze Okręgowej w Nowym Sączu – sygn. akt PO I Ds. 31.2020.Spc, stanowi kontynuacje śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Gorlicach (sygn. akt PR Ds. 1834.2019.Spc) w sprawie „sprowadzenia (…) w Wysowej Zdroju bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach mającego postać zawalenia się budowli basenu rekreacyjnego (…), tj.  o przestępstwo z art. 164 §1 kk w zw. z art. 163 §1 pkt 2 kk”. Przyznasz Czytelniku, że informacja „sprzedana” przez prokurator Edytę Lis-Nowak z Nowego Targu, że Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu „nadzoruje postępowanie przygotowawcze, którego przedmiotem jest ewentualna odpowiedzialność karna osób odpowiedzialnych za projektowanie, wybudowanie i zarządzanie budynkiem basenu rekreacyjnego w Wysowej-Zdroju” brzmi „o niebo” konkretniej i nie tak bezosobowo, jak oświadczenie prokuratora Stanisława Gancarza, że śledztwo prowadzone jest w sprawie „sprowadzenia (…) w Wysowej Zdroju bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach mającego postać zawalenia się budowli basenu rekreacyjnego (…)”. Analizując oba prokuratorskie oświadczenia, można odnieść wrażenie, że prokurator Stanisław Gancarz z Nowego Sącza już upewnił się, że basen rekreacyjny w Wysowej naprawdę mógł/może się zawalić, a skoro tak, to trzeba ustalić osoby odpowiedzialne nie tylko za tak gigantyczną fuszerkę budowlaną, ale także należy wskazać jejmoście i jegomości, którzy tę fuszerkę budowlaną ukrywali! A jak będzie, to zobaczymy, bo jednak nadzieje, że komukolwiek postawione zostaną zarzuty w wysowskiej aferze basenowej należy uznać za wyłącznie iluzoryczne.

xxx

A może ekspertyza dr. inż. Kazimierza Piszczka będzie kroplą, która przeleje czarę goryczy i mieszkańcy Wysowej i gminy Uście Gorlickie sami upomną się o sprawiedliwość? Gniew tłumu decydował czasami o losach świata! Dlaczego nie miałby teraz doprowadzić do rozliczenia kilku patałachów, którzy narobili w Wysowej paskudnego bałaganu?