Po opublikowaniu artykułu – zob. Oświadczenie majątkowe asesora Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Dominika Mąki (a sprawa nie dawała mi spokoju) zaraz następnego dnia, tj. 25 stycznia 2021 roku wysłałem do grodu nad Dunajcem i Kamienicą pismo następującej treści:
„Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu
Pani Beata Orzeł-Ligęza
Szanowna Pani Naczelnik!
W nawiązaniu do materiału prasowego – zob. https://gorliceiokolice.eu/2021/01/oswiadczenie-majatkowe-asesora-sadu-rejonowego-w-nowym-saczu-daniela-maki/, który został opublikowany 24 stycznia 2021 roku, zwracam się z wnioskiem o udzielenie w trybie zapytania prasowego odpowiedzi na następujące pytania:
1) czy asesor Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Dominik Mąka dokonał do dnia 25 stycznia 2021 roku zgodnie z prawem rozliczenia darowizny, którą otrzymał od rodziców w listopadzie 2019 roku?
2) jeśli do takiego rozliczenia doszło, proszę o podanie daty dokonania ww. rozliczenia,
3) czy tzw. podmiot uprawniony (Prezes Sądu Rejonowego w Nowym Sączu (?) lub inny organ zobowiązany) przekazał w terminie oświadczenie majątkowe asesora SR w Nowym Sączu do wiadomości Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu i tym samym dopełnił wszelkich obowiązków ustawowych w przedmiotowej sprawie. Proszę o informację kiedy (dokładna data) do tego doszło?
Niniejszym oświadczam, że dzisiaj, tj. 25 stycznia 2021 roku na stronie – zob. https://www.krakow.sa.gov.pl/oswiadczenia-asesorow-sadowych,m,m2,242,313,322, nadal widniało nierozliczone oświadczenie majątkowe asesora Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Dominika Maki – zob. w załączniku zrzut ekranowy ze strony https://www.krakow.sa.gov.pl/container/files/oswiadczenia-majatkowe-2019/asesorzy/_maka_dominik.pdf, wykonany 25.01.2021 roku o godzinie 9.45!
Mój wniosek dotyczy sprawy na wskroś publicznej, tj. ujawnionego zgodnie z obowiązującym prawem oświadczenia majątkowego funkcjonariusza publicznego, dlatego byłbym wdzięczny za udzielenie mojej gazecie wyczerpujących informacji!
Z poważaniem
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA””.
Nie miałem wielkich nadziei na uzyskanie jakiejkolwiek konkretnej informacji w przedmiotowej sprawie i przeczucie mnie nie zawiodło. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu nadesłała bowiem 9 lutego 2021 roku odpowiedź (sygnowaną 2 lutego 2021 roku) następującej treści:
Z uwagą zapoznałem się nie tylko z pismem naczelnik Beaty Orzeł-Ligęzy, ale także ze wskazanymi w ww. dokumencie z 2 lutego 2021 roku zapisami tzw. ordynacji podatkowej i treścią uzasadnienia do wyroku WSA w Poznaniu (sygn. akt II SA/Po 1230/11) z 7 marca 2012 roku. Moje szanse są zerowe (tak je oceniam) na uzyskanie odpowiedzi na dość nieskomplikowane pytania, tj. czy i kiedy asesor Dominik Mąka rozliczył darowiznę otrzymaną od rodziców w listopadzie 2019 roku. Miałbym jednak pytanie do ustawodawcy, tj. władzy ludowej. Dlaczego, władzo ludowa, nakazałaś sędziom i asesorom sądowym składać publicznie oświadczenia majątkowe, a równolegle – władzo ludowa – zabroniłaś ujawnić informację, czy i kiedy oświadczenie majątkowe zostało poddane weryfikacji przez Izbę Skarbową RP? Jeśli asesor Dominik Mąka, który ponad wszelką wątpliwość jest funkcjonariuszem publicznym, przyznał się publicznie, że nie rozliczył w Urzędzie Skarbowym w Nowym Sączu darowizny pieniężnej otrzymanej od rodziców, to społeczeństwo powinno mieć prawo do najprostszej z prostych informacji, tj. czy i kiedy ww. funkcjonariusz publiczny nadrobił przedmiotowe zaległości. A jeśli tego prawa społeczeństwo jest pozbawione, to znaczy, że asesor Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Dominik Mąka, jako funkcjonariusz publiczny, korzysta ze szczególnych przywilejów i społeczeństwo nie może się dowiedzieć, czy funkcjonariusz publiczny asesor Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Dominik Mąka naruszył prawo, czy tego prawa nie naruszył. To po co ujawniono asesora Dominika Mąki oświadczenie majątkowe, skoro nie można tego oświadczenia poddać publicznej weryfikacji? Ściema!
Uważam, że do chwili, gdy władza ludowa nie opublikuje oświadczenia majątkowego asesora Dominika Mąki, które nie będzie budzić żadnych wątpliwości natury formalnej, asesor Dominik Mąka powinien być zawieszony we wszelkich czynnościach orzeczniczych przez Prezesa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu! I pomijam już fakt, że asesor Dominik Mąka sam się powinien z tych czynności wykluczyć do czasu wyjaśnienia sprawy! To powinien być elementarz postępowania w podobnych sprawach na folwarkach władzy publicznej w RP. Tylko, że to nie jest RP a III RP – dlatego jest jak jest!
Dzisiaj, tj. 10 lutego 2021 roku (o godz. 8.05) z oświadczenia majątkowego asesora Dominika Mąki nadal wynikało expressis verbis, że asesor Dominik Mąka nie rozliczył darowizny, którą otrzymał od rodziców w listopadzie 2019 roku:
Głupia sprawa!
Cdn.
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.youtube.com/watch?v=qaivx0_j2sI. Ten materiał filmowy nosi tytuł (pisownia oryginalna): „Posiedzenie sąd rejonowy w Nowym sączy asesor Dominik Mąka 20.08.2020 Nowy Sącz”!
Kiedy będzie dalsze oskarżanie redaktora na sprawie?
Następne rozprawy są zaplanowane w Sądzie Rejonowym w Nowym Sączu na 16 kwietnia 2021 roku (sygn. akt II K 657/20) – godz. 8:00 i na 16 czerwca 2021 roku (sygn. akt II K 656/20) – godzina 9:00. Bo oskarżenia prywatne burmistrz Wacław Ligęza złożył dwa. A dwa oskarżenia to dwa procesy! Dobrze, że wyroki nie sumują się w III RP, tak jak w USA, bo miałbym szanse na dwa lata więzienia! A tak, to 1 rok nie wyrok!
Zawsze może Pan wnioskować o łagodniejszy wyrok. Np karę ograniczenia wolności i wtedy mógłby Pan pracować społecznie w dalszym ciągu prowadząc ten portal. A jak nie to mógłby Pan pracować społecznie u Burmistrza. Np mógłby Pan być chwilowo redaktorem w Gminie.
Był burmistrz na sprawie?
Rozprawa zaplanowana na 16 kwietnia 2021 roku została odwołana bez podania nowego terminu, a dlaczego to nie mogę powiedzieć!