
Wczoraj, tj. 18 lutego 2021 roku, na portalu „Nasza Bobowa” piórem anonimowego redaktora(?)/dziennikarza(?)/urzędnika UM w Bobowej(?), kolegi burmistrza(?), koleżanki przewodniczącej Rady Miejskiej(?), podpisującego/ej teksty jako tzw. Dariusz (cokolwiek to oznacza), ukazała się informacja, że „W dniu 22 lutego 2021 r. (poniedziałek) o godzinie 11.00, odbędzie się zdalna Sesja Rady Miejskiej” – zob. http://naszabobowa.pl/informacja-o-zdalnej-sesji-rady-miejskiej-w-bobowej-4/113124/. Władza ludowa, reprezentowana przez samorządowca (cokolwiek to oznacza) Małgorzatę Molendowicz, co miesiąc przedstawia nam do wiadomości tzw. „Proponowany porządek obrad (…)” kolejnej zbliżającej się tzw. sesji Rady Miejskiej (cokolwiek to oznacza). Z tego tzw. porządku obrad najczęściej niewiele wynika, bo od lat wspólnota samorządowa nie ma na bieżąco dostępu na stronach Biuletynu Informacji Publicznej Gminy Bobowa do obrad tzw. Komisji Rady Miejskiej w Bobowej. A jak wiadomo „stal hartowana” jest właśnie podczas posiedzeń tych gremiów bobowskiego samorządu (cokolwiek to oznacza). Dlatego tzw. „Proponowany porządek obrad (…)” możemy sobie w zasadzie „o kant stołu potłuc”, skoro przed tzw. sesją Rady Miejskiej nic nie wiemy o szczegółach podejmowania i podejmowanych uchwał, z którymi bobowscy radni i oczywiście burmistrz Wacław Ligęza zjawiają się na posiedzeniach plenarnych (cokolwiek to oznacza) owych sesji Rady Miejskiej. A sesje jak sesje, przechodzimy do głosowania i karawana wybrańców ludu – najczęściej jednogłośnie – jedzie dalej. Taka jawność, to jest „pic na wodę i fotomontaż”, ale to jest zdanie odrębne recenzenta życia publicznego z Wilczysk, który jak wiadomo uprawia kłamliwy bełkot. To tyle tytułem dygresji (a ja uwielbiam dygresje). Teraz przechodzę do meritum dzisiejszego artykułu.
xxx
W zaproponowanym porządku obrad sesji Rady Miejskiej, zaplanowanej na 22 dzień lutego 2021 roku, pojawiły się tajemnicze punkty programu, na które nie mogłem nie zwrócić uwagi – cytuję:
„(…) b) rozpatrzenia petycji z dnia 11 grudnia 2020r. w przedmiocie uchwalenia przez Radę Miejską w Bobowej uchwały dotyczącej masowych szczepień przeciwko wirusowi SARC-CoV-2,
c) rozpatrzenia petycji z dnia 14 grudnia 2020r. w przedmiocie uchwalenia przez Radę Miejską w Bobowej uchwały dotyczącej masowych szczepień przeciwko wirusowi SARC-CoV-2,
d) rozpatrzenia petycji z dnia 14 grudnia 2020r. w przedmiocie uchwalenia przez Radę Miejską w Bobowej uchwały dotyczącej masowych szczepień przeciwko wirusowi SARC-CoV-2,
e) rozpatrzenia petycji z dnia 20 grudnia 2020r. w przedmiocie uchwalenia przez Radę Miejską w Bobowej uchwały „W obronie prawdy, godności i wolności człowieka”,
f) rozpatrzenia petycji z dnia 2 stycznia 2021r. w przedmiocie uchwalenia przez Radę Miejską w Bobowej uchwały popierającej petycję – list otwarty pt. List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce „Alarm! Stop zabójczemu GMO-stop niebezpiecznej szczepionce!”,
g) rozpatrzenia petycji w przedmiocie przygotowania komunikatu/uchwały oraz pakietu profilaktycznego dot. suplementacji,(…)”.
Jestem pewien, że na wielu Czytelnikach powyższy komunikat nie zrobił specjalnego wrażenia. Petycje jak petycje; można było uznać, że znowu chodzi o propagandowe wsparcie dla masowego „wyszczepiania” Polaków przeciwko SARS-CoV-2. Tylko punkt „f” burzył jednoznacznie ten spokój, bo pojawiły się w przestrzeni publicznej dramatyczne w wymowie słowa: „Alarm! Stop zabójczemu GMO – stop niebezpiecznej szczepionce!”.
Przewodnicząca Małgorzata Molendowicz, redaktor naczelna „Naszej Bobowej” Beata Król, burmistrz Wacław Ligęza i tzw. Dariusz nie wpadli na pomysł, żeby uzupełnić komunikat o programie sesji z 22 lutego 2021 roku o informację, że treść wszystkich petycji dostępna jest w BIP Gminy Bobowa – zob. http://www.bobowa.pl/BIP/index.php?id=502. Uznano, że obywatele sami się domyślą albo może uznano, że będzie lepiej, żeby obywatele „bezstresowo” przeszli obok nad petycjami do porządku dziennego i nie zaglądali na stronę z petycjami w BIP Gminy Bobowa. Po co obywateli zanadto denerwować!
Zostawmy te – jakże przecież profesjonalne – działania „redaktoriatu” „Naszej Bobowej” na boku, bo dokumenty, które nadesłali do Rady Miejskiej w Bobowej przedstawiciele Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi i Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO zdecydowanie wymagają nagłośnienia.
Przedstawiam poniżej pełna treść petycji „Alarm! Stop zabójczemu GMO – stop niebezpiecznej szczepionce!”. I czekam na uchwałę, którą Rada Miejska w Bobowej podejmie w przedmiotowej sprawie. Jak rozumiem „stal została już zahartowana” na posiedzeniach Komisji Rady Miejskiej w Bobowej. Teraz na sesji Rady Miejskiej w Bobowej (22.02.2021 r.) trzeba tylko podnieść rękę „za” lub „przeciw” eksperymentom medycznym na ludziach, które trwają w naszej Ojczyźnie, jak Polska długa i szeroka. Radnym Rady Miejskiej w Bobowej przypominam tylko, że art. 39 Konstytucji RP brzmi: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody”. I pozostaję w nadziei, że radni Rady Miejskiej w Bobowej, tj. Maria Ziomek, Małgorzata Molendowicz, Barbara Gniadek, Antoni Zagórski, Teresa Magiera, Piotr Kloc, Jan Juruś, Józef Zięba, Ryszard Forczek, Ewa Truchan, Maria Zarzycka, Anna Wiejaczka, Urszula Mucha, Tomasz Tarasek i Wiesław Janota (kolejność według BIP Gminy Bobowa) zrozumieli powagę sytuacji, w tym zrozumieli treść petycji „Alarm! Stop zabójczemu GMO – stop niebezpiecznej szczepionce!” i zrozumieli wymowę art. 39 Konstytucji RP.
Według Justyny Sochy ze Stowarzyszenia STOP NOP z Poznania dotychczas zanotowano w Polsce 58 zgonów, do których doszło bezpośrednio po zaszczepieniu pacjentów preparatem firmy Pfizer – zob. https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR3d_YIXLAVR6p_auSWrODSUdXbOcusuaeeSbUVbYHX5_py6ysPy3_GZeFU&v=3__wBWAe3qw&feature=youtu.be. Jeśli dodamy, że liczba tzw. niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) idzie już w Polsce w setki a może w tysiące, nie sposób nie uznać, że sesja Rady Miejskiej w Bobowej, do której dojdzie 22 lutego 2021 roku będzie miała prawdziwie historyczny wymiar i najcięższy w sumieniach radnych kaliber gatunkowy!
xxx
Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE!
(źródło – zob. http://www.polskawolnaodgmo.org/)
List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce
Pan Andrzej Duda – Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
Członkowie Rządu RP,
Posłowie i Senatorowie,
Wójtowie i Radni Gmin w Polsce
Szanowna Pani, Szanowny Panie
Wprowadziliście prawo oznaczające w praktyce zakaz upraw roślin transgenicznych (GMO). Wprowadziliście oznakowanie żywności na brak zawartości GMO. Wszystko dlatego, iż GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i naturalnego środowiska.
Minister zdrowia Ewa Kopacz odmówiła zakupu szczepionek dla Polaków podczas fałszywej epidemii grypy H1N1 w 2009 r. przeciwstawiając się ogromnej presji ze strony potężnych koncernów farmaceutycznych, banków, skorumpowanych lub ignoranckich polityków i unijnych biurokratów. Decyzja ta uratowała tysiące Polaków przed poszczepiennymi okaleczeniami, za które rządy zachodniej Europy do dziś płacą wielkie odszkodowania.
JAK TO MOŻLIWE, ŻE TERAZ ZGADZACIE SIĘ, KUPUJECIE I PROMUJECIE NIEDOSTATECZNIE ZBADANE(!) I POTENCJALNIE NIEZWYKLE(!) NIEBEZPIECZNE „SZCZEPIONKI” NA KORONAWIRUSA, które zawierają genetycznie zmodyfikowany RNA?
…Każda dawka szczepionki Pfizera zawiera 30 mikrogramów genetycznie zmodyfikowanego RNA (modRNA) kodującego kolcową glikoproteinę (S/spike) SARS-CoV-2, która pomaga wirusowi przymocować się do komórek i atakować je…Wprowadzony do komórek wirusowy RNA może zaburzać ekspresję wielu genów, a więc i funkcje komórek. Jeśli te szczepionki zawierają też, jako ukryty składnik, enzym odwrotną transkryptazę, wówczas wirusowe geny mogą się wbudować do DNA komórek, wywołując chorobotwórcze mutacje. Możliwe też, że produkowane w nadmiarze białko kolcowe wirusa przyczepi się do powierzchni komórek i wtedy będą one atakowane przez układ odpornościowy, powodując choroby autoimmunologiczne. Istnieje też prawdopodobieństwo, że produkowane w nadmiarze białka S, po zarażeniu koronawirusem wzmocnią jego wirulencję, wywołując bardzo ciężką chorobę. Szczepienia te mogą zwiększać ryzyko zachorowania na covid i inne choroby zakaźne układu oddechowego, analogicznie jak działają szczepienia grypowe (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/) … – ostrzega m. in. prof. Maria Dorota Majewska [5].
Z kolei prof. Roman Zieliński, biolog o specjalności genetyka z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej i dydaktycznej, wyjaśnia jak i dlaczego „Również konstrukt mRNA ze „szczepionki” może zostać włączony do genomu, w tym przypadku ludzkiego i wywołać podobne efekty jakie występują u GMO.
„W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa lub złośliwych komórek nowotworowych, rzekomo dla naszego dobra.” Dalej prof. Zieliński informuje, że osoby, które przyjmą „szczepionkę” na SARS-Cov-2, „wprowadzą do swojego organizmu pasożytniczą cząsteczkę mRNA, podobną do wiroidów wykrytych do tej pory jedynie u roślin. Wiroidy roślinne nazywane są pasożytami transkrypcji, ponieważ przejmują one aparat transkrypcyjny swojego gospodarza, doprowadzając go do choroby lub śmierci.” [4]
Zaś szwedzka immunolog, dr Sanna Ehdin:
- zadaje wiele pytań władzom swojego kraju, m. in. „Dlaczego pozwalacie na genetyczną modyfikację ludzkich komórek?” oraz
- informuje, że „FDA zgłasza 21 zagrożeń, w tym ryzyko śmierci. Wyciekające dokumenty i publiczne dyskusje FDA (US Drug Administration) ujawniają, że FDA wie, że szczepionki Covid-19, które są obecnie wprowadzane na rynek, mogą powodować wiele skutków ubocznych zagrażających życiu, w tym śmierć. Ta szczepionka Covid-19 spowoduje masowe choroby autoimmunologiczne, w tym zapaść immunologiczną i śmierć. O ile opinia publiczna nie jest świadoma ich rzeczywistych skutków i nie ma wyboru, jest to sprzeczne z pojęciem „bezpiecznego i skutecznego” i „niezbędnego środka medycznego”, a także z etyczną zasadą świadomej zgody pacjenta na terapię”, a także
- podkreśla, że białko koronawirusa – silny antygen – pozostanie w ludzkim organiźmie na zawsze… [6].
…Z danych zbieranych w USA wynika, że ok. 3 procent osób przeżywa wczesne, natychmiastowe, poszczepienne objawy uboczne, które nie pozwalają im na pójście do pracy czy wykonywanie zwykłych czynności. To dużo… Jeżeli bierzemy pod uwagę domniemane wczesne i późne odczyny, to stanowczo jest to produkt niedojrzały do tego, żeby go podawać…Nie odpowiada za to ani podający szczepionkę, ani rząd, który wydał nasze pieniądze i dlatego musimy się zaszczepić. Z kolei producent przy sprzedaży preparatu za miliardy dolarów zastrzegł sobie, że nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności…- mówi dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny specjalista epidemiolog, były wiceminister zdrowia i były Główny Inspektor Sanitarny [7].
UWAGA!
Ostrzeżenia do Pani/Pana omawiające zagrożenia ze strony szczepionek na SARS-CoV-2, konsekwencji błędów w leczeniu chorych, nieuzasadnionej propozycji szczepienia dużej liczby ludzi oraz źle prowadzonej polityki w związku z tzw. pandemią, wysłało wielu polskich naukowców, lekarzy oraz innych Waszych Wyborców. Poniżej (*) linki do kilku tylko listów, które są dostępne dla wszystkich.
Nakłanianie (obiecując różne „bonusy”) i namawianie Obywateli RP do przyjmowania szczepionek na SARS-Cov-2 to traktowanie nas – WASZYCH WYBORCÓW – jak króliki/szczury doświadczalne. To działania wbrew Konstytucji RP i wielu międzynarodowym umowom, które Polska podpisała. Nie ma na to naszej zgody!
Stosowanie i rozpowszechnianie szczepionki wytworzonej metodą transformacji genetycznej stanowi drastyczne naruszenie Zasady Przezorności, z uwagi na niezaprzeczalny fakt, iż nie istnieją żadne dowody na to, że szczepionka nie stanowi ryzyka dla zdrowia.
Zasada Przezorności, przyjęta jako źródło prawa Unii Europejskiej, wymaga przedstawienia dowodów na potwierdzenie braku nie tylko wczesnych, ale również odległych w czasie szkodliwych następstw dla zdrowia ludzi zaszczepionych.
Odpowiednie działania powinny być podejmowane z wyprzedzeniem, tzn. już wtedy, gdy zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo, że powstanie problem zdrowotny związany z ubocznym działaniem konstruktu mRNA użytego w szczepionce, a nie dopiero wtedy, gdy praktyka lub nauka potwierdzą istnienie tego problemu.
Przestrzeganie tej zasady wymaga natychmiastowego zakazu użycia szczepionki otrzymanej metodą manipulacji genetycznej.
W świetle zapisów Zasady Przezorności zmuszanie, lub choćby udostępnianie
i rekomendowanie stosowania szczepionki jest skrajnie nieodpowiedzialne i oznacza wystawienie na zagrożenie życia i zdrowia obywateli i przyszłych pokoleń Polaków.
Żądamy natychmiastowego zaprzestania tego eksperymentu na mnie i moich rodakach!
Żądamy dopuszczenia do mediów publicznych polskich i zagranicznych lekarzy i naukowców, którzy alarmują i wskazują na możliwe powikłania poszczepienne oraz pokazują ukrywaną prawdę na temat tzw. pandemii!
Żądamy odwołania wszystkich ograniczeń wolności, w tym gospodarczych, które zostały nam narzucone w czasie roku 2020!
Dodatkowo korporacje – producenci szczepionek, tak samo jak Rząd RP i lekarze, zostali zwolnieni z odpowiedzialności za możliwe poszczepienne komplikacje zdrowotne, w tym możliwe poważne zachorowania, a nawet zgony. Brak odpowiedzialności budzi nasz sprzeciw.
Żądamy od adresatów tego listu otwartego, a zwłaszcza od członków rządu RP, deklaracji osobistego poniesienia wszystkich konsekwencji prawnych i finansowych wobec osób, które są lub będą ofiarami ich fatalnych decyzji dotyczących masowych szczepień oraz polityki w związku
z tzw. pandemią koronawirusa.
Z poważaniem,
Anna Szmelcer, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, przewodnicząca
Dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
Dr hab. n. med. Anna Głowacka, em. prof. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Prof. dr hab. Leszek Woźniak
Edyta Jaroszewska-Nowak i Józef Nowak, Gospodarstwo Bioeden, członek
Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Paweł Połanecki, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
Anna Bednarek, rolniczka, Stowarzyszenie Best Proeko-CIS, prezes, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Sir Julian Rose, pisarz, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC, dyrektor
Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
Romuald Bartkowicz, dziennikarz
Dorota Staszewska, lekarz psychiatra, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Dr Tomasz Ordysiński, Ekologiczne Gospodarstwo Rolne „Kozi Gródek”, członek
Stowarzyszenia EKOLAND Zachodniopomorski
Beata Boczkowska, mgr zdrowia publicznego, rolniczka, fizjoterapeutka
Adrian Kołodziejczyk, aktywista ekologiczny, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO.
Bartłomiej Buczkowski, członek Koalicji Polska Wolna od 5G
Zbigniew Kuraś, rolnik ekologiczny, gm. Mielec, woj. podkarpackie, odznaczony Krzyżem
„Wolności i Solidarności” i honorową odznaką ,,Zasłużony dla rolnictwa” SL „Ojcowizna” RP
Barbara Malinka i Konrad Szymański, Siedlisko Korzenie
Jacek Kościółek, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Joanna Gwizdała, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Dr Roman Andrzej Śniady – ©NOS – Niezależny, Obywatelski, Społeczny Monitoring
Środowiska Politycznego, Społecznego, Ekonomicznego, Edukacyjnego, Naukowego,
Medycznego, Przyrodniczego, Rolniczego, Rolno-Spożywczego oraz Kultury i Dziedzictwa
Narodowego w Polsce
Małgorzata i Arnold Tidder, Zagroda POTOCZEK
Teresa Łabaziewicz i Karol Talkowski – Zarząd Stowarzyszenia Centrum Informacji o Zdrowiu
DOBROSTAN
Elżbieta Wierzchowska, biolog, Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu DOBROSTAN
(*)
PODMIOT WNOSZĄCY NINIEJSZĄ PETYCJĘ – list otwarty:
Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO
Anna Szmelcer, Przewodnicząca
ul. Jagiellońska 21
44-100 Gliwice
e-mail: polskawolnaodgmo@o2.pl
http://www.polskawolnaodgmo.org/
- WYPOWIEDZI PONAD 40 LEKARZY I NAUKOWCÓW O KORONAWIRUSIE
http://cioz-dobrostan.pl/covid-19/lekarze-o-covid19/ - APEL NAUKOWCÓW I LEKARZY w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2
http://apelnaukowcowilekarzy.pl / - DRUGI apel naukowców i lekarzy: O powstrzymanie szczepień na SARS-CoV-2 i powrót do normalności https://dorzeczy.pl/kraj/165586/grupa-naukowcow-i-lekarzy-znowu-apeluje-do-prezydenta-i-rzadu-chodzi-o-szczepienia.html
- zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR”
https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/ - Maria Dorota Majewska: To eksperyment podyktowany celami politycznymi i finansowymi globalnych oligarchów
https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/7055-prof-maria-dorota-majewska-to-eksperyment-podyktowany-celami-politycznymi-i-finansowymi-globalnych-oligarchow - Pytania, na które Szwedzi chcą znać odpowiedzi. (dr Sanna Ehdin, immunolog)
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29969&Itemid=47
za https://ekoappen.se/blogg/oppet-brev-till-stefan-lofven-och-johan-carlson/ - https://www.radiomaryja.pl/informacje/tylko-u-nas-dr-z-halat-z-danych-zbieranych-w-usa-wynika-ze-ok-3-proc-osob-przezywa-natychmiastowe-poszczepienne-objawy-uboczne-ktore-nie-pozwalaja-im-na-pojscie-do-pracy-czy-wykonywanie-zwykl/
Podmiot wnoszący niniejszą petycję–list otwarty zgadza się na publiczne udostępnianie treści petycji-listu otwartego oraz danych teleadresowych Stowarzyszenia.
Dotyczy: Uzupełnienie do petycji-listu otwartego pt.: List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce „Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE!
Rada Gminy/Miasta
Szanowny Panie Wójcie/Burmistrzu
Szanowni Radni
Niniejsze pismo stanowi, zgodnie z ustawą z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz. U. 2018 poz. 870 z późn. zm.) uzupełnienie i wyjaśnienie niektórych kwestii dotyczących naszej petycji-listu otwartego z dnia 2.01.2021.
Informujemy, że pismo nasze z dnia 2.01.2021 (wysłane w dniu 5.01.2021) stanowi petycję, która ma jednocześnie charakter listu otwartego i skierowana jest w szczególności do Rady Waszej Gminy/Miasta.
Jest oczywistym, że to nie władze Waszej gminy/miasta stanowią prawo krajowe oraz to nie władze Waszej gminy/miasta zakupiły i promują niebezpieczne szczepionki.
Ponieważ jednak władze gmin/miast będą, już są odpowiedzialne, też za organizację szczepień na COVID-19, przyczyniając się do nich, staną się współodpowiedzialne również za skutki szczepień.
W szczególności zaś zadania własne obejmują sprawy ochrony zdrowia i edukacji publicznej [Art. 7. [Zadania własne gminy]
- Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych
gminy, https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/samorzad-gminny-16793509/art-7]
Jednym z głównych celów naszej petycji – listu otwartego jest także zwrócenie uwagi władz gminy/miasta na zagrożenia ze strony potencjalnie groźnej dla zdrowia „szczepionki”, a właściwie terapii genowej i konieczność podjęcia działań zapobiegających lub minimalizujących takie zagrożenia – wobec niedostatecznych takich działań ze strony instytucji państwowych.
Ponieważ same „szczepionki” na COVID-19 są jeszcze w fazie badań, czyli eksperymentalnej, zaś konstrukt mRNA ze „szczepionki” może wpłynąć na aktywność genów, oznacza to, iż zaszczepieni taką „szczepionką” obywatele będą poddani eksperymentowi bez ich zgody na taki eksperyment na sobie. Zabrania tego polska Konstytucja i prawo międzynarodowe [zob. np. 1]. Więcej w opinii prawnej [2].
Co więcej, Komisja Europejska, przyznając, że szczepionki przeciw Covid-19 zawierają GMO, wezwała Parlament Europejski do czasowego zawieszenia części prawa europejskiego, które chroni ludzi przed zagrożeniami ze strony terapii i szczepionek stosujących GMO [3].
Aby więc uchronić swoich obywateli przed niepożądanymi skutkami tych szczepień, a siebie przed odpowiedzialnością (karną, materialną i moralną) w przyszłości, władze winny informować swoich mieszkańców nie tylko o potencjalnych korzyściach, ale i potencjalnych niekorzystnych skutkach.
Dobrym przykładem takich informacji są wywiady i opinie specjalistów (zob. np. listę źródeł na końcu naszej petycji – listu otwartego) i informacje z rządowych agencji zatwierdzających szczepionki przeciw Covid-19, jak amerykańska FDA (Agencja Żywności i Leków).
Specjaliści FDA z USA w wewnętrznym dokumencie wymieniają aż 21 groźnych dla zdrowia możliwych skutków ubocznych szczepionek przeciw COVID-19, których brak w tzw. oficjalnych ulotkach [4].
Wyjaśniamy też, że nasza petycja, skierowana do radnych gminy/miasta, skierowana jest w naszym zamyśle tym samym do Rady Gminy/Miasta.
Apelujemy, by władze gminy/miasta podjęły uchwałę:
- popierającą: petycję – List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce „Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE! (list ten jest np. na stronie:
www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2021/01/LISTWYSLAN.doc )
- b) domagającą się od Rządu RP, Posłów i Senatorów natychmiastowego zaprzestania tego eksperymentu na mieszkańcach Polski (eksperymentu, o którym mowa w petycji)!
- c) domagającą się od Rządu RP, Posłów i Senatorów dopuszczenia do mediów publicznych polskich i zagranicznych lekarzy i naukowców, którzy alarmują i wskazują na możliwe powikłania poszczepienne oraz pokazują ukrywaną prawdę na temat tzw. pandemii!
- d) domagającą się odwołania wszystkich ograniczeń wolności, w tym gospodarczych, które zostały nam narzucone w czasie roku 2020 oraz roku 2021!
Apelujemy równocześnie, aby władze gminy/miasta podjęły szerokie działania edukacyjne, których celem będzie zwrócenie uwagi obywateli na skuteczne, nieobarczone groźnymi skutkami ubocznymi sposoby:
- a) obrony przed zachorowaniem, jakim jest wzmacnianie odporności organizmu [5] i natychmiastowe zaniechanie obostrzeń, które obniżają tę odporność oraz
- b) leczenia ogólnie dostępnymi środkami [zob. np. 6, 7, 8, 9]
Mamy też pytania:
- Czy radni gminy/miasta otrzymali skierowane również do nich nasze pismo-petycję?
- Czy nasza petycja-list otwarty została – zgodnie z nakazem art. 8 ustawy o petycjach – umieszczona na Waszej stronie internetowej, łącznie z danymi dotyczącymi przebiegu postępowania?
[2] https://gadowskiwitold.pl/aktualnosci/komentarz-tygodnia-prawo-do-wolnosci-poradnik/
https://gadowskiwitold.pl/wp-content/uploads/2021/01/OPINIA-PRAWNA-dotyczaca-szc-zepien-przeciw-COVID-19.pdf
[3] Strategia UE dotycząca szczepionek przeciwko COVID-19 z 17.06.2020r., COM(2020) 245 final
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0245&from=PL
[4] COVID-19 Vaccines – FDA Working list of possible adverse event outcomes – VRBPAC-10.22.20-Meeting-Presentation-COVID19-CBER-Monitoring-Vaccine (1), https://www.fda.gov/media/143557/download
(na str. 16 wymienia się 21 rodzajów skutków włącznie ze śmiercią)
[5] Prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski_ _Powinniśmy się skupiać na wzmacnianiu odporności_ – Agencja Informacyjna Nasz Kraków
[6] Można wyleczyć Covid 19 w 48 godzin _ Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej OPTIMA w Przemyślu
[7] Prof M Majewska Wojna biurokratów z medycyną i narodem – Wolna Polska – Wiadomości
Prof M Majewska Wojna biurokratów z medycyną i narodem
(o skutecznym leczeniu Covid-19 amantadyną albo hydrochlorochiną + azytromycyną + Zn)
[8] Amantadyna na koronawirus ! Wicemin. sprawiedliw. Warchoł_ Wziąłem ten lek – piorunujący efekt !
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29893&Itemid=100
[9] Naukowcy z Cambridge potwierdzają, że amantadyna działa na COVID-19 – Centrum Medialne
https://centrummedialne.pl/zdrowie/naukowcy-z-cambridge-potwierdzaja,-ze-amantadyna-dziala-na-covid-19
Życząc podjęcia właściwych decyzji w interesie współobywateli/mieszkańców gminy,
Anna Szmelcer, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Przewodnicząca
PODMIOT WNOSZĄCY NINIEJSZĄ PETYCJĘ – list otwarty:
Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO
Anna Szmelcer, Przewodnicząca
Jagiellońska 21, 44-100 Gliwice
e-mail: polskawolnaodgmo@o2.pl
http://www.polskawolnaodgmo.org/
Podmiot wnoszący niniejszą petycję–list otwarty zgadza się na publiczne udostępnianie treści petycji-listu otwartego, jej uzupełnienia oraz danych tele-adresowych Stowarzyszenia.
2.01.2021 r.
Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE!
List otwarty do Prezydenta RP, Członków Rządu RP, Posłów, Senatorów, Wójtów i Radnych Gmin w Polsce
Pan Andrzej Duda – Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej,
Członkowie Rządu RP,
Posłowie i Senatorowie,
Wójtowie i Radni Gmin w Polsce
Szanowna Pani, Szanowny Panie
Wprowadziliście prawo oznaczające w praktyce zakaz upraw roślin transgenicznych (GMO). Wprowadziliście oznakowanie żywności na brak zawartości GMO. Wszystko dlatego, iż GMO stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt i naturalnego środowiska.
Minister zdrowia Ewa Kopacz odmówiła zakupu szczepionek dla Polaków podczas fałszywej epidemii grypy H1N1 w 2009 r. przeciwstawiając się ogromnej presji ze strony potężnych koncernów farmaceutycznych, banków, skorumpowanych lub ignoranckich polityków i unijnych biurokratów. Decyzja ta uratowała tysiące Polaków przed poszczepiennymi okaleczeniami, za które rządy zachodniej Europy do dziś płacą wielkie odszkodowania.
JAK TO MOŻLIWE, ŻE TERAZ ZGADZACIE SIĘ, KUPUJECIE I PROMUJECIE NIEDOSTATECZNIE ZBADANE(!) I POTENCJALNIE NIEZWYKLE(!) NIEBEZPIECZNE „SZCZEPIONKI” NA KORONAWIRUSA, które zawierają genetycznie zmodyfikowany RNA?
…Każda dawka szczepionki Pfizera zawiera 30 mikrogramów genetycznie zmodyfikowanego RNA (modRNA) kodującego kolcową glikoproteinę (S/spike) SARS-CoV-2, która pomaga wirusowi przymocować się do komórek i atakować je…Wprowadzony do komórek wirusowy RNA może zaburzać ekspresję wielu genów, a więc i funkcje komórek. Jeśli te szczepionki zawierają też, jako ukryty składnik, enzym odwrotną transkryptazę, wówczas wirusowe geny mogą się wbudować do DNA komórek, wywołując chorobotwórcze mutacje. Możliwe też, że produkowane w nadmiarze białko kolcowe wirusa przyczepi się do powierzchni komórek i wtedy będą one atakowane przez układ odpornościowy, powodując choroby autoimmunologiczne. Istnieje też prawdopodobieństwo, że produkowane w nadmiarze białka S, po zarażeniu koronawirusem wzmocnią jego wirulencję, wywołując bardzo ciężką chorobę. Szczepienia te mogą zwiększać ryzyko zachorowania na covid i inne choroby zakaźne układu oddechowego, analogicznie jak działają szczepienia grypowe (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/) … – ostrzega m. in. prof. Maria Dorota Majewska [5].
Z kolei prof. Roman Zieliński, biolog o specjalności genetyka z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej i dydaktycznej, wyjaśnia jak i dlaczego „Również konstrukt mRNA ze „szczepionki” może zostać włączony do genomu, w tym przypadku ludzkiego i wywołać podobne efekty jakie występują u GMO.
„W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa lub złośliwych komórek nowotworowych, rzekomo dla naszego dobra.” Dalej prof. Zieliński informuje, że osoby, które przyjmą „szczepionkę” na SARS-Cov-2, „wprowadzą do swojego organizmu pasożytniczą cząsteczkę mRNA, podobną do wiroidów wykrytych do tej pory jedynie u roślin. Wiroidy roślinne nazywane są pasożytami transkrypcji, ponieważ przejmują one aparat transkrypcyjny swojego gospodarza, doprowadzając go do choroby lub śmierci.” [4]
Zaś szwedzka immunolog, dr Sanna Ehdin:
– zadaje wiele pytań władzom swojego kraju, m. in. „Dlaczego pozwalacie na genetyczną modyfikację ludzkich komórek?” oraz
– informuje, że „FDA zgłasza 21 zagrożeń, w tym ryzyko śmierci. Wyciekające dokumenty i publiczne dyskusje FDA (US Drug Administration) ujawniają, że FDA wie, że szczepionki Covid-19, które są obecnie wprowadzane na rynek, mogą powodować wiele skutków ubocznych zagrażających życiu, w tym śmierć. Ta szczepionka Covid-19 spowoduje masowe choroby autoimmunologiczne, w tym zapaść immunologiczną i śmierć. O ile opinia publiczna nie jest świadoma ich rzeczywistych skutków i nie ma wyboru, jest to sprzeczne z pojęciem „bezpiecznego i skutecznego” i „niezbędnego środka medycznego”, a także z etyczną zasadą świadomej zgody pacjenta na terapię”, a także
– podkreśla, że białko koronawirusa – silny antygen – pozostanie w ludzkim organiźmie na zawsze… [6].…Z danych zbieranych w USA wynika, że ok. 3 procent osób przeżywa wczesne, natychmiastowe, poszczepienne objawy uboczne, które nie pozwalają im na pójście do pracy czy wykonywanie zwykłych czynności. To dużo… Jeżeli bierzemy pod uwagę domniemane wczesne i późne odczyny, to stanowczo jest to produkt niedojrzały do tego, żeby go podawać…Nie odpowiada za to ani podający szczepionkę, ani rząd, który wydał nasze pieniądze i dlatego musimy się zaszczepić. Z kolei producent przy sprzedaży preparatu za miliardy dolarów zastrzegł sobie, że nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności…- mówi dr Zbigniew Hałat, lekarz medycyny specjalista epidemiolog, były wiceminister zdrowia i były Główny Inspektor Sanitarny [7].
UWAGA!
Ostrzeżenia do Pani/Pana omawiające zagrożenia ze strony szczepionek na SARS-CoV-2, konsekwencji błędów w leczeniu chorych, nieuzasadnionej propozycji szczepienia dużej liczby ludzi oraz źle prowadzonej polityki w związku z tzw. pandemią, wysłało wielu polskich naukowców, lekarzy oraz innych Waszych Wyborców. Poniżej (*) linki do kilku tylko listów, które są dostępne dla wszystkich.
Nakłanianie (obiecując różne „bonusy”) i namawianie Obywateli RP do przyjmowania szczepionek na SARS-Cov-2 to traktowanie nas – WASZYCH WYBORCÓW – jak króliki/szczury doświadczalne. To działania wbrew Konstytucji RP i wielu międzynarodowym umowom, które Polska podpisała. Nie ma na to naszej zgody!
Stosowanie i rozpowszechnianie szczepionki wytworzonej metodą transformacji genetycznej stanowi drastyczne naruszenie Zasady Przezorności, z uwagi na niezaprzeczalny fakt, iż nie istnieją żadne dowody na to, że szczepionka nie stanowi ryzyka dla zdrowia.
Zasada Przezorności, przyjęta jako źródło prawa Unii Europejskiej, wymaga przedstawienia dowodów na potwierdzenie braku nie tylko wczesnych, ale również odległych w czasie szkodliwych następstw dla zdrowia ludzi zaszczepionych.
Odpowiednie działania powinny być podejmowane z wyprzedzeniem, tzn. już wtedy, gdy zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo, że powstanie problem zdrowotny związany z ubocznym działaniem konstruktu mRNA użytego w szczepionce, a nie dopiero wedy, gdy praktyka lub nauka potwierdzą istnienie tego problemu.
Przestrzeganie tej zasady wymaga natychmiastowego zakazu użycia szczepionki otrzymanej metodą manipulacji genetycznej.
W świetle zapisów Zasady Przezorności zmuszanie, lub choćby udostępnianie
i rekomendowanie stosowania szczepionki jest skrajnie nieodpowiedzialne i oznacza wystawienie na zagrożenie życia i zdrowia obywateli i przyszłych pokoleń Polaków.
Żądamy natychmiastowego zaprzestania tego eksperymentu na mnie i moich rodakach!
Żądamy dopuszczenia do mediów publicznych polskich i zagranicznych lekarzy i naukowców, którzy alarmują i wskazują na możliwe powikłania poszczepienne oraz pokazują ukrywaną prawdę na temat tzw. pandemii!
Żądamy odwołania wszystkich ograniczeń wolności, w tym gospodarczych, które zostały nam narzucone w czasie roku 2020!
Dodatkowo korporacje – producenci szczepionek, tak samo jak Rząd RP i lekarze, zostali zwolnieni z odpowiedzialności za możliwe poszczepienne komplikacje zdrowotne, w tym możliwe poważne zachorowania, a nawet zgony. Brak odpowiedzialności budzi nasz sprzeciw.
Żądamy od adresatów tego listu otwartego, a zwłaszcza od członków rządu RP, deklaracji osobistego poniesienia wszystkich konsekwencji prawnych i finansowych wobec osób, które są lub będą ofiarami ich fatalnych decyzji dotyczących masowych szczepień oraz polityki w związku
z tzw. pandemią koronawirusa.
Z poważaniem,
Anna Szmelcer, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, przewodnicząca
Dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
Dr hab. n. med. Anna Głowacka, em. prof. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Prof. dr hab. Leszek Woźniak
Edyta Jaroszewska-Nowak i Józef Nowak, Gospodarstwo Bioeden, członek
Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Paweł Połanecki, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO
Anna Bednarek, rolniczka, Stowarzyszenie Best Proeko-CIS, prezes, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Sir Julian Rose, pisarz, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC, dyrektor
Jadwiga Łopata, laureatka nagrody Goldmana (ekologiczny Nobel), Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC
Romuald Bartkowicz, dziennikarz
Dorota Staszewska, lekarz psychiatra, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Dr Tomasz Ordysiński, Ekologiczne Gospodarstwo Rolne „Kozi Gródek”, członek
Stowarzyszenia EKOLAND Zachodniopomorski
Beata Boczkowska, mgr zdrowia publicznego, rolniczka, fizjoterapeutka
Adrian Kołodziejczyk, aktywista ekologiczny, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO.
Bartłomiej Buczkowski, członek Koalicji Polska Wolna od 5G
Zbigniew Kuraś, rolnik ekologiczny, gm. Mielec, woj. podkarpackie, odznaczony Krzyżem
„Wolności i Solidarności” i honorową odznaką ,,Zasłużony dla rolnictwa” SL „Ojcowizna” RP
Barbara Malinka i Konrad Szymański, Siedlisko Korzenie
Jacek Kościółek, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Joanna Gwizdała, członek Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO
Dr Roman Andrzej Śniady – ©NOS – Niezależny, Obywatelski, Społeczny Monitoring
Środowiska Politycznego, Społecznego, Ekonomicznego, Edukacyjnego, Naukowego,
Medycznego, Przyrodniczego, Rolniczego, Rolno-Spożywczego oraz Kultury i Dziedzictwa
Narodowego w Polsce
Małgorzata i Arnold Tidder, Zagroda POTOCZEK
Teresa Łabaziewicz i Karol Talkowski – Zarząd Stowarzyszenia Centrum Informacji o Zdrowiu
DOBROSTAN
Elżbieta Wierzchowska, biolog, Stowarzyszenie Centrum Informacji o Zdrowiu DOBROSTAN
(*)
- WYPOWIEDZI PONAD 40 LEKARZY I NAUKOWCÓW O KORONAWIRUSIE
- APEL NAUKOWCÓW I LEKARZY w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2
http://apelnaukowcowilekarzy.pl /
- DRUGI apel naukowców i lekarzy: O powstrzymanie szczepień na SARS-CoV-2 i powrót do normalności https://dorzeczy.pl/kraj/165586/grupa-naukowcow-i-lekarzy-znowu-apeluje-do-prezydenta-i-rzadu-chodzi-o-szczepienia.html
- Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR”
- Prof. Maria Dorota Majewska: To eksperyment podyktowany celami politycznymi i finansowymi globalnych oligarchów
https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/7055-prof-maria-dorota-majewska-to-eksperyment-podyktowany-celami-politycznymi-i-finansowymi-globalnych-oligarchow
- Pytania, na które Szwedzi chcą znać odpowiedzi. (dr Sanna Ehdin, immunolog)
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=29969&Itemid=47
za https://ekoappen.se/blogg/oppet-brev-till-stefan-lofven-och-johan-carlson/
PODMIOT WNOSZĄCY NINIEJSZĄ PETYCJĘ – list otwarty:
Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO
Anna Szmelcer, Przewodnicząca
- Jagiellońska 21
44-100 Gliwice
e-mail: polskawolnaodgmo@o2.pl
http://www.polskawolnaodgmo.org/
Podmiot wnoszący niniejszą petycję–list otwarty zgadza się na publiczne udostępnianie treści petycji-listu otwartego oraz danych tele-adresowych Stowarzyszenia”.
Od redakcji! Jeśli Czytelnicy mojego czasopisma mają jakiekolwiek informacje dotyczące losów petycji Alarm! STOP zabójczemu GMO – STOP niebezpiecznej SZCZEPIONCE! z posiedzeń innych rad miejskich i gminnych w powiecie gorlickim, dział KOMENTARZE i mój adres pow1@o2.pl czekają na wiadomości! I pamiętajcie:
Cdn.
Sękowa wykorzysta jednak geotermię? W pomysł inwestuje pieniądze z pomocy dla gmin górskich . https://www.rdn.pl/news/sekowa-wykorzysta-jednak-geotermie-w-pomysl-inwestuje-pieniadze-z-pomocy-dla-gmin-gorskich-wideo?fbclid=IwAR3ojEfYcOUoQXl8W9xziLvOUsrw1lEnZELVFGtIUIcwCsc8I7kEDCr561o
„darek28”
Przecież w Sękowej nikt geotermii nie szukał! To co i kto ma wykorzystać…?!
Od roku w Polsce trwa Narodowy Program Eutanazji realizowany przez”warszawski rząd” i „bezobjawowego”prezydenta a przy tym różne szumowiny robią interesy życia.Ludzi straszy się „mutacjami”koronawirusa(był czeski wymyślony przez”ministra zdrowia” -aż ambasador Czech zaprotestował,dzisiaj jest afrykański kojarzący się z afrykańskim pomorem świń).Przykre jest to,że ludzie dają się obrażać, zastraszać i zmuszać do noszenia jakichś szmat i przyjmowania podejrzanych szczepionek.Przecież ONI się z NAS śmieją i niszczą NASZE przedsiębiorstwa!Jeżdżą na nartach na zamkniętych stokach(Emilewicz),korzystają z zamkniętych hoteli(Pawłowicz)(„Rząd się wyżywi”.)
A już szczytem hipokryzji są konferencje Niedzielskiego z krzyżem na ścianie w tle…
Czas zacząć myśleć i protestować !Niech ONI się boją,nie MY!
P.S.Brawa dla Pani Justyny Socha ,Grzegorza Brauna ,Jana Pospieszalskiego i wszystkich tych „wichrzycieli”,którzy mają odwagę dociekać prawdy.
Szanowny „sąsiedzie”! O protest będzie bardzo, bardzo trudno. Społeczeństwo jest zatomizowane i ogłupione na gigantyczną skalę. Na dodatek uderzenie NWO poszło po całości – przez całą planetę!
Dokładnie tak mnie intryguje fakt że dalej siedzą cicho przecież wielu ma biznes i kredyty a tu cisza że nie zarabia na czynsz raty itd mój wniosek chyba większość to pralnie pieniędzy to taka dywagacja .
Rośnie konkurencja dla strefy aktywności gospodarczej w Siedliskach w mieście Gorlice .Marszałkowie województwa przywieźli do Gorlic 5 milionów złotych. Powstanie kolejna strefa aktywności gospodarczej .
https://gorlice.naszemiasto.pl/marszalkowie-wojewodztwa-przywiezli-do-gorlic-5-milionow/ar/c1-8137971
https://www.starosadeckie.info/z-ostatniej-chwili/nowa-strefa-aktywnosci-gospodarczej-w-gorlicach/
Ma Pan rację,redaktorze.Społeczeństwa są ogłupione i podzielone,autorytetów brak,przywódcy to jakieś pacynki sterowane skądś tam.
Ale każdy ,nawet najmniejszy,protest się liczy.Wszak „kropla drąży skałę”…
Niestety, krople coraz mniejsze i coraz rzadziej spadają…
Pyta Pan, co rada gminy uczyni w związku z petycjami, które dotarły do państwa radnych?
Zanim odpowiemy na to pytanie rzućmy okiem na korespondencję pomiędzy Panem, a niejakim Tabisiem, poprzednim przewodniczącym rady gminy (korespondencja dostępna w sieci):
Maciej Rysiewicz pyta:
„Czy Pan Przewodniczący i (lub) członkowie Rady Miejskiej w Bobowej zamierzacie dokonać analizy projektu budowlanego a także dokumentacji budowlanej firmy HAŻBUD Sp. z o. o. w celu ustalenia ewentualnych przyczyn zaistniałej katastrofy budowlanej w Wilczyskach-Jeżowie?”.
Niejaki Tabiś odpowiada:
„Ani Przewodniczący, ani radni Rady Miejskiej nie zamierzają dokonywać analizy projektu budowlanego, a także dokumentacji budowlanej firmy HAŻBUD Sp. z o. o. ponieważ należy to do kompetencji inżynierów – specjalistów budownictwa i architektury”.
Czeka Pan na uchwałę rady gminy? Ta uchwała (jeśli w ogóle jakaś uchwała się pojawi) będzie podobna do odpowiedzi niejakiego Tabisia. Będzie wyglądała mniej więcej tak:
Ludkowie mili! My nie som od tego, żeby czytać jakieś petycje. Od czytania głowa boli. My som od tego, żeby chwalić Pana Burmistrza!
Wytyczne do „uchwał” zostały wypracowane wcześniej na jakimś powiatowym „szczycie samorządowym” mniej lub bardziej formalnym – zob. https://bip.malopolska.pl/ugropa,a,1872705,petycja-list-otwarty-do-prezydenta-rp-czlonkow-rzadu-rp-poslow-senatorow-wojtow-i-radnych-gmin-w-pol.html.
No, wszystko się zgadza, „przedmiot petycji wykracza poza kompetencje rady gminy”. To jest to samo, co u Tabisia:
„Ani Przewodniczący, ani radni Rady Miejskiej nie zamierzają dokonywać analizy (…) dokumentacji budowlanej ponieważ należy to do kompetencji inżynierów – specjalistów budownictwa i architektury”
– a my nie som specjalisty, my som od tego, żeby uchwalić to, co Pan Burmistrz każe.
„Radny Pan Ryszard Forczek dodał, że radni są w komfortowej sytuacji bo często jeszcze nie zdążą pomyśleć, a Pan Burmistrz przedstawia już gotowe pomysły” (protokół sesji RM w Bobowej, która odbyła się 30 grudnia 2019 roku, pisownia oryginalna, protokolant: Karolina Chmura-Urbaś).
Proszę też nie zapominać, że w pakiecie (lub w kontekście – jak, kto woli) jest mikroklimat w centrum Bobowej – zob. http://naszabobowa.pl/4-miliony-zlotych-dla-gminy-bobowa/111989/!
Panie, jak ja widzę, że pod petycją podpisana jest „rolniczka” a nawet kilka „rolniczek” i rolników, pisarz czy jacyś aktywiści ekologiczni (osoby dla większości myślących o niezbyt dużym autorytecie) to odechciewa mi się dalej czytać. Wybaczcie ale wygląda to tak, jakby jeden czy dwóch nieznanych dotąd w szerokim świecie doktorów i profesor oraz kilka „rolniczek” i rolników, właścicieli gospodarstw agroturystycznych pouczało pozostałych lekarzy, doktorów i profesorów medycyny, a także biologów, na podstawie tego, że kilka osób zmarło, chociaż wcale nie jest udowodnione, że jest to bezpośrednio związane ze szczepieniem (duży odsetek zmarłych to osoby starsze, chorujące na masę innych chorób) a u kilkuset wystąpiło zaczerwienienie okolic ukłucia. To takie jakieś niepoważne jak ruch antyszepionkowców, którzy nie chcą szczepić dzieci na odrę.
W charakterze symbolicznej odpowiedzi przekazuję do Pańskiej wiadomości fragment komunikatu ogłoszonego dopiero co przez prof. Marię Dorotę Czajkowską-Majewską (kto zacz – zob. https://pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Dorota_Majewska):
„Do 12 lutego 2021 do amerykańskiej bazy danych VAERS (CDC) zgłoszono już 653 zgony po szczepieniach covid-19 (https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8), a do bazy Vigiaccess (Europa/WHO) zgłoszono 922 zgony i 84 489 ciężkich powikłań poszczepiennych, włącznie z setkami zachorowań na covid, grypę i zapalenie płuc, zawałami serca, zatorami płuc, udarami mózgu, epilepsjami i innymi poważnymi chorobami (http://www.vigiaccess.org/).
Ponieważ zgłaszanych jest tylko 1-2% wszystkich powikłań, całkowite liczby tych zgonów liczą się prawdopodobnie w dziesiątkach tysięcy i są to tylko wczesne powikłania. Odległe, dewastujące dla zdrowia lub zabójcze pojawią się w ciągu kilku do kilkunastu miesięcy. Już dziś widać, że szczepionki covid-19 są najbardziej szkodliwe ze wszystkich stosowanych, bowiem liczby zgonów po nich w ciągu zaledwie 1,5 miesiąca przewyższają roczne liczby zgonów po wszystkich innych szczepionkach razem wziętych”.
Szkoda, że pozostałe informacje z tekstu pt. „Czy Rada Miejska w Bobowej…” uszły Pana uwadze a Pańska refleksja została uzasadniona faktem, że petycje podpisały jakieś nieznane, jak Pan to nazwał, „rolniczki”. Powinien Pan uzupełnić wiedzę na ten temat! Na przykład pani Jadwiga Łopata, to nie jest taka sobie zwykła „rolniczka” – zob. https://pl.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_%C5%81opata. Informacja, która dociera do Pana z medialnego mainstreamu i komunikatów skorumpowanej Rady Medycznej przy premierze Morawieckim nie zakrzyczy tragicznej rzeczywistości. Ta informacja jest dokładnie na takim samym żałosnym poziomie, jak informacja burmistrza Wacława Ligęzy, przekazana w mediach samorządowych na temat np. katastrofy budowlanej w Jeżowie albo na temat destrukcyjnej działalności wichru z Moronia przed ZS-P w Wilczyskach. Polecałbym Panu zdjąć klapki z oczu i wyciągać wnioski z takich informacji, że prof. Andrzej Horban idzie na korupcyjnym pasku przemysłu szczepionkowego. Liczba zgonów w Polsce rośnie. Od czasów II wojny światowej nie zmarło w naszym kraju tak wielu Polaków. Mam nadzieję, że zainteresował się Pan tymi statystykami. Łatwo znaleźć w Sieci!
Rozumiem, że zwraca się Pan do Macieja Rysiewicza (właściciela niniejszego portalu) i nie chciałbym wyjść na żabę, która nogę podstawia, gdy konia kują (ani wcinać się między wódkę i zakąskę). Jednak zaryzykuję i postawię Panu takie pytanie:
Opisuje Pan swoje wrażenia po przeczytaniu petycji, a w tym opisie używa Pan takiej kategorii:
„osoby dla większości myślących o niezbyt dużym autorytecie”.
Po czym (tzn. po jakich objawach) rozpoznaje Pan „myślących”? Czy do tych „myślących” zalicza Pan też radnych gminy Bobowa? Jeśli tak, to przypomnę Panu szczere wyznanie radnego Forczka:
„Radny Pan Ryszard Forczek dodał, że radni są w komfortowej sytuacji bo często jeszcze nie zdążą pomyśleć, a Pan Burmistrz przedstawia już gotowe pomysły” (protokół sesji RM w Bobowej, która odbyła się 30 grudnia 2019 roku, pisownia oryginalna, protokolant: Karolina Chmura-Urbaś).
Jak sam Pan widzi, radny Forczek raczej nie zalicza siebie do ludzi myślących, pozostałych radnych takoż.
Co się tyczy „autorytetu” (dużego – albo „niezbyt dużego”). Skąd – Pańskim zdaniem – bierze się „autorytet” i po czym poznajemy, że jest „duży” albo „niezbyt duży”?
Panie wma, autorytet się nie bierze, tylko się go buduje latami. Ekolodzy przez lata nie zbudowali, przynajmniej u mnie, żadnego autorytetu, ponieważ zawsze okazuje się, że za ich działaniami stoi albo gruba kasa albo wielka polityka. Dla mnie autorytetem w sprawie epidemii są prawdziwi naukowcy a nie ekolodzy i tzw. „rolniczki”. Panie Redaktorze, profesor Horban działa na mnie jak płachta na byka. Nie mogę go już słuchać i oglądać, mimo, że jest naukowcem, ale chyba trochę przesadza w drugą stronę. Ja swoje osądy i decyzję podejmuje na podstawie lektury wielu artykułów, zarówno tych za jak i przeciw, a nie oglądając i słuchając jednej czy drugiej telewizji, ponieważ ich też nie da się już oglądać. Na podstawie tych wyczytanych artykułów i opracowań mam takie, a nie inne zdanie i nie przekonuje mnie ta naukowa „pisanina” profesora Zielińskiego, bo kojarzy mi się z teorią spiskową uprawianą przez wielu, o braku epidemii, albo o tym, że ludzie umierają nie na covid tylko na choroby współistniejące, tak jak umierali dawniej, albo więcej bo się ich na nie nie leczy, zajmując się „pseudoepidemią”. A odwracając kota ogonem, to mogę powiedzieć tak, jak na początku mówili ci co nie wierzą w epidemię (zresztą dalej tak niektórzy jeszcze trwają w swoim przekonaniu): gdzie są ci co umarli? moi znajomi się szczepią i nikt nie miał skutków ubocznych, nawet zaczerwienienia, więc to wszystko o skutkach ubocznych to może jakaś ściema? Moim zdaniem nie można porównywać przypadków śmierci w USA z Polską. Od dawna wiadomo, że społeczeństwo tam jest w dużo gorszej kondycji fizycznej niż u nas i tak na prawdę nie wiadomo czy ta śmiertelność nie bierze się właśnie stąd. A zachorowania po szczepieniach w małym procencie występują po każdej szczepionce, a już zwłaszcza po tych na grypę. No to teraz czekam na krytykę.
Panie Oponka
Rozumiem, że ta część Pańskiej odpowiedzi:
Panie wma, autorytet się nie bierze, tylko się go buduje latami. Ekolodzy przez lata nie zbudowali, przynajmniej u mnie, żadnego autorytetu, ponieważ zawsze okazuje się, że za ich działaniami stoi albo gruba kasa albo wielka polityka. Dla mnie autorytetem w sprawie epidemii są prawdziwi naukowcy a nie ekolodzy i tzw. „rolniczki”
odnosi się do mnie, reszta do Macieja Rysiewicza.
Rozumiem, że Pańskim zdaniem za tym gościem
https://nczas.com/2021/02/22/to-jest-masowe-trucie-polakow-bustowski-wygral-w-sadzie-z-gigantem-produkujacym-mieso
też „stoi albo gruba kasa albo wielka polityka”. Rozumiem też, że cała tablica Mendelejewa w tym, co Pan kupuje w sklepie „spożywczym” absolutnie Pana nie niepokoi, ani Panu nie przeszkadza. W takim razie na zdrowie – i smacznego!
Jeśli chodzi o krytykę (na którą Pan „czeka”). Ode mnie Pan się nie doczeka. Jestem ostatnią osobą, która chciałaby stanąć Panu na drodze do szczęścia. Jeśli Pan chce się zaszczepić (czy też wyszczepić – jak to nazywają „prawdziwi naukowcy”), to proszę się szczepić: pierwsza dawka, druga dawka, ew. trzecia, czwarta etc. – aż poczuje się Pan w pełni (do samego spodu) wyszczepiony.
Panie Oponka, a ja Panu odpowiem tak. Może Pan nie wierzyć prof. Zielińskiemu, może pan nie wierzyć prof. Czajkowskiej-Majewskiej, może Pan nie wierzyć prof. Horbanowi, może Pan nie wierzyć ekologom i „rolniczkom”. Może Pan nikomu nie wierzyć. Może Pan natomiast wierzyć, że osaczają Pana spiskowe teorie dziejów płaskoziemców i foliarzy wszelkiej maści. Pańskie komentarze bazują wyłącznie na refleksji: „ja w coś wierzę” albo „ja w to nie wierzę”. Pan nie ma żadnych innych argumentów. Proszę wczytać się w opublikowane przez Pana komentarze!
@Oponka
Tu mamy przykład gościa „o niezbyt dużym autorytecie”, który jednak zrobił coś, czego nie zrobili ludzie „o dużym autorytecie”:
https://nczas.com/2021/02/22/to-jest-masowe-trucie-polakow-bustowski-wygral-w-sadzie-z-gigantem-produkujacym-mieso
Sam się zaszczep 10 razy POd Rząd.. w głowę.. najlepiej.. o ile jesteś Większym „specjalistą” niż tych kilku prof. dr. hb.. etc…
Sam się zaszczep 10 razy POd Rząd.. w głowę.. najlepiej.. o ile jesteś Większym „specjalistą” niż tych kilku prof. dr. hb.. etc…
Fascynujące teksty! Zarówno główne wpisy jak i komentarze. W zasadzie każdy tekst jest idealnym przykładem jakiegoś miejskiego mitu, teorii spiskowej lub przetransformowanego podania ludowego. Idealnie zdadzą mi się te teksty na zajęcia ze studentami na kursie: 'Outskirts of human rational thought’. Dziękuję serdecznie panie Macieju za tę wyborną lekturę.
Czy mógłby Pan przybliżyć nieco kategorie: „miejskiego mitu”, „teorii spiskowej” i „przetransformowanego podania ludowego” w odniesieniu do tekstów opublikowanych na tym portalu, bo po Pańskim komentarzu Czytelnicy mają prawo poczuć się zagubieni!