Czy wyroku w sprawie dh. Dominika Sz. nie będzie!?

Dzisiaj ostatni już chyba odcinek opowieści o dzielnych strażakach, którzy lekceważąc prawo wzięli udział w akcji OSP Bobowa 14 grudnia 2019 roku. Po wyroku, który zapadł w Sądzie Rejonowym w Gorlicach 9 listopada 2020 roku (sygn. akt. II W  137/20) – zob. Wyrok z anonimizowany IIW 137)20! (więcej na ten temat zob. Kierowca bez uprawnień za kierownicą wozu bojowego OSP Bobowa winny, ale nieukarany!, postanowiłem dowiedzieć się, jakie są sądowe losy drugiego uczestnika tych wydarzeń, tj. dowódcy wozu bojowego dh. Dominika Sz., który jak wiadomo przyznał się do zarzucanych mu czynów a więc do „dopuszczenia do kierowania pojazdem uprzywilejowanym osoby nieposiadającej stosownego zezwolenia”.

Przypomnijmy, że sędzia Jerzy Augustyn stwierdził w „POSTANOWIENIU z dnia 13 lipca 2020 roku” (sygn. akt II W 137/20), że „(…) umyślne dopuszczenie do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej przez osobę niemającą wymaganych prawem uprawnień stanowi przestępstwo określone w art. 179 kk” – zob. Postanowienie Sądu Rejonowego w Gorlicach w sprawie dowódcy załogi OSP Bobowa, który dopuścił osobę nieuprawnioną do kierowania pojazdem uprzywilejowanym na drogach publicznych.

Można było zatem uznać, że dh. Dominika Sz. czeka oddzielne postępowanie karne w przedmiotowej sprawie, bo z „POSTANOWIENIA z dnia 13 lipca 2020 roku” (sygn. akt II W 137/20)” wynikało wprost, że dh Dominik Sz.  dopuścił się przestępstwa określonego w art. 179 kk. Dlatego po otrzymaniu z SR w Gorlicach 25 listopada 2020 roku wyroku – zob. Wyrok z anonimizowany IIW 137)20! Postanowiłem dowiedzieć się, dlaczego nagle zniknęło z wokandy sądowej w sprawie sygn. akt II W 137/20  nazwisko dh. Dominika Sz.

Moje dociekania „ubrałem” w następujące słowa skierowane do Sądu Rejonowego w Gorlicach: „[Wysoki Sądzie] mam dokument poświadczający, że aktem oskarżenia był objęty także dowódca załogi OSP Bobowa dh Dominik Sz. Wyrok z 9 listopada 2020 r. dowodzi, że został on [tj. dh Dominik Sz. – przyp. M.R.] albo wyłączony z procesu, albo pominięty w ogóle w postępowaniu sądowym. Czy sprawa dh. Dominika Sz. został przekazana do oddzielnego rozpatrzenia? A może moje informacje są błędne? Bardzo proszę o jakieś dane źródłowe dotyczące tej sprawy, np. podanie sygnatury akt w sprawie dotyczącej dh. Dominika Sz. Będę mógł wówczas złożyć konkretny wniosek o dostęp do informacji publicznej. Proszę oczywiście potraktować niniejsze pismo jako oficjalny wniosek złożony w trybie zapytania prasowego”.

Na moje zapytanie prasowe odpowiedź z Sądu Rejonowego w Gorlicach nadeszła 30 listopada 2020 roku – zob. A-0144-64)20_anonimizowany.

Po lekturze powyższego pisma doznałem lekkiego szoku i zaraz 30 listopada 2020 roku zadałem Sądowi Rejonowemu w Gorlicach kolejne pytania: „Czy należy rozumieć – zob. pismo z dnia 26.11.2020 r. znak A-0144-64/20, że w sprawie dh. Dominika Sz. po uprawomocnieniu się 01.08.2020 r. Postanowienia z 13.07.2020 r. nie toczy się żadne inne postępowanie karne w tym postępowanie karne na podstawie art. 179 kk? Czy mam rozumieć, że nie został w tej sprawie złożony nowy akt oskarżenia? Bardzo proszę o jednoznaczną odpowiedź, bo z pisma Pana Prezesa Janusza Przepióry taki ewentualny fakt nie wynika jednoznacznie”.

Dzisiaj, tj. 2 grudnia 2020 roku prezes Sądu Rejonowego w Gorlicach Janusz Przepióra udzielił mi ostatecznej i nie budzącej już żadnych wątpliwości odpowiedzi – zob. A-0144-64-1)20_anonimizowany.

I to już jest koniec tej historii!

Przyznasz Czytelniku, że przestępstwo, do popełnienia którego przyznał się dh Dominik Sz. zostało bardzo sprytnie zamiecione pod dywan. Najpierw dh. Dominika Sz. oskarżono o wykroczenie. Potem Sąd Rejonowy w Gorlicach w Postanowieniu z 13 lipca 2020 roku stwierdził, że w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania kodeks wykroczeń tylko kodeks karny. Ww. Postanowienie z 13 lipca 2020 roku uprawomocniło się 8 sierpnia 2020 roku, ale nikt [Komisariat Policji w Bieczu(?), Sąd Rejonowy w Gorlicach(?)] nie zamierzał skierować w tej sprawie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do Prokuratury Rejonowej w Gorlicach a zatem (w konsekwencji) nikt nie sporządził aktu oskarżenia i… dh Dominik Sz. uniknął sądowej oceny odpowiedzialności za przestępcze czyny, do których się przyznał!

Proste jak produkcja cepa! Wypada tylko pogratulować sukcesu wszystkim uczestnikom tej zabawy w prawo i sprawiedliwość!

Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.facebook.com/OSPBobowa/.

(Odwiedzono 89 razy, 1 wizyt dzisiaj)

40 przemyśleń na temat "Czy wyroku w sprawie dh. Dominika Sz. nie będzie!?"

  1. A dlaczego ta sprawa nie jest prowadzona z urzędu?
    Dziwny ten świat?
    Dziwna ta Polska?
    Sądy wszystko mogą i nic nie mogą….Damianowi Sz.zrobić…
    Kto za tym stoi….? Ja się domyślam…i nie tylko ja…

    1. Generalnie to sprawę powinien dalej prowadzić organ (Oskarżyciel), który spowodował, że zostało wydane prezentowane na tym portalu postanowienie o umorzeniu, w którego uzasadnieniu znalazło się stwierdzenie, że to było przestępstwo a nie wykroczenie. To postanowienie organ ten powinien przeczytać ze zrozumieniem po jego otrzymaniu i z urzędu nadać bieg dalszym czynnosciom.

      1. Złożyłem dzisiaj wielowątkowe zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Gorlicach w tej sprawie!

        1. Zabieg z nie sporządzaniem uzasadnienia był całkiem dobry z punktu widzenia osoby przeciwko której nie jest sporządzany akt oskarżenia, ponieważ całkowicie rozmydlił sprawę. Oczywiście ten zabieg był całkowicie zgodny z prawem. Żeby była jasność.

  2. Szanowny Panie redaktorze kiedy możemy się spodziewać odpowiedzi na pańskie zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie i czy wogole z pańskiego punktu widzenia są szanse że wogule prokuratura zajmie się tym?

    1. Po złożeniu zawiadomienia prokuratura ma jeden miesiąc, żeby sprawą się zając albo odmówić wszczęcia jakiegokolwiek postępowania. Jako zawiadamiający o podejrzeniu przestępstwa powinienem być poinformowany z automatu o losach takiego jak dzisiejsze zawiadomienie. Ale to jest czysta teoria. Zobaczymy! Obiecuję, że bezzwłocznie poinformuję o krokach prokuratury podjętych w tej sprawie; pod warunkiem, że prokurator Tadeusz Cebo uchyli rąbka tajemnicy! A ten pan ma mnóóóóstwo tajemnic!!!

    2. Moje zawiadomienie brzmiało tak:
      „Prokurator Rejonowy w Gorlicach Tadeusz Cebo
      1. Na podstawie dokumentacji zgromadzonej i opublikowanej w materiałach prasowych – zob. http://gorliceiokolice.eu/2020/07/postanowienie-sadu-rejonowego-w-gorlicach-w-sprawie-dowodcy-zalogi-osp-bobowa-ktory-dopuscil-osobe-nieuprawniona-do-kierowania-pojazdem-uprzywilejowanym-na-drogach-publicznych/ i http://gorliceiokolice.eu/2020/12/wyroku-w-sprawie-dh-dominka-sz-nie-bedzie/, a udostępnionej Maciejowi Rysiewiczowi przez Sąd Rejonowy w Gorlicach (Postanowienie SR w Gorlicach z 13.07.2020 r. oraz pisma: z 26.11.2020 r. – znak: A-0144-64/20 i z 02.12.2020 r. – znak: A-0144-64-1/20 – sygn. akt II W 137/20) składam, na podstawie art. 231 kk w związku z art. 304 kpk, zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych, w tym sędziów Sądu Rejonowego w Gorlicach i funkcjonariuszy Komisariatu Policji w Bieczu, odpowiedzialnych za niezłożenie zawiadomienia do Prokuratury Rejonowej w Gorlicach o przestępstwie stypizowanym w art. 179 kk, do którego przyznał się dh Dominik Sz. dowódca wozu bojowego OSP Bobowa w akcji z dnia 14.12.2019 r. Z pism prezesa SR w Gorlicach z 26.11. i 02.12. 2020 r. wynika, że do dnia 02 grudnia 2020 r. nie toczyło się przeciwko dh. Dominikowi Sz. żadne postępowanie karne w Sądzie Rejonowym w Gorlicach, co może dowodzić, że nie zostało złożone przez instytucje uprawnione, tj. Sąd Rejonowy w Gorlicach i Komisariat Policji w Bieczu, zawiadomienie w przedmiotowej sprawie do Prokuratury Rejonowej w Gorlicach a dotyczące naruszenia art. 179 kk przez dh. Dominika Sz.
      2. Wnoszę o przesłanie powiadomienia na adres pow1@o2.pl, jakie kroki prawnokarne podjęła lub podejmie Prokuratura Rejonowa w Gorlicach w sprawie przygotowania aktu oskarżenia na podstawie Postanowienia Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 13.07.2020 r. – sygn. akt II W 137/20.
      Maciej Rysiewicz
      Redaktor naczelny czasopisma „BOBOWAODNOWA”
      (…)
      03.12.2020 r.”.

  3. Dopiero w nowym roku do Bobowej dotrze nowy autobus
    02.12.2020

    Chodzi o elektryczny pojazd, który miał być dostarczony do gminy jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia. Ze względu na problemy związane z pandemią, producent poprosił o wydłużenie terminu realizacji zamówienia.

    – Sytuacja covidowa, która dezorganizuję życie nam wszystkim powoduje, że będzie małe opóźnienie z dostarczeniem tego autobusu elektrycznego. Dostawca zobowiązał się, że na 20 stycznia 2021 roku autobus będzie dostarczony do Bobowej – wyjaśnia burmistrz Wacław Ligęza.

    Jak dodaje, do tego czasu przy ul. Zielonej ma zostać wybudowana ładowarka dla autobusów elektrycznych.

    – Rozważam też taką możliwość, żeby korzystać z energii elektrycznej wytworzonej przez panele fotowoltaiczne, które właśnie tam na kompleksie rekreacyjno-sportowym są zainstalowane. To będzie stanowiło znacznie mniejszy koszt – dodaje.

    Autobus ma być przeznaczony przede wszystkim do przewozu uczniów bobowskich szkół. Autobus ma mieć 24 miejsca siedzące i 8 stojących.

    Koszt zakupu to milion 800 tysięcy złotych.

    https://www.rdn.pl/news/dopiero-nowym-roku-bobowej-dotrze-nowy-autobus?fbclid=IwAR33eJkLqghtVq5Q4sMTWl9DfIgxJr7PTlTbNs8A16dL9MtouAmzR-bJ6e8

    1. A ja myślałem, że świat się wali i burmistrz Wacław Ligęza bez elektrycznego autobusu żyć nie może! Powinna być zastosowana klauzula o karach umownych za niedotrzymanie umowy; jeśli ktoś zadbał o taką klauzulę.

          1. Dobry pomysł na lokalizację takiego zakładu, nareszcie koszenie trawy nie stanowiło by problemu!

          2. Pamiętam, że nie tak dawno w gminie Bobowa pracowali skazańcy z ZK w Tarnowie (a może z innego ZK?). Szlak przetarty. Wystarczy nawiązać kontakt z ministrem „ZiZu” i ZK Siedliska im. Berezy Kartuskiej wyrośnie jak grzyb po deszczu!

    2. Ten „elektrobus” ma przyjechać z Chin, dostarczyć ma go firma Busnex Poland, która jest oficjalnym przedstawicielem chińskiej firmy Yutong.

      https://busnex.pl

      https://www.transport-publiczny.pl/mobile/bobowa-pierwsza-umowa-w-polsce-z-yutongiem-na-elektrobusy-65449.html

      http://naszabobowa.pl/umowa-na-dostawe-autobusu-elektrycznego-dla-gminy-bobowa-podpisana/107945

      Bobowski „gospodarz” „wyjaśnia” w RDN, że „opóźnienie z dostarczeniem tego autobusu elektrycznego” wynika z „sytuacji covidowej”, która „dezorganizuje życie”.

      Na poniższym obrazku

      http://naszabobowa.pl/wp-content/uploads/2020/08/IMG_8783.jpg

      wyraźnie widać, że w dniu podpisywania umowy (początek sierpnia) „sytuacja covidowa” była znana obu stronom – bobowski „gospodarz” jest zamaskowany, gość z firmy Busnex Poland jest zamaskowany, na dodatek „zarękawiczkowany”.

      To tyle nt. „sytuacji covidowej”, która w listopadzie/grudniu zaskoczyła wysokie umawiające się strony.

      Ps. A ten „elektryczny autobus” (rzekomo do przewozu uczniów) jest w Bobowej tak potrzebny jak psu piąta noga.

      1. Dobra, wszystko wszystkim, autobusik ładny i można się chwalić, że gmina jest eko. Komunikacja spełnia normy wyśrubowane. Ale kto i gdzie to ustrojstwo będzie serwisował? I najważniejsze pytanie za ile? U Yutonga będzie serwis?

        1. centuś
          Widzisz centuś, to nie twoja bajka! W tej bajce to musi być bardzo drogo, bo inaczej jest nieopłacalne…!

        2. „Komunikacja spełnia normy wyśrubowane”.

          Jaka „komunikacja”? W Bobowej nie ma komunikacji miejskiej (całe „miasto” od granicy z Siedliskami do granicy z Jankową to są raptem 3 kilometry).

          To ma być autobus szkolny. Ma wozić bobowskich uczniów – tylko nie bardzo wiadomo skąd dokąd (z domu do szkoły? ze szkoły do domu?). Pół kilometra, kilometr, czy półtora kilometra bobowski uczeń może spokojnie przejść pieszo (będzie zdrowo – i „ekologicznie”).

          1. Ja mam pomysł! Ten autobus powinien wozić burmistrza Wacława Ligęzę do pracy, z pracy a także stanowić wygodny środek lokomocji podczas podróży służbowych. Autobus-salonka, a wewnątrz: sypialnia, jadalnia, pokoik konferencyjny, WC i prysznic. Oczywiście należy wyposażyć ten pojazd w zestaw łączności satelitarnej. Byłby to taki „Bus Force One”!

          2. Sz.P. „wma”
            Burmistrz tą zabawkę kupuje nie dla dobra gminy,dzieci,społeczeństwa….
            Tylko taki miał kaprys …niczym małe dziecko…jak coś sobie umyśli to musi na jego zostać…następna inwestycja nie potrzebna.
            Zobacz-przyjdzie autobus,to będą wywiady,wychwalanie się ,samochwała,samouwielbienie,poświęcenie pojazdu,msza,korytko.
            I zawsze i wszędzie na przodzie będzie Wacław Lięza…z szyderczym uśmiechem…a z jednego boku p.Małgorzata Molendowiczi,a z drugiego boku Agata Wrona ?
            A zakręt w Wilczyskach zapomniany,czy nie zauważalny?
            Ale słyszymy że będzie rondo im Wacława Ligezy??

  4. Śnieg przysypał SAG…..nie widać, że trawa nieskoszona….
    Problem w tm że te działki miały być sprzedane…..Jak wspaniałomyślny burmistrz zapewniał….A tu nawet jedna niesprzedana…
    Nietrafiony następny pomysł. A pieniążki z gminnej kasy uciekają.

  5. Ten autobus będzie:
    1) do wydawania pieniędzy
    2) do chwalenia się jakim się to jest eko
    3) do wożenia dzieci na krótkich trasach
    4) do wożenia urzędników w tzw. bobowskie tatry
    5) do kolejnych eko wniosków (trzeba zrobić eko stację ładowania tego ustrojstwa, niby ta stacja jest już w cenie, ale…fotowoltaika może ją zasilić)

    Pytania dodatkowe:
    1) czemu burmistrz podpisuje pierwszą umowę z Yutongiem? chce przetrzeć szlaki?
    2) czemu burmistrz nie wspiera bardziej polskiego sektora gospodarki?

  6. Panie redaktorze! Jak ten autobus ma wozić burmistrza, to potrzebna jest jeszcze przyczepa! To WC musi być w przyczepie, bo jak to tak…!

  7. A jak wyjazd na więcej dni,to muszą jechać osoby towarzyszące,media,fotoreporterzy,fryzjer,stylista,dietetyk,kucharz,kelner,kapelan, zaopatrzeniowiec, WF…..Jak trza to trza….?
    Pieniądze na to są…?

    1. To jak już tak, może trzeba zmienić zamówienie i kupić pociąg „King Dzong Una”, będzie przecież elektryczny! Kasy dorzucić bo ona i tak nie ma znaczenia, a jaka wygoda! Nareszcie będzie można wykorzystać nabytą infrastrukturę kolejową…!

      1. Dzisiaj tj 10.12.2020 OSP BOBOWA zostaję zadysponowana do pomocy w poszukiwaniu zaginionej osobny w miejscowości Biesna. I zaczyna się problem z wyjazdem. Niestety brak obsady ( kierowcy kat C ). Z trudem po dłuższym czasie udało zebrać ekipę w składzie 2-osobowym.
        Co na to prezes i naczelnik?
        Czy to już dno?
        Czy jeszcze można niżej upaść???
        Gdzie Ci kierowcy zawodowi???
        Przecież nie było tak ślisko żeby można było wjechać do rowu?
        Można było wsiąść za stery byle jakiego kierowcę z ulicy i jechać Manem, przecież było już to praktykowane w OSP i nikt tego tytułu nie poniósł do tej pory żadnej konsekwencji.
        O co chodzi Panowie
        Już brak pomysłu???

        1. Niestety panowie. Skończyła się wolna amerykanka i jeżdżenie bez papierów. Albo młodych nauczycie jeździć zawodowo, albo nie będziecie jeździć.

          1. „Ja” „kolo”
            A na co liczyliście…Na co liczycie?
            Dobrze to już było…
            Zapomnijcie że będzie lepiej.
            Jak nie ma kierowcy to nie ma załogi.Zawsze problem.
            Czy może jechać,i nie bać się jechać z kierowcą,który na szybkości robi prawo jazdy kat.C,? Zeby jeżdzić w OSP Bobowa.Który poza nauką jazdy nie ma praktyki jazdy samochodem ciężkim jakim jest sam MAN- strażcki?
            Gdzie jakaś praktyka,ile lat?
            W OSP Bobowa jest zasada-rób ta co chceta..?
            Wszyscy-tj,burmistrz,prezes,naczelnik,udają,że jest wszystko badzo dobrze..Nawet w tym pomagają Sądy.
            A co by było jak by do tej akcji dyspozytor PSP w Gorlicach zadysponował dwa samochody? Kto by pojechał? Po co w Bobowej 3 samochody jak nie ma kto jechać jednym?
            Brak kierowców,brak załogi?
            Darka M. nie było ?
            Gdzie Ci od sztandaru,medali,od fotek?
            Gdzie Dąga,Szczepanek D.Chochołki,Połcie,Abram,Kiełbasa?
            Szczepanek A….itd..
            Ludzie co z WAMI ??

          2. Mam propozycję. Pogadaj z poseł Bartusiową. Niech zmienią w Sejmie ustawę, pozwolą jeździć wozem strażackim bez specjalnych uprawnień skoro taki problem z wykwalifikowanymi kierowcami. Wtedy nikt nie będzie musiał pomagać, nawet sądy.

        2. Dyspozytor musi wiedzieć jakie są możliwości. Nie może zadysponować straży jeżeli nie ma obsługi. Coś tu nie gra.

          1. „kolega”
            Możesz jasniej?
            Dyspozytor to niby z kąd ma wiedzieć że nie ma załogi?
            Duchem świętym nie jest,żeby wiedział.
            Jeżeli nie ma załogi,to jednostka OSP powinna wycofać z podziału bojowego samochód,w PSK Gorlice.
            Wtedy Dyspozytor nie dysponuje danej załogi.
            Ale o czym tutaj mówimy,skoro nie ma załogi na jeden samochód to tym bardziej nie będzie na dwa samochody.A z tego co wszyscy wiedzą,to OSP Bobowa ma na stanie-na podziale bojowym 3 samochody.

  8. Pociąg??
    No może być…
    Mógł by stać na bocznicy w Bobowej.
    Ze też burmistrz na ten pomysł nie wpadł ?
    A jak trzeba będzie jechać po jakąś Nagrodę….Byłby jak znalazł…??

  9. „kolo”
    Przestań bredzić.
    To niby posłanka Baruś sama zmienia ustawy,i od nie zależy czy do akcji można jezdzić bez uprawnień?
    Przeciesz można jezdzić bez uprawnień,ale furmanką,inaczej końmi..
    Jaki problem kupić konie i jazda.
    Dziwne że w innych jednostkach OSP nie ma takich problemów z załogą.
    A może ktoś napisać ile strażaków liczy OSP Bobowa? Czynnych,honorowych,wspierających?

  10. Któryś raz osp Bobowa nie wyjeżdża lub z bardzo dużym opóźnieniem .! W 2/3 osoby … wstyd takiej jednostki ..:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *