Dzisiaj felieton mniejszego kalibru. Przecież nie samymi aferami człowiek żyje! Trzeba trochę odsapnąć i rzucić okiem na jasną stronę życia. Zwłaszcza, że wysyp kolejnych afer w drodze i ten, i ów spadnie lada chwila z krzesła ze zgryzoty. Dlatego w charakterze ciszy przed burzą potrzebny nam jakiś przyjemny i relaksujący przerywnik! A zatem porozmawiajmy o… motoryzacji!
xxx
Radcę prawnego a dzisiaj prokuratora Mateusza Mruka Czytelnicy mojego czasopisma na pewno pamiętają. Jeśli nie, to należy pożeglować do materiałów prasowych zgromadzonych pod linkiem – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/mateusz-mruk/. W swoim czasie (w 2015 r.) miałem wątpliwą przyjemność poznać osobiście radcę prawnego (a dzisiaj prokuratora) Mateusza Mruka. Ten arogancki (wówczas urzędnik i radca prawny) i bardzo źle wychowany (z mojego punktu widzenia) młody człowiek (ur. 1979 r.), został po tym spotkaniu uwieczniony w artykułach – zob. Kilometrówki burmistrza Ligęzy ciąg dalszy i arogancja radcy prawnego Mruka i Radca prawny Mateusz Mruk na służbie u burmistrza Wacława Ligęzy albo samorządowy matrix. Złe oceny nie zrobiły na urzędniku i radcy prawnym Mateuszu Mruku specjalnego wrażenia, bo nie napisał do mojej redakcji sprostowania, że nieprawdą jest, że jest arogancki. Trudno jednak wymagać, żeby człowiek arogancki i źle wychowany reagował na zarzuty, że jest arogancki i źle wychowany. Taka reakcja byłaby całkowicie nielogiczna!
xxx
Samorządowa „kapusta” znudziła się pewnego dnia radcy prawnemu Mateuszowi Mrukowi i postanowił „iść w prokuratory” – zob. Mateusz Wojciech Mruk. Od samorządowego sługi na prokuratorskie salony, czyli po ten żabot czerwony, skoro przyszedł na to czas. Potem nazwisko nowego prokuratora Prokuratury Rejonowej pojawiało się jeszcze nieśmiało w przestrzeni publicznej, ale „samorządowe pole kapusty” w powiecie gorlickim przejęła małżonka prokuratora Mateusza Mruka – radca prawny Izabella Piotrowska-Mruk zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/izabella-piotrowska-mruk/. I życie toczyło się leniwie! Do czasu!
Proszę jeszcze o cierpliwość; za chwile będzie o motoryzacji!
xxx
Uważni Czytelnicy być może dostrzegli w materiale prasowym – zob. Afera alkoholowa w Gminie Bobowa. Pracownicy samorządowi: Wacław Ligęza, Zdzisława Iwaniec, Beata Król, radca prawny Izabella Piotrowska-Mruk i strażacy: Jarosław Wiatr (prezes OSP Wilczyska), Roman Tabiś (prezes OSP Sędziszowa) i Stanisław Siedlarz (prezes OSP Siedliska) wzięli udział w pokątnej sprzedaży alkoholu na festynach organizowanych przez Centrum Kultury i Promocji Gminy Bobowa! Kto jeszcze? Zobaczymy! Śledztwo prowadzi Prokuratura Rejonowa w Gorlicach!, że wystąpiłem do Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego o wyłączenie Prokuratury Rejonowej w Gorlicach ze śledztwa (sygn. akt PR Ds. 1552.2020) w sprawie afery alkoholowej w gminie i Gminie Bobowa. Dlaczego? Bo uznałem, że jeśli w tę aferę zamieszana jest radca prawny Izabella Piotrowska-Mruk – zob.
a mężem radcy Izabelli Piotrowskiej-Mruk jest prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Mateusz Mruk – zob. zob. https://pk.gov.pl/prokuratura/jednostki-podlegle/prokuratura-regionalna-w-krakowie/prokuratura-okregowa-w-nowym-saczu/oswiadczenia-majatkowe-22/oswiadczenia-majatkowe-prokuratorow-i-asesorow-za-2018-r/ i https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2019/02/Mateusz-Mruk.pdf, to wprost nie uchodzi, żeby jakikolwiek prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach, a kolega z pracy prokuratora Mateusza Mruka, maczał palce w śledztwie, w którym na przesłuchanie trzeba wezwać żonę prokuratora Mateusza Mruka.
xxx
A teraz już tylko o motoryzacji! Wszystkim Czytelnikom tego felietonu polecam lekturę oświadczenia majątkowego prokuratora Mateusza Mruka z 12 kwietnia 2019 roku – zob. https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2019/02/Mateusz-Mruk.pdf. Jak widać prokurator Mateusz Mruk jest prawdziwym koneserem samochodów marki Mercedes-Benz. W garażu prokuratora Mateusza Mruka, oprócz „nędznego” auta marki Peugeot 508 z 2012 r. stoją aż dwa auta ze słynnej niemieckiej fabryki Daimler AG zob. https://pl.wikipedia.org/wiki/Daimler_(niemieckie_przedsi%C4%99biorstwo), tj. Mercedes-Benz B220 4MATIC – (rocznik 2017) i Mercedes-Benz E 220d 4M – (rocznik 2018). Ile te limuzyny kosztowały (a także parę innych szczegółów finansowych) prokurator Mateusz Mruk skrupulatnie ujawnia w oświadczeniu majątkowym z 2019 roku – zob. https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2019/02/Mateusz-Mruk.pdf.
Komentarza w zasadzie nie będzie. W wolnym kraju każdy może być kolekcjonerem luksusowych samochodów. Zwłaszcza prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach, pozostający na państwowym garnuszku!
Ps. A ja tak sobie teraz myślę. Ciekawe, czy Prokurator Krajowy w Warszawie wyłączy Prokuraturę Rejonową w Gorlicach ze śledztwa w sprawie afery alkoholowej w gminie i Gminie Bobowa? Jeśli wyłączy, to trzeba będzie pojechać składać zeznania do Kielc a może jeszcze dalej. Na pewno prokurator Mateusz Mruk użyczy małżonce auta marki Mercedes-Benz E 220d 4M – (rocznik 2017) lub Mercedes-Benz B 220 4MATIC – (rocznik 2018), żeby odbyła podróż na przesłuchanie w komfortowych warunkach?
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.greencarguide.co.uk/car-reviews-and-road-tests/mercedes-benz-e-220-d-4matic-amg-line-estate/
a kto komu broni założyć firmę i wziąć dobre auto w leasing? Utrzymajcie ją, opłaćcie wszelkie podatki, zusy i skorzystajcie z przywileju wrzucenia w koszty dobrego, młodego rocznikowo auta.
A czy ktoś komuś tego zabronił? Proszę wskazać takiego „ktosia”! Będę miał kolejny materiał na felieton!
Nie no załamka! Jeszcze dobrze nie zacząłem czytać a już chciałem się pytać czy ta pani Mruk to aby nie żona bohatera dzisiejszego artykułu. Doszedłem do środka i już wszystko stało się jasne! Wychodzi na to, że prokuratura w Gorlicach jest sparaliżowana i nie może nic zrobić. Sitwa jest tak wielka, że nie wiadomo co począć.
Jak ta prokuratura może sprawdzać bobowskiego gospodarza kiedy dawni jego ludzie tam pracują? A czy pierwszy człon nazwiska tej pani, to nie jakaś rodzina z I Zastępcą Komendanta Powiatowego Policji w Gorlicach?
Wychodzi na to, że prokurator krajowy co tydzień dostaje wniosek o wyłączenie gorlickiej prokuratury z prowadzenia jakiejś sprawy.
Oj biedni,biedni są CI NASI prokuratorzy.
Byle czym jezdrzą,za nie wielkie pieniądze.
A na dodatek trzeba te zabawki jeszcze utrzymać….opłacić…
Biedne czasy nastały na polskie sądownictwo?
Błąd! To są klasy E i B, a nie dwie klasy E. Ten błąd robi kolosalną różnicę w cenie. W zeznaniu pisze jasno. Artykuł nierzetelny!
Faktycznie! Błąd. Pierwszy Mercedes miał literkę „B”. Ja się na samochodach nie znam, ale dla rzetelności mojego artykułu ten błąd pisarski nie ma żadnego znaczenia!
Zaraz poprawię w tekście! Co oświadczam wszem i wobec!
Poprawiłem! Dziękuje za pomoc! Ocena, że felieton jest nierzetelny z powodu prawidłowo wytkniętego błędu pisarskiego, dowodzi, że komentator „rzetelna” powinien nazwać się „nierzetelna”!
Pozdrawiam!
Komentuje Pan: „dla rzetelności mojego artykułu ten błąd pisarski nie ma żadnego znaczenia!” – przecież to dobrych kilkadziesiąt tysięcy złotych! Skoro pomyłka o kilkadziesiąt tysięcy złotych to nie jest dla Pana nierzetelnością to gratuluję poczucia humoru. Poza tym „B” to nie limuzyna, więc w garażu tego gościa jest to co u wielu Polaków, jedno duże rodzinne auto i drugie na dojazdy do pracy. Dalej tłumaczy się Pan: „Ja się na samochodach nie znam” – to po co się Pan wypowiada na ten temat i go ocenia. Teraz się można zastanowić na czym się Pan jeszcze nie zna, a wypowiada i ocenia???
Szanowna „rzetelna”! Podałem link do oświadczenia majątkowego prokuratora Mateusza Mruka! To po pierwsze! A po drugie, nie rozbierałem na części składowe, ile te samochody kosztowały, bo nie to było sednem mojego felietonu. Zrobił to za mnie prokurator Mateusz Mruk w oświadczeniu majątkowym. Jeszcze raz powtarzam, że różnica w cenie pomiędzy Mercedesami „B” i „E” w ogóle nie ma znaczenia dla przedstawionej opowieści, w której aż roi się od informacji i aluzji, dla których trzy samochody wymienione w oświadczeniu majątkowym prokuratora Mateusza Mruka są tylko, że tak napiszę, groteskowym tłem! Myślę, że albo Pani wykazuje brak dobrej woli i próbuje zagadać główne przesłanie mojego felietonu, albo Pani nie zrozumiała tego tekstu. Cena wymienionych przez prokuratora Mateusza Mruka samochodów to jest tylko wisienka na torcie historii z aferą alkoholową w gminie Bobowa w tle!
Próbuje zagadać felieton pierdołami. Rusz grubą rybę a będzie jazgot! Co tu wiele mówić. Szambo.
Który prokurator od kogo ?
Mruk od Ligęzy a pozostali ?
Powiązania tak bardzo publicznych osób powinny być znane wszem i wobec. To oni decydują o losie calej lokalnej spolecznosci. Przyjęcie że dany burmistrz popelnil albo nie popelnil przestępstwa niesie daleko idące konsekwencje. Nasi potomkowie będą odczuwać skutki decyzji właściwych lub niewłaściwych. Chociaż tak praktykujemy, to nie żyjemy tylko tym co tu i teraz. Sędziowie odwoływalni, prokuratorzy odwoływalni… to są postulaty na czasie.
Zdaje się, że obudził się Pan z ręką w nocniku!
„rzetelny”
Dla mnie nie ma różnicy czy to samochód taki czy inny…Wiadome jest jaki rocznik,a po tym już można sie domyśleć,że na złomie nie kupiony.I kasę nie małą wydano.Zwykły śmiertelnik takich samochodów nie ma.
Choć by nie jeden chciał mieć. Ale wszystkich burmistrz nie zatrudni.
Wybacz „rzetelnej”. Jak się jest na samorządowej smyczy, to trzeba się jakoś bronić!
Plusem tego prokuratora jest że pochodzi gdzieś tam z Jędrzejowa. Tak pisze w oświadczeniu. Czyli jest całkiem niezależny obcy na tym terenie. Nie ma żadnych powiązań i może śmiało prowadzić różne sprawy.
Minusem tego komentarza jest to, że jest „od czapy”!
Strzał w samą dziesiątkę! rzetelna próbowała zakrzyczeć artykuł biadoleniem o pomyłce w literkach E i B. wielkie halo się zrobiło z tej pomyłki, wszystko inne zeszło na drugi plan.
Jak już jesteśmy przy prokuratorach to kilka pytań:
1. co się stało, że Robert Potrzeszcz przeszedł z Gorlic do Muszyny? zmieniło się prawo?
2. w Gorlicach pojawiły się dwa nazwiska „Brytan” – czy tutaj występują związki podobne jak w pkt 1?
1. Dlaczego prok. Potrzeszcz nie mógł przejść do Muszyny?
2. Prok. Łukasz Brytan to „Brytan” nr 1. A „Brytan” nr 2 to kto?
2. (…) czy tutaj występują związki podobne jak w pkt 1?
Nie wiem, jakie związki występują w punkcie 1, po porównaniu tych dwóch plików
https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2019/02/Lukasz-Brytan.pdf
https://pk.gov.pl/wp-content/uploads/2019/02/Klaudia-Tatara-Brytan.pdf
łatwo zgadnąć, jakie „związki” (a raczej związek) występuje w punkcie 2.
ad 1. mógł – ale skoro siedział x lat w Gorlicach, to chyba mu źle tam nie było?
ad 2. na pewno Pan widział, sam Pan dawał linki do składów prokuratorskich
https://pk.gov.pl/prokuratura/jednostki-podlegle/prokuratura-regionalna-w-krakowie/prokuratura-okregowa-w-nowym-saczu/oswiadczenia-majatkowe-22/oswiadczenia-majatkowe-prokuratorow-i-asesorow-za-2018-r/
Oświadczenia o stanie majątkowym prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Gorlicach:
Brytan Łukasz
Korbelak Sławomir
Mruk Mateusz
Nalepa Dagmara
Osikowicz Arleta
Rachel-Potrzeszcz Agata
Szymczak Romualda
Tatara-Brytan Klaudia
Starość nie radość! Nie zauważyłem. Dziękuję!
Mam prośbę. Czy można napisać o jakimś sukcesie bohaterskiego prokuratora?
Na pewno ma na swoim koncie jakieś sukcesy. Zawodowe oczywiście. W końcu felieton jest w pozytywnym tonie.
Tak ma na koncie prok. Mateusz Mruk ogromne sukcesy. Proszę uważnie przeczytać oświadczenie majątkowe! Ja nie mam w tej sprawie nic więcej do dodania!
niech Pan napisze, że to auta są wzięte w leasing, to znaczna różnica w stanie majątkowym.
To jest napisane w oświadczeniu majątkowym, które podlinkowałem!!! Bardzo komentatorów te auta „bolą”. Widzę, że nawet Pana, Panie mecenasie! A te autka to tylko kwiatek do kożucha gorlickiej patologii! Czytał Pan książkę Pawła Huelle pt. „Mercedes-Benz. Z listów do Hrabala”? Jeśli nie, polecam – zob. https://lubimyczytac.pl/ksiazka/4862188/mercedes-benz-z-listow-do-hrabala!
Najogólniej tak mnie się wydaje,że mecenasi bardzo nie lubią jak ktoś z zewnątrz przygląda się ich pieniądzom.Najlepiej żeby ludzie myśleli,że mecenasi pracują za darmo.To zawód zaufania publicznego.Powinna tu obowiązywać pełna jawność z własnej nieprzymuszonej woli.
Leasing to taka forma „nabycia” mienia pozwalająca co nieco wpuścić w koszty prowadzenia firmy i owszem,chyba można wtedy legalnie wszystkim dookoła wykazywać mniejszy stan majątkowy pomimo,że się dysponuje majątkiem. Wszystko prawda,ale już nie wypada roztrząsać tej pomyłki z literą A/B i kłócić się o przysłowiowego grosza.Mecenasie,daj Pan spokój.Redaktor nawet pochwalił bohatera felietonu,że wszystko skrupulatnie ujawnił.
Na niedzielę polecam artykuł o poczcie w Gorlicach Jarosława Rozpłochowskiego
https://gorlice24.pl/pl/11_wiadomosci/8741_gorlicka-poczta—calkiem-jak-w-filmach-mistrza-barei-.html
Pan Rozpłochowski ma dużo większe problemy niż panie z UP w Gorlicach. Szkoda czasu na ten artykuł! Pan Rozpłochowski nie powinien sobie Bareją gęby wycierać, bo „Gorlice24” całe są z Barei, a właściwie jeszcze gorzej, ale nie napiszę skąd z ostrożności procesowej!
Następny (ocenzurowano – M.R). Kuratorka (ocenzurowano – M.R.)
Czy można prosić o materialne dowody na pow1@o2.pl?
Mateusza znam jeszcze z podstawowki. To madry, rzetelny chlopaki, ktory zawsze byl szczery, mily z wielka ambicja. Tak to juz w Polsce jest, ze jezeli ktos do czegos dojdzie i odnosi sukcesy, to zawsze sie ktos znajdzie zeby sie do tego przypier**lic.
Aluzję zrozumiałem, ale pańskie wspomnienia na temat „Mateusza” doprawdy rozczuliły mnie, dając asumpt do podejrzeń, że zatrzymał się pan na etapie tzw. podstawówki w rozwoju intelektualnym. Współczuję!