Nie sposób nie uznać tej wiadomości za zgoła sensacyjną! Prokuratura Rejonowa w Gorlicach została odsunięta (tak ja to widzę) od śledztwa w sprawie katastrofy budowlanej w Parku Wodnym w Wysowej – zob. PR Ds 1834.2019 zaw.!!!
Dwa słowa komentarza; może na wyrost, a może nie. Można zdecydowanie odnieść wrażenie, że moje wielomiesięczne podsycanie „awantury” wokół wysowskiej katastrofy budowlanej przyniosło jednak wymierne efekty. Skompromitowana do cna Prokuratura Rejonowa w Gorlicach straciła szansę na pozamiatanie w powiecie gorlickim kolejnej afery, tj. afery basenowej w Wysowej. I to jest dobra wiadomość!!! To jest bardzo dobra wiadomość!!!
Pamiętajmy, że tu nie chodzi tylko i wyłącznie o „sprowadzenie w okresie od dnia 23 sierpnia 2012 roku do dnia 14 maja 2019 roku w Wysowej Zdroju bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia, które zagraża[ło] życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach”. Bo w wielowątkowe przestępstwa wokół afery basenowej zamieszany jest tłum funkcjonariuszy publicznych, samorządowców, urzędników, projektantów i przedsiębiorców, którzy – jak wiadomo – całymi latami (między innymi) ukrywali „usterki” budowlane w Parku Wodnym w Wysowej.
Po przeniesieniu śledztwa do Nowego Sącza na poziom okręgowy, funkcjonujące w „rejonie” układy i układziki znajdą się w nowej, nie zawsze przyjaznej konfiguracji. Tę konfigurację trzeba na nowo „rozkminić”. Sama zmiana miejsca przechowywania akt śledztwa z Gorlic na Nowy Sącz ma swoją niewygodną wymowę dla aferzystów.
Bez wątpienia wpływ na odsunięcie Prokuratury Rejonowej w Gorlicach od afery basenowej miało jej upublicznienie na arenie ogólnopolskiej. O Parku Wodnym w Wysowej dowiedzieli się oficjele z Rządu RP w tym: Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny, Minister Rozwoju i Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Tych faktów nie sposób zlekceważyć. I dlatego jestem taki zły na konfederatów Konrada Berkowicza i Janusza Korwin-Mikkego, którzy po złożeniu zapytania poselskiego w sprawie Parku Wodnego w Wysowej „odstawili nogę” w sprawie Prokuratury Rejonowej w Gorlicach podając jakiś kretyński powód (a może ze strachu lub powodowani zgoła innymi niezbyt chwalebnymi podszeptami). To już nie ma zresztą teraz większego znaczenia. Bo dla afery basenowej zaczyna się nowy rozdział.
Czy Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu stanie na wysokości zadania?
Mam złe doświadczenia a złudzeń, dotyczących tzw. prawa i tzw. sprawiedliwości, tzw. III RP pozbawiła mnie już dawno. Wiem jedno. Presja zawsze ma sens! I jeśli mi zdrowie pozwoli postaram się tę aferę dalej pilotować i naciskać na władze. Katastrofa budowlana w Parku Wodnym w Wysowej śmierdzi korupcją na kilometr a nawet dalej. „Szacowne” grono osób a mieszkańców powiatu gorlickiego, którzy latami tuszowali tę aferę, będzie miało teraz odrobinę dalej do Nowego Sącza niż do Gorlic i tu nie chodzi tylko o kilometrówkę. Przeciąganie liny będzie nadal trwało, tylko że do przeciągania tej liny zostali delegowani nowi ludzie. To zawsze jest kłopotliwe. A afera basenowa na dodatek wyszła z gorlickich opłotków i nie jest już anonimowa!
Ktoś może zadać mi pytanie: – A jeśli się okaże, że akcja z przerzuceniem afery basenowej z Gorlic do Nowego Sącza była obliczona na kolejną taktyczną grę na czas? To odpowiem: – No cóż! To jest możliwe, ale dopóki piłka w grze… Zawsze można coś ugrać!
Więcej na ten sam temat – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/afera-basenowa/.
Z ostatniej chwili – 08.10.2020!
Dzisiaj, tj. 8 października 2020 roku, otrzymałem wprost z Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu pismo z dnia 7 października 2020 roku, sygnowane przez naczelnika Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu prokuratora Stanisława Gancarza – zob. Informacja o przejęciu śledztwa do prowadzenia przez PO:
Cdn.
niech Pan nie zapomina, że niektórzy z Gorlic poszli do Sącza prokuratorzyć, a proszę powiedzieć czy jak śledztwo robi okręgówka to akty oskarżenia też idą do okręgówki?
Pan chyba pierwszy raz na tym portalu!
Czy ta Pani Arleta z pisma będzie tęsknić za sprawą? Pan napisał, że ta sprawa jest o narażenie na niebezpieczeństwo ludzi, a czy jest jakaś sprawa, że ktoś wyrządził olbrzymią szkodę majątkową samorządowi swoim zaniechaniem czy jak to nazwać? Przecież samorządowcy w Uściu mają nie lada problem z finansami. Dwoją się i troją żeby wyjść na prostą. Te pieniądze, które wydają na jakieś bzdurne ekspertyzy bardzo by się im przydały teraz w ciężkich czasach.
1. Nie mam pojęcia, czy pani Arleta będzie tęsknić za sprawą! Wiem natomiast, że ja za panią Arleta tęsknić nie będę!
2. Ja nie napisałem, „że ta sprawa jest o narażenie na niebezpieczeństwo ludzi (…)”. Tak napisała pani Arleta i jej zwierzchnik! Ja od dawna piszę coś więcej, ale rozumiem, że to nie było takie czytelne!
3. Nie wiem „czy jest jakaś sprawa, że ktoś wyrządził olbrzymią szkodę majątkową samorządowi swoim zaniechaniem”. Proszę zapytać wójta Ludwina. Ja go na przykład zapytałem, ale mi nie odpowiedział! Może jeszcze odpowie?
4. Pan uważa, że samorządowcy w Uściu „Dwoją się i troją żeby wyjść na prostą”. Ubawił mnie Pan do łez! Bo mnie się wydawało, że ci samorządowcy od dawna działają na szkodę wspólnoty samorządowej Uścia Gorlickiego, np. w sprawie katastrofy budowlanej w Parku Wodnym w Wysowej. Polecam komentarze „wma” – jeśli mi Pan nie wierzy!
5. W sprawie „bzdurnych ekspertyz” też się z Panem nie zgadzam. „Bzdurne” – to nie ta kategoria oceny. Te ekspertyzy – vide dr. Marynowicza, noszą wszelkie znamiona działalności przestępczej. Proszę zapoznać się z protokołem z 14 września 2020 roku, który został sporządzony w biurze PINB w Gorlicach. Może Pan się czegoś doczyta, a potem niech Pan uda się do samorządowców z Uścia Gorlickiego pogadać nad ich ciężką dolą z problemami finansowymi.
Tak było napisane u Pana w artykule „sprowadzenie w okresie od dnia 23 sierpnia 2012 roku do dnia 14 maja 2019 roku w Wysowej Zdroju bezpośredniego niebezpieczeństwa zdarzenia, które zagraża[ło] życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach”.
Czytam w internecie, że niegospodarność jest od 200 000 zł.
https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-niegospodarnosc-skutkuje-odpowiedzialnoscia-karna/
Czytam wcześniejsze Pana tematy z interpelacją i na stronie interpelacji jest informacja od Bogdana Święczkowskiego, że śledztwo było prawidłowo prowadzone w Gorlicach! Śledztwo tylko Pro forma przeniesione zostało do Sącza.
Czy Pan wie co to jest cudzysłów?
Proszę podać link do wypowiedzi prokuratora Święczkowskiego!
W tym temacie Pan dał link do tej interpelacji. http://gorliceiokolice.eu/2020/09/wyjasnienia-ministra-rozwoju-skierowane-do-marszalka-sejmu-rp-w-sprawie-parku-wodnego-w-wysowej/
Pan zapytał wójta czy jest jakaś sprawa o olbrzymią szkodę majątkową, tylko przecież wójt nie jest prokuratorem! Skąd on ma wiedzieć, że o taką szkodę może toczyć się sprawa? To prokuraturę musi Pan zapytać, bo oni będą wiedzieć czy prowadzą sprawę czy nie.
Pan wybaczy, ale nie możemy się dogadać. Nie znam żadnej wypowiedzi prokuratora Święczkowskiego o śledztwie w sprawie Parku Wodnego. Może taka wypowiedź była. Pan napisał „na stronie interpelacji jest informacja od Bogdana Święczkowskiego, że śledztwo było prawidłowo prowadzone w Gorlicach”! Stąd moja prośba o link do tej wypowiedzi!
Wójt Ludwin ma świadomość, że wykonawca i projektant wyrządzili szkodę wielkiej wartości wspólnocie samorządowej Uścia Gorlickiego. W tej sprawie Gmina Uście Gorlickie musi wystąpić z powództwem cywilnym do SO w Nowym Sączu o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Gmina Uście Gorlickie powinna to była zrobić już dawno, ale samorządowcy zajmują się tuszowaniem afery basenowej, tj. zajmują się działaniem na szkodę wspólnoty samorządowej.
„(…) wykonawca i projektant wyrządzili szkodę wielkiej wartości wspólnocie samorządowej Uścia Gorlickiego”.
Dla porządku dodajmy, że pomiędzy projektantem a wykonawcą pałętał się jeszcze inspektor nadzoru inwestorskiego ustanowiony przez poprzedniego wójta.
Szanowny „wma”! Ja o tym bynajmniej nie zapomniałem. Moim celem było przedstawienie komentatorowi „marek z powiatu”, co w sprawie „szkodę wielkiej wartości” ma do zrobienia wójt Ludwin a nie prokuratura!
Panie! Ciekawe są te Pana artykuły. Pisze Pan w nich o jakiś samorządowcach, którzy ukrywali coś przez lata. Jeżeli faktycznie tak było (ja nie wiem czy tak było), to co mi Pan tu pisze o jakimś powództwie cywilnym? Na basen chyba była jakaś gwarancja? Jeżeli ktoś napraw gwarancyjnych nie egzekwował ze świadomością (tak wynika z Pana artykułów), to chyba nie działał w ten sposób na korzyść samorządu prawda? Niech Pan zapyta wójta ile będzie kosztował ten remont, ile wydali na ekspertyzy. Jak kwota przekroczy 200 000 zł, to niech się Pan zapyta prokuraturę czy o tym wie.
Szanowny Panie! W moich tekstach zostało dokładnie napisane, kto i kiedy tuszował katastrofę budowlaną w Parku Wodnym w Wysowej. Osobiście złożyłem zawiadomienie w tej sprawie do prokuratury. Prokuratura ma pełną świadomość, jakie usterki zostały opisane w ekspertyzie biegłych Bilińskiego i Piszczka. Kwota 200 tys. strat to jest jakiś żart. Straty są wielokrotnie większe.
I jeszcze raz powtórzę. Dochodzenie roszczeń przez Gminę Uście Gorlickie tylko na drodze cywilnej. A prokurator nawet jeśli kogoś oskarży o niegospodarność, nie będzie to miało wielkiego przełożenia na finanse Gminy Uście Gorlickie.
Mam jeszcze tylko jedno pytanie. Czy Pan, po przeczytaniu moich tekstów uważa, że wójt Ludwin tuszował katastrofę budowlaną w Wysowej, czy jest niewinny jak baranek? Tak w kontekście tej niegospodarności pytam!
Pan nie udostępnił tej ekspertyzy, ponieważ Pan napisał, że ” Tylko, że ja tej ekspertyzy nie mogłem opublikować, bo mniej więcej w tym samym czasie prokurator Tadeusz Cebo – zob. PR IP 8.2020, odmówił mi okazania tej ekspertyzy, powołując się na tajemnicę toczącego się śledztwa! Gdybym opublikował ten dokument, to – być może – byłbym jedyną osobą postawioną w stan oskarżenia w aferze basenowej!” Zna Pan treść tej ekspertyzy i pytam się czy w tej ekspertyzie została podana kwota strat? Prokuratura może i ma świadomość występowania usterek, ale nie ma świadomości, że te usterki doprowadziły do powstania szkody jak to Pan napisał „Straty są wielokrotnie większe”.
W sprawie ekspertyzy Bilińskiego i Piszczka uchylam się od odpowiedzi, bo nie zamierzam z powodu anonimmowego „marka z powiatu” usłyszeć prokuratorskich zarzutów.
Wójt Ludwin już dawno powinien był ustalić zakres i treść powództwa. Czy czytał Pan artykuł o rewitalizacji starówki gorlickiej i co zrobił burmistrz Rafał Kukla z Gorlic z nierzetelnym wykonawcą? A wójt Ludwin nawet takie podpowiedzi zignorował. Ja na miejscu obecnego przewodniczącego Rady Gminy złożyłbym na wójta Ludwina zawiadomienie do prokuratury z art. 231 kk. a może nie tylko z 231 kk.
Zadałem Panu pytanie w poprzednim komentarzu, dotyczące tuszowania, ale nie raczył mi Pan opowiedzieć. Uda się?
Ps. A że straty są wielokrotnie większe to można wywieść z protokołu z 14 września 2020 roku!
Faktycznie koszt jest wielokrotnie wyższy. Wystarczy pogrzebać w Pana tematach http://gorliceiokolice.eu/2020/02/remont-parku-wodnego-w-wysowej-bedzie-kosztowal-460-tysiecy-463-zlote-i-54-grosze-czy-dlatego-dziennikarka-halina-gajda-wkroczyla-do-akcji/
Nie wiem czy Pan wójt Ludwin jest winny. On jest od niedawna wójtem z tego co mi wiadomo. Pan pisał o jakimś tuszowaniu afery ileś lat wstecz. Skoro Pan Ludwin nie był wójtem wtedy, to trudno znaleźć u niego jakąś winę za tamte czasy. Jedno jest pewne. Powinien teraz być aktywny w tej sprawie.
Dzisiaj to mój ostatni komentarz, bo jutro też jest dzień! Dlatego proszę już nie odpisywać.
Dziękuję za pogawędkę!
A w sprawie wójta Ludwina. W czasach, kiedy panowie Michał Pyrcz i Dymitr Rydznanicz zamiatali pod dywan, z nadzorem budowlanym na spółkę, pękające ściany i stropy w Parku Wodnym w Wysowej, Zbigniew Ludwin był przewodniczącym Rady Gminy Uście Gorlickie, a więc de facto, w hierarchii samorządowej osobą wyżej postawioną od wójta Dymitra Rydzanicza. To taka niewinna informacja! Prawda?
Dobranoc!
„Czy czytał Pan artykuł o rewitalizacji starówki gorlickiej i co zrobił burmistrz Rafał Kukla z Gorlic z nierzetelnym wykonawcą?”
Czytałem i powiem Panu nie wysilił się ten Rafał Kukla. Chociaż trzeba przyznać, że coś zrobił.
Pan pisze, że przewodniczący rady powinien złożyć zawiadomienie do prokuratury. Przewodniczący rady na pewno nie czyta Pana artykułów i nie ma wiedzy w tym temacie. Coś gdzieś może słyszał, niekoniecznie wszystko wie, ponieważ to wójt jest organem wykonawczym i on się ma zajmować takimi sprawami jak basen. Nie przewodniczący rady. Takie są zasady działania samorządu. Proszę napisać pismo do przewodniczącego i mu naświetlić temat, to może dokona takiego zgłoszenia.
„Przewodniczący rady na pewno nie czyta Pana artykułów i nie ma wiedzy w tym temacie.(…) Takie są zasady działania samorządu.”.
Brawo! Przy takim poziomie patologii Pan mi jeszcze proponuje, żebym napisał cokolwiek do przewodniczącego Rady Gminy Uście Gorlickie? Niech pan sam napisze i „naświetli temat”. A najlepiej niech Pan temu przewodniczącemu napisze, żeby zszedł ludziom z oczu. Życzę powodzenia!
Czy Pan nie czytał tego linka powyżej?
https://bergtraum.eu/artykuly/gdy-niegospodarnosc-skutkuje-odpowiedzialnoscia-karna/
To jest przestępstwo. Może prokurator nie wie o jakie sumy chodzi i dlatego nie robi śledztwa.
Przecież są w Pana temacie w interpelacji odpowiedzi ministrów! Jak Pan może nie wiedzieć jaka jest odpowiedź Bogdana Swięczkowskiego?
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=BTXHZD&view=null
Dziękuję! Zrobiliśmy krok do przodu. Tej wypowiedzi prokuratora Święczkowskiego naprawdę nie znałem – przyznaję bez bicia. Jak widać nie jestem już w stanie wszystkiego kontrolować. Mimo wszystko nie mam sobie wiele do zarzucenia, bo ta wypowiedź ujrzała światło dzienne 29.09.2020 roku, czyli przed dwoma dniami!!!
Link czytałem i podtrzymuje moją wypowiedź w sprawie powództwa cywilnego, którą Pan ignoruje! A szkoda!
A poniżej wypowiedź Święczkowskiego. Przynajmniej wiemy, dlaczego pani Arleta musi obejść się smakiem. Podtrzymuję moja ocenę, że Prokuratura Rejonowa w Gorlicach została odsunięta od tego śledztwa!
„Odpowiedź na zapytanie nr 1201
w sprawie niejasności związanych z budową basenu rekreacyjnego w Wysowej (pow. gorlicki, gm. Uście Gorlickie)
Odpowiadający: pierwszy zastępca prokuratora generalnego, prokurator krajowy Bogdan Święczkowski
Warszawa, 29-09-2020
Szanowna Pani Marszałek!
W odpowiedzi na zapytanie nr 1201 Pana Posła Konrada Berkowicza oraz grupy posłów w sprawie niejasności związanych z budową basenu rekreacyjnego w Wysowej (pow. Gorlicki, gm. Uście Gorlickie) uprzejmie informuję, że akta postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Gorlicach były przedmiotem badania przez Prokuraturę Okręgową w Nowym Sączu. Przeprowadzona analiza akt sprawy nie wykazała jakichkolwiek nieprawidłowości w jej prowadzeniu, niemniej postępowanie będzie kontynuowane na szczeblu Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu.
Jednocześnie nie stwierdzono podstaw, o jakich mowa w § 71 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2017 r. poz. 1206), do sprawowania zwierzchniego nadzoru służbowego przez Prokuraturę Krajową. Sprawa jednak pozostanie w zainteresowaniu Prokuratury Krajowej.
Wszczęcie postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie należy do właściwości organów nadzoru budowlanego i pozostaje poza zakresem działania prokuratury.
W odniesieniu do poruszonych w zapytaniu kwestii związanych z obawą o niezachowanie należytej bezstronności przez funkcjonariuszy Policji prowadzących postępowanie z uwagi na fakt, że przewodniczącą Rady Gminy Uście Gorlickie jest Jolanta Dobek – żona kierownika Komisariatu Policji w Uściu Gorlickim należy wskazać, że w czynnościach śledztwa nie brał udziału wskazany w zapytaniu asp. sztab. Sławomir Dobek. Zarówno czynności sprawdzające, jak i samo śledztwo powierzono funkcjonariuszom Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach. Ponadto postanowieniem z dnia 10 czerwca 2020 r. wydanym w następstwie rozpoznania wniosku o wyłączenie funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Gorlicach prokurator stwierdził, że w sprawie nie zachodzą przesłanki stanowiące podstawę do wyłączenia prowadzącego postępowanie wymienione w art. 40 § 1 pkt 1-4, 6 i 10 k.p.k. oraz w art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 47 § 1 k.p.k.
Z poważaniem
Bogdan Święczkowski”.
Ekstra! Wszystko było OK!, ale śledztwo przenosimy do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu. Tak „pro forma” i dla niepoznaki. Bujać to my, ale nie nas!
Ten basen był wybudowany częściowo za pieniądze z uni europejskiej. Powinnien przyjechać urzędnik z unii i ładnie poprosić o zwrot kasy. Jak się nie potrafi budować, gospodarowac . To niech teraz oddają pieniądze. Może komuś innemu się przydadzą. ….
I dalej się wszystko wydłuża . Następne dochodzenie , basen gnije …. W tym pięknym Parku
Nie ma szans. Wszystko było czekane żeby nie zwracać euro z unii. Dlatego nikt nie puścił pary z ust. Cała tajemnica basenu.
Proszę nam wytłumaczyć, na czym miałoby polegać zwracanie do UE kasy po ujawnieniu usterek?
Panu Rysiewiczowi coś wiadomo na temat niezależnej prokuratury w Nowym Sączu i jej szefa ? Czy wszyscy pochodzą z tej samej partii robotniczej ? Czy samorządowcy też byli w tej partii ?
http://gorliceiokolice.eu/2020/05/prokurator-michal-trybus-na-barykadach-praworzadnosci-godnosci-i-uczciwosci-w-sluzbie-wladzy-zwierzchniej/
Do PZPR należał prokurator Tadeusz Cebo. Tylko takie oświadczenie zostało złożone na mój wniosek przez PO w Nowym Sączu.
Rozliczanie dotacji. Kod 812 przedsięwzięcie wykonane niezgodnie z przepisami np. Budowlanymi.
To znaczy, że PO w Nowym Sączu ma dodatkowy argument do art. 231 kk. Ale to się już przedawniło, chociaż nie bardzo wiadomo od kiedy liczyć termin przedawnienia. Może zaczną liczyć od chwili zamknięcia basenu?
https://www.rp.pl/Urzednicy/301249996-Przedawnienie-przestepstwa-naduzycia-wladzy.html
w radzie powiatu zmiany. pis upadł.
Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Cała rada won!
ciekawe czy we wszystkich radach gmin pis utraci władzę?
A jakie to ma znaczenie. Wracają szubrawcy z poprzedniego rozdania i tyle!
Jak z pis trzymają to mogą kombinować. Jak nie są z pis to muszą uważać.
Na jakim Pan świecie żyje. Jeszcze Panu mało dowodów na złodziejstwa i układziki „władzy ludowej”? Na nic nie muszą uważać!
Jak nie trzymają z pis to ich ścigają. Niech Pan sobie zobaczy na Sławka Nowaka jak go teraz pis szarpie. A on był dawniej z po.
Pan naprawdę jest z innego świata. Biedny „Sławek Nowak” niewinny jak baranek i prześladowany przez bandytów z PiS!
A ten „Sławek Nowak” to Pański kolega, że tak pieszczotliwie Pan się wyraża o tym przestępcy>
Trzeba zejść na szczebel lokalny bo na ogólnokrajowym by bylo za dużo gadania.