Przestępczy charakter gorlickiego partactwa budowlanego stulecia, czyli tzw. rewitalizacji gorlickiej starówki, opisałem dokładnie w materiałach prasowych – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/rewitalizacja-starowki-w-gorlicach/. Tradycyjnie prokurator Tadeusz Cebo „spuścił zasłonę milczenia” w tej sprawie i nikomu nie zostały postawione zarzuty. A sprawa miała wielomilionowy wymiar – zob. Rewitalizacja Starówki w Gorlicach albo o partactwie stulecia – (ekspertyza Politechniki Krakowskiej tylko na portalu „Gorlice i Okolice”). Przypominam:
„Wartość projektu: 17 134 790,19 zł,
Koszty kwalifikowane: 15 907 492,96 zł,
Dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej: 11 135 245,07 zł,
Środki własne Beneficjenta (tj. gorlickiego podatnika – przyp. M.R.): 5 999 545,12 zł”.
Afera budowlana na gorlickiej starówce była jednak na tyle bulwersująca i trudna do pozamiatania, że z posadą w magistracie musiał pożegnać się były wiceburmistrz Gorlic a potem kierownika Wydziału Inwestycji i Rozwoju Urzędu Miejskiego w Gorlicach Janusz Fugiel, oskarżany publicznie na łamach prasy przez burmistrza Rafała Kuklę o liczne zaniedbania „związane z wykonywaniem inwestycji na terenie miasta” (w tym na gorlickiej starówce) – zob. Urzędnik Janusz Fugiel także tajny przez poufny. Urzędnik Janusz Fugiel jakoś ostatecznie dogadał się przed Sądem Pracy z wiceburmistrzem Łukaszem Bałajewiczem (ustalono, że urzędnik Fugiel odejdzie z pracy „za porozumieniem stron”). Zaraz potem, oczyszczony (de facto) z zarzutów urzędnik Janusz Fugiel, już z nagrodą jubileuszową za 30 lat pracy w kieszeni (150% ostatniego wynagrodzenia), „zanotował” w życiorysie miękkie lądowanie w samorządowych pieleszach u burmistrza Wacława Ligęzy w Bobowej – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/janusz-fugiel/ i walczy w gminie Bobowa z aferami budowlanymi jak lew!
A Miasto Gorlice, mając w zanadrzu ekspertyzę Politechniki Krakowskiej, w sprawie partactwa budowlanego stulecia na gorlickiej starówce, wystąpiło z powództwem cywilnym do Sądu Okręgowego w Krakowie IX Wydział Gospodarczy przeciwko Czesławowi Szarkowi, właścicielowi Zakładu Budowlanego „Szarek” z Nowego Sącza, który został uznany za głównego winowajcę bubla budowlanego, który Miasto Gorlice kosztował do dzisiaj już znacznie więcej niż wynosiła wartość całego projektu, tj. 17 134 790,19 zł. Bo partactwo na gorlickiej starówce generowało kolejne koszty (bieżące naprawy, koszt ekspertyzy Politechniki Krakowskiej, koszty procesowe etc.).
O samym postępowaniu przed krakowskim sądem (sygn.. akt IX GC 163/19) nie dowiedziałem się zbyt wiele. Wiceburmistrz Łukasz Bałajewicz – zob. Zastępca burmistrza Gorlic Łukasz Bałajewicz ujawnia kompromitujące informacje na temat prokuratorskiej misji Tadeusza Cebo, zasłonił się delikatną materią powództwa i nabrał 2 sierpnia 2019 roku wody w usta – zob. 20190802111610274.
Po roku od ostatnich wiadomości w sprawie toczącego się procesu cywilnego w Krakowie wystosowałem 3 sierpnia 2020 roku do UM Gorlice wniosek następującej treści:
„Burmistrz Rafał Kukla
W nawiązaniu do materiału prasowego – zob. https://gorlice24.pl/pl/11_wiadomosci/8472_gorlice-miasto-zawarlo-ugode-z-firma-remontujaca-starowke.html, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz. U. Nr 112, poz. 1198) zwracam się z wnioskiem o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
1) ugoda zawarta z wykonawcą rewitalizacji starówki i dokumentacja stwierdzająca poniesienie wszystkich kosztów procesowych przez pozwanego.
Wnoszę o przesłanie informacji publicznej na adres pow1@o2.pl.
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „Bobowa Od-Nowa””.
Wczoraj, tj. 18 sierpnia 2020 roku, nadeszła następująca odpowiedź – zob. SKM_C364e20081813410, poprzedzona pismem przewodnim sekretarza Daniela Janeczka z UM Gorlice:
Warunki ugody jeszcze raz poniżej na obrazku, żeby było przejrzyściej:
Niestety nie wiadomo dokładnie skąd wzięły się liczby (kwoty) uzgodnione przez wysokie, układające się przed sądem, strony. Można domniemywać, że burmistrz Rafał Kukla dokonał wcześniej jakiejś kalkulacji a ta kalkulacja została opracowana na podstawie empirycznych założeń analizy ekonomicznej przedsięwzięcia, czyli ostatecznych warunków finansowych, które zdecydowano się przedstawić przedsiębiorcy Czesławowi Szarkowi przy stole negocjacyjnym. Przecież uzgodnione kwoty nie mogły być jak królik wyciągnięte z kapelusza. Wypadałoby zatem ujawnić szczegóły genezy żądań finansowych, z którymi Miasto Gorlice wystąpiło wobec przedsiębiorcy Czesława Szarka.
Złożę w tej sprawie kolejny wniosek. Zapewnienia burmistrza Rafała Kukli, że zawarł korzystną ugodę, na przykład w obliczu ekspertyzy wykonanej przez Politechnikę Krakowską w przedmiotowej sprawie – zob. Rewitalizacja Starówki w Gorlicach albo o partactwie stulecia – (ekspertyza Politechniki Krakowskiej tylko na portalu „Gorlice i Okolice”), nie wyglądają na wiarygodne, ale może się mylę…
Od redakcji! Zdjęcie tytułowe zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.portalsamorzadowy.pl/inwestycje/gorlice-rynek-do-poprawy-miasto-podpisalo-ugode-z-wykonawca,203953.html.
