Od redakcji! Czytelnicy mojego czasopisma wiedzą, że jako dziennikarz do Nowego Sącza zaglądam rzadko. Powód jest tylko jeden. Moja jednoosobowa redakcja nie nadąża za aferami w powiecie gorlickim i otwieranie jeszcze jednego rozległego „aferalnego frontu” nie jest po prostu (fizycznie) możliwe. Dzisiaj robię wyjątek, bo wypowiedź prezydenta Nowego Sącza Ludomira Handzla, po zawieszeniu stosunków partnerskich z Nowym Sączem przez niemieckie miasto Schwerte w związku z uchwałą „anty-LGBT”, podjęta przez Radę Miejską Nowego Sącza – zob. https://nowysacz.naszemiasto.pl/miasto-partnerskie-schwerte-zawiesilo-kontakty-z-nowym/ar/c1-7714427, zrobiła w Polsce wstydliwą karierę. W sprawie tej wypowiedzi głos w mediach ogólnopolskich zabrała Pani Barbara Nowak, która jest Kuratorem Oświaty w Krakowie i od dawna występuje przeciwko sączeniu „tęczowej zarazy” i propagowaniu tzw. ideologii gender nie tylko w polskich szkołach. Artykuł Pani kurator Barbary Nowak odnosi się do słów wypowiedzianych przez prezydenta Ludomira Handzla – cytuję:
„Przyznaje, że sytuacja wewnętrzna w naszym kraju jest obecnie skomplikowana, a niektóre środowiska, w tym polityczne, próbują skłócić nasze społeczeństwo, m.in. epatując nietolerancją czy dyskryminowaniem niektórych grup społecznych (…) Mam nadzieję, że wartości europejskie i chrześcijańskie powrócą do Nowego Sącza, bo jestem przekonany, że większość mieszkańców naszego Miasta to osoby otwarte, tolerancyjne, szanujące wartości i szanujące każdego człowieka”
Zwróciłem się dzisiaj, tj. 3 czerwca 2020 roku, do Pani kurator Barbary Nowak z prośbą o wyrażenie zgody na opublikowanie artykułu pt. „Gender mainstreaming” to według prezydenta Nowego Sącza Ludomira Handzla wartości europejskie i chrześcijańskie”. Odpowiedź nadeszła błyskawicznie:
„Szanowny Panie Redaktorze, uprzejmie proszę opublikować tekst mojego autorstwa zamieszczony w dniu wczorajszym na portalu „wPolityce”.
Serdecznie pozdrawiam
Barbara Nowak
Kuratorium Oświaty w Krakowie
ul. Szlak 73, 31-153 Kraków
tel: 12 448-11-10, e-mail: kurator@kuratorium.krakow.pl
www: https://kuratorium.krakow.pl/”.
Mam nadzieję, że prezydent Nowego Sącza Ludomir Handzel z uwagą zapoznał się już wczoraj z artykułem Pani kurator Barbary Nowak. A ja chciałem, żeby Czytelnicy mojego czasopisma dostrzegli, że żarty się skończyły i tęczowa zaraza rozprzestrzenia się nie gdzieś daleko, ale tuż za rogiem, na naszych własnych śmieciach.
A teraz zapowiedziany już wcześniej artykuł Pani kurator Barbary Nowak!
„Gender mainstreaming” to według prezydenta Nowego Sącza Ludomira Handzla wartości europejskie i chrześcijańskie
Prezydent Nowego Sącza Ludomir Handzel rozumie i szanuje decyzję burmistrza niemieckiego miasta partnerskiego, które zawiesza współpracę z Nowym Sączem. Kaja się przed burmistrzem Schwerte, bo przecież dopuścił do zafunkcjonowania dokumentu Samorządowa Karta Rodzin, która jak wszyscy w Polsce wiedzą, zobowiązuje samorząd do działań na rzecz rodziny w oparciu o pkt 18 Konstytucji RP.
Tęczowa flaga nad niemieckim Schwerte
Właśnie! Za skandaliczne uważa, że Polacy u siebie, w swoim państwie uznali, że rodzina jest godna pochwały i wsparcia. I nie chodzi o rodzinę ze wszech miar nowoczesną, taką powszechnie funkcjonująca w Niemczech, czyli dowolny konglomerat osób różnych płci, w tym także 56 płci według ideologicznego pomieszania genderu. Nie! Dla prezydenta Handzla karygodne jest to, że Polacy tkwią w tradycyjnym, usankcjonowanym dwoma tysiącami lat zgodnym z naturą modelu rodziny. Burmistrz Schwerte partnerskiego miasta Nowego Sącza wytyka nowosądeczanom, że nie szanują „europejskiej idei różnorodności”. Symbolicznie 17 maja w Międzynarodowym Dniu Przeciw Homofobii, Transfobii i Bifobii zawiesił współpracę z Nowym Sączem. Z ratusza Schwerte powiewała w tym dniu tęczowa flaga, a burmistrz podkreślił, że jest za „kolorową różnorodnością, tolerancją i akceptacją”, a tymczasem w Nowym Sączu, jak to określił, doszło do dyskryminacji. Prezydent Nowego Sącza Ludomir Handzel nie tylko się z oceną burmistrza Schwerte zgodził, ale wyraził nadzieję, że „wartości europejskie i chrześcijańskie powrócą do Nowego Sącza”. Zakłada zatem, że Schwerte funkcjonuje w oparciu o te właśnie wartości. Czy Pan Handzel wie o czym mówi?
Gender mainstraming na Zachodzie
W krajach Europy zachodniej od ponad kilkudziesięciu lat dominuje polityka gender mainstreaming. Przedstawiana jest najczęściej, jako realizacja równych praw kobiet i mężczyzn na rynku pracy, a także w życiu społecznym. Warto wiedzieć, że korzenie swoje wywodzi z idei „wyzwolenia seksualnego” propagowanego przez rewoltę studencką 68 roku. Ruchy radykalnych, proaborcyjnych feministek połączyły się wówczas z ruchami gejowskich i lesbijskich aktywistów seksualnych i z ich wspólnych postulatów powstał gender, czyli płeć społeczno-kulturowa, która stała się narzędziem dekonstrukcji dotychczasowego rozumienia biegunowości płci.
W dokumentach państwowych krajów zachodnich stopniowo zaniknęło pojęcie płci biologicznej. Rozumowanie było proste. To podział na naturalnie silniejszych mężczyzn i słabsze kobiety spowodował ucisk kobiet, w tym poddańczość seksualną i wyrzucanie poza nawias społeczny homoseksualistów. „Przymusowa heteroseksualność” w imię powszechnego wyzwolenia musiała zostać przezwyciężona. Ideolodzy nowego lepszego ładu społecznego ogłosili, że pojęcie płci biologicznej jest mylące, bo zawiera przymus określania się ludzi jako istot heteroseksualnych, co w sposób oczywisty ich stygmatyzuje. Dla podkreślenia wolności człowieka wskazano, jako decydujący czynnik jego swobodnie kształtujący się pociąg seksualny. Określenie płci biologicznej zastąpiono pojęciem „gender” – płci kulturowej, zmiennej, zależnej od chwilowych upodobań i odczuć. W Niemczech oficjalnie została zarejestrowana trzecia płeć. Czy pan Handzel o tym wie?
Warto dodać, że rządy krajów zachodnich przyjmują gender jako zasadę naczelną działania swojej polityki, bez debaty w parlamentach, bez jakichkolwiek konsultacji ze społeczeństwem. Aktywnie promują ją wszystkie agendy ONZ i one też wprowadzają ją w życie w poszczególnych krajach, za pomocą realizowanych programów rzekomo antydyskryminacyjnych, rzekomo prozdrowotnych i rzekomo wyrównujących szanse kobiet i mężczyzn, a także wspomagających tych biedniejszych, z różnymi niepełnosprawnościami, o specjalnych potrzebach itd.
Praktyczna realizacja polityki gender mainstreaming sprowadza się do negowania różnic biologicznych między mężczyzną a kobietą i do legalizacji związków homoseksualnych z prawem do nieograniczonej adopcji dzieci powodującej m.in. rozwój usług surogacji. Powstawały i nadal powstają, jak grzyby po deszczu kolejne orientacje seksualne, które żądają akceptacji i afirmacji. Tworzone są wszelkiego rodzaju organizacje, jak ta pod skrótem LGBTQ+, których zadaniem jest propagowanie ideologii gender. To nie wszystko. W dążeniu do przebudowy mentalnej społeczeństw, ideolodzy gender słusznie uznali, że przemianę trwałą może zagwarantować jedynie zmiana dokonywana systemowo na najmłodszych. Stąd wprowadzanie obowiązkowej edukacji seksualnej przyzwalającej na czynności seksualne nieletnich. I jeszcze jeden warunek kompletnej indoktrynacji ideologicznej – uchwalenia praw reprodukcyjnych, czyli powszechnie dostępnej aborcji określanej jako „prawo człowieka”. W ideologii gender w rzeczywistości chodzi o tzw. tolerancję represywną. Czy prezydent Handzel słyszał o jej twórcy i głównym propagatorze Herbercie Marcuse – przedstawicielu neomarksistowskiej szkoły frankfurckiej i czołowym ideologu zamieszek studenckich 1968 roku na Zachodzie? W swojej pracy „Eros i cywilizacja”, to właśnie seks wskazuje jako drogę do odrodzenia społeczeństwa przez powrót do „barbarzyńskiej seksualności”. W „Tolerancja represywna” z 1970 roku doskonale wyjaśnia znaczenie i zastosowanie tolerancji dyskryminującej.
W bogatych krajach Zachodu sytuacja wielu dzieci od samego początku ich życia przedstawia się dzisiaj często tragicznie. Wyzwolone mamy w rodzinach heteroseksualnych często bardzo szybko oddają już w pierwszych miesiącach życia dzieci pod opiekę personelu żłobkowego. W przedszkolu celowo zaburza się tożsamość płciową maluchów, powszechnie seksualizuje się uczniów edukując od najmłodszych lat w szkole według standardów WHO. Konsekwencje są znane i przebadane. To zmagania się z chorobami wenerycznymi i aborcją u nieletnich, depresje i próby samobójcze, terapie hormonalne i operacje – tzw. zmiany płci nawet u małych dzieci, tylko z kaprysu rodziców lub samopoczucia dziecka, które uszkadzają na trwale młode organizmy.
Patchworkowe rodziny, brak poczucia stabilizacji i bezpieczeństwa dzieci w związkach, które zmieniają partnerów. Czy to są według pana prezydenta Ludomira Handzla wartości chrześcijańskie? To są te wartości europejskie, które są mu tak bliskie? Czy mam też rozumieć, że będzie je propagował, podobnie jak to ma miejsce na zachodzie Europy, za pomocą tolerancji represywnej? Proponuję Panu Prezydentowi analizę zapisów Samorządowej Karty Rodzin i zasad ideologii gender, według której burmistrz Dimitrios Axourgos (SPD – Socjaldemokratyczna Partia Niemiec) kształtuje życie społeczności Schwerte.
Od redakcji! Na zdjęciu tytułowym prezydent Nowego Sącza Ludomir Handzel. Zdjęcie zostało zacytowane ze strony – zob. https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/ludomir-handzel-prezydentem-nowego-sacza,116297.html.
Wartości chrześcijańskie, czyli miłość bliźniego, a nie szerzenie nienawiści i nietolerancji. Handzel ma rację. Natomiast kurator Nowak znana jest z uprzywilejowania tylko jednego wyznania religii chrześcijańskiej.
AaAaAaAa zboczeńców paradAaAaAa
Do Aa.
Masz rację, nienawiść i nietolerancja wobec kogoś innego bo jest inny , może się skończyć tym co działo się w Niemczech w latach trzydziestych co miało przełożenie na II wojnę światową, wojna w byłej Jugosławii, Rwanda ……i można byłoby jeszcze wiele wymieniać. Można byłoby zacytować tutaj przemówienie Mariana Turskiego z obchodów wyzwolenia obozu Auschwitz-Birkenau z 27,01,2020 roku……warto przeczytać. Czy tego chcemy?
Powyższy komentarz Pana Redaktora jest ilustracją typowego zachowania Polaka-katolika o podwójnych standardach.
Podwójne standardy? Sugeruje Pan, że do południa uczestniczę w Mszy Świętej a po południu pędzę na paradę zboczeńców i pożytecznych idiotów?
„W bogatych krajach Zachodu sytuacja wielu dzieci od samego początku ich życia przedstawia się dzisiaj często tragicznie. Wyzwolone mamy w rodzinach heteroseksualnych często bardzo szybko oddają już w pierwszych miesiącach życia dzieci pod opiekę personelu żłobkowego.”
A co się dzieje u nas,p.kurator?
Przecież „nasze”państwo zachęca matki do tego samego tworząc na potęgę żłobki.(Nie mylić ze żłobem- synonimem koryta.)
A posłowie i posłanki z księżmi toto otwierają,poświęcają.(Vide otwarcie żłobka w Łużnej z udziałem poseł Bartuś opisane w GK .)
Hipokryzja władzy,reprezentowanej tutaj przez kurator Nowak, nie ma chyba granic…
Komentarz jest jednak „od czapy”. Kurator Barbara Nowak podejmuje od lat, idąc pod prąd tzw. poprawności politycznej, wątki tęczowej zarazy i „gender mainstreaming” i zgodnie z faktami opowiada skąd wzięło się to paskudztwo i czym grozi. I to był główny temat artykułu w kontekście groźnej wypowiedzi prezydenta Handzla. Podany cytat wyrwał Pan z kontekstu i nie dostrzegł frazy „wyzwolone mamy” a to zmienia optykę. Kurator Barbara Nowak podpisała swój tekst Barbara Nowak a nie kurator Barbara Nowak. To ja przypomniałem jej funkcje w administracji państwowej. Wykazał/a Pan/Pani trochę złej woli przerzucając na barki Autorki tekstu hipokryzję władzy i otwarcie żłobka w Łużnej z udziałem poseł Bartuś. Nic nie wiemy jaka jest opinia Barbary Nowak na temat polskich żłobków jako instytucji, które chyba jednak nie są w Polsce otwierane na potęgę. Zapomniał Pan też dodać, że zachodnie żłobki są pod kuratelę takich instytucji jak niemiecki Jugendamt czy norweski Barnevernet, o których, także genderowej, złowieszczej sławie nie będę teraz opowiadał.
Nie mam zamiaru być adwokatem Autorki. Przedrukowując ten tekst chciałem tylko zwrócić uwagę, że pożytecznych genderowych idiotów możemy spotkać już nie tylko w niemieckim Schwerte, ale za miedzą w Nowym Sączu. Pana/Pani komentarz odwraca uwagę od głównego tematu wystąpienia Barbary Nowak i także dlatego jest fałszywy a właściwie intelektualnie nieuczciwy!
Jeśli ten „sąsiad” jest tożsamy z „sąsiadem”, który się produkował tutaj
http://gorliceiokolice.eu/2020/05/afera-asfaltowa-w-wilczyskach-w-drodze-do-prokuratora
to nie ma się co dziwić, że komentarz jest „od czapy” – niejaki „sąsiad” tak ma, że pisze komentarze „od czapy”.
Co się tyczy żłobków. Żłobek powstał też w Sędziszowej (w budynku po likwidowanej szkole podstawowej) – to kolejne dzieło bobowskiego „bardzo dobrego gospodarza” (Sędziszowa to wieś, która liczy raptem 500 mieszkańców).
To dwóch różnych „sąsiadów”. Tak myślę. Ten pierwszy „sąsiad” nie odważyłby się zaatakować poseł Barbary Bartuś!
Nie jestem TYM sąsiadem,który się WTEDY „produkował” ,ale cieszę się,że szanowny ,”wma”, alter ego Redaktora Niezłomnego zwrócił na mnie uwagę…
Co się zaś tyczy żłobków – jasne,że nikt wójtów nie zmusza.Wystarczy „zachęcić”…
Szanowny „sąsiedzie”
Ja też się cieszę, w tym wypadku z tego, że nie jest Pan tym „sąsiadem”, który się wtedy produkował. Przy okazji informuję Pana, że nie jestem alter ego Macieja Rysiewicza. Macieja Rysiewicza nie znam, nigdy go na oczy nie widziałem, ani z nim nie rozmawiałem (nawet przez telefon), z Maciejem Rysiewiczem mam tylko kontakt mailowy (tak, jak każdy czytelnik tego portalu). Powiem też Panu na ucho, że w większości spraw z Maciejem Rysiewiczem się nie zgadzam. Jest jedna ważna rzecz, co do której się z Maciejem Rysiewiczem zgadzam: to jest Wacław Ligęza na stolcu wójta/burmistrza – wójtowanie/burmistrzowanie Wacława Ligęzy to jest jedno wielkie nieporozumienie.
Ps. Jeszcze jedną rzecz Panu powiem – ale w wielkiej tajemnicy (niech Pan tego nikomu nie powtarza, bo spadnie na mnie straszliwa kara): nie jestem wielbicielem (ani wyznawcą) poseł Barbary Bartuś.
Żłobek w Łużnej (podobnie jak żłobek w Sędziszowej) jest żłobkiem „samorządowym” – nie „rządowym”. Nikt z zewnątrz tamtejszego wójta nie zmuszał, żeby taki żłobek otwierał (i topił w nim 80 tysięcy z gminnej kasy) – w szczególności nie zmuszała go Barbara Nowak.
http://www.luzna.pl/pl/375/1739/oficjalne-otwarcie-zlobka-%E2%80%9Ezakatek-malucha%E2%80%9D-w-luznej.html
Obrażanie mniejszości, w tym wierzących, obrażanie komentujących, twierdzenie, że w powiecie sądeckim musi być mafia, podważanie słów papieża, ciągłe donosy do prokuratury – zajadłość Redaktora w ciągu lat rośnie. Szkoda, bo kiedyś to był ciekawy portal, teraz jest dziennikiem podawczym różnych urzędów, głównie prokuratur.
Po pierwsze, kiedyś to w ogóle było fajnie. Nie było na przykład parad zboczeńców i dewiantów a w szkole, gdy już komuś wpadł pomysł do głowy, żeby deprawować dzieci, to trafiał za kratki za pedofilię. Dzisiaj hulaj dusza a piekła nie ma. Zboczeńcy mogą sobie manifestować swoje zboczone instynkty a ja mam być tolerancyjny, bo tolerancja, braterstwo i wolna miłość kwitnie, gdy zboczeniec biega po ulicy z goła d… (żeby tylko). Z uprzejmości nie przypomnę Pani/Panu, jakie akty tolerancji noszą na transparentach podczas parad równości ich uczestnicy. Tyle na temat tolerancji.
Po drugie, jeśli zboczeńca nazywam zboczeńcem, to ja zboczeńca nie obrażam tylko stwierdzam stan faktyczny i semantyczny. Proszę sprawdzić w literaturze przedmiotu i w słowniku języka polskiego. To samo dotyczy określenia „bolszewik”. Kim są pożyteczni idioci także można sprawdzić w księgach autorów mądrzejszych ode mnie, bo ja jestem tyko epigonem.
Po trzecie, co do mafii… Dość dużo na ten temat napisałem w odniesieniu do powiatu gorlickiego i nie odwołuje ani jednego słowa. Czy mafia działa w także powiecie sądeckim? Prawdopodobnie! Wygląda na to, że muszę się jednak tym zainteresować!
Po czwarte, gdyby nie ja, to w sprawie (na przykład) katastrofy budowlanej w Wilczyskach i „katastrofy budowlanej” w Wysowej nie byłyby prowadzone żadne prokuratorskie śledztwa. Ale Pani/Pan uważa, że ja nie mam prawa korzystać z kodeksu postępowania karnego (zob. art. 304 kpk) i nie mam prawa zgłaszać zawiadomień o podejrzeniach popełnienia przestępstw do organów ścigania. Mam siedzieć cicho i czekać aż komuś strop na głowę spadnie w Parku Wodnym w Wysowej albo milczeć, jak burmistrz Wacław Ligęza, który wiele miesięcy ukrywał katastrofę budowlaną w Jeżowie, bo myślał, że to jest zwykłe oberwisko.
Po piąte, myli się Pani/Pan fundamentalnie! Tak kiedyś, jak i dzisiaj, ten portal to był i jest zwykły kłamliwy bełkot! Proszę zapytać burmistrza Wacława Ligęzę. On nie czyta, ale wie.
I po szóste, myślenie, które Pani/Pan zaprezentowała/ł w powyższym komentarzu ja nazywam bolszewią w najbardziej wyrafinowanym stylu. Bo tworzenia takich bredni, że donosy, że zajadłość, że obrażam papieża (i zero przypisów) etc. nauczył Polaków peerelowski komunizm a i lewactwo w III RP dołożyło też swoją cegiełkę. Słyszał/ła Pan/i coś na temat wolności słowa? Wygląda na to, że nie, dlatego znowu się zaraz dowiem, że Panią/Pana obrażam. Proponuję reset, tzn. trzeba się zastanowić nad stanem własnego umysłu, czyli wrócić do źródeł…
Zgadzam się z Panem Maciejem Rysiewiczem . Za niedługo w Nowym Sączu dojdzie do takiej sytuacji , jak kilka miesięcy temu w Krakowie . Mężczyzna z mężczyzną uprawiają sex w parku w centrum Krakowa . Nikt nie reaguje . A przecież do parku chodzą rodzice z dziećmi , emeryci, młodzież . Widzieli to nawet kierowcy jadący drogą obok parku .
nie chcę ale muszę i uprzejmie donoszę !!!!!!
Czego mały Jasio nie naskarży tego duży Jan doniesie
Jasio
już w podstawówce
na wszystkie koleżanki donosił
choć nikt go wcale o to nie prosił
na Alę, że mu zeszyty zabiera
na Dosię, że zrobiła kleksa
na Kasię, że zjadła mu keksa
na Gosię, że go wciąż zaczepia
na Jadzię, że wytrzeszcza ślepia
na Basię, że buciki wyciera
jego czystym, białym ręcznikiem
na Henię, że się przezywa
na Franię, że się nie odzywa
na Czesię, że go ciągnie za włosy
ten zaś
chodził po szkole z notatnikiem
potem gdy tatuś na wywiadówce
głos jako rodzic Jasiowy zabierał
klasą jego sobie buzię wycierał
czytając wszystkie zapisane donosy
sam Jasio w uznaniu i w nagrodę
mógł się pochwalić super sprzętem
o jakim niejedno dziecko wciąż śni
tatuś mu sprawił w hipermarkecie
by Jasio zapisał wszystko na DVD
tylko honor gdzieś przepadł
jak kamień w wodę
nie będzie jeszcze tym razem
łabędziego śpiewu
Jakiś czas temu słowa Papieża Franciszka zelektryzowały cały świat! W jednym z wywiadów powiedział: „Jeśli ktoś jest homoseksualistą i z dobrą wolą poszukuje Boga, kimże jestem aby go oceniać”. Potem dodał, że „geje nie powinni być marginalizowani i powinni stanowić integralną część społeczeństw, w których żyją”. Papież przypomniał jednocześnie nauczanie Kościoła Katolickiego – według niego sam homoseksualizm nie jest grzechem. Całkiem niedawno amerykańskie media doniosły o tym, że Papież do chilijskiego geja – ofiary pedofilii powiedział: To, że jesteś gejem nie ma żadnego znaczenia! Bóg Cię kocha takim jakim jesteś. I nie ma żadnego znaczenia to co mówi inni ludzie” – vide Salon24.
Obszerne opracowanie w tym temacie można znaleźć w Sieci, na przykład Newsweek z 27.06.2016.
Cóż – chodzę do kościoła, dostaję rozgrzeszenie, nie mam życia seksualnego, nigdy nie uczestniczyłam w paradach. Jestem zboczeńcem? Zdradzieckie mordy, chamska hołota, zboczeńcy…
Redaktorze – żegnam!