Oto jeszcze jeden dowód, że na „władzę ludową” trzeba pokrzykiwać i czasami takie pokrzykiwanie odnosi oczekiwany skutek. Bo dzisiaj, tj. 2 czerwca 2020 roku, na skrzyżowaniu drogi wojewódzkiej nr 981 z droga powiatową nr 1567K w Wilczyskach wreszcie coś drgnęło. Można zatem przypuszczać, że „socjalistyczna” w formie i treści „wizytówka” Wilczysk pozostanie już niedługo tylko wspomnieniem utrwalonym na archiwalnych fotografiach. Moją interwencję w sprawie tej nieszczęsnej „wizytówki” rozpocząłem już w listopadzie 2015 roku – zob. https://gorliceiokolice.eu/tag/rondo/.
Potem moja kolejna dziennikarska interwencja (zob. Po remoncie mostu w Wojnarowej! Ile jeszcze „błędów i wypaczeń” burmistrza Wacława Ligęzy przyjdzie opisać, żeby wreszcie ten do cna skompromitowany samorządowiec zrozumiał, że pora odejść z zajmowanego stanowiska w trybie natychmiastowym?) weszła w skład prywatnego aktu oskarżenia, które Wacław Ligęza złożył do Sądu Rejonowego w Gorlicach – zob. https://gorliceiokolice.eu/2020/03/agresywna-wojna-burmistrza-waclawa-ligezy-z-konstytucyjnie-zagwarantowanym-prawem-do-wolnosci-wypowiedzi-trwa-kolejne-prywatne-oskarzenia-burmistrza-waclawa-ligezy-trafiaja-na-wokande-sadowa/.
Być może pójdę siedzieć za to skrzyżowanie, bo przecież grozi mi 1 rok więzienia – zob. https://www.arslege.pl/znieslawienie/k1/a248/, za dopominanie się o zrobienie choćby niewielkiego porządku na drogach publicznych w mojej rodzinnej wiosce. I za to, żeby moim sąsiadom i wszystkim użytkownikom tych dróg, w tym burmistrzowi Wacławowi Ligęzie, bezpieczniej, wygodniej i przyjemniej było podróżować zapłacę już niedługo słoną cenę. „Specjalna kasta” prawdopodobnie nie zmarnuje okazji, żeby dziennikarza Macieja Rysiewicza „przeczołgać i sponiewierać”. Ale nic to! Póki jeszcze „dycham”, to znaczy, że www.bobowaodnowa.eu stoi na posterunku.
Zdjęcia z pierwszych prac porządkowych na skrzyżowaniu drogi wojewódzkiej nr 981 z droga powiatową nr 1567K w Wilczyskach zostały zrobione 2 czerwca 2020 roku. Rondo tuż, tuż?
W Nowym Sączu może będzie bardziej bezstronnie niż w Gorlicach. W Gorlicach większe szanse miałby „dobry gospodarz” – lokalne sympatie.
Zdjęcia dają nadzieję, że nastanie tam porządek. Może nie od razu rondo. Niewątpliwie wszystkie recenzje przypominają, że ktoś patrzy władzy na ręce.
A co z tą sprawą II K 327/13? To jest ta, która doznała uchyłu i wróciła do SRu? Czy to jest ta, którą „dobry gospodarz” się tak szczyci na forum publicznym?
Sprawa II K 327/13 (w trakcie miała też kilka innych sygnatur) została umorzona z powodu przedawnienia karalności czynów zarzucanych w prywatnym akcie oskarżenia.
Burmistrz chełpi się wygraną w SO w Nowym Sączu w sprawie, która wniósł z powództwa cywilnego, która dotyczyła ustawy o dostępie do informacji publicznej. Opowiadałem o tym kilka dni temu w jednym z komentarzy. Zaraz to znajdę i przypomnę.
Ten komentarz zamieściłem w odpowiedzi do „Mecenas” 28 maja 2020 roku:
„Sprawa dotyczyła także dostępu do tzw. informacji publicznej. Złożyłem wniosek elektronicznie. W terminie na mojej skrzynce nie pojawiła się odpowiedź. Złożyłem zawiadomienie do prokuratury, że burmistrz Wacław Ligęza nie udzielił mi odpowiedzi na wniosek. UM w Bobowej przedstawił wydruk z ich skrzynki pocztowej, że odpowiedzi udzielił. A na mojej skrzynce tej odpowiedzi nie było. Może zwariowałem! Sprawa z powództwa cywilnego wylądowała w sądzie. Sąd miał zwykły wydruk z poczty UM w Bobowej, że wiadomość została wysłana, a ja miałem taki sam wydruk z mojej skrzynki, że wiadomość nie dotarła. Słowo przeciwko słowu. Z niewiadomych powodów sąd uznał, że oświadczenie UM w Bobowej jest wiarygodne a moje nie jest wiarygodne. Dlaczego? Tajemnica to wielka. Sąd nie dokonał sprawdzenia źródła na serwerach i uznał, że muszę przeprosić burmistrza Ligęzę, że napisałem, że nie udzielił mi dostępu do informacji publicznej. Złożyłem apelację, ale okazało, że w takich sprawach, które rozpatrywane są w ramach Prawa prasowego terminy są krótsze (o czym nie wiedziałem) i spóźniłem się z apelacją dwa czy trzy dni i apelacja została oddalona. Ot i cała historia. Przeprosiny opublikowałem z niewiadomych powodów w aż trzech gazetach (taki sąd był miły) chociaż artykuł pojawił się na niszowym portalu Macieja Rysiewicza. Powtórzę jeszcze raz, może zwariowałem i wpadłem na pomysł, że wiedząc o mejlu z UM w Bobowej, postanowiłem zawiadomić prokuratora, że tego mejla nie ma na mojej skrzynce. To brzmi bardzo prawdopodobnie i logicznie!
Powiedzieć, że ta historia w obliczu afer wygenerowanych na samorządowym folwarku w Bobowej, ma jednak wymiar mikroskopijny, to jakby nic nie powiedzieć!
Polecam – http://gorliceiokolice.eu/tag/waclaw-ligeza/. Z zawartych tutaj opowieści wyłania się dość ponury obraz włodarzowania „Pana Wacława””.
A tak, sprawa była błaha i Gorlice domknęły temat. Teraz „dobry gospodarz” przytacza korzystny wynik przy każdej dogodnej sytuacji.
Może dałoby się ten fakt ustalić z dostawcą poczty, że taka wiadomość nie wpłynęła? Może dałoby się wtedy rozważyć wznowienie postępowania? „(…)albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu”.
Nowy Sącz domknął temat a nie Gorlice. Pisałem do dostawcy poczty, ale odpowiedzieli, że nie mają instrumentów, żeby to ustalić. Instrumenty miał prokurator, ale nie chciał tego sprawdzić. Wznawianie jakiegokolwiek procesu w Polsce, to jest mission impossible. W polskich sądach królują wszystkie możliwe ciemne moce. Logika i sprawiedliwość, to już raczej tylko w Domu Pana!
Złość burmistrza Wacława Ligezy nie zna granic.
Ja nie znam bardziej złośliwego człowieka w Polsce..
I pomyślec że ten złośliwy człowieka ma dwóch braci księży..
Zastanów się burmistrzu czy to jest po Bożemu?
Czy nie można inaczej?