A burmistrz Wacław Ligęza, radca prawny Klaudiusz Kawecki i… sędzia Bogusław Gawlik już byli w ogródku, już witali się z gąską…

Jak wiedzą moi Czytelnicy wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 roku – sygn.  IIK 64/14 Sąd Rejonowy w Gorlicach uznał mnie za winnego pomówienia burmistrza Bobowej Wacława Ligęzę (oskarżyciela prywatnego) o takie postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania w związku z zajmowanym stanowiskiem. Zostałem także uznany za winnego znieważenia burmistrza Bobowej Wacława Ligęzę różnymi zwrotami i porównaniami w konkretnych artykułach opublikowanych głównie na portalu „Gorlice i Okolice”.

I tym razem stało się to, czego raczej nie przewidywałem, jako znany krytyk polskiego wymiaru (nie)sprawiedliwości. Oto 29 czerwca 2017 roku, na skutek mojej apelacji, sędzia SO w Nowym Sączu Arkadiusz Penar uchylił ww. wyrok SR w Gorlicach, wydany przez sędziego Bogusława Gawlika odnośnie wszystkich skazujących mnie punktów i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji. I dodam jeszcze dla podkreślenia wagi tego wydarzenia. Sędzia z Nowego Sącza Arkadiusz Penar uznał, że sędzia Bogusław Gawlik skazał mnie w tym słynnym procesie z rażącym naruszeniem prawa. Wszystkie dokumenty i szczegóły (także moje oceny), dotyczące wyroku skazującego, wydanego 8 grudnia 2016 roku przez sędziego Bogusława Gawlika oraz  moja apelacja, a także niektóre „wypociny” pełnomocnika burmistrza Wacława Ligęzy radcy prawnego Klaudiusza Kaweckiego z Krakowa, przedstawiłem Czytelnikom tego portalu w materiałach prasowych, zob.

https://gorliceiokolice.eu/2013/09/oskarzony-maciej-rysiewicz/,

https://gorliceiokolice.eu/2017/04/cenzor-z-ulicy-bieckiej-albo-o-podrozy-sedziego-boguslawa-gawlika-do-prl-u/,

https://gorliceiokolice.eu/2017/06/pelnomocnik-waclawa-ligezy-radca-klaudiusz-kawecki-uwaza-ze-nie-warto-dyskutowac-z-maciejem-rysiewiczem/.

I zanim moi Czytelnicy zapoznają się z treścią uzasadnienia wyroku SO w Nowym Sączu z dnia 29 czerwca 2017 roku – sygn. IIKa 205/17, zwrócę uwagę na następujące słowa sędziego Arkadiusza Penara, zob. s. 2 uzasadnienia wyroku z dnia 29.06.2017 r. – patrz poniżej, które nie tylko kompromitują kompetencje zawodowe i prawnicze sędziego SR w Gorlicach Bogusława Gawlika, ale przede wszystkim stawiają wielki znak zapytania nad zwykłą ludzką uczciwością tego sędziego, orzekającego przecież w Sądzie Rejonowym w Gorlicach od wielu lat.

Wsłuchaj się Czytelniku w takie oto oświadczenie sędziego Arkadiusza Penara na temat pracy sędziego Bogusława Gawlika:

Rolą sądu jest osądzenie sprawy, w żadnym wypadku nie jest uprawniony do wkraczania w rolę oskarżyciela tj. zabiegów polegających na ingerowaniu w treść oskarżenia. Sąd zobligowany jest wyłącznie do kontroli spełnienia przez akt oskarżenia wymogów formalnych (art. 487 kpk. art. 120 par. 2 kpk.). W przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcie sądu odnosi się do opisu zarzucanych czynów, który w postaci wskazanej w zaskarżonym wyroku nie był sformułowany przez oskarżyciela prywatnego działającego osobiście bądź zastępowanego przez pełnomocnika. Pisemne motywy wyroku nie powołują żadnego wytłumaczenia dla tego rodzaju niezrozumiałego i niedopuszczalnego postąpienia orzekającego sądu.

Panie sędzio Gawlik, po takiej ocenie pańskiego „wyrokowania”, przez kolegę po sędziowskim fachu, czas chyba zdjąć sędziowską togę i oddać się dobrowolnie pod jurysdykcję (na razie) orzecznictwa dyscyplinarnego!!!

Panu radcy prawnemu Klaudiuszowi Kaweckiemu, pełnomocnikowi burmistrza Wacława Ligęzy, powiem, w drugiej kolejności… Nie, właściwie nic panu nie powiem, bo szkoda już czasu i atłasu na opisywanie i oceny pańskiej radcowskiej misji w tej sprawie.  Zęby bolą…

A co do kolejnej porażki sądowej burmistrza Wacława Ligęzy, który z uporem godnym lepszej sprawy prześladuje mnie od lat nie tylko składając kolejne pozwy w sądach karnych i cywilnych. Panu, panie burmistrzu, to przede wszystkim i wstydu, i pokory brakuje, ale nie widzę raczej szans, że może pan te wartości kiedykolwiek odzyskać. Ale po chrześcijańsku życzę tego panu ze szczerego serca!

A teraz już tylko pełna treść i wyroku, i uzasadnienia autorstwa sędziego Arkadiusza Penara:

PS. Tytuł niniejszego artykułu został, w części dotyczącej ogródka i gąski, zaczerpnięty z wiersza Adama Mickiewicza pt. „Lis i kozioł”, zob. http://literat.ug.edu.pl/amwiersz/0065.htm, napisanego w 1832 roku. Gorąco polecam ten utwór tytułowym bohaterom mojego felietonu, tj. Wacławowi Ligęzie, Klaudiuszowi Kaweckiemu i Bogusławowi Gawlikowi,  nieformalnemu – jak można domniemywać – „triumwiratowi ” (z łaciny trium viri), który wyłonił się z – niestety – przepastnych otchłani III RP, na okoliczność oskarżenia prywatnego złożonego w SR w Gorlicach przez burmistrza Wacława Ligęzę przeciwko piszącemu te słowa.