Oto pełna treść artykułu 304 Kodeksu postępowania karnego:
Art. 304. § 1. Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepis art. 191 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2.Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestęięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
§ 3. Zawiadomienie o przestępstwie, co do którego prowadzenie śledztwa przez prokuratora jest obowiązkowe, lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa Policja przekazuje wraz z zebranymi materiałami niezwłocznie prokuratorowi.
„Zgodnie z treścią przepisu art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Użyte określenie oznacza, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka. Z uwagi na to, iż jest to moralny obowiązek, to za jego naruszenie (tj. nie zgłoszenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa) nie grozi żadna kara, za wyjątkiem wyraźnie prawem przewidzianych szczególnych sytuacji” – (powyższy cytat pochodzi z portalu „INFOR.PL” – http://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/sledztwo-i-dochodzenie/278670,Obowiazek-zawiadomienia-o-popelnieniu-przestepstwa.html).
Nieco inaczej ma się sprawa z zapisem sformułowanym w § 2 artykułu 304 Kpk. Tu nie ma mowy o żadnym „społecznym obowiązku”, którego zaniechanie (w wielu przypadkach) nie grozi „prostemu” obywatelowi żadnymi konsekwencjami prawnymi. Przewidziany w art. 304 § 2 Kpk prawny obowiązek denuncjacji został nałożony bowiem na wszystkie instytucje państwowe i samorządowe. A to oznacza, że INSTYTUCJA PAŃSTWOWA LUB SAMORZĄDOWA, gdy dowiedziała się, w związku ze swą działalnością o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, jest zobowiązana niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Koniec i kropka!!!
A jak zachowała się Gmina Bobowa, Burmistrz Bobowej i władze Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej sp. z o.o., gdy dowiedziały się o faktach, które wywołały tzw. aferę gnojową na działkach w Wilczyskach, należących do GZGK sp. z o.o. Gminy Bobowa? Ano ww. INSTYTUCJE nabrały wody w usta i pary z przysłowiowej samorządowej gęby nie puściły w stronę organów ścigania, tj. prokuratury i policji. Dowody? Proszę bardzo i to wprost z jaskini „samorządowego lwa” w Bobowej, urzędującego przy ulicy Rynek 21.
16 czerwca 2016 roku o godzinie 8.42 złożyłem pocztą elektroniczna następujący wniosek o dostęp do informacji publicznej:
W dniu 16 czerwca 2016 08:42 użytkownik pow1 <pow1@o2.pl> napisał:
Burmistrz Bobowej
Sekretarz UM w Bobowej
Prezes GZGK sp. z o.o.
Na podstawie art. 2 ust.1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112 poz. 1198 z późn. zmianami) zwracam się z wnioskiem o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
- Kompletnej dokumentacji sporządzonej przez organy Gminy Bobowa lub UM w Bobowej w związku z obowiązkowym zawiadomieniem organów prokuratury lub policji na podstawie art. 304 par. 2 Kpk o rażącym naruszeniu prawa o ochronie środowiska na działkach GZGK sp. z o.o. w Wilczyskach, związanych z bezprawnym wywiezieniem i składowaniem odpadów biologicznych (od 21 maja 2016 r.) na działkach GZGK sp. z o.o. w Wilczyskach w terenie objętym programem Natura 2000 i przesłanym ww. organom, tj. prokuraturze lub policji.Ww. informacje proszę przesłać pocztą elektroniczną na adres pow1@o2.pl.
Maciej Rysiewicz
Redaktor naczelny czasopisma „Bobowa Od-Nowa”
www.gorliceiokolice.eu, Wilczyska 27, 38 – 350 Bobowa
16 czerwca 2016 r.
Prezes zarządu GZGK sp. z o.o. Anna Smoła nadesłała taka oto odpowiedź:
Re: Wniosek_zawiadomienie zgodne z art. 304 paragraf 2 Kpk
30 cze 2016 14:01 (1 dzień temu)
Odpowiadając na wniosek z dnia 16.06.2016 r. o udostępnienie informacji publicznej, informuje, że we wnioskowanym zakresie nie było sporządzonej żadnej dokumentacji.
Anna Smoła
Prezes Zarządu
A Burmistrz Bobowej, pismem sygnowanym przez urzędniczkę Barbarę Falisz, która bierze na siebie coraz większą odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków lub przekroczenie uprawnień, a lista kłopotów coraz dłuższa, odpowiedział tak: Odpowiedź(1)
I z tego wszystkiego by wynikało, że ja, na podstawie art. 304 § 1 mam społeczny obowiązek poinformować prokuratora i policję, że Burmistrz Bobowej, Sekretarz UM w Bobowej i Prezes GZGK sp. z o.o. Gminy Bobowa, pomimo ciążącego na nich obowiązku (patrz art. 304 § 2, nie złożyli żadnego zawiadomienia do prokuratury lub policji w sprawie uzasadnionego domniemania popełnienia przestępstwa (o czym się dowiedzieli i są na to dowody rzeczowe) na działkach w Wilczyskach (historia znana jako „afera gnojowa”, ze szczegółami opisana tutaj: https://gorliceiokolice.eu/tag/gzgk-sp-z-o-o-w-bobowej/), należących do GZGK sp. z o.o., penalizowanego w rozdziale XXII Kodeksu karnego („Przestępstwa przeciwko środowisku” – art. 181-188), ściganego, jak mam prawo domniemywać, z urzędu. A jeśli nie złożyli, a wynika z Kodeksu postępowania karnego, że mieli taki obowiązek, to znaczy, że, również mam prawo domniemywać, naruszyli dyspozycje art. 231. § 1 Kodeksu karnego:
Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Jak napisałem, tak zrobiłem, bo bardzo serio traktuję swoje obowiązki społeczne!