O grzywnie za nierozebrany wodociąg w Brzanie. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gorlicach na cenzurowanym

Afery z nielegalnie wybudowanym i użytkowanym wodociągiem w Brzanie końca nie widać. „Państwo gorlickie” staje na głowie, żeby nie wykonać prawomocnego wyroku sądowego i szybko, sprawnie oraz zgodnie z prawem przypilnować rozbiórki tej budowli. O sprawie pisałem wielokrotnie, co warto sprawdzić na przykładzie następujących tekstów: https://gorliceiokolice.eu/2014/11/wodociag-w-brzanie-to-juz-jest-koniec/, https://gorliceiokolice.eu/2015/01/samowolnie-wybudowanego-wodociagu-w-brzanie-niekonczaca-sie-historia/.

Uważny Czytelnik, po lekturze tych artykułów, zwróci zapewne uwagę, że śledząc losy „brzańskiego akweduktu” dowiedziałem się przy okazji, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gorlicach „umorzył postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania nałożonej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego grzywny (naliczonej Spółce Wodnej w Brzanie – przyp. M.R.) w celu przymuszenia wykonania rozbiórki przedmiotowego wodociągu”. Ciekawa wiadomość, tak pomyślałem. I wystosowałem do Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosek o okazanie tego umorzenia, bo obywatele powinni wiedzieć dlaczego to jednym umarza się zobowiązania, a innym nie. I dlaczego Spółka Wodna w Brzanie znalazła się wśród tych, jak sądzę nielicznych szczęśliwców, obdarowanych takim przywilejem.

I jak się spodziewałem Naczelnik Urzędu Skarbowego w Gorlicach odmówił mi okazania dokumentu umorzenia. Postanowiłem być jednak uparty i zaskarżyłem decyzję gorlickiego Naczelnika do Izby Skarbowej w Krakowie. Jakież było moje zdziwienie, gdy kilka dni temu okazało się, że Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie uchylił w całości zaskarżoną decyzję US w Gorlicach i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Z „ostrożności procesowej” nie będę teraz poddawał analizie uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie. Poczekam na ruch Naczelnika Urzędu Skarbowego w Gorlicach, który znalazł się w cokolwiek niezręcznej sytuacji, dyscyplinowany, bądź, co bądź, przez bezpośredniego przełożonego. Natomiast dokument krakowskiej skarbówki w całości oczywiście przedstawiam poniżej.

CCF20150416_00000CCF20150416_00001CCF20150416_00002CCF20150416_00003

 

(Odwiedzono 137 razy, 1 wizyt dzisiaj)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *