Lancia Delta

Jakiś czas temu napisałem krótki tekst zatytułowany „Cukierki dla bardzo młodego człowieka” – o dwóch umowach, zawartych pomiędzy gminą Bobowa a rodziną K. ze wsi S. w gminie Ł. Postawiłem wtedy cztery pytania. Teraz sobie na te pytania odpowiemy.

Bobowski „włodarz” uchylił właśnie rąbka tajemnicy, okrywającej dotąd powyższe umowy. Uczynił to na wniosek złożony przez pana Macieja Rysiewicza (w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej).

Czytamy pierwszą umowę.

Umowa RF nr 4/2014 z 10 stycznia 2014 roku – zawarta pomiędzy „Gminą Bobowa” „reprezentowaną przez Pana Wacława Ligęza – Burmistrza Bobowej, przy kontrasygnacie Skarbnika Gminy Bobowa Pani Danuty Żarnowskiej” (żadnej kontrasygnaty na umowie nie widać), a „Panią Lucyną Jamer-Książkiewicz (…) w imieniu i na rzecz której działa na podstawie pełnomocnictwa (…) Pan Mateusz Książkiewicz”.

Treść każdy sobie przeczyta w pliku pdf.

Link do umowy z 10 stycznia – Zalacznik nr 1.

Tutaj w największym skrócie napiszę, że „portal informacyjny Bobowa24” miał „produkować” oraz „emitować” „materiały promujące Gminę”, pokazać za pomocą „baneru fleszowego na stronie głównej” „pozytywną Bobową”, „w szczególności rozwój”. Miał „świadczyć na rzecz Gminy” „usługi” w postaci „relacji z imprez i eventów wpisanych w stały kalendarz wydarzeń Gminy oraz dodatkowych na życzenie Gminy” oraz „promowania imprez odbywających się na terenie Gminy”, miał też wykonywać „inne usługi w zakresie emisji materiałów promujących Gminę, według zapotrzebowań i wskazań Gminy”. Wszystko to miało być wykonane „zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności ustawą (…) o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawą (…) o ochronie danych osobowych”.

Za te przysługi rodzina K. otrzymywała co miesiąc 560 złotych brutto (łączna kwota za cały rok: 6720 złotych brutto) z gminnej kasy (czyli z kieszeni gminnego podatnika).

Panu burmistrzowi coś się pomyliło. „Produkcję” i „emisję” „materiałów promujących Gminę” zleca „portalowi informacyjnemu”? Portal informacyjny – jak sama nazwa wskazuje – ma informować, a nie promować. A jeśli już promować (reklamować) – to na jasnych zasadach. Na bobowa24.pl są liczne „relacje” z „imprez i eventów”. Te teksty to nie jest jednak informacja – to jest reklama, to są teksty sponsorowane (co wynika expessis verbis z umowy). Gdyby nad i/lub pod każdym takim tekstem była adnotacja „reklama” lub „tekst sponsorowany” (ew. „tekst zawiera lokowanie produktu”) – zgoda, powiedzmy, że nie ma sprawy. Ale takich adnotacji nie ma, a naiwny czytelnik myśli, że czyta obiektywną informację. Nie muszę chyba przy tym dodawać, że reklamowany „produkt”, to bynajmniej nie jest gmina – jest nią raczej pewna osoba. Przykład? Proszę bardzo. Tekst pod tytułem „Mamy najlepszego burmistrza w Polsce” (autor: Mateusz Książkiewicz).

http://bobowa24.pl/2014/06/mamy-najlepszego-burmistrza-w-polsce/

Nawet na oficjalnej stronie gminy zachowano w tytule resztki rozsądku: „Burmistrz Wacław Ligęza wśród najlepszych burmistrzów w Polsce wg magazynu Forbes”.

http://www.bobowa.pl/burmistrz-wacalaw-ligeza-wsrod-najlepszych-burmistrzow-w-polsce-wg-magazynu-forbs/20071/

We wszystkich tekstach nt. burmistrza na bobowa24.pl widać cielęcy zachwyt nad jego osobą. Zachwyt ten nie ograniczał się zresztą do portalu bobowa24.pl. Na stronie

http://mateusz.ksiazkiewicz.pl/dlaczego-startuje-3/

czytamy takie wyznanie (pisownia oryginalna): „Swoje samorządowe wzorce czerpię na gminie Bobowa” (bardzo młody człowiek miał wtedy nadzieje, że zostanie radnym w Łużnej).

Zajrzyjmy do drugiej umowy (z 1 sierpnia).

Link do umowy z 1 sierpnia – Zalacznik nr 2.

Dowiadujemy się z tej umowy (nr RF 17/2014 – w BIP nie podano numeru), że pewien młodzieniec ze wsi S. w gminie Ł. ma „w użyczeniu dwa samochody” (Alfa Romeo Gulietta, Fiat Bravo) i że za marne 1300 złotych naklei na nich herb Bobowej oraz napis „Miasto, w którym warto tworzyć” oraz że taki napis z herbem będzie „eksponował” na banerze podczas wyścigu kolarskiego.

A teraz zajrzyjmy do pisma przewodniego.

Link do pisma – Odpowiedz na wniosek.

Czytamy:

„Banery reklamowe wielkości 5×08 metra opatrzone herbem Miasta Bobowa oraz napisem: „Miasto, w którym warto tworzyć” zostały wyeksponowane podczas 71. Tour de Pologne w miastach Gdańsk, Toruń, Rzeszów, Tarnów, Zakopane, Bukowina Tatrzańska, Kraków”.

Po pierwsze. Przypuszczam, że to nie były „banery”, tylko jeden baner zawieszany kolejno na jeden dzień w jakimś (przypadkowym) miejscu w Gdańsku, Toruniu, Rzeszowie, Tarnowie, Zakopanem, Bukowinie Tatrzańskiej i Krakowie. Jeśli mnie intuicja myli – proszę o sprostowanie.

Po drugie (w kwestii formalnej): Bukowina Tatrzańska nie jest miastem. Jedyna możliwość, żeby doprowadzić do zgodności pisma z rzeczywistością, to podesłać do Bukowiny bobowskiego „włodarza” – zaraz zrobi ze wsi miasto (tak, jak to zrobił w Bobowej).

Co do samego hasła. Kto go wymyślił? Pani Jamer-Książkiewicz, czy jej potomek – a zarazem pełnomocnik?

„Miasto, w którym warto tworzyć”. Co by to mogło znaczyć? W Bobowej można różne rzeczy robić. Można się tu urodzić, można przeżyć całe życie, można tu umrzeć, można w Bobowej chodzić do szkoły (tego akurat nie polecam) – pewnie można i „tworzyć”. Czemu nie? Ale żeby od razu informować o tym (zdumiony) świat? I jaką reakcję u czytelnika (w Gdańsku, w Toruniu etc.) miał ten baner wywołać? Bo chyba autor(ka) tego hasła jakiś skutek zakładał (a)?

Dalej czytamy:

„Reklama na samochodach, oba samochody (…) brały udział we wszystkich etapach Tour de Pologne, a obecnie wykorzystywane są do relacjonowania najważniejszych wydarzeń gminy Bobowa oraz okolic”.

To są jakieś żarty. Takie coś mógł napisać ktoś, kto nigdy nie widział dużego wyścigu kolarskiego. To są setki samochodów obklejonych kolorowymi reklamami, tłumy ludzi (takoż obklejonych reklamami), wszystko w ruchu – a i tak tylko gdzieś w tle, na które nikt nie zwraca uwagi. Potencjalny kibic patrzy na kolarzy, a nie na samochody towarzyszące.

Co się tyczy tego, że bardzo młody człowiek dalej reklamuje gminę Bobowa (bo ma naklejony na samochodzie herb Bobowej), to jest odwrotnie – to gmina Bobowa reklamuje w ten sposób bardzo młodego człowieka, tworzy wokół niego nimb „profesjonalizmu”.

Dalej:

„Samochody, które były opatrzone herbem miasta Bobowa z podpisem „Miasto, w którym warto tworzyć” pokonały ponad 30 tysięcy kilometrów”.

No i co z tego? Co z tego realnie wynika – poza tym, że pewien młodzieniec ze wsi S. w gminie Ł. zjadł smacznie 1300 złotych z kasy gminy Bobowa?

A teraz wróćmy do czterech pytań z tekstu „Cukierki…”.

Na czym owa „promocja” i „reklama” polega?

Odpowiedź: patrz pliki pdf z tekstami umów i pismem przewodnim.

Co (lub kogo) konkretnie owa „Grupa Książkiewicz” „promuje” i „reklamuje”?

Odpowiedź: „Grupa Książkiewicz” „promuje” i „reklamuje” bobowskiego „włodarza”.

Czy owa „promocja” i „reklama” rzeczywiście jest potrzebna?

Odpowiedź: „włodarzowi” – pewnie tak, mieszkańcom gminy – na pewno nie.

Czy gminny podatnik – który finansuje tę całą zabawę – coś z tego ma?

Odpowiedź: realnie – nic. To jest sprawa pomiędzy rodziną K. a bobowskim burmistrzem: rodzina K. odrabia chleb zjedzony z „włodarzowej” ręki.

Ps.

W jednej z umów bardzo młody człowiek chwali się, że ma „w użyczeniu dwa samochody” (Alfa Romeo Gulietta, Fiat Bravo). Ale to nie jedyne samochody w rodzinie, pod poniższym linkiem jest mowa o Fiacie Grande Punto, rozważany jest też zakup Lancii Delta.

http://www.lancia.auto-swiat.pl/lancie-delte-testuje-lucyna-jamer-ksiazkiewicz

Chyba będą następne umowy z gminą Bobowa. Lancia trochę kosztuje, niech i mieszkańcy gminy Bobowa się do tego wózka dorzucą!