1 223 930, 80 zł dla RTV Gorlice

Niniejszym przedstawiam pełny wykaz kwot „wydatkowanych przez samorządy Powiatu Gorlickiego w ramach tak zwanego współdziałania z Regionalną Telewizją Gorlice” w latach 2006-2013. Poniższe zestawienie zostało opracowane na podstawie dostępu do informacji publicznej, uzyskanego w urzędach miast i gmin naszego powiatu.

URZĄD MIEJSKI W GORLICACH

Wynagrodzenie za usługi świadczone na rzecz Miasta Gorlice przez RTVG w latach 2006-2013

1. Realizacja materiałów filmowych i ich emisja w RTVG + telegazeta – 288 408, 48 pln

2. Emisja programów RTVG w Internecie – 61 817, 30 pln

3. Przygotowanie i emisja programów związanych z profilaktyka uzależnień – 28 000 pln.

4. Przygotowanie i produkcja programów z obrad sesji Rady Miasta Gorlice oraz festynów i imprez organizowanych przez Zarządy Osiedli, nabycie czasu antenowego – 10 086 pln.

5. Przygotowanie i emisja dwóch reportaży dotyczących bieżących postępów prac przy realizacji projektu PN „Rewitalizacja Starówki/przebudowa ulic i placów w obrebie Starówki Gorlic” oraz jednego reportażu podsumowującego projekt – 5 000 pln.

6. Wykonanie filmu dokumentalnego „ Ks. Bronisław Świeykowski” – 2 745 pln.

7. Wykonanie filmu dokumentalnego „Cmentarze wojenne Dusana Jurkovica w Beskidzie Niskim” – 2999, 98 pln.

Razem – 399 056, 76 pln (słownie trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćdziesiąt sześć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy)

POWIAT GORLICE

Umowa na obsługę medialną w zakresie informacji na temat działalności Powiatu (lata 2006-2013)

243 384 pln (słownie: dwieście czterdzieści trzy tysiące i trzysta osiemdziesiąt cztery złote)

Honorarium za przygotowanie audycji promocyjnych

32 337 pln (słownie: trzydzieści dwa tysiące i trzysta trzydzieści siedem złotych)

Razem

275 721 pln (słownie: dwieście siedemdziesiąt pięć tysięcy i siedemset dwadzieścia jeden złotych)

GMINA GORLICE

Gmina Gorlice zawarła umowy (w latach 2006-2011) na usługi informacyjne i promocyjne na kwotę 110 960 pln (słownie: sto dziesięć tysięcy i dziewięćset sześćdziesiąt złotych)

GMINA SĘKOWA

Kwoty złotych brutto przeznaczone na realizację usług przez RTVG w latach 2007-2012

83 878, 88 pln (słownie osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt osiem groszy)

GMINA UŚCIE GORLICKIE

Wydatki z budżetu gminy związane z promocją za pośrednictwem Regionalnej Telewizji Gorlice w latach 2008-2013

126 000 pln (słownie sto dwadzieścia sześć tysięcy złotych)

GMINA ŁUŻNA

Wynagrodzenia z tytułu umów zawartych z RTVG w latach 2006-2012 na świadczenie usług medialnych

45 605 pln (słownie czterdzieści pięć tysięcy i sześćset pięć złotych)

GMINA LIPINKI

Kwota dla RTVG za obsługę medialną w latach 2006-2012

86 599, 25 pln (słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia pięć groszy)

URZĄD MIEJSKI W BOBOWEJ

Kwota dla RTVG za obsługę medialną w latach 2006-2013

87 984 pln (słownie osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt cztery złote)

GMINA ROPA

Kwota dla RTVG za obsługę promocyjną w latach 2009-2012

67 999, 92 pln (słownie: sześćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze)

URZĄD MIEJSKI W BIECZU

Kwota dla RTVG za obsługę promocyjną w latach 2011-2013

66 000 pln (słownie: sześćdziesiąt sześć tysięcy złotych)

RAZEM – 1 223 930, 80 pln (słownie jeden milion dwieście dwadzieścia trzy tysiące dziewięćset trzydzieści złotych i osiemdziesiąt groszy)

Właściwie nie bardzo wiem jak mam skomentować powyższe dane. Bo to nie jest zwykły skandal i niegospodarność. Prywatną telewizję radni, burmistrzowie i wójtowie powiatu gorlickiego lekka ręką sponsorują kwotą 1 223 930, 80 pln tylko dlatego, żeby Powiat Gorlicki zareklamować w powiecie gorlickim. To jakiś absurd!!! Wiem, że senator Stanisław Kogut nie ma nic przeciwko temu, ale ja mam. Bo jak przeczytałem, że utrzymanie przedszkola w Lipinkach kosztuje rocznie 111 089, 69 pln (zob. www.e-lipinki.pl), to można założyć, że za 1 223 930, 80 pln utrzymalibyśmy 11 takich przedszkoli albo jedno przedszkole przez jedenaście lat! Ktoś powinien zresztą rozliczyć te pieniądze, bo jeśli wykonanie filmu dokumentalnego pt. „Ks. Bronisław Świeykowski” kosztowało 2 745 pln, to znaczy, że za 1 223 930, 80 pln można było wyprodukować, z grubsza biorąc, ok. 450 takich filmów! Po opublikowaniu tych danych wszyscy radni, burmistrzowie i wójtowie powinni podać się do dymisji, a komisarz wyborczy wyznaczyć termin wyborów. Wiem, że za chwilę paru, odpornych na wiedzę komentatorów z elit trzymających władzę, napisze, że podane powyżej fakty, to są zwykłe poszlaki, a piszący te słowa jątrzy i sprzeniewierza się dziennikarskiej rzetelności. To może podam nazwiska informatorów, którzy, całkowicie oficjalnie i urzędowo, nie zastrzegając sobie anonimowości, podali mi powyższe informacje. Oto oni: Witold Kochan, Jakub Diduch, Mirosław Wędrychowicz, Krzysztof Mikruta, Grzegorz Skowronek, Jacek Pięta, Dymitr Rydzanicz, Katarzyna Rak-Wachowska, Wacław Ligęza, Tomasz Zając, Urszula Niemiec.

Kiedyś wystąpiłem do burmistrza Wacława Ligęzy i radnych gminy Bobowa, żeby na publicznej stronie www.bobowa.pl zaanonsowali moją gazetę „Bobowa Od-Nowa”, podejmującą przecież wyłącznie tematy o charakterze także publicznym. Dla tego samorządowego towarzycha wyrażenie zgody w tej kwestii było jednak zadaniem ponad siły, a nie prosiłem przecież o dotację finansową nawet w wysokości 1 zł. W przeciwieństwie do mnie właściciel Regionalnej Telewizji Gorlice Maciej Trybus musi posiadać jakiś nadprzyrodzony dar przekonywania.

Jestem przekonany, że w normalnym państwie ujawnienie „promocyjnych” dotacji dla RTVG z samorządowej kasy, skończyłoby się rewolucją. W państwie nienormalnym zapadnie cisza, a w prywatnej telewizji członkowie grupy trzymającej władzę wytłumaczą obywatelom, że promocja tej czy innej rady gminy, to dla ich dobra i w imię powszechnej szczęśliwości. Milion dwieście tysięcy złotych z okładem cóż to znaczy wobec wieczności. I to nie są pieniądze wyrzucone w błoto, bo tylko głupiec finansowałby kampanie wyborcze z prywatnych pieniędzy. Znowu wybierzemy się na następna kadencję za pieniądze frajerów. No i niech żyją „wolne” media!

PS. W zestawieniu brak danych dotyczących Gminy Moszczenica, których jeszcze nie otrzymałem. Wykaz zostanie bezzwłocznie uzupełniony po otrzymaniu odpowiedzi od moszczenickiego samorządu!

 

(Odwiedzono 56 razy, 1 wizyt dzisiaj)

28 przemyśleń na temat "1 223 930, 80 zł dla RTV Gorlice"

  1. Biznes wszechczasów……
    Wójt,Burmistrz wnioskuje,Radny głosuje…
    Władza za pieniądze PODATNIKA się PROMUJE…??
    Czy nasze społeczeństwo stac na takie wydawanie lekką reką, takich KOLOSALNYCH pieniądzy…A co na to CBA ??
    A mówi się,że mamy kryzys….ze nie ma pieniędzy na drogi,Szkoły,mosty,Przedszkola,chodniki,oświetlenie dróg,ulic,………….
    Myślę,że Redaktor Maciej Rysiewicz,powinien pokazać WYBORCOM,ile zarabiają Wójtowie,Burmistrzowie,oraz Radni w Gminach i Powiecie….tu dopiero idą pieniądze……

    1. Maciej Rysiewicz, na stronie http://www.bobowaodnowa.eu pokazał zarobki wójta, burmistrza i diety radnych w Bobowej. Można powiedzieć, że te stawki są podobne w innych gminach powiatu gorlickiego. Wójtowie i burmistrzowie zarabiają blisko 200 tys. zł rocznie wraz z wszelkimi dodatkami. To oczywiście jest kolejny skandal, zwłaszcza w tak biednym kraju jak Polska. Jeśli do tego dodamy takie akcje, jak finansowanie RTVG z publicznej kasy, można wyciągnąć wnioski, że sprawowanie samorządowego urzędu stanowi przykrywkę dla działalności pozasamorządowej. A na końcu jest tylko jedne pytanie, ilu w tej grze jest świadomych rozgrywających, a ilu pożytecznych idiotów – bo pewnie tych jest najwięcej. O pożytecznych, samorządowych idiotach przygotuję niedługo kolejny artykuł…

  2. no to w końcu wziął się Pan do roboty i tak trzymać jeśli chodzi o rzetelność. Tylko ciekaw jestem czy Pan by chętnie coś powiedział do portalu którego właściciel nazywa go idiotą…

    pozdrawiam
    maks

    1. Znowu maksymilian czegoś nie doczytał i jątrzy. Nie nazwałem tego kogoś „idiotą”, ale „pożytecznym idiotą”, a to jest różnica. Polecam zreszta literaturę przedmiotu na temat tzw. pożytecznych idiotów w szerokim kulturowym i politycznym kontekście. Ale dziękuję za poparcie i ocenę rzetelnej roboty. Tylko szkoda, że znowu maksymilian punkt ciężkości swojego komentarza przenosi na pana R., a ja maluczki jestem wobec milionowych interesów sitwy gorlickiej, zamiast zastanowić sie nad korupcją w samorządach. Redaktor Kuźniar z TVN pozostaje dla maksymiliana chyba niedościgłym wzorem.

  3. Marzena Gajda, redaktorka naczelna czasopisma „Echo Gorlic” przesłała mi, do wiadomości Czytelników tego portalu, artykuł, dotyczący sponsorowania RTVG przez samorząd terytorialny. Oto ten tekst:

    Miasto i Powiat przekazało 72.000 zł z pieniędzy podatników prywatnemu przedsiębiorcy!

    Burmistrz dał 50.000 zł a starosta 22.500 lokalnej telewizji RTVG w 2013 roku. Czym argumentują swoje decyzje, i czy słusznie?

    Promocja, promować znaczy oddziaływać poprzez przekazywanie odpowiednio przygotowanych informacji na odbiorcę, by czuł, że oferuje się mu coś dobrego, ciekawego, by chciał to mieć, kupić, czy zobaczyć. Słowa „czuł” użyłam celowo. – Dlaczego? – Na to muszą Państwo sami sobie odpowiedzieć. Dla ułatwienia zacytuję fragment odpowiedzi Burmistrza na złożoną w temacie współpracy Urząd – RTV Gorlice interpelacji: „Scenariusz transmisji obrad z sesji Rady Miasta to wynik ustaleń pomiędzy właścicielami i pracownikami RTVG, a Burmistrzem i Przewodniczącym Rady Miasta Gorlice”. – I co, wszystko jasne?

    W moim odbiorze nasi włodarze promocję i informację traktują równorzędnie i w jedno, i w drugie sporo inwestują. Pomimo kryzysu, na wymienione wyżej działania pieniądze się znajdują. Jednym z takich dość kosztownych przykładów może być powołanie przez Burmistrza rzecznika prasowego. – Po co w niedużym mieście taka fucha? Ta nowa w Urzędzie Miasta funkcja kosztuje podatników kilkadziesiąt tysięcy rocznie. Czyż nie było i nie ma pilniejszych wydatków? Pieniądze na tą ciepłą posadkę z pewnością dałyby się lepiej zagospodarować. W sytuacji finansowej kraju każda złotówka ma znaczenie, a pomoc społeczna, niskie pensje to newralgiczne, ze względów ciągłego niedoinwestowania, tematy. Przez tyle lat informacje z Urzędu udostępniał „Kurierek”, a także inne lokalne media funkcjonujące w oparciu o przekazywanie informacji takie jak chociażby „Gazeta Gorlicka” czy właśnie RTVG. Telewizja wsparciem finansowym władz cieszy się od lat, pochłaniając co roku znaczną część pieniędzy, w założeniach przeznaczonych na promocję Gorlic i regionu, a w rzeczywistości powielająca tematy informacyjne i do tego, jak potwierdza Burmistrz, wyreżyserowane przez władze.

    Zgodnie z ogólnie znaną prawdą, że kto ma „kasę, ten rządzi mediami”, w emitowanych przez „kasobiorcę” programach trudno doszukać się promocji, a jedynie informację, i to w dość specyficznej formie. Gadające samorządowe głowy, które za pomocą przekazu telewizyjnego i internetowego opowiadając o wynikach podejmowanych przez całe zespoły pracowników samorządowych i radnych działaniach, w rzeczywistości lansują własne osoby, przygotowując sobie tym samym grunt pod kolejne sukcesy wyborcze. Interes Miasta stanowi jedynie tło dla tego telewizyjnego show.

    Upadającym Gorlicom potrzeba mocnej, mądrej i przemyślanej promocji, która wychodząc poza miejskie mury, przyniosłaby realne korzyści w postaci nowych inwestorów tworzących miejsca pracy, czy zostawiających w gorlickich sklepach, lokalach gastronomicznych, hotelach pieniądze turystów. Tego się jednak nie osiągnie drogą lokalnego „lansu”.

    Postawić należy pytanie, dlaczego Burmistrz i Starosta wybierają bez przetargu wykonawcę kosztownej usługi, jaką jest przekaz informacji w wykonaniu Telewizji Gorlickiej, która praktycznie powtarza to, co napiszą lokalne media – głównie internetowe, i przekazywane jest w bezpłatnie udostępnianym mieszkańcom „Kurierku”, a nie szukają konkretnej formuły promującej Gorlic i okolic?
    Z miejskiej kasy w bieżącym roku przeznaczono około pięćdziesięciu tysięcy na działalność RTVG, Starosta zainwestował natomiast dwadzieścia dwa tysiące. Jak płatnicy tłumaczą swoje decyzje? Komu tak naprawdę służy przekaz telewizyjny, społeczeństwu czy reżyserom?

    „Zasadniczym powodem udzielenia dofinansowania na działalność RTVG jest pełniona przez tę telewizję funkcja informacyjna, a nie promocyjna” – powiedział nam Jakub Krzyszycha, rzecznik burmistrza Gorlic. Nie dodał, że pieniądze idą z puli przeznaczonej na promocję a nie informację. Dalej rzecznik komentuje – „Jest to jedyna redakcja, która dociera do dużej części gorliczan za pośrednictwem kablowej sieci telewizyjnej, co zdecydowanie ułatwia mieszkańcom Gorlic dostęp do informacji o bieżących sprawach społeczności lokalnej. Odbiór RTVG jest możliwy dzięki sieci kablowej w ponad 3,5 tysiącach gorlickich mieszkań”.

    Natomiast starosta swój gest w postaci 22.500 zł, które wzmocnił budżet RTVG tłumaczy następująco:
    „W tym roku bardzo ograniczone możliwości finansowe zmusiły Zarząd Powiatu do rezygnacji z wielu ważnych przedsięwzięć promocyjnych, a tym samym ograniczonej promocji medialnej. Wybraliśmy Regionalną Telewizję Gorlicką uwzględniając fakt, iż emituje ona jako jedyna swój program w sieci kablowej w Gorlicach i Bieczu, a także co istotne, równocześnie w portalu internetowym, za pośrednictwem którego informacje z naszego regionu docierają do zainteresowanych osób, nie tylko w naszym powiecie, ale także w Polsce i na całym Świecie”.

    I tutaj się zaczyna. Po pierwsze teraz każde medium nadaje również w Internecie, także te działające w naszym powiecie – jest ich około ośmiu. Po drugie fundusze na promocje pochodzą z pieniędzy podatników i powinny być zgodnie z przeznaczeniem wykorzystane. Nasuwa się więc pytanie – czym tak naprawdę sugerowały się władze samorządowe dotując prywatnego przedsiębiorcę? I czy zainwestowane w informację pieniądze służą mieszkańcom czy sponsorom? A to można sprawdzić chociażby na stronie internetowej http://www.speedtest.pl., informującej o popularności portali internetowych, ich wartości i ilości odwiedzających ją w ciągu doby użytkowników.

    Poniżej przedstawiamy tabelę z wyszczególnieniem wybranych mediów gorlickich (tabelka znalazła sie w „Echu Gorlic” – przyp. M.R.).

    Czym zatem tak naprawdę kierują się burmistrz i starosta wydając pieniądze na promocję Gorlic i Ziemi Gorlickiej?

  4. Najgospodarniej wypada gmina Łużna, która przez siedem lat wydała na promocję 45 605 zł co daje 6 515 zł rocznie. Czy z tego tytułu jest mniej popularna ? Wydaje się że bynajmniej ! Są inne, znacznie lepsze formy promocji np. internet . Ale coś za coś, gmina Łużna w RTVG praktycznie nie istnieje …

  5. Pytania Marzeny Gajdy z „Echa Gorlic” do starosty Mirosława Wędrychowicza w sprawie pieniędzy dla RTV Gorlice.
    Bardzo proszę o konkretne odpowiedzi lub bezpośrednią rozmowę ze starostą Wędrychowiczem.
    1. Jaką analizę stosował Starosta Wędrychowicz przy wyborze współpracy z RTVG? Dlaczego nie zdecydował się na współpracę z „Echem Gorlic”, które ma dwukrotnie więcej odbiorców – sprzedaż gazety wynosi około 8000 egzemplarzy, pismo również występuje w Internecie – pełne wydania „Echa Gorlic” publikowane są na www. gazetaechoregionu.pl ( na stronę tę wchodzi zaledwie 30 osób miesięcznie mniej niż na stronę rtvg). Wszystkie informacje na temat odbioru „Echa Gorlic” zostały przedstawione w ofercie wysłanej Staroście jeszcze w grudniu 2012 roku. Dlaczego Starosta wybrał medium, które ma dwukrotnie mniej odbiorców niż „Echo Gorlic”?
    Oferta RTVG jest również skromniejsza od oferty „Echa Gorlic”, czy innych gorlickich mediów. W umowie z RTVG jest napisane, że za kwotę 22500 RTVG wykona tylko 13 materiałów! „Echo Gorlic” poświęcało powiatowi gorlickiemu 5 stron w każdym numerze, czyli w ciągu roku około 50 materiałów za 9000 zł!
    Kolejny argument jest taki, że „Echo Gorlic” wychodzi na terenie całego powiatu. RTVG nadaje tylko na terenie miasta Gorlice. Nawet w umowie z RTVG nie ma mowy o emisji materiałów na terenie Biecza, bo RTVG na terenie Biecza nadawać nie może!

    Czym tak naprawdę kierował się Starosta wybierając RTVG do współpracy? Dlaczego Starosta używa nieprawdziwych argumentów, a mianowicie tych, że RTVG ma największą liczbę odbiorców, że nadaje na terenie Biecza oraz, że stacja ta złożyła najbardziej korzystną ofertę, czyli 13 materiałów za 22500 zł.

  6. Myślę że pan Trybus powinien zostać skontrolowany przez CBA jak i również powiat gorlicki włącznie ze wszystkimi jego gałęziami. Najciekawszą sprawą jest działalność innych portali, które głównie utrzymują się z reklam a na dodatek nie nadają w stacjach kablowych, co na dzisiejszy stan rzeczy mało kto w takich małych miejscowościach jak gorlice korzysta z kabla, dziś to ponad 70 w porywach do 80% to platformy,a reszta to naziemna jedyne co życzę panu trybusowi żeby się załapał na Multiplex 1 i nadawał swoje 1 h pasmo codziennie. Ale pierwsze co batalia z KRRiT i dawanie w łapę by w ogóle tam o tobie powiedzieli.

  7. Mój Boże prywatne piekiełko pana Rysiewicza rozkręca sie . Patrzę na te cyfry i powiem. Przez tyle lat ta telewizja robi i co ma robic za darmo. W ubiegłym roku gorliczanin pan rezyserSzymanski zrobił krotki film o Bieczu i Kromerze i za film wzieli kolo 100 tysięcy a wiec 1 dziesiątą netto tego co ta telewizja robi przez 9 lat. Strasznie pan panie Rysiewicz nie lubi Trybusa i praywatne zale rozlewa na forum publiczne by podchwycili temat ludzie biedni i była jatka. Dlaczego Pan nie powie ile wzieły firmy budowlane od gmin i inne . To panem chyba powinien zająć służby choćby nawet za sianie społecznego niepokoju. Szkoda , ze Trybus nie przejmuje się tym bo trudno wojowac z kazdym kto zyga ale z panem powinien bo widac ewidentnie szkodzi pan wizerunkowi jego firmy. Ten wpis przekaże do RTVG by mogi sprawdzic czy wszystkie opinie pan tu pokazuje.

    1. „Ten wpis przekaże do RTVG by mogli sprawdzić czy wszystkie opinie pan tu pokazuje” – czy to zdanie dowodzi, że RTVG ma podgląd do moderowania strony http://www.gorliceiokolice.eu. Może, ale to by oznaczało, że Kamilszol57 wie znacznie więcej niz „służby”, które powołuje tutaj do kontroli. A może RTVG to są służby, jeśli Kamilszol57 uważa, że mogą sprawdzić, czy zamieszczam wszystkie wpisy na tym forum. Z SB jeszcze jesteś, czy już z ABW, Kamilszol57-agencie nr 83.30.70.4?

  8. dla speedtest. Czytam i o tym sprawdezeniu popularnosci na speedtest. Prosze sprawdzic co oni biorą do wyceny popularności. Mnie ta sprawa zainteresowała i zapytałem experta w dziedzinei. Odpowiedz jaka uzyskałem W Polsce sa tzw PRACOWNIE BADACZE które posiadaja certyfikaty. Jest ich kilka a wsrod n ich stat24. widzę ze stona telewizji trybusa ma załozoną statystkę podaje link do strony statystyk 4 miejsce wg satt24 w Polsce . http://stat24.com/pl/ranking/?reg=%3Freg&nm=10&zw=1&zet=stat00&lang=all&qt=rtvg

    Niech kazdy sprawdzi sam to sa profesjonalne firmy badawcze

    To też przesle do RTVG bo podejrzewam , że napewno nieopublikuje to ten wydawca ale obym sie mylił. Pozdrawiam wszystkich na blogu

  9. kamilszol57.
    Ale się nakręciłeś ! Pofolguj !
    Jak uważasz ,że RTvG mało ma,to im prywatnie daj wiecej Kasy ! A co mają Gminy z tego,jak nie maja telewizi KABLOWEJ ? Czego z moich PODATKÓW gmina wydaje na RTvG ? Może pilniejsze są drogi,chodniki,oświetlenia,itd…? Zobacz jak wyglądają drogi po zimie ! Są przejezdne?
    Dobrze,że jest ktoś taki jak Redaktor Maciej Rysiewicz,który bezinteresownie,pokazuje,jakie są przekręty w Gminach,jak się wydatkuje społeczne pieniądze !
    Czego RTvG nie pokarze zwykłego chłopa na wsi,jego trud,problemy,tylko wywiady z Wójtami,Burmistrzami,czy Senatorem ?

  10. Obecnie mieszkam w Krośnie, z Gorlicami byłam związana przez kilka lat i teraz z sentymentem zawsze oglądam stronę internetową RTVG, dobrze wiedzieć co „w dawnej trawie piszczy”. Całkowicie zgadzam się z wpisem Kamilszol57, (pewnie admin tego nie zamieści), łatwo kogoś mieszać z błotem, jak się ma pojęcia o temacie. Statystyki od 2006 do2013? I tylko tyle? A gdzie pan Rysiewicz podaje koszty? Sam jątrzy i ma się za wyrocznię prawdy? Mielibyście oglądnąć telewizję krośnieńską. To by dopiero było. Trybus przynajmniej ma zaplecze sprzętowe. A Rysiewicz co? Z tego co wiem, to sam ma za uszami, nielegalny wywóz żwiru i kilkanaście spraw przegranych w sądzie. Miłej lektury życzę.

  11. Panie Macieju, to chyba jakieś nieporozumienie, z pewnością się Pan pomylił w obliczeniach. To niemożliwe, żeby telewizja gorlicka wzięła tak mało kasy za siedem lat. Niech Pan to dokładnie sprawdzi, sam pracowałem w nowosądeckiej kablówce i wiem ile samorząd płacił za materiały. To musi być większa kwota, bo za to co Pan napisał nikt by nie robił. Pozdrawiam

    1. Podałem kwoty na podstawie oficjalnych i udostępnionych dokumentów przez urzędy gmin i miast. Mówi Pan, ze to grosze… może, ale nie to jest najważniejsze. Czy duże, czy małe liczy się, że to są pieniądze publiczne. Rozumiem, że nowosądecka kablówka miała lepsze żniwo, to prosze podac jakie…

  12. Mam pytańko do OBRONCÓW RTvG.
    Ile jesteś w stanie dać pieniędzy na RTvG z własnej wyplaty,emerytury,czy renty ? Ciekaw jestem,jak by CI odpisywali prz wypłacie pieniądze,czy byś się zgodził,podpisal deklaracie?Ciekaw też jestem,jak by ludzie głosowali na Zebraniu Wiejskim,przy wyborze-Czy wydać pieniądze na drogę,czy na RTvG? Daję głowe uciąć,że w tym przypadku na RTvG,była by kwota-0 zł.
    Proszę pamiętać,że to są podane kwoty wydane przez Gminy,miasto,Starostwo,ale nie są tu podane kwoty za podpięcie się do KABLÓWKI……Abonament? Z tego wynika,że i Gminy sponsorują KABLÓWKE..bo materiały wykonane dla Gmin są zamieszczane na kablowce !!

    armor,internautka,-przemyśl, zastanów się,i daj,prześlij KASE jak BABCIE dają na RYDZYKA.

  13. Super sie wam udaje sklucac ludzi. Pokaz mi pan panie macku ile pan dal na droge a wlasciwie droge ze znakiem 10 T ktora pan jeziles jak bylo zwirowisko. Nikt w Polsce nie da dobrowolnie na nic. Po to wybieramy samorządy by wspólnie decydowały na co dają kasę. Drogi , szkoły, promocja itp o tym wszystkim decydują wybrani samorzadowcy. Hmm może wg pana panie Macieju zle robią ale większość , która wybrała samorząd uważa inaczej i widocznie chce by to co się dzieje mogło pokazywać się w szerszym skupisku gdzie operują sieci kablowe. Jak dojdzie Pan do władzy zmienicie to i bedzie wtedy promocje dla Bobowej robił portal Bobowa od Nowa. mam nadzieję ze uczciwie i za darmo. Każda praca kosztuje a w Polsce faktycznie internautka ma racje telewizje kablowe współpracują z samorządami. Dziwię się, że w tej RTVG tyle senatora Koguta jest. Czy on może zapisał sie do PO Bo skoro tu się twierdzi, że tylko samorządy się pokazuje i władze rządzącą to co Kogut tam porabia. Pana pismo Bobowa od nowa jest podobno obiektywne. To dlaczego nie pokazuje pan racji drugiej strony jak ta RTVG tylko PISU pan broni. Myślę, że powinien pan podobnie działać jak oni pokazywać jedne racje i drugich. No ale nie byłbym uczciwy by nie zauważyć, że jednak zamieścił mój wpis tutaj dlatego nie nie będę pluł . Apelowałbym by nie opowiadać głupot. Od razu widać z tych wpisów o con chodzi. Zniszczyć tą rtvg niech powstanie medium jedyne słuszne które bedzię brać pod uwagę tylko sprawy słuszne – oczywiście z Pana punktu widzenia

    Pozdrawiam Liczę, że i to się ukaże. Pisałem, że przekaże do RTVG wpis bo nie myślałem że go pokażecie Ten też na wszelki wypadek zrobie skrina.

    1. 1.Drogę gminna nr K270214 remontowałem na bieżąco i wywiozłem na nia żwiru, przez ostatnie 20 lat, blisko 200 kubików, a może wiecej. Tę drogę remontowała także moja babcia i mój tata w latach 60. i 70. Dzisiaj 200 m3 pospółki kosztuje brutto ok. 7000 zł i nie liczę robocizny i transportu. Takze trafił pan jak kulą w płot. Są, jak widać w Polsce ludzie, którzy jednak dobrowolnie na coś dają. Bezpłatny żwir z działki 70/1 pozwolił także na zbudowanie parkingu przed kaplicą w Wojnarowej. Prosze zapytać Urząd Miejski w Bobowej kiedy ostatni raz naprawiali tę drogę gminną. Jak była powódź, to odmówili mi nawet worków z piaskiem – chyba z zemsty, bo inaczej nie mogę tego zrozumieć.
      2. Nie mam zamiaru dochodzić do władzy i „Bobowa Od-Nowa” nigdy nie będzie finansowana z pieniędzy samorządu terytorialnego, bo wtedy kończą sie wolne media. I jak pan tego nie rozumie, to pewnie Maciej Rysiewicz panu tego nie wytłumaczy.
      3. Jesli pan uważa, że ja bronie tylko PiS-u, to proszę sobie przeczytać moje felietony na temat Barbary Bartuś i Stanisława Koguta. Jak pan wypowiada jakieś sądy i opinie, to trzeba uważać na fakty i czytać, czytać, czytać… ze zrozumieniem.
      4. Nie interesuje mnie racja tej czy innej strony, interesują mnie fakty. Niech pan mi pokaże portal, stronę internetową, która opublikowałaby tyle dokumentów, co moje gazety. No, niech pan pokaże, a potem dopiero zacznie mówić o „głupotach”.
      5. RTVG przyjęła „na ciało” grubo ponad jeden milion publicznych pieniędzy, a pan mi sugeruje, żebym o tym nic nie pisał, bo jatrzę i skłócam ludzi. To jakiś absurd. Bo ludzie wybrali tzw. samorząd, który nie jest samorządem, tylko kliką trzymająca władzę? Jak panu sprawia przyjemność żyć w zniewoleniu, to gratuluję. Będą pana dalej okradać, a pan będzie bredził o prawach większości. A gdzie prawa mniejszości?
      6. Internautka tak samo bredzi jak pan, i to nie jest obraza, bo czasownik „bredzić” nie należy do wulgarnego kanonu języka polskiego.
      6. A tak już poza protokołem, dlaczego zwraca sie pan do mnie „panie Macieju” – ja pana nie znam i nie życzę sobie tej familiarnej formy. Ja nawet nie wiem, jaka jest twoja płeć, dlatego wara od „panie Macieju”!
      7. I zrób sobie skrina, jesteś gość!

  14. Jeszcze nigdzie nie spotkałem tyle adu co na tej stronie. To dziwne klika wybiera klike ? Pan panie Maciek nie rozumiesz praw demokracji. Większość ma racje a mniejszość ma sie podporządkować i chodzić na wybory. Czytam ze jesteś pan obiektywny to dlaczego pan tak nie lubisz obecnego rzadu i premiera i nic dobrego o władzy nie napiszesz. Nie jest wręcz oliwek by nie znaleźć chociaż trochę dobrego. Ta zakichana RTVG przynajmniej pokazuje jednych i drugich. Chociaż nie lubię ich. To muszę przyznać ze nie manipulują wypowiedziami i dają sie wyglądać wszystkim opcjom politycznym. U pana nie zauważyłem nic pozytywnego o obecnym rządzie który bądź co bądź wielu wybrało i wara. Napisałem panie Maciek bo podobno ńie można pisać panie Macieju To tez dziwne bo sam pan podpisujemy sie Maciej Rysiewicz. Określa sie pan jak trzeba sie do was zwracać Mi to obojętne szanuje każdego ale jak sobie życzą inaczej mogę zwracać sie nawet panie Macieju , wy towarzyszu ale okres pan formę zwrotów do siebie. Zgadzam sie z panem, ta telewizja mnie wkurza bo mój kuzyn chce koncesje dostać i czeka juz półtora roku nie może dostać. Ciekawe jak oni dostali. Oglądam programy w studiu robione przez ta blondyne. No ujdzie ale za mało atakuje gości i gadają co chcą. Nie wiem podobno te ich studio to kupę kasy kosztowało 2 miliony złotych ? A i zwracam uwagę na jedno . Niech pan uważa na sformułowania by nie mieć problemów. Piszesz panie są dotowane. A tu mogą panu zrobić kuku przed sądem. Niekt nie może. Dorównać prywatnych firm w Polsce tzn. Samorządy. Poprostu zamawiają usługi. Niech pan panie Maciej sprawdzi . A i określa pan jak tu trzeba sie do pana zwracać . Ja jestem Zbych po prostu Zbych big tata

  15. A. Zauważyłem błąd. Nie dorównać lecz dotować prywatnych firm przepraszam. Walnołem browarka i mi literki skaczą.

  16. juz tu nigdy nie wejdę . Widziałem artykół rtvg o panu macieju. No coz redaktorce mogłbym nie wierzyć boś ich pan wkurzył zapewne ale tym ludziom co te pare złotych ześ nie zwrócił. To mi wystarcza. wstyd ale napewno to nie prawda pan powiesz . Wstyd wstyd naprawde wstyd. Teraz widze ze RTVG jest napietnowane a zazdrość kapie z uszu co niekturym. Ludzie skdżesta sie wziełi?

  17. Szanowny Panie Redaktorze ! Oglądałem wczoraj w RTV Gorlice reportaż o Pańskiej działalności. No cóż, nie jawi się Pan w nim bynajmniej jako osoba „kryształowa”… Padło pod Pana adresem wiele udokumentowanych zarzutów, które stawiają pod znakiem zapytania Pańskie dotychczasowe, jak Pan sam twierdzi prospołeczne działania. Jeżeli to wszystko, co widziałem i słyszałem jest prawdą, to powinien Pan ze wstydu zamilknąć i zwiać „gdzie pieprz rośnie, jeżeli jednak nie , to znając Pana wcześniejszy sposób działania w podobnych sprawach natychmiast odda pan sprawę do sądu i uzyska przeprosiny i być może duże odszkodowanie.
    Czekamy na Pana ostrą reakcję Panie Redaktorze oraz o informację na tym portalu o krokach jakie Pan planuje podjąć !

  18. kolos…Maks..Maksylilnian… itd..
    Nie uważasz,że RtVG w tym reportarzu powinna też pokazac,dać szanse wyjaśnienia poruszanych spraw dot.Macieja R.?? Dla mnie jest to nie FER….

  19. TT
    RtVG nie tyle powinna ile ma obowiązek zamieścić sprostowanie, jeżeli tylko Pan Rysiewicz tego zażąda! Czekam więc na wywiad Pana Rysiewicza w RtVG w którym oczyści się z zarzutów ! Prawda jest jedna, i prawda nas wyzwoli !

  20. a czy pan Maciej R pyta RTVG jak pisze o nich ? Czytam tu i nie widze by kiedykolwiek pytał. Pisze o nich rzeczy, ktore nie są przestepstwami i probuje wywołac niepokój społeczny. Ostatnio wysilił się nawet na zebranie ile zainkasowali przez kilka lat z firm i samorządów jakby usługi były czymś nieleganym.Dlaczego nie zgłosił tego na Policję ? Po prostu słów brakuje i zgadzam się z opinią, że pan Maciej R po prostu jest nie wiarygodny. Maciej R niech zarząda sprostowania od tych ludzi, którzy mówili na wizji, że kasy im nie oddał. Nie wiem ale to chyba jest przestepstwo KRADZIEŻ Czyżbym się mylił? RTVG pokazała i w końcu pokazali panu Maciejowi R , że tak naprawde czepia się tam gdzie wszystko gra a sam ma za uszami. To już chyba naprawdę ma coś wspólnego z wypowiedzią Taraska dot. objawu klinicznego.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *